8VA CLASE DE PENAL

SOLICITUD DE IMPOSICION DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

Se llama audiencia de solicitud de imposición de medida de aseguramiento, si bien es
cierto el derecho a la libertad, es un derecho fundamental y tiene varias características que
son:
1. valor constitucional ( se desprende del preámbulo de la CP y tiene un rango de valor)
2. es un principio constitucional, consagrado en el artículo 2 de la CP
3. derecho fundamental, articulo 28 CP
Ojo  el derecho a la libertad no es absoluto, es decir, no es absoluto porque las personas
si bien es cierto gozamos de este valor, este principio, tenemos derecho a que son nos
respetó este derecho fundamental a la libertad, pero hay unos casos en el cual ese derecho
debe ceder en virtud de la protección de la comunidad.
Nuestra CP consagra unas NORMAS de donde extractamos que hay una DIVISION DE
PODERES (LEGISLATIVO Y JUDICIAL SON LOS UNICOS QUE NOS INTERESAN)

CONSTITUCIÓN POLITICA
LEGISLADOR JUECES
TIENE UN PODER DE CONFIGURACION TIENE UN PODER DE RESERVA
LEGAL JUDICIAL ES UNA FACULTAD PROPIA
CONSISTE EN QUE SOLAMENTE Y DE LOS JUECES DE LA REPUBLICA Y ES
NADIE MÁS QUE EL LEGISLADOR, LA FACULTAD DE IMPONER LAS
PUEDE DETERMINAR EL ALCANCE Y MEDIDAS.
CONDICIONES DE LAS MEDIDAS
¿PARA QUE? PARA LIMITAR EL ELLOS APLICAN E IMPONE
DERECHO A LA LIBERTAD.
¿ATRAVES DE QUE? PUES EL OPERADOR JUDICIAL, SON LOS
RECORDEMOS QUE LA FUNCION DEL JUECES Y SON LOS UNICOS QUE
LEGISLADOR ES CREAR O HACER PUEDEN IMPONER ESTA MEDIDA
LEYES.
EL UNICO QUE HACE LEY EN
COLOMBIA ES EL LEGILADOR (PODER
LEGISLATIVO)

TODO ESTO PARA CONCLUIR QUE TRATANDOSE DE MEDIDAS DE

ASEGURAMIENTO, EL UNICO QUE PUEDE IMPONER LA MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO ES EL JUEZ DE CONTROL DE GARANTIAS.
PERO MUCHO VAN A DECIR, ¿EL JUEZ DE CONOCIMIENTO TAMBIEN
PUEDEPRIVAR DE LA LUBERTAD A UNA PERSONA? RTA/ SI, PERO ESE ES OTRO
PASEO, PORQUE UNA VEZ SE HAYA AGOTADO TODA LA ETAPA DE JUZGAMIENTO,
EL JUEZ DE CONOCIMIENTO PUEDE PRIVAR DE LA LIBERTAD A UNA PERSONA,
PERO YA NO HABLARIAMOS DE UNA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO SI NO DE UNA
CONDENA.
EL ARTÍCULO 28 DE LA CP, HABLA DEL DERECHO A LA LIBERTAD, PERO NOS
VAMOS A ENCONTRAR CON LOS ARTÍCULOS 1,2, 113 Y 250 DE LA CP
Leer estos
305 Y 305 CPP artículos
MEDIDAS DE ASEGURAMIETO
LAS ENCONTRAMOS EN EL ARTICULO 307 CPP

A. Privativas de la libertad (SE IMPONE SOLAMENTE UNA)

1. Detención preventiva en establecimiento de reclusión, LA LLAMADA INTRAMURAL O

INTRAMUROS EN CENTRO CARCELARIO

2. Detención preventiva en la residencia señalada por el imputado, siempre que esa

ubicación no obstaculice el juzgamiento; TAMBIEN LLAMADA DETENCION
DOMICILIARIA

B. No privativos de la libertad (SE PUEDEN IMPONER VARIAS, PERO ES EL JUEZ

QUIEN DEBE ESTIMAR CUANTAS PONER)

Son aquellas que restringen ciertos derechos, pero no privan de la libertad a la persona,
que son:

1. La obligación de someterse a un mecanismo de vigilancia electrónica.

2. La obligación de someterse a la vigilancia de una persona o institución determinada.

3. La obligación de presentarse periódicamente o cuando sea requerido ante el juez o ante

la autoridad que él designe.

4. La obligación de observar buena conducta individual, familiar y social, con especificación

de la misma y su relación con el hecho.

5. La prohibición de salir del país, del lugar en el cual reside o del ámbito territorial que fije
el juez.

6. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares.

7. La prohibición de comunicarse con determinadas personas o con las víctimas, siempre

que no se afecte el derecho a la defensa.

8. La prestación de una caución real adecuada, por el propio imputado o por otra persona,
mediante depósito de dinero, valores, constitución de prenda* o hipoteca, entrega de bienes
o la fianza de una o más personas idóneas.
 CARACTERISTICAS DE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO TIENEN:
1. UN CARÁCTER EXCEPCIONAL E INTERPRETACION RESTRICTIVA (ART
295 CPP)

 LA REGLA GENERAL  es que todos debemos permanecer y gozar de libertad

 .EXCEPCIÓN  es que por la protección a la comunidad, se requiere privar de la
libertad a una persona.
Cuando hablamos se le debe dar una interpretación restrictiva hablamos de una
restricción de normas y que en lo posible tratar de no se privar de la libertad a una persona.
Salvo algo excepcional.
Para privar de la libertad a una persona, debe ser la última ratio “la última opción”, porque
primero se debe ver todas las posibilidades antes de acudir a lo más restrictivo.
2. CARÁCTER TEMPORAL (ARTICULO 317 Y 328 CPP) (SENTENCIA DEL
CSJ 29.904 DEL 12 DE JUNIO DEL 08)

Según las últimas reformas que trajo la ley 1760, donde se dice que las medidas de
aseguramiento no se pueden convertirse en una sentencia anticipada….
EJEMPLO:
Como así que una persona que está amparada por la presunción de inocencia, va a estar
cobijado por una medida de aseguramiento por tres años en una cárcel ¿esto no es
como haberlo condenado anticipadamente? Rta / Si
Entonces la ley 1760 dispuso que una medida de aseguramiento no puede durar más de
un año y se entiende que el sistema penal oral acusatorio, más o menos está diseñado para
que un proceso dure un año, pero esto es una mentira, pero sin embargo la ley 1760, dice
que la persona cobijada mediante una medida de aseguramiento, no podrá durar más de
un año bajo esta medida
Pero tienen una excepción

 Cuando son delito de competencia de los jueces penales del circuito especializados
 Delitos contra menores
 Corrupción
 derechos de autor
 Concurso de delito
La fiscalía debe pedir su prorroga hasta por un año más, es decir que máximo puede durar
2 años.  Solamente en los casos anteriormente descritos, se puede prorrogar por
un año más.
Cuando se habla de prórroga se entiende que antes del vencimiento de la medida es la
fiscalía quien debe solicitar y justificar por qué solicita esa prórroga, teniendo en cuenta
que debe ser antes de que se venza.  Si se pasa del tiempo se hablaría de otra medida
y eso no puede ser.
3. CARÁCTER PREVENTIVO Y DE URGENCIA
Carácter preventivo: previene de que esa medida que se pretende de imponer, de privar
de la libertad, sacar de la órbita de la libertad a una persona, es para prevenir que se cause
un mal mayor hacia la víctima o a la sociedad.
Carácter de urgencia: Esa medida debe tomarse de inmediato para prevenir un daño o un
mal menor a la sociedad o víctima.

4. PROHIBICIÓN DE IMPONER MEDIDA MÁS GRAVE

La Medida más grave  es la privativa de la libertad en estable carcelario

Entonces esta consiste en que si hay unas medidas menos restrictivas, son esas las que se deben
imponer, es decir que la más grave debe ser la última opción (la última ratio).

SI HAY UNA MEDIDA MENOS RESTRICTIVA, ESA ES LA QUE SE DEBE IMPONER

Existe una prohibición de imponer la medida más grave  lo que se llama tés de gradualidad y
suficiencia

EJEMPLO:

1 CAPTURA: DEJA EN LIBERTAD (DEPENDIENDO DEL DELITO)

2 CAPTURA: IMPONEN DOMICILIARIA

3 CAPTURA: IMPONEN INTRAMURAL

Si nos damos cuenta siempre se impone la medida menos grave, pero como ha sido en reiteradas
veces la captura ya se va aumentando de gradualidad.

Cada caso en concreto, tiene diferente valoración.