Nombre: Juan Andrés Ariza Barbosa

Código: 2175570

Grupo: L1

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE PROGRAMAS PARA ANÁLISIS ESTRUCTURAL

1. CSiBrigde

Ventajas:

 Ofrece una selección de plantillas modificables para iniciar rápidamente un nuevo

modelo o estructura del puente.
 Modelos de puentes definidos paramétricamente pueden crearse usando objetos tipo
barras, cascaron o sólidos para construir modelos de puentes simples o complejos y
realizar cambios eficientes que no alteren el proceso de diseño.
 Permite definir paramétricamente todo tipo de secciones de tablero (vigas cajón, vigas
“T”, prefabricadas “I” y “U”, metálicas con tablero en hormigón y vigas de sección
variable).
 Los usuarios pueden mostrar geometría deformada sobre la base de cualquier carga o
combinación de cargas, así como animaciones de modos.
 Incorpora una nueva interfaz de usuario reticulada que proporciona un área de trabajo
intuitiva, fácil de usar y rápida que ofrece modelar, analizar, dimensionar, evaluar la
capacidad de cargas mostrando la geometría deformada en base a cualquiera carga y
generar informes de cálculo.
 La Edición Interactiva de Datos permite editar los datos del modelo a través de tablas
de Microsoft Excel y Microsoft Access.
 Los elementos de barra tienen incorporada una formulación que incluye los efectos de
flexión, torsión, deformación axial y esfuerzo transversal.
 Basándose en una formulación isoperimétrica, modela solidos tridimensionales
usando solidos de elementos finitos de ocho nudos.
 Dispone de gran variedad de elementos de conexión para una representación más
precisa del comportamiento de la estructura.
  Todas las poderosas características del módulo de puentes que existía para Sap2000
se han incorporado en CSIBridge, y se han agregado nuevas:

 Gráficas 3-D más Rápidas.  Importación de Líneas de Carril

 Optimización de Vigas de Acero. desde LandXML.
 Cargas puntuales, lineales y de  Resultados detallados de
área en la cubierta. Esfuerzos para vigas y losas en la
 Diafragmas en Etapas o construcción en etapas.
Escalonados.

 Está disponible la construcción en Etapas, flujo plástico y análisis por agrietamiento,

tensión en cables para el objetivo de las fuerzas y la flecha o deflexión, no-linealidad
geométrica (P-Delta y grandes desplazamientos), no-linealidad en materiales, pandeo,
análisis estático y dinámico.
 Definición del trazado de los cables y fuerzas detalladas.
 Posee una biblioteca de vehículos definida con base en varios códigos internacionales
para la generación y cargas móviles.
 El diseño por AASHTO LRFD se incluye para puentes de acero y concreto con
combinaciones de carga automatizadas.
 El diseño sísmico y revisión de capacidades puede automatizarse para incluir análisis
lateral pushover.
 CSiBridge soporta interoperabilidad con varios programas: LANDXML, AutoCAD
(DXF/DWG), CIS72, IFC y SDNF, además de la importación de otros programas de
cálculo.

Desventajas:

2. ETABS (Extended Three Dimensional Analysis of Building Systems - Análisis

Tridimensional Extendido de Edificaciones)

Ventajas:

 Ideal para el análisis y diseño de edificios y naves industriales.

  Permite hacer simulaciones sísmicas en 3D de cualquier obra civil de diferente
infraestructura de ingeniería.
 Puede realizar análisis de estructuras complejas y opciones extras que simplifican el
diseño de edificaciones como:
 Calculo automático de coordenadas de centros de masas (Xm, Ym) y centros de
rigideces (Xt, Yt).
 Calculo automático de fuerzas sísmicas, sus excentricidades y aplicación en el centro
de masas.
 Calculo automático de masas del edificio a partir de los casos de carga elegidos.
 División automática de elementos (Auto-Mesh), así se pueden definir elementos que
se cruzan, y el programa los divide automáticamente en su análisis interno, o se puede
dar el comando de que divida los elementos en el mismo modelo.
 Plantillas predefinidas de sistemas de losas planas, losas en una dirección, losas
reticulares o con nervaduras y casetones, cubiertas, etc.
 Dibuja libremente cualquier tipo de sección y calcula todas las propiedades
automáticamente.

Desventajas:

 Para tipos de análisis dinámicos y modal espectral se necesita un modelo más

avanzado.

3. SAP2000

Ventajas:

 Se puede analizar diferentes tipos de estructuras e incluso diseñar elemento por

elemento de manera precisa con reglamentos.
 Para cursos de Dinámica de Estructuras, Análisis sísmico y Estabilidad IV es la más
poderosa herramienta.
 Permite aplicar el método de análisis directo, reduciendo la rigidez de los elementos
de forma automática y genera cargas ficticias para considerar imperfecciones
iniciales.
  Dispone de varias normas para el diseño de secciones.
 Se puede incorporar datos al diseño sin salir de la interface.
 Mucho más amigable, versátil y simple a la hora de trabajar.
 Se puede disponer de una informe visto y analizado en distintas perspectivas.
 Se pueden establecer parámetros para acciones aceptables e inaceptables.

Desventajas:

 Esta versión está limitada a 30 nodos.

 Tiene un alto costo de compra.
 Al estar con continuo cambio debido a la actualización en función de mercados,
productividad, necesidades, entre otro. Se debe invertir constantemente tiempos y
dinero en mejorar sus versiones anteriores para estar al día.

4. ROBOT STRUCTURAL

Ventajas:

 Optimiza el proceso de diseño a través de la modificación de prácticamente cualquier

característica del proceso de diseño o del diseño en sí.
 Emplea la tecnología MEF para el análisis de estructuras por ello es el líder para
estructuras tipo losa.
 Dispone de opciones que ofrecen esquemas automáticos y prácticos de cargas.
 Mediante la interfaz programable COM, se puede automizar los análisis, agregando
datos más fácil y rápido.
 Los ingenieros pueden explorar múltiples opciones de diseño (formas geométricas,
esquemas estructurales, etc.) hasta llegar a la solución óptima del proyecto.
 Considera automáticamente los momentos en la losa para tener en cuenta los efectos
de torsión, genera las secciones de armado indispensables para los estados límites.
 El software permite al usuario tener resultados para el punzonamiento y un análisis
rápido del punzonamiento de vigas importantes en cualquier material.
 Actualiza la matriz de rigidez y de la geometría después de cada incremento.
  La realización de un análisis simple y eficaz de varios tipos de no linealidad, incluso
análisis P-Delta, barras en sólo tracción o compresión y apoyos unidireccionales,
cables con o sin pretensado, rótulas plásticas y despegue del apoyo.
 Convierte cargas en masas añadidas conforme a los requisitos exigidos y realiza
informes relativos de cada modo.
 Con el análisis modal, como usuario se puede efectuar análisis sísmico, espectral o
temporal.
 Se tiene un mayor control sobre aspectos importantes como: generación de geometría
y de malla, tamaño estructural y asignación de propiedad, análisis de carreras y la
evaluación de resultados.
 Resultados con alto nivel de fiabilidad y de ahorro de tiempo.
 Se integra perfectamente con programas BIM y MEP, esto supone interoperactividad
y un propio flujo de trabajos dinámicos.
 Incluye múltiples códigos, normas, formas y materiales de todo el mundo. 60 bases de
datos de materiales y secciones, 70 códigos de diseño, 40 códigos internacionales del
acero y 30 códigos de hormigón armado.
 Es un programa multilingüe, presenta 14 idiomas disponibles.

Desventajas:

 Demasiado enfocado en renderizar.

5. RCB:

Ventajas:

 Fácil de modelar estructuras.

 Es posible crear fácilmente, analizar y diseñar estructuras de edificios complejos de
las fuerzas sísmicas y de viento.
 Trabaja el diseño bajo la NSR-10.
 Variedad de gama de secciones de acero y concreto.
 Se realizan muchos cálculos de manera automática.

Desventajas:
  Es solo para diseño de estructuras de concreto reforzado.
 No saca planos del diseño en AutoCAD.
 Cantidad de elementos a dibujar es limitada.

6. CYPECAD

Ventajas:

 La función principal es el cálculo de estructuras de hormigón armado mediante

método matricial.
 Tiene la capacidad de proponer una tabla de armado para las piezas que puede ser
editado por el calculista, así como de exportar a planos los resultados.
 Es capaz de importar estructuras en formato dwg ó dxf.
 El programa está especialmente adaptado para las estructuras de nudos y barras, que
conforman las estructuras típicas en edificación.

Desventajas:

 Nivel de programación da la impresión de que no sea el mejor programa.

 Modificar elementos armados en reticulares o losas tiene cierto grado de dificultad.
 Los archivos generados no se pueden pasar directamente a un programa de dibujo, se
debe usar un intermedio.
 Agregar elementos inclinados, mezclar hormigón, acero madera e introducir muros
que no llegan completos a plantas presenta falencias.
 Tiene un paquete de elementos estructurales muy completos, pero hay que calcularse
por separado.

7. STAAD.Pro

Ventajas:

 Es el más popular para el análisis estructural en 3D en el Mundo.

  Es el estándar en la industria para análisis estático, dinámico, P-delta, no-lineal,
pandeo o de cables. La interfaz de usuario genera modelos complejos de forma rápida
y fácil.
 Ofrece más y mejores opciones para generar cargas de viento.
 Permite especificar fire proofing a los elementos de la estructura, especialmente útil
en estructura de refinerías.
 Único programa de análisis y diseño estructural cuyo desarrollador cumple con todos
los estrictos requisitos de la NUPIC/NRC (Comisión Regulatoria Nuclear).
 El desarrollo, mantenimiento y soporte están basados sobre los más altos estándares
de calidad.
 Tiene los reglamentos de construcción de la mayoría de los países incluyendo
EE.UU., Gran Bretaña, Canadá, Australia, Francia, Alemania, España, Noruega,
Finlandia, Suiza, India, China, Zona Euro, Japón, Dinamarca, México y Holanda. Y
más están siendo agregados constantemente.
 STAAD Pro es de tipo COM (Component Object Model) y está diseñado con una
arquitectura abierta. Además, puede personalizar a los requerimientos estructurales
específicos del usuario.
 Genera con facilidad amplios reportes personalizados para gerencias, arquitectos,
propietarios, etc. Los reportes involucran exclusivamente la información que usted
desea y donde la desea. Incorpore su propio logotipo, así como también gráficas y
salida de resultados.
 Exporta sus datos a Microsoft Word o Microsoft Excel.
 Soporta códigos de diseño de materiales múltiples tales como madera, acero, acero
rolado en frío, concreto y aluminio.

Desventajas:

 No realiza suficientes verificaciones desde el punto de vista sismoresistente en

comparación con SAP2000. Ni permite especificar los niveles de diseño.
 División de cada elemento en la intersección con otro haciendo que los modelos se
vuelvan engorrosos en el momento de diseñar en acero o concreto armado.
  La mayoría de coeficientes de diseño se deben calcular y especificarse manualmente
elemento por elemento.
 Su interface es lo contrario a los que estamos acostumbrados respecto a programas de
análisis estructural.

8. MYDAS

Ventajas:

 Muy buena interface con el usuario.

 Motor de cálculo eficiente y exige criterio del diseñador para la introducción de datos
e interpretación de resultados.
 Ofrece especialmente soluciones para la mecánica de suelos, ingeniería geotécnica y
de túneles.
 Principal aplicación en excavaciones, terraplenes y estabilidad de taludes, flujo de
agua subterráneo, análisis acoplados y análisis de vibraciones por terremotos.
 Permite verificar el interior de las estructuras de un modelo subterráneo.
 Provee 15 modelos de materiales, una librería de elementos y un sistema de
resolución de ecuaciones.
 Tiene un software único, fácil potente, práctico y seguro.
 El software cuenta con la existencia de distintos tipos de elementos de la interfaz para
simular la interacción suelo-estructura. Desde la excavación en 3D en una secuencia
real de tiempo de construcción incluyendo el proceso de deshidratación.
 Completamente integrado con análisis de elementos finitos en 2D/3D.
 Permite modelar túneles con conexione son convencionales.
 Genera automáticamente informes de cálculos concisos y prácticos, incrementa la
productividad y optimiza el trabajo.

Desventajas:
FUENTES

https://sites.google.com/site/ingenierociviltdf/programas-para-estructuras

http://pccadla.com/soluciones/csi-bridge/

http://www.csimexico.mx/software/csibridge

http://documents.mx/documents/caracteristicas-del-sap2000-y-etabs.html

http://www.construaprende.com/foros/sap2000-vs-staad-pro-vt14870.html

http://www.2acad.es/ventajas-de-utilizar-robot-structural-analysis/

http://www.csiespana.com/software-features/4/csi-bridge

http://itcformacionyconsultoria.com/ventajas-autodesk-robot/

http://www.icingenieros.com/newsletter/category/software_midas/