LIZETH DANIELA VELANDIA GONZÁLEZ – 2141558 GRUPO: K3

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE PROGRAMAS PARA ANÁLISIS ESTRUCTURAL

CSiBrigde
Ventajas:
 Ofrece una selección de plantillas modificables para iniciar rápidamente un nuevo modelo o
estructura del puente.
 Modelos de puentes definidos paramétricamente pueden crearse usando objetos tipo barras,
cascaron o sólidos para construir modelos de puentes simples o complejos y realizar cambios
eficientes que no alteren el proceso de diseño.
 Permite definir paramétricamente todo tipo de secciones de tablero (vigas cajón, vigas “T”,
prefabricadas “I” y “U”, metálicas con tablero en hormigón y vigas de sección variable).
 Incorpora una nueva interfaz de usuario reticulada que proporciona un área de trabajo
intuitiva, fácil de usar y rápida que ofrece modelar, analizar, dimensionar, evaluar la capacidad
de cargas mostrando la geometría deformada en base a cualquiera carga y generar informes
de cálculo.
 La Edición Interactiva de Datos permite editar los datos del modelo a través de tablas de
Microsoft Excel y Microsoft Access.
 Los elementos de barra tienen incorporada una formulación que incluye los efectos de flexión,
torsión, deformación axial y esfuerzo transversal.
 Basándose en una formulación isoperimétrica, modela solidos tridimensionales usando
solidos de elementos finitos de ocho nudos.
 Dispone de gran variedad de elementos de conexión para una representación más precisa
del comportamiento de la estructura.
 Todas las poderosas características del módulo de puentes que existía para Sap2000 se han
incorporado en CSIBridge, y se han agregado nuevas:
 Gráficas 3-D más Rápidas.  Importación de Líneas de Carril
 Optimización de Vigas de Acero. desde LandXML.
 Cargas puntuales, lineales y de  Resultados detallados de
área en la cubierta. Esfuerzos para vigas y losas en la
 Diafragmas en Etapas o construcción en etapas.
Escalonados.

 Está disponible la construcción en Etapas, flujo plástico y análisis por agrietamiento, tensión
en cables para el objetivo de las fuerzas y la flecha o deflexión, no-linealidad geométrica (P-
Delta y grandes desplazamientos), no-linealidad en materiales, pandeo, análisis estático y
dinámico.
 Definición del trazado de los cables y fuerzas detalladas.
 Posee una biblioteca de vehículos definida con base en varios códigos internacionales para
la generación y cargas móviles.
 El diseño por AASHTO LRFD se incluye para puentes de acero y concreto con combinaciones
de carga automatizadas.
 El diseño sísmico y revisión de capacidades puede automatizarse para incluir análisis lateral
pushover.
 CSiBridge soporta interoperabilidad con varios programas: LANDXML, AutoCAD (DXF/DWG),
CIS72, IFC y SDNF, además de la importación de otros programas de cálculo.
Desventajas:

ETABS (Extended Three Dimensional Analysis of Building Systems - Análisis Tridimensional

Extendido de Edificaciones)
Ventajas:
 Ideal para el análisis y diseño de edificios y naves industriales.
 Permite hacer simulaciones sísmicas en 3D de cualquier obra civil de diferente infraestructura
de ingeniería.
 Puede realizar análisis de estructuras complejas y opciones extras que simplifican el diseño
de edificaciones como:
 Calculo automático de coordenadas de centros de masas (Xm, Ym) y centros de rigideces
(Xt, Yt).
 Calculo automático de fuerzas sísmicas, sus excentricidades y aplicación en el centro de
masas.
 Calculo automático de masas del edificio a partir de los casos de carga elegidos.
 División automática de elementos (Auto-Mesh), así se pueden definir elementos que se
cruzan, y el programa los divide automáticamente en su análisis interno, o se puede dar
el comando de que divida los elementos en el mismo modelo.
 Plantillas predefinidas de sistemas de losas planas, losas en una dirección, losas
reticulares o con nervaduras y casetones, cubiertas, etc.
 Dibuja libremente cualquier tipo de sección y calcula todas las propiedades automáticamente.
Desventajas:
 Para tipos de análisis dinámicos y modal espectral se necesita un modelo más avanzado.

SAP2000
Ventajas:
 Se puede analizar diferentes tipos de estructuras e incluso diseñar elemento por elemento de
manera precisa con reglamentos.
 Para cursos de Dinámica de Estructuras, Análisis sísmico y Estabilidad IV es la más poderosa
herramienta.
 Permite aplicar el método de análisis directo, reduciendo la rigidez de los elementos de forma
automática y genera cargas ficticias para considerar imperfecciones iniciales.
 Dispone de varias normas para el diseño de secciones.
 Se puede incorporar datos al diseño sin salir de la interface.
 Mucho más amigable, versátil y simple a la hora de trabajar.
 Se puede disponer de una informe visto y analizado en distintas perspectivas.
 Se pueden establecer parámetros para acciones aceptables e inaceptables.
Desventajas:
 Esta versión está limitada a 30 nodos.
 Tiene un alto costo de compra.
 Al estar con continuo cambio debido a la actualización en función de mercados, productividad,
necesidades, entre otro. Se debe invertir constantemente tiempos y dinero en mejorar sus
versiones anteriores para estar al día.
ROBOT STRUCTURAL
Ventajas:
 Optimiza el proceso de diseño a través de la modificación de prácticamente cualquier
característica del proceso de diseño o del diseño en sí.
 Emplea la tecnología MEF para el análisis de estructuras por ello es el líder para estructuras
tipo losa.
 Dispone de opciones que ofrecen esquemas automáticos y prácticos de cargas.
 Mediante la interfaz programable COM, se puede automizar los análisis, agregando datos
más fácil y rápido.
 Los ingenieros pueden explorar múltiples opciones de diseño (formas geométricas, esquemas
estructurales, etc.) hasta llegar a la solución óptima del proyecto.
 Considera automáticamente los momentos en la losa para tener en cuenta los efectos de
torsión, genera las secciones de armado indispensables para los estados límites.
 El software permite al usuario tener resultados para el punzonamiento y un análisis rápido del
punzonamiento de vigas importantes en cualquier material.
 Actualiza la matriz de rigidez y de la geometría después de cada incremento.
 La realización de un análisis simple y eficaz de varios tipos de no linealidad, incluso análisis
P-Delta, barras en sólo tracción o compresión y apoyos unidireccionales, cables con o sin
pretensado, rótulas plásticas y despegue del apoyo.
 Convierte cargas en masas añadidas conforme a los requisitos exigidos y realiza informes
relativos de cada modo.
 Con el análisis modal, como usuario se puede efectuar análisis sísmico, espectral o temporal.
 Se tiene un mayor control sobre aspectos importantes como: generación de geometría y de
malla, tamaño estructural y asignación de propiedad, análisis de carreras y la evaluación de
resultados.
 Resultados con alto nivel de fiabilidad y de ahorro de tiempo.
 Se integra perfectamente con programas BIM y MEP, esto supone interoperactividad y un
propio flujo de trabajos dinámicos.
 Incluye múltiples códigos, normas, formas y materiales de todo el mundo. 60 bases de datos
de materiales y secciones, 70 códigos de diseño, 40 códigos internacionales del acero y 30
códigos de hormigón armado.
 Es un programa multilingüe, presenta 14 idiomas disponibles.
Desventajas:
 Demasiado enfocado en renderizar.

CYPECAD
Ventajas:
 La función principal es el cálculo de estructuras de hormigón armado mediante método
matricial.
 Tiene la capacidad de proponer una tabla de armado para las piezas que puede ser editado
por el calculista, así como de exportar a planos los resultados.
 Es capaz de importar estructuras en formato dwg ó dxf.
 El programa está especialmente adaptado para las estructuras de nudos y barras, que
conforman las estructuras típicas en edificación.
Desventajas:
 Nivel de programación da la impresión de que no sea el mejor programa.
 Modificar elementos armados en reticulares o losas tiene cierto grado de dificultad.
 Los archivos generados no se pueden pasar directamente a un programa de dibujo, se debe
usar un intermedio.
 Agregar elementos inclinados, mezclar hormigón, acero madera e introducir muros que no
llegan completos a plantas presenta falencias.
 Tiene un paquete de elementos estructurales muy completos, pero hay que calcularse por
separado.

STAAD.Pro
 Es el más popular para el análisis estructural en 3D en el Mundo.
 Es el estándar en la industria para análisis estático, dinámico, P-delta, no-lineal, pandeo o de
cables. La interfaz de usuario genera modelos complejos de forma rápida y fácil.
 Ofrece más y mejores opciones para generar cargas de viento.
 Permite especificar fire proofing a los elementos de la estructura, especialmente útil en
estructura de refinerías.
 Único programa de análisis y diseño estructural cuyo desarrollador cumple con todos los
estrictos requisitos de la NUPIC/NRC (Comisión Regulatoria Nuclear).
 El desarrollo, mantenimiento y soporte están basados sobre los más altos estándares de
calidad.
 Tiene los reglamentos de construcción de la mayoría de los países incluyendo EE.UU., Gran
Bretaña, Canadá, Australia, Francia, Alemania, España, Noruega, Finlandia, Suiza, India,
China, Zona Euro, Japón, Dinamarca, México y Holanda. Y más están siendo agregados
constantemente.
 STAAD Pro es de tipo COM (Component Object Model) y está diseñado con una arquitectura
abierta. Además, puede personalizar a los requerimientos estructurales específicos del
usuario.
 Genera con facilidad amplios reportes personalizados para gerencias, arquitectos,
propietarios, etc. Los reportes involucran exclusivamente la información que usted desea y
donde la desea. Incorpore su propio logotipo, así como también gráficas y salida de
resultados.
 Exporta sus datos a Microsoft Word o Microsoft Excel.
 Soporta códigos de diseño de materiales múltiples tales como madera, acero, acero rolado
en frío, concreto y aluminio.
Desventajas:
 No realiza suficientes verificaciones desde el punto de vista sismoresistente en comparación
con SAP2000. Ni permite especificar los niveles de diseño.
 División de cada elemento en la intersección con otro haciendo que los modelos se vuelvan
engorrosos en el momento de diseñar en acero o concreto armado.
 La mayoría de coeficientes de diseño se deben calcular y especificarse manualmente
elemento por elemento.
 Su interface es lo contrario a los que estamos acostumbrados respecto a programas de
análisis estructural.
MYDAS
Ventajas:
 Muy buena interface con el usuario.
 Motor de cálculo eficiente y exige criterio del diseñador para la introducción de datos e
interpretación de resultados.
 Ofrece especialmente soluciones para la mecánica de suelos, ingeniería geotécnica y de
túneles.
 Principal aplicación en excavaciones, terraplenes y estabilidad de taludes, flujo de agua
subterráneo, análisis acoplados y análisis de vibraciones por terremotos.
 Permite verificar el interior de las estructuras de un modelo subterráneo.
 Provee 15 modelos de materiales, una librería de elementos y un sistema de resolución de
ecuaciones.
 Tiene un software único, fácil potente, práctico y seguro.
 El software cuenta con la existencia de distintos tipos de elementos de la interfaz para simular
la interacción suelo-estructura. Desde la excavación en 3D en una secuencia real de tiempo
de construcción incluyendo el proceso de deshidratación.
 Completamente integrado con análisis de elementos finitos en 2D/3D.
 Permite modelar túneles con conexione son convencionales.
 Genera automáticamente informes de cálculos concisos y prácticos, incrementa la
productividad y optimiza el trabajo.
Desventajas:

FUENTES
https://sites.google.com/site/ingenierociviltdf/programas-para-estructuras
http://pccadla.com/soluciones/csi-bridge/
http://www.csimexico.mx/software/csibridge
http://documents.mx/documents/caracteristicas-del-sap2000-y-etabs.html
http://www.construaprende.com/foros/sap2000-vs-staad-pro-vt14870.html
http://www.2acad.es/ventajas-de-utilizar-robot-structural-analysis/
http://www.csiespana.com/software-features/4/csi-bridge
http://itcformacionyconsultoria.com/ventajas-autodesk-robot/
http://www.icingenieros.com/newsletter/category/software_midas/