Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
PASTO
2020
ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA CUENCA DEL RIO TONGOSOY O MENESES
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
PASTO
2020
2
Nota de Aceptación
Jurado
Jurado
3
CONTENIDO
Pág.
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 11
2. OBJETIVOS.................................................................................................... 12
2.1 OBJETIVO GENERAL ..................................................................................... 12
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................................................... 12
3. ALCANCE Y LIMITACIONES ......................................................................... 13
3.1 ALCANCE ........................................................................................................ 13
3.2 LIMITACIONES................................................................................................ 13
3.2 JUSTIFICACIÓN .............................................................................................. 13
4.LOCALIZACIÓN DE LA CUENCA DE ESTUDIO ............................................... 14
5.MARCO TEÓRICO ............................................................................................. 16
5.1 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE UNA HOYA HIDROGRÁFICA .................. 16
5.1.1 ÁREA DE DRENAJE..................................................................................... 16
5.1.2 ÍNDICE DE GRAVELIUS O COEFICIENTE DE COMPACIDAD (Kc) .......... 16
5.1.3 FACTOR DE FORMA (Kf)............................................................................. 16
5.1.4 DENSIDAD DE DRENAJE (Dd) .................................................................... 17
5.1.5 ORDEN DE RÍOS ......................................................................................... 18
5.2 CARACTERÍSTICAS DEL RELIEVE DE UNA HOYA ...................................... 18
5.2.1 PENDIENTE DE LA HOYA ........................................................................... 18
5.2.4 PENDIENTE DEL CAUCE (SO): .................................................................. 19
6.METODOLOGÍA Y CALCULOS GEOMORFOLOGÍA DE LA CUENCA ............ 20
6.1 OBTENCIÓN DEL MODELO DIGITAL DE SUPERFICIE (DEM) ..................... 20
6.1.2 MANEJO DEL MODELO DIGITAL DE SUPERFICIE (DEM) EN ARCGIS ... 20
6.1.3 PARÁMETROS MORFO MÉTRICOS DE LA CUENCA ............................... 22
6.1.3.1 ÁREA ......................................................................................................... 22
6.2 CARACTERIZACIÓN DE LA RED DE DRENAJE ........................................... 28
6.2.1 NUMERO DE ORDEN .................................................................................. 28
6.2.2 DENSIDAD DE DRENAJE ............................................................................ 29
4
6.2.3 PENDIENTE DEL RIO .................................................................................. 29
6.2.4 PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA .......................................................... 30
6.3 TIEMPO DE CONCENTRACIÓN ..................................................................... 31
6.3.1 ECUACIÓN DE KIRPICH.............................................................................. 31
6.3.2 ECUACIÓN DE HATHAWAY ........................................................................ 32
7.ANÁLISIS CLIMATOLÓGICO DE LA CUENCA.................................................. 33
7.1HUMEDAD RELATIVA.................................................................................... 33
7.2VIENTOS .......................................................................................................... 34
7.3TEMPERATURA ............................................................................................... 35
7.4PRECICPITACION ........................................................................................... 35
7.5 DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LA PRECIPITACIÓN MEDIA ANUAL ........... 38
7.5.1 METODO ARITMETICO ............................................................................... 38
7.5.2 METODO DE POLÍGONO DE THIESSEN ................................................... 39
7.5.3. METODO DE ISOYETAS. .......................................................................... 41
8.INTENSIDAD DE DISENO.................................................................................. 44
8.1METODO DE ABSTRACCIONES..................................................................... 44
9.CALCULO DEL CAUDAL DE CRECIENTE ........................................................ 47
9.2 Formula racional .............................................................................................. 47
CONCLUSIONES .................................................................................................. 51
BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................... 53
5
LISTA DE TABLAS
Pág
6
LISTA DE GRÁFICAS
Pág
7
LISTA DE FIGURAS
Pág
8
LISTA DE ANEXOS
Pág
9
RESUMEN
ABSTRACT
This report details the analysis of the Meneses river basin in the department of
Nariño. All geomorphological parameters such as axial length, drainage areas,
hypometric curve, among others are determined.
10
1. INTRODUCCIÓN
11
2. OBJETIVOS
Realizar las curvas de nivel de la cuenca del rio Meneses a partir de un modelo de
elevación digital DEM
12
3. ALCANCE Y LIMITACIONES
3.1 ALCANCE
3.2 LIMITACIONES
No fue posible realizar una visita al sitio de estudio para de esta manera tener una
idea más clara de las condiciones que este presenta.
3.2 JUSTIFICACIÓN
13
4. LOCALIZACIÓN DE LA CUENCA DE ESTUDIO
Su ubicación se realizó con el uso del software Google Earth, de donde se puede
obtener la imagen satelital de la cuenca, posteriormente con la cuenca ya ubicada
se Obtuvo el modelo de elevación digital DEM desde la página del servicio
geológico estadounidense.
14
Figura 2.Ubicacion de la cuenca en modelo DEM
15
5. MARCO TEÓRICO
[1]
En donde:
P: Perímetro de la cuenca en km
A: área de la cuenca en km2
1
MONSALVE, German. Hidrología en la Ingeniera. Bogotá: Escuela Colombiana de Ingeniería,
2008. P. 33.
16
Es parámetro corresponde la relación entre el ancho medio y la longitud axial de
la cuenca.
“La longitud axial se mide siguiendo el curso de agua más largo desde el punto de
desembocadura hasta la cabecera más distante en la cuenca”2. Se determina
mediante la siguiente expresión.
[2]
En donde:
L: longitud axial de la cuenca en Km
A: Área de drenaje, en Km2
Se puede definir como la relación entre la longitud total de los cursos de aguas de
la hoya hidrográfica y el área total de la misma.
[3]
En donde:
2
MARCONDES, Mattos, Hidrología aplicada ,Sao Paulo: Editorial McGraw Hill, 1975
17
5.1.5 ORDEN DE RÍOS
18
Figura 3.Curvas Hipsométricas Típicas
19
6. METODOLOGÍA Y CALCULOS GEOMORFOLOGÍA DE LA CUENCA
Para el cálculo de las curvas de nivel desde el software Google Earth también se
usó el paquete de software Arcgis 10.5 específicamente el software Arcmap se
siguieron los siguientes pasos
20
Se abrió la imagen (DEM) en el software Arcgis, la imagen presenta
tonalidades blancas y negras en donde las partes más oscuras
corresponde a las zonas más bajas
21
las curvas de nivel de nuestra microcuenca los parámetros de interpolación
como cada cuanto se deben generar curvas de nivel se ingresan con
anterioridad y automáticamente se generan nuestras curvas de nivel cada
50 metros las cuales podemos exportar al software de dibujo AutoCAD
desde el menú archivo.
6.1.3.1 ÁREA
22
Área=50.28km2
6.1.3.2 PERÍMETRO
Al igual que el parámetro anterior este es el perímetro del polígono formado por la
cuenca delimitada y también se puede calcular en Arcgis o en Autocad
Perímetro= 51.00km
6.1.3.3 LONGITUD AXIAL
Para este caso se usó la herramienta medir del software Argis, esta herramienta
trababa igual que el software AutoCAD . Se midió la distancia en línea recta desde
el punto más extremo de la cuenca y la desembocadura de la misma
[4]
2
Dónde: A= Área de la cuenca en km
L= Longitud axial en km
Remplazando tenemos
23
Como se mencionó en el marco teórico este parámetro está relacionado con la
cuantificación de la forma de la cuenca y su facilidad para drenar aguas, así como
el tiempo de concentración.
24
√ √
Teniendo como referencia la tabla siguiente se tiene que la cuenca presenta una
forma oval oblonga a rectangular oblonga con un menor grado de susceptibilidad
a las crecidas
25
ALTITUD AREAS PARCIALES AREAS ACUMULADAS
POR DEBAJO POR ENCIMA
m.s.n.m. Km2 (%) (KM2) (%) KM2 (%)
3000
Altitud (msnm)
2500
2000
1500
1000
500
0
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
La curva hipsométrica muestra una concavidad hacia abajo lo cual nos hace inferir
que la cuenca sufrido procesos erosivos durante largo tiempo, haciéndola una
cuenca vieja. Cabe aclarar este parámetro es aproximando
26
La altitud mediana de la cuenca se puede obtener al observar el cruce entre las
curvas hipsométricas graficadas la primera con el área por encima y la segunda
por debajo este valor es aproximado y se podrá comparar después con la media
ponderada y la altitud media simple
∑
[5]
Dónde: ai= Área del terreno entre las curvas del nivel
Ci=Altura media de cada área parcial entre dos curvas de nivel
A=Área de la cuenca
[6]
La tabla siguiente relaciona los datos obtenidos para el cálculo de la altura media
ponderada
Tabla 5.Áreas entre curvas y Altura mediana parcial
ai ci(altitud ai*ci
media)
1.32 1336.0 1762.27
4.35 1615.5 7019.35
4.03 1894.5 7631.28
12.22 2174.0 26562.20
11.92 2453.5 29253.00
9.47 2732.5 25865.25
6.12 3011.5 18439.32
0.85 3290.5 2800.01
50.27 Σ 119332.68
27
Remplazando los valores en la ecuación [4] tenemos
H= 2,373.69 m.s.n.m
6.1.3.10 ALTURA MEDIANA SIMPLE
[7]
Dónde: CM= Cota o altitud más alta
Cn=Cota o altitud más baja
28
Se puede observar una red con afluentes desde el orden 1 al 3
La densidad de drenaje es un parámetro que indica que tan próximos están los
ríos o canales en un área específica. Una densidad de drenaje alta indica la
suficiencia de la cuenca para proyectos de abastecimiento de agua o sistemas de
riego mientras que una baja densidad obliga a tomar medidas de protección en la
cuenca. Se calcula bajo la siguiente expresión.
[8]
Estos datos se obtuvieron también del software Arcgis 10.5 teniendo los siguientes
datos
Dd=1.28
Al comparar este valor con el recomendado de 2.50 km/km 2 como frontera para su
utilidad en proyectos de ingeniería destinados al abastecimiento de agua se
observa que próximo pero no lo supera por lo que su utilidad en estos proyectos
podría ser baja.
6.2.3 PENDIENTE DEL RIO
29
[ ] [9]
√ √ √
* + Pendiente de Taylor
30
Nº RANGO PENDIENTE PROMEDIO NÚMERO DE PROMEDIO x
OCURRENCIA OCURRENCIA
INFERIOR SUPERIOR
1 0 5 2.5 60109 150272.5
2 5 12 8.5 136721 1162128.5
3 12 18 15.0 75984 1139760
4 18 24 21.0 35025 735525
5 24 32 28.0 10247 286916
6 32 44 38.0 2688 102144
7 44 100 72.0 973 70056
321747 3646802
Se puede definir como el tiempo que gasta un a gota de lluvia de moverse desde
la parte más lejana de la cuenca hasta el desagüe. Depende de una serie de
factores como la pendiente, la cobertura vegetal de área el uso de la tierra, la
permeabilidad del suelo entre otros.
Para esta ocasión el tiempo de concentración se calculara usando las siguientes
expresiones empíricas y para el cálculo del caudal pico se trabajara con el
promedio
Ecuación de Kirpich
Ecuación del SCS
Ecuación de Hathaway
6.3.1 ECUACIÓN DE KIRPICH
[9]
Dónde:
31
Remplazando tenemos
[10]
Dónde:
=126.70 minutos
6.3.3. ECUACIÓN DE SCS
[11]
Dónde:
Remplazando se tiene
( )
√
32
7. ANÁLISIS CLIMATOLÓGICO DE LA CUENCA
Precipitación
Temperatura del aire
Humedad relativa
Se analizara la precipitación mensual, multianual y anual así como su variación
temporal usando hietogramas
Nombre de la San
estación Bernardo
Ubicación Latitud 0133N
Longitud 7702W
Elevación 2190 m.s.n.m
Fecha de instalación 1972-sep
33
JUNIO 81 86 76
JULIO 79 86 69
AGOS 78 88 68
SEPT 77 85 67
OCTUB 82 88 76
NOVIE 86 90 82
DICIE 86 90 79
VR. 83 64 67
ANUAL
7.2 VIENTOS
El mes de agosto se presenta como el mes con mayores vientos, pues supera el
valor medio multianual, el periodo de grandes vientos empieza desde los meses
de junio hasta septiembre llegándose a registrar valores picos de 4027 en el mes
de julo, el mínimo recorrido del viento ocurrió en el mes de diciembre.
El aumento del recorrido del viento en los meses de junio, julio y agosto, puede
obedecer al corriente de los vientos alisios provenientes del noreste y que soplan
desde los 30-35° de latitud hacia la zona ecuatorial3
3
Glossary of Meteorology (2010). «trade winds». American Meteorological Society. Archivado
desde el original el 11 de diciembre de 2008.
34
7.3 TEMPERATURA
7.4 PRECICPITACION
35
Para que haya formación de precipitación deben intervenir factores como
Humedad relativa, Radicación solar, mecanismos de enfriamiento del aire,
mecanismos de núcleos higroscópicos para que haya formación de condensación
Colombia está situado entre los 0° y 60° de latitud norte por lo que se presentan
valores máximos de precipitación con respecto a otras latitudes.
AÑO ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOS SEPT OCTUB NOVIE DICIE VR. ANUAL
1978 93.8 56.2 108.2 371.4 149.8 46.5 38.9 36.7 44.3 156.8 172.4 333.6 1608.6
1979 231.5 109.5 245.8 254.6 227.8 69.4 72.2 205.8 129 269 332.1 227.7 2374.4
1980 260.4 303.6 67.8 189.7 51.1 58.5 7.2 39.2 130.6 196.3 325.4 221.1 1850.9
1981 154.2 255.6 266.8 235.6 299.2 123.4 17.5 49.1 6 267.2 467.4 249.6 2391.6
1982 299.4 233.1 238.4 229 270.9 16.7 63.7 7.3 102.4 227.6 317.2 2005.7
1983 125 131.9 302.9 218.4 192.9 35.5 9.3 14.3 14.5 272.3 184.6 263.3 1764.9
1984 298.3 284.3 200 293 339.2 50.3 129.1 63.2 181.8 336.1 291.9 116.8 2584
1985 405.3 25.6 117.6 205.3 96.2 80.9 20.3 43 155.7 169 304 325.8 1948.7
1986 188.4 181.4 192.4 290.8 121.1 49.6 13.4 20.8 43.4 502.9 357 117.8 2079
1987 84.8 38.3 151.7 171.4 211.7 11 47.2 87 73.8 442.5 216.9 80.5 1616.8
1988 151.5 100 85.6 321.3 169.4 126.2 93.1 70.3 160.1 118.8 539.2 301 2236.5
1989 274 198.2 224.9 122 113.7 60.2 128 27.3 93.8 213.7 144.8 186.9 1787.5
1990 199.4 389.2 84.7 257.4 111.2 40.8 29.7 25.5 20.7 254.9 148.3 170.3 1732.1
1991 176.7 81.8 333.2 103.7 156.2 87.4 99 50.1 173.4 132 321 311.7 2026.2
1992 126.7 122.8 26.7 123.1 131.5 15.8 64.4 39.5 113.2 147.6 328.6 247.1 1487
1993 182 239.8 273.7 183.2 211.9 15.2 33.4 6.4 82.9 129.9 159.1 424.7 1942.2
1994 375.1 198.6 281.9 319.7 161.2 23.7 36.1 27 131.9 216.5 400.9 207.1 2379.7
1995 57.6 101.8 157.1 187.4 142.6 95.7 84.3 125 31.7 160.5 359 192.5 1695.2
1996 273.5 206.3 276.9 232.1 318.7 135.1 66.3 47.6 54.7 304.7 217.1 235.2 2368.2
1997 474.9 115 322 147.8 53.3 106.5 35.3 3.6 72.5 217.2 206.4 75.5 1830
1998 53.7 108.7 226.8 216.4 292.6 17.9 29.9 23.8 22.5 243.5 463.7 198.2 1897.7
1999 362 481 198.7 240 71.7 165.7 1519.1
MEDIA 220.373 180.12273 199.264 223.33 177 65.0909 53.2524 48.21429 87.5667 237.0952 296.99 228.7429 1960.272727
36
En cuanto a las épocas de sequía se presentan en los meses de febrero, junio,
julio, agosto y septiembre siendo agosto el mes más seco con una precipitación
media de 48.2 mm. Por lo que es de esperar caudales muy reducidos durante este
periodo.
Tabla 12. Precipitación media, máxima y mínima mensual en mm
37
Grafico 3.Hietograma de precipitación anual
Este método solo provee datos confiables en el caso de que las estaciones estén
ubicadas dentro de la estación y su distribución sea uniforme y las variaciones de
medias entre los aparatos sean mínimas se aplica la siguiente ecuación
38
∑ [12]
Dónde:
n: número de de aparatos pluviométricos
Pi= precipitación media registrada en cada aparato
Remplazando tenemos
[ ]
Este método es muy utilizado cuando no existe una distribución uniforme de los
aparatos pluviograficos. Sus resultados son más acertados si la topografía de la
cuenca es plana. La expresión para el cálculo es la siguiente:
∑
[13]
∑
Dónde:
Pth = precipitación promedio sobre la cuenca, en mm.
Ai = área del polígono de cada una de las estaciones i dentro de la divisoria de
aguas de la cuenca, en Km2 o m2.
A = área total de la cuenca, en Km2 o m2.
Pi = precipitación en estación i para el período de estudio, en mm.
39
Tabla 14.Estaciones usadas para el cálculo de los polígonos de Thiessen
Dentro del software se introdujeron los datos de las estaciones con sus
coordenadas respectivas y su precipitación en mm.
40
Una vez creados el software toma en cuenta las áreas dentro de la cuenca y su se
pueden extraer los datos
41
∑ ( )
[14]
∑
Dónde:
Igual que el anterior fue necesario adicionar estaciones para que el software
pueda trabajar con mayor precisión, los datos de esta estación fueron tomados del
ideam y se trabajó con las mismas estaciones que para los polígonos de Thiessen
42
Figura 9.Trazado de isoyetas en Arcgis
P. media = 1120.96mm.
43
8. INTENSIDAD DE DISENO
El Soil conservation Service de los estados unidos SCS desarrollo este método
denominado también número de curva de escorrentía CN, para calcular la
precipitación efectiva.
4
MONSALVE, German. Hidrología en la Ingeniera. Bogotá: Escuela Colombiana de Ingeniería,
2008. P. 33.
44
Grupo A: suelos con bajo potencial de escurrimiento por su gran permeabilidad y
con elevada capacidad de infiltración, aun cuando estén húmedos.
Como las coberturas del suelo son variadas en muchas de las cuencas el CN se
calcula usando un valor ponderado. Para este caso se puede observar que la
mayoría de la zona de la cuenca es del tipo pasto por lo que para facilitar el
cálculo se usó un solo valor de CN tomado directamente de la tabla
A partir de la tabla obtenemos que para grupo C y de condición hidrológica
regular, se tiene: CN II= 79
[15]
Remplazando tenemos
pulgadas
[16]
Remplazando tenemos
45
[17]
46
9. CALCULO DEL CAUDAL DE CRECIENTE
[18]
[19]
[ 20]
[21]
[22]
Dónde:
A= área de la cuenca
47
[23]
Como la cobertura el terreno es casi homogénea por lo que se puede evidenciar
desde la imagen satelital del google Earth se tomó el valor del coeficiente de
escorrentía directamente de la tabla 18
48
Tabla 19.Grafica curva IDF de Obonuco
La intensidad se determinó aplicando la fórmula de la curva para un periodo de retorno
de 100 años
Donde
C1=1339.746
D= Tc=128.24
Xo=8.845
C2=0.903
El valor del índice de gravelius indica que la curva es irregular, parámetro que se
confirma visualmente pues esta presenta una forma alargada.
los registros de las mediciones del ideam permiten evaluar las condiciones de
precipitación en la zona de manera aproximada. Pues ninguna de las estacione
analizadas están presentes en el área de estudio.
Los métodos del polígono de Thiessen y de las isoyetas son métodos válidos para
la determinación de la precipitación media en una cuenca. Pero al Igual que los
registros de precipitación del ideam no se cuenta con estaciones dentro del área
de estudio lo que puede generar cierta incertidumbre en los datos.
51
En cuanto a la cartografía para el estudio de la misma se puede decir que fue
fácilmente accesible, las imágenes satelitales son altamente acertadas y de
acceso gratuito
Como recomendación la utilización del software Arcgis 10.5 facilita en gran parte
el trabajo y hace que este tenga un mayor grado de precisión que el obtenido con
otros programas
.
52
BIBLIOGRAFÍA
Elroco (23 de noviembre del 2017). Orden de rios, Areas principales [Archivo de
video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=yCGr8bYghis&t=92s
53
ANEXOS
54
Anexo A
Capturas desde el software
Arcgis
55
Figura 10.Modelo Dem en Arcgis
56
Figura 12.Longitud del cauce principal
57
Figura 14.Orden de ríos en Arcgis
58
Figura 16.Perfil del rio
59
Figura 18.Poligonos de Thiessen en Arcgis
60
Figura 20.Isoyetas en Arcgis
61
Anexo B
Plano de Topografía de la
cuenca
62