Criterio B

Introducción:
La gran depresión fue una crisis financiera provocada en 1929, diversos historiadores
discuten sus causas, dentro de ellas se encuentra el crash de wall strret, de manera que
en la presente investigación nos guiaremos por la pregunta: ¿En qué medida el crash
de wall street fue la principal causa de la gran depresión? Para así mostrar los
severos efectos que tuvo el crash de wall street y cómo éstos condujeron a la gran
depresión.

El crash de wall consistió..., hay diversas posturas acerca de su impacto y de si fue

principal factor que conduciría a la gran depresión

Desarrollo:
Primeramente el crash de wall street causó pérdidas masivas

Argumento: Existía mucha prosperidad económica y el crash acabó con ella causando
pérdidas masivas. Esto provocó que hubiera menor dinero para inversión, el colapso en la
demanda de bienes, bancarrotas y desempleo

J.K. Galbraight: Problema importante estaba representado por los problemas de las
pirámides financieras que existían solo para comprar y vender acciones. A medida que el
valor de las acciones se desplomó, estos colapsaron. Su colapso a su vez condujo al
fracaso de las compañías que controlaban, que en realidad producían bienes
(generalmente en la parte inferior de la pirámide). Esto condujo a un mayor desempleo. El
público perdió la confianza en la economía y ya no estaba preparado para endeudarse
para comprar bienes, incluso si podía permitírselo.

Paul johnson: La economía de los años veinte fue sólida y la prosperidad fue real.
Argumentó que fue un error juzgarlo por eventos posteriores.
Johnson sintió que la riqueza se distribuía de manera más uniforme que en cualquier otro
momento de la historia hasta ahora (Afirmación que voy a contrastar con Morison el cual
dice que el 5% de las personas tenían las tercera parte de la riqueza), y la gente sentía
una verdadera seguridad económica. Da el ejemplo de que 11 millones de familias
adquirieron casas en 1924. También sugiere que fueron las personas, como los
empleados y los trabajadores de las fábricas, quienes estaban comprando acciones en las
mayores empresas de servicios públicos. Argumentó que en la década de 1920, Estados
Unidos estaba en camino de convertirse en una democracia propietaria, y que Wall Street
Crash se habría enderezado y que la prosperidad volvería en 1930.

1er Contraargumento:
¿Pero realmente fue culpa del crash de wall street?. El colapso ocurrió a fines de octubre
y principios de noviembre de 1929. Si se pasa del Jueves Negro al Viernes Santo de
1930, que fue a mediados de abril, el mercado bursátil volvió a subir casi al mismo nivel

2do Contraargumento: No existía prosperidad económica, el crash es solo una señal de lo

mal que estaba la economía

Lewis allen, only yesterday(1931):

• Sobreproducción de capital y bienes: se estaba produciendo demasiada cantidad que la
gente no podía permitirse comprar, mientras que eventualmente todos aquellos que
podían permitirse comprar acciones la tenían.
• Grupos de financieros turbios operaban para mantener los precios de los bienes
artificialmente altos.
• Una vez que se produjo la desaceleración, tuvo un efecto acumulativo, ya que la
demanda cayó
• Más personas perdieron sus trabajos, por lo que podían permitirse comprar menos.
• La falta de confianza resultante de la recesión significó que las personas ya no asume
riesgos financieros.

Hugh Brogan, penguin history of the usa(1985):

Prosperidad económica no era real. Señaló que había signos claros de que la prosperidad
se estaba debilitando ya en 1926, por ejemplo, en la caída del mercado inmobiliario.
Continúa diciendo que el gobierno era incapaz de actuar incluso si lo hubiera deseado. Ya
había bajado los impuestos en la medida de lo posible. Ninguna de sus otras dos
alternativas fue posible:
• Al argumentar que, "en cada etapa, la historia muestra las consecuencias devastadoras
de una ignorancia insípida de los elementos económicos y políticos esenciales", habría
aceptado que las empresas y los banqueros no entendían cómo funcionaba la economía.
Incluso en los años de prosperidad, 600 bancos al año fallaron, mientras que $ 3.9 mil
millones se invirtieron en preocupaciones alemanas, independientemente de si alguna vez
podrían obtener ganancias, por parte de los financieros estadounidenses que utilizan el
dinero de los inversores.

Conclusión parcial: Como haya sido, el crash agravó la situación la cual dio hincapié a
que sucediera la depresión

En segundo lugar el crash colapso del crédito e instituciones bancarias

Argumento: Menor dinero para inversión, restricciones crediticias

Lewis allen, The Great Change: America Transforms Itself (1952):

La prosperidad no era sólida porque las empresas estaban preocupadas por el papel o
por valores financieros artificiales en lugar de reales. Hubo voluntad de especular y
propensión a prácticas financieras sospechosas como las siguientes:
• Desarrollar sociedades de cartera que beneficiaron a unos pocos pero tuvieron un efecto
perjudicial en muchos
• Los bancos especulan e inflan las ganancias de las corporaciones vendiéndolas entre
ellos.

Thurman Arnold ‘The Aspirin Age’(1949) :

• El sistema bancario regulaba la economía, por ejemplo, retirando el acceso a fondos
para aquellos en cuyo éxito no tenían fe.
• En general, el sistema se basó en la fe en instituciones como los bancos, pero en 1929,
el colapso no respondió a sus intentos de restaurar la confianza.
• Las soluciones se basaron en creencias mantenidas en el pasado. Se consideró
imperativo, por ejemplo, mantener los precios. Esto significaba que las personas cuyos
ingresos se reducían, ya no podían permitirse el lujo de comprar, lo que condujo a un
mayor desempleo y la recesión masiva.
Contraargumento: El crash no causó un colapso en los bancos directamente

Milton Friedman and Anna J. Schwartz’s book A Monetary History of the United States,
1867–1960. Señalaron que no había conexión entre el accidente de Wall Street de 1929 y
la Gran Depresión. La Gran Depresión realmente comenzó cuando los bancos
comenzaron a fallar en 1930, y luego hubo más quiebras bancarias en 1931 y 1932, lo
que llevó a un feriado bancario cuando FDR se convirtió en presidente en '33.

Robert Sobel: El crash no condujo a ninguna quiebra bancaria en los Estados Unidos. El
colapso comercial a gran escala realmente no comenzó hasta 1930–1

En tercer lugar el crash causó una crisis de confianza

Argumento:
La gente se quedó en shock, se sintió traicionada, perdió la confianza en el gobierno y en
los grandes negocios, perdieron confianza hasta en ellos mismos
Contraargumento:

En cuarto lugar(posiblemente lo cambie por el tercero), el crash afectó de manera global

Argumento:
Propició una desestabilidad internacional y ésto lo entendemos debido a las
interconexiones de las economía mundiales, dawes plans
El crash de wall street por sí mismo no la causó, sino la conexión de economías, al
colapsar el mercado de usa tambión colapsarón otros países y el comercio mundial
disminuyó lo que agravó la situación
A pesar de que johnson indicara que la prosperidad era real, Liaquat ahamed en the lords
of finance(2009): La fortaleza de cualquier economía individual es irrelevante debido a su
interconexión e interrelación con las demás economías, de modo que la depresión fue
causada por una mala gestión económica.

Contraargumento:
El crash por sí mismo no hizo nada , fue la mala respuesta del gobierno la que condujo a
la gran depresión, tarifa smooth-hawley, además de situaciones fuera de control como las
condiciones de sequía y el Dust bow.

Lewis Allen, only yesterday(1931) :

• Los mercados asiáticos pagaron principalmente en plata. Hubo un colapso en el precio
de la plata, lo que les dificultó comprar productos estadounidenses ya que los precios
aumentaron en consecuencia.
• Hubo un cambio en el oro de otros países a los EE. UU., Lo que dificultó la compra de
productos estadounidenses por parte de países como Gran Bretaña
• Los disturbios internacionales significaron condiciones de mercado inestables.
Contraargumento del contraargumento: paul johnson hoover poco podía hacer debido a
las inestabilidad internacional

Lewis allen, The Great Change: America Transforms Itself(1952):

• Los grupos alcistas del mercado de valores que compraron acciones para aumentar el
precio, y luego inundaron el mercado con él, reduciendo el valor para la mayoría que se
había quedado con las acciones, y con frecuencia llevando a la bancarrota a las
empresas en el proceso.
Mientras tanto, el gobierno no se involucró ni intervino para evitar tales ocurrencias.

Hugh Brogan, penguin history of the usa(1985):

• El gobierno podría bajar los aranceles. La introducción de importaciones extranjeras más
baratas habría estimulado sus economías y forzado a los fabricantes estadounidenses a
reducir sus precios. Las empresas estadounidenses no tolerarían esto.
• El gobierno podría haber intervenido, por ejemplo, con obras públicas. Esto era lo
contrario de lo que pretendían, que el gobierno federal debería hacer menos, no más. La
deuda nacional se redujo de $ 24 mil millones a
• $ 16 mil millones entre 1921 y 1929.

Conclusión:
En conclusión, el crash de wall street en 1929 no fue la única causa de la Gran Depresión,
pero sí la principal ya que aceleró el colapso económico global.