Análisis de conflicto

Presenta

Dennis Aguirre Riaño ID 613715

Shary Betania Ruiz Caro ID. 643543

Jenny Marcela Cortes Arteaga ID 379971

Yohana Andrea Rodríguez Rincón ID 435279

Brayan Smith Castellanos Rodríguez ID. 564706

Docente

Sonia Esperanza Yepes

NRC. 2971

Corporación universitaria minuto de Dios UNV-D

Facultad de ciencias humanas y sociales

Psicología

Bogotá

2020
 COLOMBIA: UNA REVISIÓN TEÓRICA DE SU CONFLICTO ARMADO

Por Luis Fernando Trejos Rosero

RESUMEN: El conflicto armado colombiano es, en la actualidad, el único conflicto

armado activo en Latinoamérica y el más longevo de la región. Durante cinco
décadas de confrontación armada, han sido muchos los cambios ocurridos en el
escenario internacional y en las dinámicas políticas y militares de los actores
enfrentados en él. Su complejidad y longevidad hacen necesaria una amplia revisión
teórica que permita su comprensión académica y abordaje conceptual.

Análisis

● Estructuras del conflicto, características y elementos

Es difícil caracterizar el conflicto armado en Colombia ya que no hay una

única teoría que explique la naturaleza de los distintos conflictos internos debido a
la complejidad que este presenta por sus actores, pero aun así se podría decir que
se caracteriza por ser distorsionada e instrumentalizada para fines político-
electorales, el conflicto se puede describir por la naturaleza de sus actores en
términos estratégicos no siendo esto lo mismo para el estado que para la sociedad a
la hora de enfrentarse a un grupo terrorista o una organización político-militar.

El desconocer (consiente e inconscientemente) la naturaleza, pretensiones y

estrategias de los actores enfrentados, conduce, según Rangel (1999),a “equivocar
la definición de la naturaleza de la confrontación y, lo que es más grave a no poder
acertar en la definición de las estrategias para resolverla”.

Otras de las características del conflicto en Colombia es la pluralidad de

actores que han alimentado y transformado el conflicto armado en el país. cabe
decir que otros principales actores del conflicto siempre han sido, en su mayoría,
los partidos políticos tradicionales y los movimientos guerrilleros, el surgimiento de
diferentes grupos revolucionarios, paramilitares y la influencia del narcotráfico han
tenido mayor o menor predominancia según el período que se estudie. Además,
cabe recordar que, en líneas generales, Colombia se ha caracterizado por una
brecha social entre una élite política con una fuerte presencia regional, latifundista y
monopolizadora y por otro lado, grupos minoritarios como los indígenas,
afrodescendientes y campesinos que no han contado con el mismo acceso a los
derechos de propiedad ni a los servicios de Estado.

● Tipología del conflicto:

El conflicto armado presenta un tipología de lo que es el conflicto armado

interno en donde encontramos un confrontación violenta entre los orígenes y las
diferencias pero aparte de esta tipología se logra evidencia una gran dificultad de
inseguridad que altera la connotación de la transición lo cual se denomina
conflicto regional complejo. Los conflictos que se presenta en Colombia se
pueden dividir en dos categorías que son convencionales y no convencionales.

En Colombia que pueden aplicarse conflicto asimétrico y conflicto de baja

intensidad, este tipo de conflictos en los que contendientes presentan grandes
diferencias en el tamaño de sus fuerzas y los medios materiales que poseen, es
muy común que el centro sobre el cual gravitan las acciones bélicas no siempre
sean las fuerzas vivas del enemigo, es decir todos aquellos combatientes y civiles
que participan directa e indirectamente en las acciones militares, sino la población
civil.

Actores del conflicto

Jorge Eliécer Gaitán fue un activista que aspiraba a la presidencia de

Colombia el cual fue asesinado a consecuencia de la guerra, lo que causó que sus
seguidores provocarán disturbios en el país generando violencia incontrolable
entre los liberales y conservadores afectando principalmente a los ciudadanos.

Gustavo Rojas pinilla fue un general que luchó por disminuir la guerra
solicitando la entrega de armas masiva para así eliminar la guerra de el partido
liberal y conservador, pero sin embargo debido a los bajos precios para los
productos de la ganadería y a las protestas se siguieron generando inconvenientes
en el país.

Después de esto se hace notar el frente nacional el cual se crea para ayudar
a gobernar el país y lograr que los partidos se dividan entre sí sin crear más
conflicto pero esto no duró mucho porque ya que se creó el ELN, el M 19 y las Farc
los cuales son grupos insurgentes que se unen en contra de el estado y sus
injusticias pero también afectan directamente a los ciudadanos con la guerra. En un
principio no tenían armas por eso decidieron intimidar a los ciudadanos y cobrarles
multas o “vacunas” como solían conocerse mejor y con esto financiaban la falta de
armas mientras que los paramilitares defendían los ciudadanos siendo apoyados
por los mafiosos y asesinando a los políticos y enemigos.

Dado a lo anterior el gobierno inicia la guerra contra el narcotráfico y este reacciona

con más guerra por parte de los narcos usando bombas y causando la muerte a
millones de personas dando respuesta a los enfrentamientos en contra del estado,
por eso el gobierno crea el plan Colombia con una nueva entrega de armas por
parte de los paramilitares dando paso a la paz, un tema de debate en la actualidad.

● transformación de conflictos

El método que más se adecua al conflicto armado en nuestro país es el de la

conciliación, dado a que este método nos permite la participación de individuos, que
poseen posiciones contrarias en donde se encuentran en juego la resolución respecto
a una situación jurídica. Además, se presenta la participación de un tercero con el fin
de intervenir en dicho conflicto, actuando como mediador entre las partes y dando fe
de los convenios pactados entre los actores del conflicto, también se encarga de
gestionar la logística de las próximas reuniones.

Por otro lado se deben Identificar los episodios que dieron origen al conflicto y
tratar de resolverlos de manera pacífica mediante el diálogo y la cooperación entre
los protagonistas, realizando talleres de “resolución de problemas”. Los cuales se
encargan de encaminar los acuerdos que satisfagan los intereses y las necesidades
de las partes y así poder resolver el conflicto.

Es importante resaltar que el conflicto que estamos tratando presenta

procesos penales vigentes ocasionados por diferentes delitos que se han perpetrado
por parte de este grupo armado. Por lo tanto, recalcó que se debe utilizar dicho
método debido a que ha sido útil específicamente para la rama judicial, como una
alternativa viable para evitar el congestionamiento de la misma. Además, una de las
ventajas que presenta este método de resolución de conflictos es que a pesar que se
enfoca en la rama judicial, está la posibilidad de desistir la presencia de abogados en
representación.
REFERENCIAS

UNA REVISIÓN TEÓRICA DE SU CONFLICTO ARMADO por Luis Fernando

Trejos Rosero1 Universidad del Norte Barranquilla, Colombia, recuerdo de:
file:///D:/BIBLIOTECAS/DESCARGAS/Dialnet-
ColombiaUnaRevisionTeoricaDeSuConflictoArmado-4364027%20(1).pdf