SECRETARÍA DE EDUCACIÒN PÚBLICA UNIDAD DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR

TECNOLÓGICA INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 13“DR. JOSÈ MARIA COS Y

PÈREZ”

“EL HOMBRE EN LA ENCRUCIJADA”

LA ESENCIA DEL HOMBRE SEGÙN KANT

ALUMNA: GÒMEZ CASTELLANOS MONSERRAT

GRUPO: 6 “A” CONTABILIDAD
TURNO: VESPERTINO
ASIGNATURA: FILOSOFIA
DOCENTE: ANA MARIA E. GAYOSSO N.
FECHA DE ENTREGA: 19/03/19
SECRETARÍA DE EDUCACIÒN PÚBLICA UNIDAD DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR
TECNOLÓGICA INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 13“DR. JOSÈ MARIA COS Y
PÈREZ”

KANT
EL HOMBRE EN LA ENCRUCIJADA
A) ANOTAR LAS CARACTERISTICAS DETALLADAS DEL PENSAMIENTO DE
KANT.
Esta frase de la crítica de la razón práctica nos introduce en el pensamiento de KANT.
El cielo estrellado que esta sobre mi y la ley moral que hay en mí. Para KANT toda
la filosofía consiste en contestar cuatro preguntas: 1.- ¿Qué puedo conocer? 2.- ¿Qué
debo hacer? 3.- ¿Que puedo esperar? 4.- ¿Qué es el hombre?
La última pregunta resume las demás, pues para KANT: El hombre es el ser que
pertenece a su vez a dos mundos: El de la naturaleza y el determinismo, y el de la
libertad y la moralidad.
En el de la naturaleza y determinismo; El hombre solo es un objeto más, sometido a
leyes de causa- efecto, y utilizable como cualquier otro. (Fenómeno). El hombre es
un puntito(persona) suprimible para obtener un beneficio como parte de la naturaleza.
Como sujeto moral; El hombre aparece asignado de libertad y dignidad sujeto de
derechos irrenunciables. Pues como se ve en la película el protagonista expresa su
indignación, contra el ser humano que creía su amigo causante del sufrimiento de
muchas víctimas.
Esta indignación no debe ser, sin embargo, lo es, expresa también una necesidad
tan real como las leyes naturales, pero de otro tipo, en la naturaleza los objetos se
ajustan a unas condiciones impuestas por el propio ser humano, como el espacio, el
tiempo y conceptos como el de causa, sino fuera así, no podríamos conocer varios
objetos, “No hay límite sin algo fuera de limite”.
Menciona que no puede haber fenómeno, sin Noúmeno;
Pues un Fenómeno es: La representación de los objetos. Y un Noúmeno son: Los
objetos considerables como cosas en sí.
Hay realidades de nuestra existencia y podemos estar seguros de que depende de
nuestros conocimientos. Por lo tanto, la libertad humana es una de esas realidades:
En donde escapa el conocimiento científico al tratarse de una voluntad autónoma
capaz de actuar independientemente del conjunto de causas y efectos, y a esta
conexión se le llama naturaleza.
KANT, lo razona así en su crítica de la razón practica “Tratar a las personas, como
lo que son personas, no solamente como objetos”.
Libertad y Moralidad: Tener la conciencia y la ética de que debe hacerlo y reconoce
por sí mismo la libertad, que sin ley moral hubiese desconocido para él.
La llamada del deber ayuda al ser humano a actuar como nadie espera, el deber se
expresa como imperativo categórico, es decir, “Actúa como debes, tanto si te interesa
como si no”. Una cosa es el interés, lo que podría beneficiar y otra muy distinta lo que
debe hacer. Sin embargo, el deber es la mayor evidencia que los hombres tenemos
de nuestras propia libertad, autonomía y dignidad, conceptos que la ciencia es
incapaz de justificar, pero que la moral se ve obligada a presuponer.
SECRETARÍA DE EDUCACIÒN PÚBLICA UNIDAD DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR
TECNOLÓGICA INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 13“DR. JOSÈ MARIA COS Y
PÈREZ”

b) Reflexión sobre estas características.

Para empezar a redactar mi reflexión acerca del video de KANT: El hombre en la
encrucijada. Expresa una situación difícil, en la que el hombre se encuentra con
varias posibilidades de actuar y no saber cuál elegir.
Se expresa: El pensamiento de Kant sobre el hombre: como objeto natural
(fenómeno) y como sujeto moral (noúmeno).
Estoy de acuerdo con lo que KANT expresa, el hombre pertenece a dos mundos:
La naturaleza y el determinismo, el primero: Pues como podemos darnos cuenta en
la sociedad así lo vemos con las personas, que el interés les define y así se olvidan
de su moralidad y ética que tiene como personas, entonces se distinguen solo de su
personalidad de “mono” actúan sin conciencia y el actuar por que si, lo que les
conviene a ellos solamente, y dañan a los demás, no se dan cuenta de que clase de
persona son. En el video el tercer hombre narra que las personas somos utilizables
como cualquier otro objeto como parte de la naturaleza sin importar, los sentimientos,
solo que el interés del dinero. Opino que la vida de una persona no debe ser así pues,
nos sirve de nada el interés de dinero y no darles un cierto valor como personas.
El segundo: El mundo de la libertad y la moralidad expresa desde mi punto de vista
lo mejor, y lo mas acertado a lo que hay que destacar en nuestra vida diaria, como el
ser esas personas conscientes con valores de la ética y la moralidad que nos
impulsan a actuar como debemos sin tener el interés presente, pues este tipo de
personas tienen muy presente las características de un ser humano ético que actúa
de acuerdo al deber. Los buenos actos que se hacen por voluntad propia e
independientemente. De acuerdo a lo dicho se debe presentar una ética de
autonomía por el propio ser humano, pues las acciones que se realizan por deber o
por voluntad propia tienen un valor especial que definen a cada ser humano. El
hombre juzga que puede hacer algo, porque tiene conciencia de actuar.
En la escena de 16 calles, película policiaca del año 2006, en donde la llamada del
deber le obliga a actuar como nadie espera, haciendo uso de la conciencia y la moral
como ser humano, pues debemos actuar como se debe, y así el hombre por si mismo
tiene la propia libertad, autonomía y dignidad, que la moral se ve obligada a optarse
en estas ocasiones ; Pues una cosa es el interés del protagonista y la otra diferente
lo que debe hacer. Debemos de tratar a las personas y darles su valor como tal, y no
como un simple objeto que no vale.