Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Solución:
a)
b)
c)
d)
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
e)
f)
g)
h)
Solución:
a)
b)
c)
La sumatoria geométrica debería comenzar desde cero, pues conocemos la siguiente formula.
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
Para empezar desde cero basta restarle uno a los límites de la sumatoria y a la vez sumar uno
en la variable dentro de la sumatoria.
Solución:
Solución:
a)
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
b)
c)
d)
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
e)
La sumatoria geométrica debería comenzar desde cero, pues conocemos la siguiente formula.
Para empezar desde cero basta restarle uno a los límites de la sumatoria y a la vez sumar uno
en la variable dentro de la sumatoria.
f)
g)
La sumatoria geométrica debería comenzar desde cero, pues conocemos la siguiente formula.
Para empezar desde cero basta restarle uno a los límites de la sumatoria y a la vez sumar uno
en la variable dentro de la sumatoria.
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
h)
i)
La sumatoria geométrica debería comenzar desde cero, pues conocemos la siguiente formula.
Para empezar desde cero basta restarle uno a los límites de la sumatoria y a la vez sumar uno
en la variable dentro de la sumatoria.
j)
k) J
Solución:
Solución:
s k s 2k s 3k s nk
s 2k 20
s 5k 56
k 12 s 4
(s 10s) (4 10 * 12) 116
i 1 2
10
10(10 1)
s ik 40 12
i 1 2
620
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
s k s 2k s 3k s nk
sk4
s nk 34
n
s ik 247
i 1
Calculemos la sumatoria:
n
nn 1
s ik sn k
i 1 2
247
n2 n
sn k 247
2
2sn kn 2 kn 494
n2s kn k 494
sk4
s nk 34
2s nk k 38
s k s 2k s 3k s nk
50
s ik 200
i 1
100
s ik 2700
i 51
Calculemos la sumatoria:
50
5050 1
s ik 50s k
i 1 2
200
100 100 50
s ik s ik s ik 2700
i 51 i 1 i 1
200
100
s ik 2900
i 1
100100 1
100 s k 2900
2
100 s 5050k 2900
s k s 2k s 3k s nk
40
s ik 360000
i 1
40
360000
s ik
i 31 3
Calculemos la sumatoria:
40
4040 1
s ik 40s k
i 1 2
360000
s ik s ik s ik 120000
i 31 i 1 i 1
360000
3030 1
360000 30 s k 120000
2
30s 465k 240000
n 1
a ar ar 2 ar n a r i a1 r
n
i 0 1r
ar 3 54
729
ar 6
4
Resolviendo:
a 54r 3
54r r
3 6
729
4
729
54r 3
4
3
r a 16
2
i
n n
3
a r i 16
i 0 i 0 2
Solución:
Considere que,
Para r<1.
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
Solución:
1 r n 1
a ar ar ar a r a
n
2 n i
i 0 1r
ar 3 40
ar 6 320
Resolviendo:
a 40r 3
40r r
3 6
320
3
40r 320
r 3 8
r 2 a 5
1 2n1 5
n n
a r i 5 2i 5 1 2
n 1
i 0 i 0 1 2 3
Solución:
Usando que,
Simplificar y calcular.
Resolveremos los más difíciles, pues en los demás se puede utilizar la calculadora
facilmente.
Ahora, restemos a la ultima ecuación los terminos que no estan en la primera sumatoria.
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
Resover (ultimo),
La unica diferecia con nuestra primera ecuación, es que una parte desde 1 y la otra
desde cero. Consideremos la ultima ecuación y separemos el primer termino.
Solución:
a)
b)
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
c)
d)
Solución:
a)
b)
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
c)
Solución:
Usando que,
a)
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
b)
c)
d)
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
Solución:
a)
7 7 k
3x 2 x 2 7 2 x 2 3x 7 k
k 0 k
7 7
3x 2 x 2 7 2 k x 2k x 7 k 37 k
k 0 k
7 7
3x 2 x 2 7 2 k 37 k x 7 k
k 0 k
7 k 11
k4
7 4 7 4 7 4 7 4 3 11
2 3 x 2 3 x
4 4
7
Coef 2 4 33
4
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
b)
27 k
3 2 27 27 1 27 k
x
x 3 2 x 2
x2 k 0 k
3 2 27 27 27 k k 54 2k
27
x
2 x3x
x2 k 0 k
27 27 k
3 2 27 27 k 54 2k 3
x 2 x
x2 k 0 k
3 2
27 27 27 27 k 54 7k
x 2 x 3
x2 k 0 k
7k
54 2
3
k 24
7*24
27 27 24 54 3
2 x
24
27
Coef 23
24
d)
4r4 r 4r k
1 x 2 x 2 14r k
k 0 k
4r 4r
1 x 2 4r 1k x 2k
k 0 k
2k 2r
kr
4r
1r x 2r
r
4r
Coef 1r
r
6 10
a) 3a
a
6 10 10 10 6 k
3a k
3a 10
a k
k 0 a
6 10 10 10 k 10 k 310 k
3a 6 k a a
a k
k 0
6 10 10 10 k 10 k a10 2k
3a 6 3
a k
k 0
6 10
Como nos piden encontrar el termino central del desarrollo del binomio 3a ,
a
basta tomar el k 5 , pues la sumatoria va desde 0 a 10 siendo el termino central el
k 5.
10 10 10 10
6 5 310 5 a10 2*10 6 5 35 18 5 185
5 5 5 5
5
4x 5
b)
5 2x
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
4x 5 5 5 5 k 4 x 5 k
5
5 2x
k0 k 2 x 5
4x 5
5 5 5 5 k k 4 5 k 5 k
x x
5 2x k0 k 2 5
4x 5
5 5 5 5 k 4 5 k 5 2 k
x
5 2x k0 k 2 5
5
4x 5
Como nos piden encontrar el termino central del desarrollo del binomio ,
5 2x
basta tomar el k 2 y el k 3 , pues la sumatoria va desde 0 a 5 existiendo dos
términos centrales, debido a que son 6 términos los del desarrollo.
Entonces, el
término central
5 5 2 4 52 52*2 5 5 3 4 5 3 52*3 es igual a:
Ter min o x x
2 2 5 3 2 5
5 5 2 4 3 5 5 3 4 2
x x 1
2 2 5 3 2 5
5 42 5
x 10 x 1
2 5 3
c) a x b x 24 , con 0 a b
24 24
a x b x 24
a x
k
b x 24 k
k 0 k
24 24 24
a x b x
a x
k
b x 24 k
k 0 k
Como nos piden encontrar el termino central del desarrollo del binomio
a x b x
24
, basta tomar el k 12 , pues la sumatoria va desde 0 a 24 siendo
el termino central el k 12 .
24
Ter min o a x
12
b x 24 12
12
24
a x 6 b x 6
12
9
3x 2 1
a)
2 3x
9 9 k
3x 2 1 9 9 1 k 3x 2
2 3x
k 0 k 3x 2
9 9k
3x 2 1 9 9 1 k 3
x k x 18 2k
2 3x k 3 2
k 0
9
3x 2 1 9 9 1 k 3 9 k 18 3k
x
2 3x
k 0 k 3 2
9
3x 2 1
Como nos piden encontrar el termino independiente de x del binomio ,
2 3x
basta igualar a cero el exponente de x183k , pues el termino independiente de x esta
elevado a la cero.
18 3k 0
k6
3n
1
a) x
x2
3n 3n 3n 1 k
1
x x 3n k
x2 k 2
k 0 x
3n 3n 3n
1
x
1k x 2k x 3n k
x2 k 0 k
3n 3n 3n
1
x
1k x 3n 3k
x2 k 0 k
3n
1
Como nos piden encontrar el termino independiente de x del binomio x ,
x2
basta igualar a cero el exponente de x 3n3k , pues el termino independiente de x esta
elevado a la cero.
3n 3k 0
kn
3n
Termino(indepen) 1n x 3n3n
n
3n
1n
n
3n
3x 65 2 x 1
x 2
Solución:
3n 3n 3n 1 k
3x 65 2 x 1 65
3x 2 x 3n k
x 2 k 0 k x 2
3n 3n 3n
3x 65 2 x 1 3x 65 2 1k x 2k x 3n k
x 2 k 0 k
3n 3n 3n 3n 3n
3x 65 2 x 1 31k x 3n 3k 65 21k x 3n 3k
x 2 k 0 k k 0 k
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
3n 3k 65 0
65
kn
3
3n 3k 0
kn
3n
Termino(indepen) 2 1n x 3n3n
n
3n
2 1n
n
28
1
22. Calcular el coeficiente de x 2
en el desarrollo de x: x 2 x 2
x2
28 28 28 1 k 2 28 k
1
x 2 x 2
2
x x
k 0 x
2
x k 2
28 28 28
1
x 2 x 2
x 2 1 k x 2 k x 56 2 k
2
x k0 k
28 28 28
1
x 2 x 2
x 2 1 k x 56 4 k
x2 k0 k
28 28 28
1
x 2 x 2
1 k x 58 4 k
x2 k0 k
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
28
Como nos piden encontrar el coeficiente de x 2 del binomio x 2 x 2 1 , basta
x2
58 4k 2
k 15
Entonces, el coeficiente de x 2
28
Ter min o 115 x 58 4*15
15
28
x 2
15
28
Coef
15
5 5 k 5 k
x a 5 x 2a 3 x 2a 3 x a
k 0 k
5 5 k 5k
x a 5 x 2a 3 x 3 6ax 2 12a2 x 8a 3 x a
k 0 k
5 5 5 5 5 5 5 5
x 3 x k a 5 k 6ax 2 x k a 5 k 12a 2 x x k a 5 k 8a 3 x k a 5 k
k 0 k k 0 k k 0 k k 0 k
5 5 5 5 5 5 5 5
x k 3a 5 k 6 x k 2a 6 k 12 x k 1a 7 k 8 x k a 8 k
k 0 k k 0 k k 0 k k 0 k
Primera sumatoria:
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
k 36
k3
5 5
Coef a 5 3 a2
1 3 3
Segunda sumaria
k 26
k4
5 5
Coef 6 a 6 4 6 a2
2 4 4
Tercera sumaria
k 16
k5
5 5
Coef 12 a 7 5 12 a 2
3 5 5
Cuarta sumaria
k6
Primera sumatoria:
k 37
k4
5 5
Coef a 5 4 a
1 4 4
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
Segunda sumaria
k 27
k5
5 5
Coef 6 a 6 5 6 a
2 5 5
Tercera sumaria
k 17
k6
Cuarta sumaria
k 7
Coef6 Coef7
8a 2 a
a8a 1 0
1
Es decir, para a1 0 a2 los coeficientes de x 7 y x 6 son iguales.
8
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
Desarrollo:
1 x 1 x nk x 1 x 1
n
2 n 2 k n k
k 0
1 x 1 x nk 1 x 1 x
n
2 n k 2k k
k 0
k 0
i 0
k 0
i 0
Para la sumatoria que depende de i, los términos que dependen de k son constantes.
2k i 7
0ikn
Ahora,
k 0 i 7 Debido a que i k
k 1 i 5 Debido a que i k
k 2 i 3 Debido a que i k
k 4 i 1 Debido a que 0 i k n
n 3
coef 13
3 1
n 3
coef
3 1
25.
144
144
i) k
k 0 k
Desarrollo:
423
423 423 423 k 423k
k 0 k
1 1
k 0 k
423 423
k 0 k
1 1423
423 423
423
k 0 k
2
1012
1012
ii) 1 k
k 0 k
Desarrollo:
1012
1012 1012 1012
1k k
k
1k 11012k
k 0 k 0
1012
1012
1 k
k
1 11012
k 0
1012
1012
1 k
0
k 0 k
144
144
iii) k
k 0 k
Desarrollo:
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
144
144 144 144!
k k
k 1 k k 1 k!144 k
144
144!
k 1 k 1!144 k
144
144!
k 1 k 1!144 k 1 1
144
144!
k 1 k 1!143 k 1
144
144!
k 1 k 1!143 k 1
144
143!144
k 1 k 1!143 k 1
144
143!
144
k 1 k 1!143 k 1
144 143
144
k 1 k 1
143 143
k 143 k
144 1 1
k 0 k
144 1 1143
144 2143
1998
1 1998
iv) k 1k 2
k 0 k
Desarrollo:
1998
1 1998 1998 1 1998 1999 2000
k 0 k 1k 2 k k 0 k 1k 2 k 1999 2000
1998
1 1998! 1999 2000
k 0 k 1k 2 k!1998 k ! 1999 2000
1998
2000! 1
k 0 k 2 !1998 k ! 1999 2000
1 1998
2000!
1999 2000 k 0 k 2 ! 1998 k 2 2!
1 1998
2000!
1999 2000 k 0 k 2!2000 k 2!
1998 2000
1
1999 2000 k 0 k 2
0
1 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000
1999 2000 2 3 2000 0 0 1 1
0
1 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000
1999 2000 0 1 2 1999 2000 0 1
1 2000 2000 2000 2000
1999 2000 k 0 k 0 1
1
1999 2000
22000 2001
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
26. Determine:
n
i) a7 en a
k 1
k n 2 6n
Desarrollo:
n
nn 1
k
k 1 2
n
2k n
k 1
2
n
2k 5n n
k 1
2
n 5n
n n
2k 5 1 n
k 1 k 1
2
6n
n n
2k 5 n2 6n
k 1 k 1
n
2k 5 n
k 1
2
6n
Por enunciado,
n n
2k 5 n
k 1
2
6n a k
k 1
ak 2k 5
a7 19
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
7
2x
ii) t 7 en 3 x
y
k
3 2x
7 7 7 1 2 x 7 k 7
x x 3 tk
y k 0 k y
k 0
k
1 7 k
7 2x
t k x 3
k
y
7
1 77
7 2x
7
t 7 x 3 t7 x 3
7
y
20
4x 3 2
iii) t 5 en
5 3x 2
20 k
4x3 2 20 20 4 x 3 2 20 k 20
tk
5 3x 2 k 5 3x 2
k 0 k 0
k 20 k
20 4 x 3 2
t k
k 5 3x 2
5 20 5
20 4 x 3 2
t 5
5 5 3x 2
20 4 5 2 15 1
t 5
5 5 3 x 15
Auxiliar: Ignacio Domingo Trujillo Silva Universidad de Chile
iv) t 5 en 2 x y 12
12 12 12
2 x y 12 y k 2 x 12 k t k
k 0 k k 0
12
t k y k 2 x 12 k
k
12
t 5 y 5 2 x 12 5
5
12
t 7 y 5 2 x 7
5