LICENCIATURA EN BIOLOGÍA

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CIUDAD JUÁREZ

BIOLOGÍA DE LA REPRODUCCIÓN- PRÁCTICA #4
EUGENIA ALANIZ FIERRO 121280

‘‘CONCENTRACIÓN ESPERMÁTICA

Introducción para determinar la concentración de

espermatozoides. La ventaja de las
Para determinar cuántos
nuevas cámaras sobre la cámara de
espermatozoides hay en una
Neubauer® es que éstas utilizan las
eyaculación es necesario hacer un
muestras sin diluir, aumentando la
seminograma. Esta prueba diagnóstica
precisión del procedimiento y la
de la fertilidad masculina permite
reproducibilidad de los resultados.
valorar si existe una concentración de
espermatozoides suficiente para lograr Objetivo:
un embarazo natural, además de otros
Comparar la cámara de Makler con la de
parámetros seminales.
Neubauer
La cantidad de espermatozoides que
Material:
hay en el semen del varón es importante
a la hora de conseguir una gestación ya  Muestra seminal
que son muchos los que mueren  Pipetas desechables
durante el camino hasta el óvulo. La  Guantes
vagina, el paso por el cuello del útero y  Cubre bocas
la llegada hasta las trompas de Falopio  Lentes protectores
son una yincana biológica en la que  Microscopio
muchos espermatozoides no llegan al  Portaobjetos y cubre objetos
destino, por lo que es importante
 Cámara Neubauer
comenzar la carrera con una buena
 Cámara de Makler
concentración espermática.
 Fijador IBC-one
La concentración de espermatozoides
Método:
es uno de los parámetros más
Concentración de
importantes en la evaluación de la
espermatozoides: Sólo se cuentan
fertilidad masculina. Tradicionalmente,
los espermatozoides completos. Lo
el recuento de espermatozoides se
normal es que la concentración de
realiza utilizando la cámara de
espermatozoides sea mayor o igual a
Neubauer® que se ha convertido en el
15 millones por ml. Cuando la
patrón de oro y el método recomendado
concentración de espermatozoides
por la Organización Mundial de la Salud
es menor, hablamos de
(OMS)1,2. Sin embargo se han diseñado
oligozoospermia.
otras cámaras como la Makler® (Sefi
Medical Instruments, Haifa, Israel), a) Motilidad o movilidad
Microcell® (Concepción Technologies, espermática: Se estudian
Natick, MA, EE.UU.) y Horwell® los patrones de movimiento
(Horwell Ltd, Londres, Reino Unido), de los espermatozoides,
 LICENCIATURA EN BIOLOGÍA
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CIUDAD JUÁREZ
BIOLOGÍA DE LA REPRODUCCIÓN- PRÁCTICA #4
EUGENIA ALANIZ FIERRO 121280
clasificándolos en 3 tipos:
progresivos (que se mueven
hacia delante), no
progresivos (que se mueven
en varias direcciones, pero
no hacia delante, en círculos
o no se mueven del sitio) o
inmóviles (que no presentan
movimiento).
b) Vitalidad: Cuando en el
examen se detectan muchos
espermatozoides inmóviles,
se realiza una prueba de
tinción para detectar cuantos
espermatozoides están en
realidad muertos en el
momento de la eyaculación.
c) Morfología: Se estudia la
forma de la cabeza del
espermatozoide, que debe
ser ovalada, y que presente
un cuello y una cola. Se
considera que más de un 4%
de los espermatozoides
deben presentar una forma
normal.
d) Número de
espermatozoides por
eyaculación: se calcula el
número total de
espermatozoides en el
eyaculado.
Cámara de Makler: La cuadrícula de la
cámara de recuento Makler mide 1 x 1
mm, y tiene una profundidad de sólo
0,01 mm, y está subdividida en 100
cuadros de 0,1 x 0,1 mm, cada uno, por
lo que el volumen total en una cámara
Makler es 0,01 μl, 1/10 de la cámara
Neubauer
Cámara de Neubauer: La cámara
Neubauer® tiene una profundidad de
0,1 mm. Consiste en 25 cuadrados
grandes y 16 pequeños; cada cuadrado
grande tiene 1 x 1 mm. Se realizó un
cálculo visual preliminar de la
concentración de esperma por medio de
observación microscópica de la muestra
sin diluir antes de preparar la cámara.
Fórmula:
( )= (espermatozoides contados) *
10,000/ 5 (factor de dilución)
1. Cámara de Neubauer: la
muestra de semen debe diluirse
a 1:5 (factor de dilución)
2. Colocar la cámara con el cubre
objeto y agarrar una gota de
semen.
3. Contar cinco recuadros de los
más pequeños que se muestran
en la cámara.
4. El total del número de
espermatozoides contados,
sustituirlo en la fórmula
-Fórmula 2-
( )= total de espermas / 5*10ª la 6 (2)
Resultados:
De acuerdo con la hoja proporcionada
por el docente, en la cual se manejan
los parámetros establecidos por la
Organización Mundial de Salud (OMS);
 LICENCIATURA EN BIOLOGÍA
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CIUDAD JUÁREZ
BIOLOGÍA DE LA REPRODUCCIÓN- PRÁCTICA #4
EUGENIA ALANIZ FIERRO 121280

tomando nuevamente en cuenta los

siguientes valores. (Tabla.1)

Se obtuvieron los siguientes resultados:

La dilución a utilizar fue de 1:5 con un
volumen de la muestra de 1.25 ml, por lo
cual el diluyente 0b.8. y el fijador IBC-one.

Por lo cual para determinar la

concentración se realizaron las siguientes
fórmulas; de acuerdo a la OMS.-

 OMS= 543x10,000/ 5 x el factor de

dilución (5)= 217,200
 Concentración= 543/5 *10⁴ x 5=
5,430,000

Fig.1 Cámara de Neubauer

Fig.2. Cuadrícula de la cámara de
Neubauer, leve marcación.

Discusión: espermatozoides. La variabilidad en la

determinación de la concentración de
El uso de la cámara de Makler para
esperma entre las diferentes cámaras
determinar la concentración de
es inevitable y las diferencias se han
espermatozoides sólo requiere una
atribuido a la dilución de las muestras
única alícuota de la muestra original, es
de semen, las cámaras utilizadas para
más fácil de realizar que con la cámara
contar los espermatozoides, las
de Neubauer y el cálculo se aproxima a
propiedades de la muestra de semen,
la concentración real de
 LICENCIATURA EN BIOLOGÍA
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CIUDAD JUÁREZ
BIOLOGÍA DE LA REPRODUCCIÓN- PRÁCTICA #4
EUGENIA ALANIZ FIERRO 121280

tales como viscosidad, y las diferencias Bibliografía:

entre el técnico que realizan el trabajo.
(1) Lamb, D. J. (2000). World
Por lo tanto, la investigación en este
Health Organization
campo está justificada con el fin de
Laboratory Manual for the
validar uno de los métodos existentes o
Examination of Human
diseñar nuevas cámaras que produzcan
Semen and Sperm‐Cervical
resultados menos variables. No se
Mucus Interaction. Journal of
encontraron diferencias significativas
Andrology, 21(1), 32-32.
entre las cámaras Makler y Neubauer
(2) MacLeod, J., & Gold, R. Z.
en la realización del recuento de
(1951). The male factor in
espermatozoides. Sin embargo, esto
fertility and infertility: IV.
está en desacuerdo con otros estudios.
Sperm morphology in fertile
No existe acuerdo sobre el protocolo a
and infertile
utilizar en la prueba recomendada para
marriage. Fertility and
este procedimiento por la OMS como el
sterility, 2(5), 394-414.
patrón de oro.
(3) Kruger, T. F., Menkveld, R.,
Conclusión: Stander, F. S., Lombard, C. J.,
Van der Merwe, J. P., van Zyl,
Es necesario para este tipo de análisis
J. A., & Smith, K. (1986).
tener al menos un conocimiento previo
Sperm morphologic features
de con que se está trabajando, al igual
as a prognostic factor in in
que una serie de pasos para la
vitro fertilization. Fertility
obtención de algún resultado. Para que
and sterility, 46(6), 1118-
el conteo sea más fiable, es necesario
1123.
contar varias filas o columnas de la
(4) Baker, D. J. (2007). Semen
cuadrícula y hacer una media con todos
analysis. Clinical Laboratory
los resultados obtenidos. Del mismo
Science, 20(3), 172. ISO 690
modo, hay especialistas que prefieren
(5) Comhaire, F., & Vermeulen,
contar en dos gotas de semen distintas
L. (1995). Human semen
para que el resultado sea más próximo
analysis. Human
a la realidad. El número normal de
reproduction update, 1(4),
espermatozoides en el eyaculado de un
343-362.
varón fértil deber ser igual o superior a
(6) MENDELUK, G., Flecha, F. L.
una concentración de 15 millones de
G. P., CASTELLO, P. R., &
espermatozoides por mililitro.
BREGNI, C. (2000). Factors
involved in the biochemical
etiology of human seminal
 LICENCIATURA EN BIOLOGÍA
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CIUDAD JUÁREZ
BIOLOGÍA DE LA REPRODUCCIÓN- PRÁCTICA #4
EUGENIA ALANIZ FIERRO 121280

plasma (9) Santomauro, A. G., Sciarra, J.

hyperviscosity. Journal of
andrology, 21(2), 262-267.
(7) Moulik, S., Gopalkrishnan, K.,
Hinduja, I., & Shahani, S. K.
(1989). Presence of sperm
antibodies and association
with viscosity of
semen. Human
Reproduction, 4(3), 290-291.
(8) Andrade‐Rocha, F. T. (2003).
Semen analysis in laboratory
practice: an overview of
routine tests. Journal of
clinical laboratory
analysis, 17(6), 247-258.
J., & Varma, A. O. (1972). A
clinical investigation of the
role of the semen analysis
and postcoital test in the
evaluation of male
infertility. Fertility and
sterility, 23(4), 245-251.
(10) Munuce, M. J. (1999). Semen
culture, leukocytospermia,
and the presence of sperm
antibodies in seminal
hyperviscosity. Archives of
andrology, 42(1), 21-28.