ACTIVIDAD 1, UNIDAD 2, SESIÓN 4

TEORÍA FRANCESA TEORÍA ALEMANA

ORIGEN En los tratadistas franceses Producto de la pandectística
de Derecho Civil del siglo XIX alemana de la segunda mitad
que comentaron el Código de este siglo y cristaliza
Napoleónico legislativamente en el Código
Civil Alemán de 1900
SEMEJANZAS - Ambas parten del concepto de hecho jurídico en sentido
amplio, como aquél acontecimiento de la naturaleza o del
hombre que produce consecuencias jurídicas y que las
producen precisamente por realizarse el supuesto previsto en
la norma jurídica.
-Consideran que el hecho jurídico en sentido amplio tiene dos
especies, el hecho jurídico en sentido estricto y el acto
jurídico.
HECHO JURÍDICO Todo acontecimiento que Todo acontecimiento pero
produce consecuencias solo de la naturaleza, que
jurídicas y que su realización produce consecuencias
se da por: jurídicas.
La naturaleza
La voluntad del hombre
Sin buscar la consecuencia
jurídica.
ACTO JURÍDICO Toda manifestación de la Todo acontecimiento del
voluntad tendiente a la hombre que produce
producción de consecuencias consecuencias jurídicas.
jurídicas; que puede ser
-unilateral
-bilateral, plurilateral
NEGOCIO JURÍDICO Está englobado en los actos Acto en el que su autor con
jurídicos libertad de actuación y como
reflejo de la autonomía de la
voluntad, puede modificar de
una u otra forma las
consecuencias.
 EJEMPLOS

Ernesto compró un auto a pagar en un plazo de 48 meses con el seguro incluido, al año
de la compra, hay una gran inundación en su colonia y el auto es muy dañado, y el seguro
no se quiere hacer responsable.

TEORÍA FRANCESA

HECHO JURÍDICO: el daño del vehículo por la inundación

ACTO JURÍDICO: el pago del daño al vehículo.

TEORÍA ALEMANA

HECHO JURÍDICO: el daño al vehículo por la inundación

ACTO JURÍDICO: el pago del daño al vehículo

NEGOCIO JURÍDICO: contrato del seguro del automóvil

ELEMENTOS DE EXISTENCIA

VOLUNTAD: manifestación bilateral

OBJETO: contrato del seguro del auto.

SOLEMNIDAD en el caso concreto no se estipula.

ELEMENTOS DE VALIDEZ

No hay vicios de voluntad ya que el contrato se firmó por voluntad propia por parte del
contratante y el prestador del servicio.

CAPACIDAD DE LAS PARTES: Es una persona mayor de edad, sin discapacidades y

una empresa debidamente constituida, con capacidad de ejercicio.

LICITUD el contrato es por una compra y aseguramiento de un vehículo lícito.

FORMA firma de un contrato escrito, con cláusulas de derechos y obligaciones, con la

firma de ambas partes.
AUTORIDAD EN RAZÓN DE LA COMPETENCIA OBJETIVA: Juez de Primera Instancia
Mercantil o Juez de Distrito.

Juan de 17 años tiene como novia a María de 15 años la cual queda embarazada
contrayendo matrimonio con el consentimiento de sus padres.

TEORÍA FRANCESA

HECHO JURÍDICO: embarazo

ACTO JURÍDICO: matrimonio.

TEORÍA ALEMANA

HECHO JURÍDICO: embarazo

ACTO JURÍDICO: matrimonio

NEGOCIO JURÍDICO: no existe

ELEMENTOS DE EXISTENCIA

VOLUNTAD: al estar de acuerdo en casarse (por consentimiento de los padres)

OBJETO: obligaciones conyugales.

SOLEMNIDAD la aceptación y la firma del acta de matrimonio ante autoridad competente.

ELEMENTOS DE VALIDEZ

No hay ya que el consentimiento lo dan los padres.

CAPACIDAD DE LAS PARTES: por conducto de los padres o tutores.

LICITUD: es lícita

FORMA: a través de una ceremonia de matrimonio.

AUTORIDAD EN RAZÓN DE LA COMPETENCIA OBJETIVA: Juez del Registro Civil.

 ACTIVIDAD INTEGRADORA

Caso 1

Juan Espinosa Martínez, fue durante toda su vida muy previsor, especialmente
desde que contrajo matrimonio con María López Domínguez, en el año 2001, y con
quien procreó dos hijos, José y Patricia hoy de 17 y 15 años respectivamente.

Hace diez años compró un seguro de vida, estipulando como beneficiarios a sus
hijos y esposa al 100% y por partes iguales. Se cubrieron cada año de manera
rigurosa todas las anualidades, hasta la del año 2016.

El pasado año 2016, murió por consecuencia de un problema cardiaco.

La Aseguradora se niega a pagar a los deudos, el seguro de vida, sin argumentar

alguna razón.

Diferencia entre el hecho y el acto jurídico, de acuerdo

a la teoría francesa y alemana.
Diferencia entre el hecho y el acto jurídico, de acuerdo a
la teoría francesa y alemana.
TEORÍA FRANCESA TEORÍA ALEMANA
HECHO JURÍDICO: hecho natural; La HECHO JURÍDICO: La muerte de Juan
muerte de Juan Espinosa Martínez Espinosa Martínez por un problema
ACTO JURÍDICO: Pago de la póliza de cardiaco
seguro ACTO JURÍDICO: Pago de la póliza de
seguro
NEGOCIO JURÍDICO: Contrato del
seguro de vida

Los elementos de existencia y de validez del acto

jurídico.
ELEMENTOS DEL ACTO JURÍDICO
DE EXISTENCIA
VOLUNTAD Es una manifestación bilateral
OBJETO Contrato del seguro de vida
SOLEMNIDAD En este caso no existe como tal
 pues es un contrato privado que no
excede el monto que la ley prevé
DE VALIDEZ
AUSENCIA DE VICIOS EN no hay al haber firmado de común
acuerdo el contrato
LA VOLUNTAD
CAPACIDAD DE LAS El contratante es mayor de edad, sin
discapacidad aparente, y la persona
PARTES moral con capacidad de ejecución
LICITUD Es lícito por encontrarse en el
comercio, ser susceptible de ser
contratado, etc.
FORMA Estar por escrito, contener cláusulas de
derechos y obligaciones de ambas
partes, contener las firmas respectivas.
La autoridad que le es competente.
Autoridad competente Juez de Distrito o de
Primera Instancia en
materia Mercantil.