EXPEDIENTE :

MATERIA :
ESCRITO : 01
SUMILLA : INTERPONGO DEMANDA DE NULIDAD DE
COSA JUZGADA FRAUDULENTA

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE AREQUIPA.
ABELINO ROY ORDOÑEZ VALENCIA,
Identificado con DNI Nro. 41429256,
señalando dirección domiciliaria en UPIS
Rafael Belaunde Diez Canseco Zona “C”
Manzana “B” lote “7” del distrito de Cayma de
la provincia departamento y región de
Arequipa y señalando domicilio procesal en
Calle San José Nro. 322 oficina Nro. 31
“Edificio san José” del cercado de Arequipa, a
Ud. con respeto digo:
I.-DEMANDADOS
Que, vía de proceso de conocimiento, interpongo demanda de nulidad de cosa
Juzgada fraudulenta en contra de:
1.- BEATRIZ LAYME HUAMANI, en representación de su menor hija MARYORI
ORDOÑEZ LAIME, con domicilio real en la Calle María Parado de Bellido
Manzana “D” lote “4” del distrito de Cayma de la provincia departamento y
región de Arequipa.
2.- Ex Juez del Primer Juzgado de Paz letrado de Yanahuara Zoilo Alcides
Chávez Mamani, con domicilio en calle Antiquilla Nro.143 del distrito de
Yanahuara de la provincia departamento y región de Arequipa.
3.- Al poder Judicial debidamente representado por su procurador Publico en
asuntos Judiciales, a quien se le notificara en Avenida Petithuars Nro. 3943
san Isidro-Lima.
II.- PETITORIO
Interpongo demanda de nulidad de cosa Juzgada fraudulenta a efecto de que
su despacho declare NULO E INSUBSISTENTE TODO LO ACTUADO EN EL
EXPEDIENTE Nro. 0098-2009 -0-0401-JP-FC-01 inclusive la resolución Nro.
28-2011 (SENTENCIA) de fecha 01 de Abril del año 2011, expedida por el
Juzgada de Paz Letrado de Yanahuara, Que declaro fundada la demanda de
Alimentos incoada por Beatriz Layme Huamani en representación de la menor
Maryori Ordoñez Layme.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que, con fecha 17 de Noviembre del 2009, la demandada interpuso
demanda de alimentos por ante el primer Juzgado de paz letrado de
Yanahuara, en contra de recurrente, el mismo que se tramito mediante
Nro. De Expediente 0098-2009 -0-0401-JP-FC-siendo el Juez el Dr. Zoilo
Alcides Chávez Mamani y la especialista legal,
2.- Que, como aparece de la propia demanda interpuesta por la
demandante Beatriz Layme Huamani, Quien consigno que el domicilio
real demandado era en: “Rafael Belaunde Zona “CC” B-17 Cayma
ENACE. Sin embargo el recurrente jamás he tenido tal dirección
constituyendo un fraude la dirección proporcionada por la demandante
lo que ha causado indefensión y vulnerado mi derecho de defensa.
3.- Que, Pues como aparece del citado expediente el recurrente nunca fui
notificado válidamente, ya que fui notificado en un domicilio diferente al
que actualmente vivo e incluso diferente al que aparece en mi ficha
RENIEC, del cual tenía pleno conocimiento la ahora demandada.
4.- Que, por lo que se expidió la sentencia Nro. 28-2011 de fecha 01 de
Abril del 2011 que declara fundada la demanda, fallando a favor de la
demandada y fijándose como monto de pensión Alimenticia la suma de
trescientos nuevos soles, pronunciamiento judicial del cual tampoco tuve
conocimiento por lo que no pude hacer uso de mi derecho a recurrir a la
doble instancia.
5.- Que, el recurrente no tuve conocimiento del proceso de alimentos
que la demandada interpuso en mi contra, en representación de mi
menor hija, por lo que no pude hacer uso de mis derechos en el proceso
señalado.
6.- Que, he tomado conocimiento de la existencia del proceso señalado,
debido a que fui notificado recientemente, con la cedula de notificación
Nro. 47726-2013 caso Nro. 1506014502-2013-3202-0 proveniente de la
segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Arequipa, donde se me
está siguiendo una investigación por el delito de Omisión a la Asistencia
Familiar, la misma que me fue notificada en la dirección que aparece en
 la ficha RENIEC, que es la dirección donde el recurrente realmente ha
residido desde siempre.
7.- Que, atendiendo a lo señalado precedentemente, interpongo esta
demanda de nulidad de cosa juzgada fraudulenta, porque al haberse
seguido un proceso judicial con fraude (imputable a la contraparte, quien
señalo un domicilio diferente al del recurrente) induciendo al Juzgado a
error.
8.- Que, cabe recordar que el Poder Judicial tiene acceso a la base de
datos de la RENIEC, donde fácilmente pudo haber comprobado que la
dirección del recurrente es la señalada en el exordio del presente escrito.
9.- Que, por los considerandos expuestos anteriormente, debe
declararse NULO E INSUBSISTENTE TODO LO ACTUADO EN EL
EXPEDIENTE Nro. 0098-2009 -0-0401-JP-FC-01 inclusive la resolución
Nro. 28-2011 (SENTENCIA) de fecha 01 de Abril del año 2011, expedida
por el Juzgada de Paz Letrado de Yanahuara, Que declaro fundada la
demanda de Alimentos incoada por Beatriz Layme Huamani en
representación de la menor Maryori Ordoñez Layme.
IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA
Mi petitorio se funda en lo normado en los siguientes preceptos legales:
1. Art. Del T.P. del C.P.C., que dispone que toda persona tiene derecho a
la tutela jurisdiccional efectiva, para el ejercicio o defensa de sus
derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso.
2. Art. 178 del C.P.C: de cuyo primer párrafo infiere que puede
demandarse a través de un proceso de conocimiento, la nulidad de
una sentencia que pone fin a un proceso, alegando que este se ha
seguido con fraude, afectando el derecho a un debido proceso,
cometido por una (como es el presente caso) o por ambas partes, o por
el Juez o por este y aquellas.
3. Art. 178 del C.P.C. cuyo segundo párrafo establece que puede
demandar la nulidad (de cosa Juzgada Fraudulenta) la parte que se
considere directamente agraviada con la sentencia.
V.- MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco el merito de los medios de prueba que se cita a continuación:
1.- Constancia de existencia y estado del proceso Expediente Nro. 0098-
2009 -0-0401-JP-FC., expedido por el especialista legal de la causa; con
 lo que acreditamos la existencia del proceso seguida en contra del
recurrente por la pretensión de alimentos a favor de la menor Maryori
Ordoñez Layme.
2.- Copia simple del proceso, Expediente Nro. 0098-2009 -0-0401-JP-
FC., que fue seguido entre el hoy demandante señor Abelino Roy
Ordoñez Valencia y doña Beatriz Layme Huamani, por ante el primer
Juzgado de Paz letrado de Yanahuara, Dr. Zoilo Alcides Chávez Mamani.
Con tal expediente pruebo la conducta fraudulenta asumida por la
demandada.
3.- Copia simple de la sentencia Nro. 28-2011 (SENTENCIA) de fecha 01
de Abril del año 2011, con lo que acredito, el fallo emitido.
4.- Se curse oficio al primer Juzgado de Paz Letrado de Yanahuara a
efecto de que el mismo remita copias certificadas de todo lo actuado
mediante expediente Nro. Nro. 0098-2009 -0-0401-JP-FC.con lo que
acreditare que el recurrente nunca fui notificado debidamente.
5.- La declaración de parte que hará de manera personalísima la
demandante, con lo que acreditare que la misma tenía conocimiento de
la dirección real del demandado.
6.- Certificado de inscripción del recurrente, expedido por la RENIEC,
con lo que se acredita la dirección real del demandado y por tanto la
existencia de fraude procesal en contra del recurrente.
7.- Cedula de notificación emitida por a la segunda fiscalía provincial
penal corporativa de Arequipa, del cual se colige el domicilio real del
recurrente, el mismo que es uniforme con la que aparece en la ficha
RENIEC, con lo cual acredito el domicilio real del recurrente.
ANEXOS:
1. A. Copia simple del DNI del recurrente
1. B. Constancia de existencia y estado del proceso Expediente Nro. 0098-
2009 -0-0401-JP-FC.
1. C. Copia simple del proceso, Expediente Nro. 0098-2009 -0-0401-JP-FC.,
1.D. Copia simple de la sentencia Nro. 28-2011 (SENTENCIA)
1. E. Pliego interrogatorio
1. F. Certificado de inscripción del recurrente, expedido por la RENIEC
1. G. Cedula de notificación emitida por a la segunda fiscalía provincial
penal corporativa de Arequipa.
 POR LO EXPUESTO
Ruego a Ud. Se sirva tener por interpuesta la presente demanda y darle el
trámite que a su naturaleza corresponde conforme a mi derecho y de acuerdo a
ley.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, delego las facultades generales de
representación a que se contrae el artículo 80 del C.P.C., al Dr. Sergio Daniel
Laura Apaza con Mat. Del C.A.A.2878.

Arequipa, 26 de mayo del 2014.