1.

EN GLOB Y ESTANDAR
Es inminente el triunfo en el mundo de la internacionalización de los mercados, por ello de
forma paralela se ha hecho necesario la adaptación de la contabilidad, para mostrar
estados financieros con información homogénea, tanto en el punto de emisión
(contabilidad) como el de revisión (auditoria), son acordes con la realidad económica
mundial que desde mediados del siglo XX se han venido imponiendo “el capitalismo
financiero” ; esto significa que una empresa puede contar con recursos de diferentes
inversores en el mundo, debido a ello se hace necesario hacer homogénea la información,
comprensible por los inversores de diferentes países

Con la nueva filosofía de internacionalizar los capitales, se considera que es la forma de

ayudar a los países en desarrollo a subir de estatus, se acaba la concepción que predicaba
que el desarrollo para los países pobres se lograría con el otorgamiento de un trato
preferencial o programas de ayuda externa.

2. La globalización abarca todo un planeta y es un pensamiento único, que no encuentra

fronteras, ni limites, solo espacios abiertos y permanentes a los cambios, a las libres
negociaciones, a los libres acuerdos, a aceptar o tenga con que o no una unificación
mundial de normas contables, de mercado sin fronteras, sin restricciones.

Se puede observar que es gracias a un eficiente colocación de recursos que se ha logrado, el

transito del subdesarrollo a estados más avanzados de algunos países, tan solo en un par de
décadas, así que es un buen argumento para facilitar la estandarización de las normas contables,
se demuestra la importancia de vincular la información con el desarrollo.

Existen dos vertientes en el proceso de estandarización, uno público, sustentado en el desarrollo

internacional público y el segundo de naturaleza privada, emitida por expertos en el área contable.

Los primeros pasos en internacionalización de normas de contabilidad se presenta en la UE, donde

todos los países miembros se dan a la tarea de homogenizar las legislaciones acorde con los
pronunciamientos de las IASC.

Las normas del IASC han ganado progresivamente extensión y profundidad, como consecuencias
del continuo proceso de revisión de las mismas, donde intervienen profesionales de diferentes
países, con el apoyo de profesionales de otras áreas que asesoran y complementan en aspectos
financieros.

Los encargados de revisar las modificaciones, propuestas sobre normas de contabilidad están
organizados en diferentes grupos de trabajo.
El funcionamiento del IASC descansa en los siguientes órganos colegiados:

 El concejo, el cual dirige de la comisión y aprueba proyectos de normas.

 Comité de interpretaciones, realiza interpretaciones oficiales de las normas.
 Grupo consultivo, grupo analistas financieros, ejecutivos de finanzas y bolsas de valores,
buscando la mayor participación posible de los elaboradores y usuarios financieros.

Los grupos de trabajos, se forman para el tratamiento y desarrollo de temas concretos.

El concejo asesor, su misión es promover la aceptación de las normas internacionales de

contabilidad y aumentar la credibilidad del trabajo del IASC.

Debemos resaltar la organización de los grupos de trabajo e investigación, que son elegidos de los
diferentes países miembros, para que analicen un tema sometido a estudio, y luego de un
determinado lapso de tiempo presentan su informe para que comisiones de otros países analicen
y califiquen el estudio realizado, este carácter participativo consideramos le da más validez a los
pronunciamientos del IASC , al igual que el continuo proceso de revisión de las normas, nos parece
que es importante porque siempre estarán acordes a la realidad económica del momento.

A nuestra opinión con la globalización y Estandarización Contable se trasciende a los conceptos

erróneos de una civilización y una cultura dependiente de Normas no propias con las cuales
debemos modificar todo un ámbito jurídico, ambiental y social, en la Regulación y Normalización
Contable.

La Globalización y Estandarización Contable a nuestro criterio no es más que una estrategia de

dominación, sin reversa, sin freno.

Es una fuerza de gravedad social y económica. Es un paso inevitable hacia la adopción total de la
Estandarización Contable y pensamiento único de la Globalización.

No es incierto el camino obstaculizador que debemos seguir, pues las condiciones impuestas por
quienes tienen el poder, la autoridad, la tecnología, pesa cada vez más sobre quienes nos
sometemos a unos mecanismos sin certeza de que beneficios traerá a nuestros procedimientos y
prácticas contables.

Los fines de la Globalización y Normalización de toda una práctica contable no son más que los
intereses perseguidos por el Capital Financiero teniendo como fin las relaciones de mercado y de
poder.
A pesar de que formamos parte de un sistema capitalista Global por el libre mercado y libre
circulación de capitales, en el cual lo inmaterial ejerce el papel dominante ante las demás
sociedades y economías, no podemos cegarnos ante las consecuencias que nos deparan en un
futuro el aceptar toda una Globalización y estandarización impropias a nuestros beneficios e
intereses que persiguen nuestras empresas, nuestra economía, además de lo incierto que
resultaría sentarnos a la mesa con nuestros socios mundiales y evadir, no aceptar una u otra
norma que resulte perjudicial a nuestro país y tan solo adoptar toda una estandarización contable
para no perder los lazos de amistad, además de la dependencia, con quienes son hoy autoridad
mundial.

La globalización abarca todo un planeta y es un pensamiento único, que no encuentra fronteras, ni

limites, solo espacios abiertos y permanentes a los cambios, a las libres negociaciones, a los libres
acuerdos, a aceptar o tenga con que o no una unificación mundial de normas contables, de
mercado sin fronteras, sin restricciones.

Pero ¿CON BENEFICIOS PARA TODOS? Su respuesta nos es una aparente incógnita o por lo menos
así nos lo han vendido. A nuestro criterio nos enfrentamos a un abismo que pone a prueba
nuestras normas, nuestros principios, nuestros beneficios, nuestras capacidades, pero sobre todo
nuestra identidad.

Respecto a la “Globalización contable” y adopción de estándares internacionales: Los limites

oscuros de una falsa cuartada se expresa lo siguiente 1:

La “aldea global” aparece como una aldea que reconoce el resto del mundo, el cual ha quedado
predestinado a roer con los dientes apretados el destino apocalíptico delineado por la economía
de mercado.

El vocablo globalización se ha generalizado a tal extremo, que hoy está presente, se recrea y
manipula, en los códigos de lenguaje de las comunidades de especialistas; en la jerga diaria de los
hombres de negocios, como simbolismo de una “nueva época” ; sirviendo incluso hasta para
explicar las más disímiles veleidades de la vida cotidiana.

Está bien que se quiera abrir paso al nuevo mundo de la información, de la tecnología, del
mercado pero no sin estar preparados, no se puede llegar a la cima de una montaña sin antes
haberla escalado, (de hecho pensamos que alcanzar la mencionada cima es algo ligeramente
utópico ya que probablemente recibiendo un poco de caridad y haciendo buen uso de la escasa
autonomía de lo poco que nos quede, conseguiremos si acaso conservarnos en pie para tratar de
seguir sobreviviendo así sea en la raíz de la montaña) sin antes contar con todos los elementos, las
herramientas, en fin los medios para emprender la extensa y difícil escala; de no ser así seguro
caeríamos en el abismo, o siendo muy optimistas sufriríamos incontables e interminables heridas
por las ansias de perseverar para llegar a lo alto, así mismo se puede asemejar esta gran apertura
que nos está tocando.

No podemos pensar en llegar a su cúspide (de hecho jamás llegaremos, mas si nos harán creer que
seguimos el camino correcto) sin antes mirar nuestras debilidades, sin antes determinar que
tantas capacidades tiene nuestro país, nuestras empresas por lo general pequeñas para competir,
para negociar, para enfrentarse, para tener alternativas en el caso de no alcanzar los objetivos.

Una de las condiciones con las que se juega el mercado es el riesgo que se toma ante
determinados negocios, no sabemos qué tan preparados están nuestros empresarios y
profesionales para asumir riesgos con los cuales avanzaremos o sencillamente nos atrasáremos,
tras la búsqueda de mejores condiciones económicas y sociales.

Todos estos pensamientos y condiciones no han sido ajenos a la profesión contable, ya que de
alguna forma parece ser que toda una unificación en la normalización contable para la
presentación de estados financieros sometidos a auditoria, dentro de muchas más normas que
rigen la profesión es inevitable.

Pero a nuestro parecer los intereses de unos cuantos, aquellos que tienen el poder del mercado
prima sobre tantos involucrados que no tienen esa igualdad económica y por ende de equidad en
decisión y opinión; claro está sin dejar los intereses estatales por fuera, pues son aquellos quienes
a la larga toman las decisiones por tantos involucrados y afectados, determinado por una
globalización que esta presionándonos y abarcándonos a todos con consecuencias que no pueden
ser más que certeras.

Seria ideal un mercado de libres fronteras pero en la medida que nuestro mercado Colombiano lo
permitiera, es decir en la medida en que este diera respuestas eficientes para ir abriendo paso en
lo que en un futuro finalmente afectara lo menos posible nuestro mercado.

Si particularmente del querer se tratara y bajo la realidad que hoy nos cobija la decisión con un
aire más patriótico que de otra cosa, seria no optar por esta estandarización, ya que sabemos que
es otra imposición, un paso más en la colonización de unos claros y específicos intereses
norteamericanos que a la larga nos obligaran a un mayor sometimiento y por consiguiente mas
dependencia. QUE PASARIA CON LA ESTADARIZACION SI ES APLICADA EN COLOMBIA

Pero como sabemos la negociación ha sido otra, y no nos podemos quedar solamente en los
reproches y lamentos eso solo significaría echarles una mano cavando nuestra tumba, pero
honestamente hoy por hoy no quisiéramos estar en los zapatos de nuestros gobernantes, pues si
bien la actualidad Colombiana es un reflejo de malas administraciones tenemos que ser
conscientes de que hacer sostenible y viable el desarrollo del país cada vez es más tarea para
magos ilusionistas que para administradores políticos, es por eso que insistimos en que dadas las
circunstancias lo mejor es procurar al máximo que el golpe sea lo menos sorpresivo y fuerte, es
decir que no nos sentemos a refunfuñar el porqué de esto y de aquello, más bien optemos por
prepararnos ya que aún hay una luz de tiempo si sabemos que ya se han emitido los estándares,
tanto para las empresas cotizantes en bolsa como para las pymes y las empresas del sector publico
entonces porque no hacerle frente al asunto y analizar en busca de sacar una buena tajada.
Por qué no desintoxicar los organismos que vigilan nuestra profesión, que sean los nuestros los
que creen las normas y las regulen, y no que estos organismos estén topados de abogados y
economistas en procura del beneficio de algunos gremios.

Pensamos que lo anterior es algo indispensable para poder encaminarlos y encaminarnos hacia lo
que se avecina, ahora si el Ministerio de Hacienda y el de Relaciones Exteriores adelantan
negociaciones ¿Por qué no se incluye el Ministerio de Educación? sabiendo que éste es vital para
este proceso, es el fundamento, el futuro de la profesión.

En definitiva, lo que podríamos sugerir es no hacerse el desentendido, jugar un papel más activo
en el medio, pues aunque ésta globalización y estandarización contable no depende de nosotros
directamente si nos afectara y de qué manera, se debe obrar por ser competitivos, continuar firme
en cada batalla porque si bien a largo plazo la guerra se dará casi por perdida, que no nos quede el
sinsabor de que nos entregamos y nos rendimos a su merced.

NORMALIZACION Y GLOBALIZACIÓN

En la globalización los estándares internacionales de contabilidad son un proceso

irreversible, por que se necesita crear un lenguaje único, preciso y comprensible para los
diferentes usuarios.
Estos estándares son tomados en base a países desarrollados que han venido
implementando este sistema (se cree que su desarrollo se debe a esto). DIAPOSITIVA QUE
ES GLOBALIZACIÓN.

Las economías en vía de desarrollo se caracterizan por tener micro, pequeñas y medianas
empresas, queriendo decir esto que su relación con el exterior es poca, se vería innecesaria
y compleja la adopción de los estándares internacionales. DIAPOSITIVA QUE PASARIA SI …
EN COLOMBIA

Powered byVideooTV14 efemérides de personajes americanos en el 2019

La globalización puede ser entendida como una nueva fase de expansión del sistema
capitalista que se caracteriza por la apertura de los sistemas económicos nacionales, por el
aumento del comercio internacional (esto implica la eliminación de las fronteras aduaneras
y eliminación del arancel externo común), la expansión de los mercados financieros, la
reorganización espacial de la producción, la búsqueda permanente de ventajas
comparativas y de la competitividad que da prioridad a la innovación tecnológica.

Hoy en día se puede apreciar como los medios de comunicación han influenciado en la vida
económica de los países, facilitando las transacciones (no es necesario tener un contacto
físico).
Lo anterior lleva a muchos países a creer que es necesario internacionalizarse lo cual darían
un volcó total en los sistemas contables y económicos que se maneja en la actualidad en
cada país.

El uso y la aplicación de los estándares internacionales de contabilidad son un par de pasos

irreversibles en el proceso de la globalización.

Bajo la promesa de un crecimiento y equilibrio económico, la estandarización consiste en

crear un lenguaje contable universal que sea comprendido por cualquier usuario y además
de ello, que sea una herramienta base para la toma de decisiones económicas. DIAPOSITIVA
PRIMERA.

Los cimientos de la estandarización se encuentra en aquellos países desarrollados que han

implementado este sistema; ellos son la prueba viviente de que la contabilidad influye en
el desarrollo de un país.

“En las economías en desarrollo, o “economías emergentes”.

La mayoría de las empresas son micro, pequeñas o medianas, las cuales no podrían
implementar el modelo de contabilidad propuesto por las IASB, sus necesidades son
diferentes, su mercado local, la financiación fundamentada en el gestor-administrador y su
limitado nivel de recursos impone a estas empresas un nivel de subsistencia en el corto y
mediano plazo, desarrollando un modelo administrativo mas por inercia que por planeación.

En este sentido la implementación en economías “en desarrollo” de un sistema de

información contable complejo y con funciones especializadas que se diseñaron
sustentadas en modelos de economías desarrolladas, lleva a que se genere una ruptura
entre el modelo económico y el modelo contable.

La modernización del modelo contable no se puede alcanzar por un decreto o una decisión
gubernamental o privada, sino que es el resultado de la conjugación de múltiples factores
internos y externos, predecibles e impredecibles, que se desarrollan a mediano y largo
plazo.

En este sentido las economías débiles no se harán económicamente fuertes de forma

automática por la implementación de sistemas contables de economías desarrolladas, por
el contrario seria un obstáculo para una lectura autentica de las realidades concretas.”
(Mejia, Eutimio. 2004, pp. 168-169)

La estandarización es la información contable para el empresario y no para el Estado, esto

pinta muy bien; porque lo ideal es saber ¿Como está la empresa?, ¿Que falencias tiene?,
¿En que puede mejorar?,
¿Cómo puede mejorar?, etc., pero, hay que tener en cuenta que estos estándares fueron
creados por y para países desarrollados, ellos tienen grandes empresas, sus exportaciones
son altísimas, su participación en la bolsa de valores es excelente, su contacto con el exterior
es permanente, mientras que los países en vía de desarrollo son la otra cara de la moneda,
por tanto su adopción seria frustrante porque su contabilidad sería totalmente diferente a
la que han venido manejando por mucho tiempo. DIAPOSITIVA DE COLOMBIA

Seria excelente si se hiciera entre los países subdesarrollados, estarían en las mismas
condiciones de competir, y quizás con ello la tecnología, el conocimiento, la educación, etc.
se desarrolle, porque la idea de competir es ganar y para ganar hay que esforzarse e
innovar. Lo bueno de la competencia es esto, hace abrir la mente buscando nuevas
estrategias, dejando a un lado la costumbre, la “costumbre” es el problema real que no
permite tener la mente abierta, pues es difícil cambiar el método con que se ha venido
trabajando en tantos años, pero al haber logrado dejar la costumbre atrás podemos
observar un avance al conocimiento y al desarrollo del país sin necesidad del riesgo.

Se concluye que la armonización servirán a los países subdesarrollados ya que estarían en

igualdad de condiciones y por tanto seria de gran alivio llegar a una mayor agilidad en el
funcionamiento de las empresas y además lograr encontrar altos estándares de calidad que
su vez proporcionen seguridad a sus inversores y también credibilidad en los informes
financieros;

ya que como bien se sabe que sin la confianza del inversor los mercados no pueden
prosperar.

Conclusión

Para los países subdesarrollados el hecho de aplicar los estándares internacionales en sus
contabilidades implicaría replantear toda la normatividad que la rige, ya que como se tiene
claro estas normas internacionales están dadas por países que concentran en ellos un gran
número de empresas supremamente sólidas y además muy organizadas a nivel contable,
por lo tanto los países subdesarrollados se darían a un nuevo nacimiento contable lo cual
generaría confusión y hasta incertidumbre en los profesionales contables, ya que tendrían
en ese momento que desaprender de aquellos conocimientos para volver a aprender lo que
hoy se plantea con unas nuevas normas.

Bibliografía

Espinosa Florez, German Eduardo. Transparencia y comparabilidad: Premisas

fundamentales en los procesos internacionales de regulación contable. En: Revista Legis de
contador. N° 9 (ene.-mar. 2002);
García Diez; Julieta y Lorca Fernández; Pedro. La aceptación de las normas internacionales
de contabilidad: un proceso no exento de dificultades. En: de Revista Legis del contador. N°
10 (abr.-jun. 2002);

Martínez Pino, Guillermo León. A propósito de la globalización y estandarización contable.

En: Revista Legis del Contador. (abr.-jun. 2003); pp. 83-103

Mejia Soto, Eutimio. Visión critica de la armonización o estandarización contable. En:

Revista Legis del Contador. (oct.-dic. 2004); pp. 145-179

Rueda Delgado, Rubiela. Descripción de las diferencias de la contabilidad financiera

colombiana que pueden dificultar la plena convergencia con los estándares internacionales.
En: Revista Legis del Contador

Vasquez Tristancho, Gabriel. Prospectiva de la contabilidad internacional. En: Revista Legis

de Contador. N° 5 (ene.-mar. 2001);