Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Universidad Nacional
de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico
Profesional de Ingeniería
Civil
PROCESO CONSTRUCTIVO DE
PUENTE DE CONCRETO
PREESFORZADO
ASIGNATURA : CONCRETO PREESFORZADO
GRUPO : “A”
Cajamarca, Diciembre del 2019
ÍNDICE
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Contenido
I. INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES. ........................................................................... 3
II. JUSTIFICACIÓN. ............................................................................................................. 3
III. OBJETIVOS. ...................................................................................................................... 4
IV. MARCO TEÓRICO: ......................................................................................................... 4
1. Geometría y estética ............................................................................................................ 4
2. Clasificación de puentes ....................................................................................................... 5
2.1. Tamaño:........................................................................................................................ 5
2.2. Por su estructura: ......................................................................................................... 6
2.3. Por su importancia: ...................................................................................................... 7
2.4. Por su resitencia lateral: ............................................................................................... 7
2.5. Por su Geometría: ........................................................................................................ 8
3. Puentes de concreto presforzado: ....................................................................................... 8
3.1. Soluciones Típicas:........................................................................................................ 9
V. DESARROLLO:................................................................................................................... 11
1. Ubicación: ....................................................................................................................... 11
2. Planos y medidas del puente: ........................................................................................ 12
3. Vista Isométrica: ................................................................................................................. 13
VII. CONCLUSIONES. ........................................................................................................... 28
VIII. RECOMEDACIONES. ................................................................................................ 28
IX. ANEXOS: ...................................................................................................................... 29
X. BIBLIOGRAFÍA. ................................................................................................................. 31
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
I. INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES.
Existen numerosas normas de diseño que han sido usadas durante muchos años como son
las Normas DIN (Alemania), la Norma Francesa, la Norma Británica, el Eurocode (Unión
Europea), las Normas AASHTO (USA), etc. Sin embargo, en nuestro país no se contaba
con un reglamento oficial, es por ello que estas normas fueron de alguna manera adoptadas
por los profesionales dedicados al diseño y construcción de puentes.
Fue recién en noviembre del año 2002 que la MTC – DGCF, Dirección General de Caminos
y Ferrocarriles del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, publicó un primer intento
de norma peruana de puentes con el título “Propuesta de Reglamento de Puentes”.
Propuesta que después de su debate y discusión pública se convertiría en la norma nacional
“Manual de Diseño de Puentes” desde julio del año 2003.
A la vez, nuestra norma autoriza para el diseño de puentes, las normas dadas por AASHTO,
como complemento a lo dispuesto por el Manual de Diseño de Puentes. De conformidad a
lo anterior, en este trabajo se ha seguido los requisitos, pautas y recomendaciones de la
norma nacional “Manual de Diseño de Puentes” y de AASHTO.
II. JUSTIFICACIÓN.
Uno de los factores más importantes en el tema relacionado a los puentes es la luz libre que
salvan los mismos, es decir, la principal finalidad de un puente es poder conectar dos partes
separadas por algún río o alguna gran depresión. Entonces, existen casos especiales donde
la luz es muy grande y el concreto simple no fusionaría de manera ideal, es por ello que es
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
necesario el uso del concreto pre-esforzado, ya que puede salvar mayores luces y además
las dimensiones de los elementos estructurales principales son menores a las usadas en el
concreto armado tradicional. Como consecuencia de sus menores dimensiones, el volumen
de la estructura será menor, y por ende también el peso propio de la misma, teniendo como
resultado una estructura más liviana, pero más resistente.
III. OBJETIVOS.
OBJETIVO GENERAL
1. Geometría y estética
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Dada la importancia que representan los puentes en el paisaje urbano y rural, se deben
concebir considerando integralmente su apariencia y funcionalidad, logrando diseños
eficientes para soportar cargas de la manera más estética posible. Estos diseños deben
de ir más allá de la excelencia técnica e incorporar conceptos de arquitectura urbana y
de medio ambiente. Para ello, y debido a que no es posible dar guías universales sobre
la estética de un puente, el diseñador debe aplicar imaginación, intuición y creatividad
para lograr una estructura funcional, segura, económica y estética, en donde esbeltez,
orden, variedad, unidad y ornamentación estén aplicados con sensatez y coherencia. Un
puente debe tener una forma estructuralmente expresiva y estética. En él se debe
manifestar de manera clara y bien definida la estructura anatómica del mismo evitando
detalles innecesarios y buscando siempre que la estructura tenga apariencia agradable e
inspire confiabilidad y estabilidad.
En el caso de ampliaciones se debe escoger la solución que guarde más armonía con el
puente existente para obtener soluciones estéticamente válidas.
2. Clasificación de puentes
Es conveniente clasificar los puentes para delimitar los alcances de los sistemas
constructivos y de los criterios y herramientas de análisis y diseño. En el presente
informe clasificaremos a los puentes por su tamaño, tipo estructural, importancia,
resistencia lateral y geometría.
2.1. Tamaño:
Esta clasificación depende de la luz del puente, o claro, como se puede apreciar en la
siguiente tabla:
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
• Los puentes en línea recta con apoyos esviajados que formen ángulos mayores que 25
grados con respecto al eje transversal del camino.
• Puentes curvos que subtiendan un ángulo de un estribo a otro, o al final del puente, mayor
que 25 grados, medido desde el eje principal del camino.
• Existen cambios abruptos en rigidez lateral o en masa a lo largo de su longitud. Los
cambios en estas propiedades que excedan 25 por ciento de apoyo a apoyo, excluyendo
estribos, deberán ser considerados abruptos.
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Entre los sistemas que se utilizan para puentes de concreto presforzado tenemos:
• Losas extruidas o alveolares pretensadas con losa colada en sitio.
• Vigas T, I o cajón con losa colada en sitio.
• Vigas postensadas con losa, ambas coladas en sitio.
• Vigas de sección cajón, de una sola pieza o en dovelas, pretensadas o postensadas.
Las losas extruidas o alveolares pueden ser utilizadas en claros cortos, menores que 8m,
aunque tienen una gran desventaja: al no tener acero de refuerzo, pueden presentar una
falla frágil por cortante ante cargas extraordinarias. Por ello, deben considerarse
factores de carga mucho mayores para evitar que una vez que se rebase el cortante
resistente del concreto ocurra la falla del puente.
Al igual que para las losas extruidas prefabricadas, sobre las superestructuras formadas
por vigas pretensadas T, I de AASHTO o cajón, se cuela en sitio la losa. Para claros
cortos, menores que 25 m, la sección T es muy efectiva, y para claros mayores, las
secciones I o cajón con aletas son más eficientes. La trabe cajón con aletas debe su gran
eficiencia a tres factores principales: (1) mayor rigidez torsional que evita, en la mayoría
de los casos, el uso de diafragmas intermedios; (2) ancho inferior para albergar más
torones y así proporcionar mayor excentricidad al presfuerzo aumentando los esfuerzos
y el momento resistente de la sección; (3) la presencia de las aletas elimina el uso de la
cimbra para colar la losa y permite el empleo de un menor peralte de la misma (15
cm) comparado con el requerido para una viga I (18 cm).
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
V. DESARROLLO:
1. Ubicación:
- Macro ubicación:
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2. Planos y medidas del puente:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
3. Vista Isométrica:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
VI. DISEÑO:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
VII. CONCLUSIONES.
VIII. RECOMEDACIONES.
28
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
IX. ANEXOS:
29
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
30
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
X. BIBLIOGRAFÍA.
Alfonso Olvera Lopez (2003). ELEMENTOS Y ESTRUCTURAS
PRESFORZADAS. Editorial: McGraw Gill.
Ben C. Gerwick (2002). CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS DE
CONCRETO PRESFORZADO. Editorial: Limusa.
Collins, M. P., Mitchell, D. (1997). PRESTRESSED CONCRETE STRUCTURES.
Toronto: Response Publications.
Lin, T. Y., Burns, N. H. (1981). DESIGN OF PRESTRESSED CONCRETE
STRUCTURES. New York: John Wiley & Sons.
Nilson, A. (1990). DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO
PRESFORZADO. México DF: Limusa.
Nawy, E. G. (1996). PRESTRESSED CONCRETE: A FUNDAMENTAL
APPROACH. New York: Prentice Hall.
31