CONCEPTOS PRINCIPALES SOBRE LA ANTROPOLOGIA.

La antropología en cuanto a disciplina científica reúne teorías, método y técnicas. La teoría

elabora principios generales que trascienden a fenómenos particulares y singulares. El
método hace referencia a las operaciones seguidas para corroborar una hipótesis y decir si es
verdadera o falsa, si las teorías son refutadas se abandonan y se toman las otras con más
sentido. Las técnicas de investigación son los procedimientos usados para recoger los datos.
La antropología estudia la variabilidad biológica y cultural del hombre en el espacio y en el
tiempo, esta se constituye por 4 disciplinas:
Antropología biológica o física que estudia las bases biológicas de los seres humanos. La
arqueología que estudia materiales de culturas humanas desaparecidas; La lingüística que
estudia la variedad de lenguas habladas por el hombre, así como la historia de ellas, y
finalmente, la antropología cultural o social que estudia las distintas sociedades humanas.
La antropología ha hecho varios aportes como ciencia social obteniendo cuatro características
con las que se asocia el desarrollo de la antropología, estas son:
El relativismo cultural frente al etnocentrismo, la comparación entre varias culturas para
obtener una conclusión general, el enfoque holista y el trabajo de campo.
El trabajo de campo y la observación participante constituyen el método de la antropología,
donde se plantean problemas como las técnicas más apropiadas de recogida de datos que son:

Las técnicas de recogida de datos utilizada por el antropólogo en el trabajo decampo son de
dos clases: observación de conductas y técnicas verbales (Sanchez Fernandez, 1995):
En la observación de conductas el antropólogo observa y registra comportamientos, hechos,
acciones y acontecimientos que tienen lugar en la población estudiada. La observación puede
ser de dos clases. Observación informal en la que se observa sobre la marcha de forma
improvisada lo que sucede. Observación formal es más sistemática y estandarizada en la cual
se registran incluso con cámara los espacios y contextos en que tiene lugar la acción, cuando
se produce, el tiempo que dura, la frecuencia con que ocurre, que persona y de qué modo
participan en la interacción, que secuencia de actos conlleva, etc.
En las técnicas verbales el antropólogo conversa, entrevista y dialoga con la gente en los
distintos contextos de la actividad diaria, formulando preguntas y obteniendo respuestas
verbales. Las técnicas verbales pueden ser formales e informales.
Las informales son valiosas en sociedades de pequeño tamaño en las que la homogeneidad
es grande y Cualquier individuo puede ser un representante apropiado del grupo. En cambio,
en las técnicas formales debe ser un individuo que cumpla con determinados requisitos; se
pueden usar diferentes métodos para obtener información como lo son las entrevistas con
informantes claves, las historias de vida y narraciones populares, entrevistas en profundidad,
grupos de discusión y encuestas.
Como consecuencia de la anterior distinción, el antropólogo debe constatar la información
verbal dada por los distintos informantes y observar las conductas y los hechos reales,
percatándose de las posibles discrepancias entre la realidad observada y las ideas y creencias
obtenidas verbalmente para así obtener una conclusión final.
Posteriormente, se han planteado dos problemas metodológicos en las ciencias sociales, la
validez y la fiabilidad. La validez hace referencia al grado en que la información obtenida
por el investigador responde o refleja lo que sucede en realidad; en cambio la fiabilidad alude
a la receptibilidad o replicabilidad de la información obtenida, utilizando múltiples sujetos.
El uso de la observación y entrevistas no estructuradas durante largas estancias del
antropólogo en la comunidad proporcionan información de alta validez, es decir, información
que refleja con fidelidad la realidad. En cambio, las técnicas de investigación sistemáticas,
formalizadas, incrementan la fiabilidad y replicabilidad, ya que diferentes investigadores
pueden formular las mismas preguntas a múltiples sujetos (Pelto y Pelto, 1978). Por
consiguiente, la combinación de ambas técnicas, unas más formales o estructuradas y otras
no estructuradas, maximiza la fiabilidad y la validez.
A veces se afirma que lo propio de la antropología es el análisis cualitativo fundada en el
examen en profundidad o en forma intensiva de fenómenos culturales que no requieren
cuantificación, se contrapone así el análisis cualitativo al cuantitativo utilizado a menudo por
la sociología. Ahora bien, no es válida esta oposición para diferenciar el método propio de la
antropología el empleo de técnicas cuantitativas o de enfoque cualitativo depende del
problema que se plantea o se quiere dilucidar

En conclusión, La antropología se basa en principios para elaborar teorías relativas y hacer

comparaciones entre varias culturas usando diferentes técnicas de información y de manejo
de datos.
Bibliografía
Sanchez Fernandez, J. O. (2014). Antropologia. España: Larousse.

(Sanchez Fernandez, 2014)

http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=11&docID=110460
08&tm=1480972687555.