Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCCIÓN AL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS APLICANDO MATHCAD2 - Revisado - MTP4 PDF
INTRODUCCIÓN AL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS APLICANDO MATHCAD2 - Revisado - MTP4 PDF
Dedicatoria
Dedicamos este manual a todos los estudiantes del DECEM que recibieron o recibirán la
asignatura de elementos finitos aplicados.
Agradecimientos iii
Agradezco al Dr. David Andrade Aguirre por su ayuda e interés, manifestado en que esta obra
se culmine, como también al Dr. Marcelo Tulio Piovan por sus consejos para mejorar la misma y
por sus conocimientos entregados sobre el método de elementos finitos, en el curso impartido
por él, durante su estancia como Prometeo en el Ecuador. También agradezco al Ing. Romy
Pérez Moreno por su tiempo dedicado a la revisión, como también al Director del DECEM Ing.
Carlos Naranjo G. y a todos los compañeros del Departamento.
iv
Resumen
El método de elementos finitos es hoy por hoy una técnica sumamente extendida a una
innumerable cantidad de aplicaciones ingenieriles, aplicar los principios a través de
programación es trascendental para entender el método. Este es un primer manual que trata de
exponer en una forma accesible y pedagógica las complejidades inherentes del método de
elementos finitos, considerando que el estudiante que toma el curso de elementos finitos, es un
estudiante de último nivel, habido de poner en práctica los conocimientos teóricos impartidos y
deseoso de experimentar con retos ingenieriles más que lidiar con matemática. Para el presente
trabajo nos inspiramos en algunas obras recientes como por ejemplo “Finite Element Modeling
and Simulation with ANSYS Workbench de Xialin Chen”, que hacen un tránsito por el método
de los elementos finitos conjugando el desarrollo teórico con aplicaciones de uno de los
programas más potentes del mercado. Existen muchos textos que abordan el método con
aplicaciones de Matlab, debido a que en el Departamento de Energía y Mecánica se trabaja en las
asignaturas de mecanismos y vibraciones con MathCAD y puesto que los estudiantes están
familiarizados con este programa, se lo aplico con bastante éxito desde el punto de vista
pedagógico que es el aspecto que nos motivaba principalmente.
Trabajar con el MathCAD significo priorizar la comprensión del método sobre la
efectividad y rapidez de calculo que podría ofrecer el Matlab, sin embargo en el capítulo I,
únicamente para establecer una comparativa, se aplica para el cálculo de armaduras el programa
del profesor A. J. M. Ferreira. El presente libro de texto cubre solamente la parte unidimensional
a través de la aproximación directa, es decir sistemas de resortes, armaduras, vigas y pórticos
planos, en una futura edición o volumen se abordara el campo bidimensional.
v
Tabla de Contenidos
Capítulo 1
Generalidades
El presente texto fue realizado para brindar a los estudiantes el adecuado apoyo en
detrás de los programas comerciales que son tan extendidos en la actualidad y de uso
simples.
1.2.- INTRODUCCION:
1
A BRIEF HISTORY OF THE BEGINNING OF THE FINITE ELEMENT METHOD,
http://ed.iitm.ac.in/~palramu/ED403_2012/Files/FEHistory_Gupta.pdf
2
convencionales.
simples, y sirve generalmente como medio para explicar el concepto de FEM y sus pasos
importantes.
los problemas cuyo funcional (energía potencial) no puede ser construido. Esta
energética del sistema (si es una estructura será energía potencial, si se trata de un
Análisis estructural
Transferencia de calor
Fluidos
Acústica
Transporte de masa
Potencial electromagnético
2
Figura 1.1. Visualización de esfuerzos de Von Mises en un modelo Formula SAE Student .
2
Fuente propia
4
3
Fuente propia
4
Fuente propia
5
5
Figura 1.4. Campo Magnético con Flexpde
1.4.- CONCEPTOS
que luego será incorporada a una ecuación de energía potencial que se minimiza
5
Fuente propia
6
nodos. Los nodos son usualmente localizados a lo largo de los límites de los elementos y
La característica que ha hecho al método de los elementos finitos tan popular es que
puede ser dividido en un conjunto de pasos lógicos y puede ser usado para analizar un
amplio rango de problemas solo cambiando los datos de entrada del dominio. Estos
6
Fuente propia
7
1.5.- PROCEDIMIENTO:
elementos son conectados el uno al otro por sus nodos comunes, Fig. 1.6. Un
una (o más) de las variables primarias del campo. Las variables nodales asignadas
7
Fuente propia
8
Por ejemplo, para el caso más simple de elemento finito que es el elemento barra,
𝑥 𝑥
𝑈(𝑥) = (1 − 𝑙 ) 𝑢1 + ( 𝑙 ) 𝑢21 (1.1)
8
Daryl L. Logan, “A First Course in the Finite Element Method”, Pág. 10
9
• Solución de ecuaciones
• Postprocesado
9
Fuente propia, Mathcad
10
Donde la matriz K representa la matriz de rigidez del sistema, u es el vector del campo
puede ser dependiente en u, es decir, K = K (u) y F pueden ser dependientes del tiempo,
es decir, F = F (t).
Generalizando se obtiene:
fácilmente el sistema
1.7.- SIMPLIFICACIÓN:
simplificar las geometrías para optimizar recursos computacionales sin perder precisión.
EQUILIBRIO
la matriz de rigidez para un resorte lineal de una dimensión, el resorte Fíg.1.10 obedece
El resorte de la figura está sometido a las fuerzas locales: f1x, f2x y sufre los
10
Fuente propia
12
Elemento resorte lineal con 2 grados de libertad, sujeto a tensiones nodales T y con
longitud L
Como se puede observar un extremo se deforma U2 y el otro U1 donde U2>U1 y por tanto
11
Fuente propia
12
Fuente propia
13
a
(1 x) (a1 ) (1.5)
2
frontera u1, u2
tanto a1 = u1
tanto a2 = (u2-u1)/L
x
u = u1 + (u2 − u1) (L) Reordenando se
tiene
x x
u = u1 (1 − ) + u2 ( ) = u1 N1 + u2 N2
L L
En forma matricial
13
Fuente propia
14
δ = u (L) – u (0) = u2 – u1
En forma matricial
k −k u1 f1x
[ ]∗[ ] = [ ] (1.9)
−k k u2 f2x
5.- Ensamblar las ecuaciones de los elementos para obtener las ecuaciones globales
Las fuerzas son determinadas por sustitución inversa aplicando nuevamente (1.12)
15
de cada elemento14
Para el elemento 2:
𝑢3(1) = 𝑢3(2) = 𝑢3
ecuaciones
𝐹1𝑥 = 𝑓1𝑥 (1) Fuerza global en 1 es igual a fuerza local del nodo 1
14
Daryl L. Logan, “A First Course in the Finite Element Method”, Pág. 35
16
Por lo que
F1x = k1 u1 – k1 u3
F2x = -k2 u3 + k2 u2
𝐹1𝑥 𝑘1 0 −𝑘1 𝑢1
{𝐹2𝑥 } = [ 0 𝑘2 −𝑘2 ] {𝑢2}
𝐹3𝑥 −𝑘1 −𝑘2 𝑘1 + 𝑘2 𝑢3
Dónde:
𝐹1𝑥
{𝐹2𝑥} Es el vector de fuerzas nodales globales
𝐹3𝑥
𝑘1 0 −𝑘1
[ 0 𝑘2 −𝑘2 ] Es la matriz de rigidez del sistema
−𝑘1 −𝑘2 𝑘1 + 𝑘2
𝑢1
{𝑢2} Es el vector de desplazamiento global
𝑢3
15
Daryl L. Logan, “A First Course in the Finite Element Method”, Pág. 38
17
La sumatoria genera:
𝐹1𝑥 𝑘1 0 −𝑘1 𝑢1
{𝐹2𝑥 } = [ 0 𝑘2 −𝑘2 ] {𝑢2}
𝐹3𝑥 −𝑘1 −𝑘2 𝑘1 + 𝑘2 𝑢3
1 3 2 3
𝑘 (1) = 𝑘1 −𝑘1 1 𝑘 (2) = 𝑘2 −𝑘2 2
−𝑘1 𝑘1 3 −𝑘2 𝑘2 3
1 2 3
𝑘1 0 −𝑘1 1
𝐾=| |
0 𝑘2 −𝑘2 2
−𝑘1 −𝑘2 𝑘1 + 𝑘2 3
18
𝐹1𝑥 𝑘1 0 −𝑘1 𝑢1
{𝐹2𝑥 } = [ 0 𝑘2 −𝑘2 ] {𝑢2}
𝐹3𝑥 −𝑘1 −𝑘2 𝑘1 + 𝑘2 𝑢3
𝐹1𝑥 𝑘1 0 −𝑘1 0
{𝐹2𝑥 } = [ 0 𝑘2 −𝑘2 ] {𝑢2}
𝐹3𝑥 −𝑘1 −𝑘2 𝑘1 + 𝑘2 𝑢3
fila y la primera columna puesto que es cero el primer término del vector:
𝐹1𝑥 𝑘1 0 −𝑘1 0
{𝐹2𝑥} = [ 0 𝑘2 −𝑘2 ] {𝑢2}
𝐹3𝑥 −𝑘1 −𝑘2 𝑘1 + 𝑘2 𝑢3
𝑢2 𝑘2 −𝑘2 −1 𝐹2𝑥
{ }= ( ) { }
𝑢3 −𝑘2 𝑘1 + 𝑘2 𝐹3𝑥
16
Daryl L. Logan, “A First Course in the Finite Element Method”, Pág. 35
19
𝐹1𝑥 𝑘1 0 −𝑘1 𝛿
{𝐹2𝑥 } = [ 0 𝑘2 −𝑘2 ] {𝑢2}
𝐹3𝑥 −𝑘1 −𝑘2 𝑘1 + 𝑘2 𝑢3
𝑘2 −𝑘2 𝑢2 𝐹2𝑥
[ ] { }= { }
−𝑘2 𝑘1 + 𝑘2 𝑢3 𝑘1𝛿 + 𝐹3𝑥
17
Daryl L. Logan, “A First Course in the Finite Element Method”, Pág. 46
20
1.- Determine la matriz de rigidez global, los desplazamientos de los nodos 2 y 3, las
nodo 3 en la dirección x.
1 2 3 4
k1 k1 1 ( 3) k3 k3 3
( 1)
K
K k3 k3 4
k1 k1 2
1 2 3 4
k1 k1 1
k1 k1 k2 k2 2
k2 k2 k3 k3 3
k3 k3 4
La ecuación de rigidez es:
𝐹1𝑥 𝑘1 −𝑘1 0 0 0
0 −𝑘1 𝑘1 + 𝑘2 −𝑘2 0 𝑢2
{ }= [ ]{ }
5000 0 −𝑘2 𝑘2 + 𝑘3 −𝑘3 𝑢3
𝐹3𝑥 0 0 −𝑘3 𝑘3 0
21
Debido a que los desplazamientos son cero se puede eliminar la primera fila, primera
𝐹1𝑥 𝑘1 −𝑘1 0 0 0
0 −𝑘1 𝑘1 + 𝑘2 −𝑘2 0 𝑢2
{ }= [ ]{ }
5000 0 −𝑘2 𝑘2 + 𝑘3 −𝑘3 𝑢3
𝐹3𝑥 0 0 −𝑘3 𝑘3 0
u2 = 0.909, u3 = 1.364
Elemento 1:
Elemento 2:
Elemento 3:
22
desplazamientos de los nodos 2, 3, 4, las fuerzas nodales globales y las fuerzas locales de
conocido de 20 mm. Las constantes de los resortes son todas iguales a k = 200 kN/mm
k k 0 0 0 200 200 0 0 0
k 2k k 0 0 200 400 200 0 0
0 k 2k k 0 0 200 400 200 0
0 0 k 2k k 0 0 200 400 200
0 0 0 k k 0 0 0 200 200
potencial mínima. Este método general se utiliza para tensión y deformación plana,
aplicable únicamente a materiales con elasticidad lineal. El principio dice que: “De todas
las formas geométricamente posibles que un cuerpo puede asumir, la que corresponde a
18
David V. Hutton “Fundamentals of FINITE ELEMENT ANALYSIS, Pág. 44
24
𝜋𝑝 = 𝑈 + Ω (1.13)
Usando integración
1
𝑈= 𝑘 𝑥2 (1.14)
2
Ω = −𝐹 𝑥 (1.15)
Por lo tanto:
1
𝜋𝑝 = 2 𝑘 𝑥 2 − 𝐹 𝑥 (1.16)
𝜕𝜋𝑝 1
=2 𝑘2𝑥 −𝐹 =0 (1.17)
𝜕𝑥
2
k x
k 500 F 1000 x 50 49.9 50 E( x) F x
2
Energía
3
210
3 2
1.6510
3
1.310
95 0
60 0
E ( x) 25 0
10 0
45 0
80 0
3
1.1510
3
1.510
3 2.1 1.2 0.30.6 1.5 2.4 3.3 4.2 5.1 6
x
Figura 1.15. Energía Potencial de un resorte19
19
Fuente propia
25
𝜕𝜋𝑝
= 𝑘 𝑥 − 𝐹 = 500 𝑥 − 1000 = 0
𝜕𝑥
1 1
𝜋𝑝 = 𝑘 𝑥 2 − 𝐹 𝑥 = 500 (2 )2 − 1000 (2) = −1000 𝑁 𝑚𝑚
2 2
Por lo tanto se demuestra que la energía potencial mínima corresponde con la posición de
equilibrio.
1
𝜋𝑝 = 2 𝑘 (𝑢2 − 𝑢1)2 − 𝑓1𝑥 𝑢1 − 𝑓2𝑥 𝑢2 (1.18)
𝜕𝜋𝑃 1
= 𝑘 ( −2 𝑢2 + 2𝑢1 ) − 𝑓1𝑥 = 0
𝜕𝑢1 2
𝜕𝜋𝑃 1
= 𝑘 ( 2 𝑢2 − 2𝑢1 ) − 𝑓2𝑥 = 0
𝜕𝑢2 2
Simplificando se obtiene:
Y en forma matricial
k −k u1 f1x
[ ]∗[ ]= [ ]
−k k u2 f2x
los nodos 2, las fuerzas nodales globales y las fuerzas locales de cada resorte. k1=1000
ORIGIN 1
elementos 3 nodos 4
1 2
conectividad 2 3
2 4
1000
1 1
K ( k ) k k 2000
1 1
3000
20
Fuente propia
27
K 0
nodosnodos
0 0 0 0
K
0 0 0 0
0 0 0 0
0
0 0 0
K for n 1 elementos
for i 1 2
for j 1 2
K
conectividadn i conectividadn j
K
conectividadn i conectividadn j nij
Ki
K
K
K
1 103 1 10
3
0 0
3 3 3 3
1 10 6 10 2 10 3 10
K
3 3
2 10 2 10
0 0
0 3 3
3 10 0 3 10
u1 0 u3 0 u4 0 f2 10
u1 f1
K f2 solve u2f1 f3 f4 1 5 10 5
u2
u3 f3
600 3 3
u4 f4
1.- Para el ensamblaje de resortes obtenga la matriz de rigidez global. Resuelva con
MathCAD, k = 100 N/mm
Capítulo 2
Armaduras Planas
2.1.- DEFINICIÓN:
triángulos formados por elementos rectos y que se utiliza para soportar cargas. Las
armaduras pueden ser planas o espaciales. El análisis de armaduras dio pie al desarrollo
fabrican a través de esta conjunción de barras que solo se pueden cargar axialmente. Ver
Fig. 2.1
21
Figura 2.1. Algunos tipos de armaduras planas
21
http://es.slideshare.net/guest1f9b03a/cap6r
30
22
Figura 2.2. Elemento barra horizontal
σx = E ϵx (2.1)
du
ϵx = (2.2)
dx
A σx = T = Constante (2.3)
Y está es la ecuación diferencial que gobierna el sistema y que puede ser utilizada en los
métodos de residuos ponderados. Los pasos a seguir para determinar la matriz de rigidez
son:
22
Fuente propia
31
Elemento barra con 2 grados de libertad, sujeto a tensiones nodales T y con longitud L
Se debe escoger la función matemática que represente la deformada bajo carga del
a1
libertad: u = a1 + a2x (1 x ) ( )
a2
u = u1 + (u2 − u1)(x/L)
x x
u = u1 (1 − ) + u2 ( ) = u1 N1 + u2 N2
L L
23
Figura 2.3. Grafico funciones de interpolación
23
Fuente propia
32
∂u u2−u1
εx = = (2.6)
∂x L
σx = E ϵ𝑥 (2.7)
∆L AE
T = A σx = AEϵ𝑥 = AE = (u2 − u1)
L L
AE
f1x = −T = (u1 − u2)
L
AE
f2x = T = (−u1 + u2)
L
En forma matricial
fix 1 −1
( ) = AE/L ( )
f2x −1 1
1 −1
La matriz de rigidez local es por tanto: [K] = AE/L ( ) (2.8)
−1 1
5.- Ensamblar las ecuaciones de los elementos para obtener las ecuaciones globales
E1 200000 E2 100000
2 2 3
A1 25 490.874 A2 50 1.963 10
4 4
1000 1000
l1 l2
3 3
E1A1 5 E2A2 5
k1 2.945 10 k2 5.89 10
l1 l2
5
k3 k1 2.945 10
ORIGIN 1
elementos 3
nodos 4
5
1 2 k1 2.945 10 1 1
K ( k ) k
conect ividad 2 3 k k2 5.89 105 1 1
3 4 k3
5
2.945 10
n 1 elementos
Ki K k
1 1
Ki K k
2 2
Ki K k
3 3
K 0
nodosnodos
0 0 0 0
K
0 0 0 0
0 0 0 0
0
0 0 0
K for n 1 elementos
for i 1 2
for j 1 2
K
conectividadn i conectividadn j
K
conectividadn i conectividadn j nij
Ki
K
K
K
u1 0 u4 0 f2 15000 f3 0
35
u1 f1 f1
K f2 solve u2 ( 9000.0 0.0305577490736439051010.0203718327157626034016000.0)
u2
u3 f3 u3
u4 f4 f4
u2 = 0.03 mm u3 = 0.02 mm
f1 = -9000 N f4 = -6000 N
Como se puede observar en la Fig. 2.1. Las barras de las armaduras están orientadas en el
plano con un ángulo definido, es conveniente por tanto, transformar coordenadas locales
24
Figura 2.4. Barra general
Las proyecciones del vector d̂ en el nodo i con respecto al sistema global son:
̂ x cos(θ) − di
dix = di ̂ y sin(θ)
̂ x sin(θ) + di
diy = di ̂ y cos(θ)
24
Fuente propia
36
Matricialmente
dx C −S d̂x
{d } = [ ][ ] (2.11)
y S C d̂y
se obtiene:
Donde d̂x son los desplazamientos locales y dx son los desplazamientos globales
En forma matricial
d̂x C S dx
{̂ } = [ ][ ] (2.12)
dy −S 𝐶 dy
c s
1 2 2 2 2
c s c s c s
s c s c
2 2 2 2
c s c s
2.3.1.- RELACIÓN DE TRANSFORMACIÓN PARA EL VECTOR DE
DESPLAZAMIENTOS
d1x
d̂1 C S 0 0 d1y
{ x} = [ ] d̂ = T d
d̂2x 0 0 C S d2x
{d2y }
d̂1x d1x
C S 0 0
̂d1y d1y
= [−S C 0 0 ] d̂ = T d (2.13)
d̂2x 0 0 C S d2x
0 0 −S C { d2y }
{d̂2y }
f1x
f̂1 C S 0 0 f1y
{ x} = [ ] f̂ = T f
f̂2x 0 0 C S f2x
{f2y }
f̂1x f1x
C S 0 0
f̂1y f1y
= [−S C 0 0 ] (2.14)
f̂2x 0 0 C S f2x
0 0 −S C { f2y }
{f̂2y }
2.4.- MATRIZ GLOBAL DE RIGIDEZ
̂x
f1 AE 1 −1 d1̂
{ }= L [ ] { x} (2.15)
̂x
f2 −1 1 d2 ̂x
f̂ = k̂ ̂d
Puesto que la barra solo soporta cargas axiales los componentes en y son nulos por tanto
f̂1x d̂1x
1 0 −1 0
f̂1y AE 0 0 0
̂
0] d1y
= L [ (2.16)
f̂2x −1 0 1 0 d̂2x
0 0 0 0
{f̂2y } { d̂2y }
C S 0 0 f1x 1 0 −1 0 C S 0 0 d1x
f1 A E 0 0] [−S C 0 0 ] d1y
[−S C 0 0 ] [0 0
y
=
0 0 C S f2x L −1 0 1 0 0 0 C S d2x
0 0 −S C { f2y } 0 0 0 0 0 0 −S C { d2y }
O lo que es lo mismo
T ∗ f = k̂ T ∗ d
Despejando:
f = T −1 k̂Td
C S 0 0 1 0 −1 0
T = [−S C 0 0 ] 0 0 0]
K1 = [ 0
0 0 C S −1 0 1 0
0 0 −S C 0 0 0 0
C2 CS −C2 −CS
S 2 −CS −S 2
T −1 k̂ T = [ CS2 ]
−C −CS C2 CS
−CS −S 2 CS S 2
C2 CS −C2 −CS
AE S 2 −CS −S 2
K= [ ] Simétrica (2.17)
L C2 CS
S2
Se ha obtenido por tanto la relación fuerzas nodales globales con los desplazamientos
nodales globales
f1x d1x
f1y d1y
=K f=Kd (2.18)
f2x d2x
{f2y } {d2y }
39
2.5.- EJEMPLOS
π
θ = 60.
180
d̂2x cos(θ) sin(θ) 10 d̂2x 22.3
(̂ ) = ( ).( ) (̂ ) = ( )
d2y − sin(θ) cos(θ) 20 d2y 1.34
Determine la matriz de rigidez global con respecto a los ejes x & y de la barra inclinada
𝜋
𝜃 = 30 180 𝐴=2 𝐸 = 30 ∗ 106 𝐿 = 60
40
En una barra los desplazamientos se relacionan con las fuerzas según la expresión
De la relación siguiente:
d̂1x d1x
C S 0 0
d̂1y −S C 0 0 ] d1y
=[
̂d2x 0 0 C S d2x
0 0 −S C { d2y }
{d̂2y }
d1x
d̂1x C S 0 0 d1y
{ }= [ ] (2.20)
̂d2x 0 0 C S d2x
{ d2y }
f̂2x
σ= (2.21)
A
E E
σ = L [−1 1]d̂ → σ = L [−1 1]T ∗ d → σ = C´d (2.22)
Donde C´ es
E C S 0 0 E
C´ = L [−1 1] [ ] → C´ = L [−C −S C S] (2.23)
0 0 C S
d1x
E d1y
σ = L (− cos(θ) − sin(θ) cos(θ) sin(θ) ) d2 (2.24)
y
d2
( y)
2.7.- EJERCICIOS:
1.- Para la barra indicada en la figura determine el esfuerzo axial, si A = 4 E-4 m2, E =
210 GPa., L = 2m, Los desplazamientos globales fueron determinados d1x = 0.25 mm, d1y
𝐸
𝜎 = 𝐶¨𝑑 𝐶¨ = 𝐿 [−𝐶 − 𝑆 𝐶 𝑆]
𝜋
𝐸 = 210 ∗ 106 𝐿 = 2 𝜃 = 60 ∗
180
42
𝑑1𝑥
𝐸 𝑑1𝑦
𝜎 = (− cos(𝜃) − sin(𝜃) cos(𝜃) sin(𝜃)) 𝜎 = 8.132 ∗ 104
𝐿 𝑑2𝑥
(𝑑2𝑦 )
2.- Para la estructura plana indicada sujeta a una fuerza de 10000 N aplicada en el nodo 1
25
Figura 2.5. Armadura de tres barras
Ensamblaje Manual
25
A.J.M. Ferreira, “Matlab Codes for Finite Element Analysis”, Pág. 54
43
C2 CS −C2 −CS
AE S 2 −CS −S 2
k= [ ]
L C2 CS
S2
Si son 4 nodos y dos grados de libertad por nodo, la matriz global es de 8x8 y por lo tanto
EArea K2
Ktotal K1 K3
Long 2
elasticidad:
44
Por lo que se pueden eliminar desde la segunda a la cuarta fila y columna mediante la
sentencia:
Kr submatrix(Ktotal 0 1
0
1)
1 0 0.012
d Kr d
10000 0.048
1 2
conect ividad 1 3
1 4
Grados Longitud
45
90 1.571 1
45 0.785 Lo 2
0 180 0 1
Matriz de rigidez
cos ( )
2
cos ( ) sin( ) cos ( )
2
( cos ( ) sin( ) )
2 2
cos ( ) sin( ) sin( ) ( cos ( ) sin( ) ) sin( )
K ( )
2 2
cos ( ) ( cos ( ) sin( ) ) cos ( ) cos ( ) sin( )
( cos ( ) sin( ) ) 2 2
sin( ) cos ( ) sin( ) sin( )
n 1 elementos
Matriz de ceros
Kt 1 2nodos 0 Kt 2nodos 1 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 d1x
0 0 0 0 0 0 0 0 10000 d1y
0 0 0 0 0 0 0 0 f2x 0
Kt
0 0 0 0 0 0 0 0
fuerz a
f2y
d
0
0 0 0 0 0 0 0 0 f3x 0
0 0 0 0 0 0 0 0 f3y 0
0 0 0 0 0 0 0 0 f4x 0
0 0 0 0 0 0 0 0 f4y 0
Kt for n 1 elementos
p conectividadn 1
q conectividadn 2
r q p
K n 1 1
Kt p p Kt p p
Lon
K n 1 2
Kt p p 1 Kt p p 1
Lon
K n 1 3
Kt p q r Kt p q r
Lon
K n 1 4
Kt p q r 1 Kt p q r 1
Lon
K n 2 1
Kt p 1 p Kt p 1 p
Lon
K n 2 2
Kt p 1 p 1 Kt p 1 p 1
Lon
K n 2 3
Kt p 1 q r Kt p 1 q r
Lon
K n 2 4
Kt p 1 q r 1 Kt p 1 q r 1
Lon
K n 3 1
Kt q r p Kt q r p
Lon
K n 3 2
Kt q r p 1 Kt q r p 1
Lon
K n 3 3
Kt q r q r Kt q r q r
Lon
K n 3 4
Kt q r q r 1 Kt q r q r 1
Lon
K n 4 1
Kt q r 1 p Kt q r 1 p
Lon
K n 4 2
Kt q r 1 p 1 Kt q r 1 p 1
Lon
K n 4 3
Kt q r 1 q r Kt q r 1 q r
Lon
K n 4 4
Kt q r 1 q r 1 Kt q r 1 q r 1
Lon
Kt
Area
Kt Kt E
Longitud
47
d1x
d1y
f2x
Kt d
fuerz asolve
f2y
( 0.012426 0.047574 1.5248e-13 7928.9 2071.1 2071.1 2071.1 0 )
f3x
f3y
f4x
f4y
Los desplazamientos son:
0
d1x
10 10 3
d1y
0 0
7.929 103
d1x 12.426 10
3
Kt
0
d
0 2.071 103 d1y 47.574 10 3
0 2.071 103
0
2.071 103
0
0
48
fact 1000
df factd
0 df 1 0 df 2 0 0
Ax Ay A1x A1y
0 Longitud 0 Longitud
0 df 1 0 df 2 0 0
Bx By B1x B1y
Longit ud 0 Longitud 0
0 df 1 0 df 2 0 0
Cx Cy C1x C1y
Longitud Longitud Longitud Longitud
DEFORMADA DE LA ESTRUCTURA
3
110
Ay
By
Cy 50 0
A1y
B1y
C1y
3
0 50 0 110
Ax Bx Cx A1x B1x C1x
26
Figura 2.6. Deformada
Calculo de tensiones
26
Fuente propia, programa MathCAD
49
𝑑1𝑥
𝐸 𝑑1𝑦
𝜎= (− cos(𝜃) − sin(𝜃) cos(𝜃) sin(𝜃)) ∗
𝐿 𝑑2𝑥
( 𝑑2𝑦 )
90 1.571 1
45 0.785 Lo 2
0 180 0 1
d1x
1
E
cos 1 sin 1 cos 1 sin 1
d1y
7.929
Lo1Longitud 0
0
d1x
2
E
cos 2 sin 2 cos 2 sin 2
d1y
2.929
Lo2Longitud 0
0
d1x
3
E
cos 3 sin 3 cos 3 sin 3
d1y
2.071
Lo3Longitud 0
0
3.- Para la estructura plana indicada sujeta a las fuerzas indicadas aplicada en el nodo 3,
27
Figura 2.7. Armadura, números en negro nodos, números en rojo elementos
Grados Longitud
0 0 1
45 0.785 Lo
2
90 180 1.571 1
0 0 1
Area 300 E 200000 Longitud 1500
Matriz de rigidez
27
Fuente propia
51
cos ( )
2
cos ( ) sin( ) cos ( )
2
( cos ( ) sin( ) )
2 2
cos ( ) sin( ) sin( ) ( cos ( ) sin( ) ) sin( )
K ( )
2 2
cos ( ) ( cos ( ) sin( ) ) cos ( ) cos ( ) sin( )
( cos ( ) sin( ) ) 2 2
sin( ) cos ( ) sin( ) sin( )
n 1 elementos
0 0 0 0
0 1 0 1
K 4
0 0 0 0
0 1 0 1
Matriz de ceros
Kt 1 2nodos 0 Kt 2nodos 1 0
0 0 0 0 0 0 0 0
f1x 0
0 0 0 0 0 0 0 0
0 f1y 0
0 0 0 0 0 0 0 0 d2x
0 0 0 0 0 0 0 0
Kt
0 0 d2y
0 0 0 0 0 0 0 fuerz a
5000
d
d3x
0 0 0 0 0 0 0 0
0 3000 d3y
0 0 0 0 0 0 0
f4x 0
0 0 0 0 0 0 0 0
f4y 0
Kt for n 1 elementos
p conectividadn 1
52
q conectividadn 2
r q p
K n 1 1
Kt p p Kt p p
Lon
K n 1 2
Kt p p 1 Kt p p 1
Lon
K n 1 3
Kt p q r Kt p q r
Lon
K n 1 4
Kt p q r 1 Kt p q r 1
Lon
K n 2 1
Kt p 1 p Kt p 1 p
Lon
K n 2 2
Kt p 1 p 1 Kt p 1 p 1
Lon
K n 2 3
Kt p 1 q r Kt p 1 q r
Lon
K n 2 4
Kt p 1 q r 1 Kt p 1 q r 1
Lon
K n 3 1
Kt q r p Kt q r p
Lon
K n 3 2
Kt q r p 1 Kt q r p 1
Lon
K n 3 3
Kt q r q r Kt q r q r
Lon
K n 3 4
Kt q r q r 1 Kt q r q r 1
Lon
K n 4 1
Kt q r 1 p Kt q r 1 p
Lon
K n 4 2
Kt q r 1 p 1 Kt q r 1 p 1
Lon
K n 4 3
Kt q r 1 q r Kt q r 1 q r
Lon
K n 4 4
Kt q r 1 q r 1 Kt q r 1 q r 1
Lon
Kt
Area
Kt Kt E
Longitud
53
d2x
d2y
d3x
Kt d
d3y ( 0.049999999999999995558 9.6156608458240956913e-19 0.099999999999999991117 0.11213203435596427285 5000.0 3000.0 0 0 )
fuerz asolve
f1x
f1y
f4x
f4y
4.999 103
0 0 0
3
0 2.999 10 0 0
d2x 4 d2x 0.05
d2y 1.222 10 13 d2y 0
Kt d
d3x 3 d3x 0.1
4.995 10
d3y 3 d3y 0.112
0 2.999 10 0 0
0
0 0 0
0
0 0
Longitud 0
Longitud Longitud
Nodeforx Nodefory
0 Longitud
0 0
Longitud Longitud
54
0
0 0 df
Longit ud df 4
3
Longit ud df 6
Longit ud df 5 defory
deforx Longit ud
0
0
0
Longit ud df 6
Longit ud df 5
28
Figura 2.7. Deformada de la armadura de la Fig. 2.6
28
Fuente propia
55
de barras requieren una programación más elaborada por lo que se ha optado por la
alternativa presentada por A.J.M. Ferreira, “Matlab Codes for Finite Element Analysis”,
los archivos .m que se necesitan para resolver problemas sencillos de armaduras planas se
4020-9199-5/MATLABsoftware
30
Figura 2.8. Armadura de tres barras
29
A.J.M. Ferreira, “Matlab Codes for Finite Element Analysis”, Pág. 50
56
%........................................................
........
% MATLAB codes for Finite Element Analysis
% problem4.m
% Antonio Ferreira 2008
% clear memory
clear all
clc
% E; modulus of elasticity
% A: area of cross section
% L: length of bar
E=200000; A=1000; EA=E*A;
Número de elementos = 3
Número de Nodos = 4
Conexiones = [1 2; 1 3; 1 4]
xx = 0 yy = 0
0 1200
1200 1200
1200 0
30
A.J.M. Ferreira, “Matlab Codes for Finite Element Analysis”, Pág. 54
57
31
Figura 2.9.Ordenamiento de fuerzas
% for structure:
% displacements: displacement vector
% force : force vector
% stiffness: stiffness matrix
GDof=2*numberNodes; % GDof: total number of degrees of
freedom
displacements=zeros(GDof,1);
force=zeros(GDof,1);
% applied load at node 2
force(2)=-10000.0
force = 0
-10000
0
0
0
0
0
0
31
A.J.M. Ferreira, “Matlab Codes for Finite Element Analysis”, Pág. 54
58
solution
POSTPROCESADO
% drawing displacements
us=1:2:2*numberNodes-1;
vs=2:2:2*numberNodes;
figure
L=xx(2)-xx(1);
%L=node(2,1)-node(1,1);
XX=displacements(us);YY=displacements(vs);
dispNorm=max(sqrt(XX.^2+YY.^2));
scaleFact=15000*dispNorm;
clf
hold on
drawingMesh(nodeCoordinates+scaleFact*[XX
YY],elementNodes,'L2','k.-');
drawingMesh(nodeCoordinates,elementNodes,'L2','k.--');
% stresses at elements
stresses2Dtruss(numberElements,elementNodes,...
xx,yy,displacements,E)
% output displacements/reactions
outputDisplacementsReactions(displacements,stiffness,GDof,prescri
bedDof)
59
32
Figura 2.9.Postprocesado
SUBRUTINAS FORMSTIFFNESS2DTRUSS:
function [stiffness]=...
formStiffness2Dtruss(GDof,numberElements,elementNodes,numberNodes,nodeCoor
dinates,xx,yy,EA);
stiffness=zeros(GDof);
% computation of the system stiffness matrix
for e=1:numberElements;
% elementDof: element degrees of freedom (Dof)
indice=elementNodes(e,:) ;
elementDof=[ indice(1)*2-1 indice(1)*2 indice(2)*2-1 indice(2)*2] ;
xa=xx(indice(2))-xx(indice(1));
ya=yy(indice(2))-yy(indice(1));
length_element=sqrt(xa*xa+ya*ya);
C=xa/length_element;
S=ya/length_element;
k1=EA/length_element*...
[C*C C*S -C*C -C*S; C*S S*S -C*S -S*S;
-C*C -C*S C*C C*S;-C*S -S*S C*S S*S];
stiffness(elementDof,elementDof)=...
stiffness(elementDof,elementDof)+k1;
SUBRUTINA SOLUTION:
end
32
A.J.M. Ferreira, “Postprocesado, (Ferreira,2008)”,
60
%................................................................
function
displacements=solution(GDof,prescribedDof,stiffness,force)
% function to find solution in terms of global displacements
activeDof=setdiff([1:GDof]', ...
[prescribedDof]);
U=stiffness(activeDof,activeDof)\force(activeDof);
displacements=zeros(GDof,1);
displacements(activeDof)=U;
SUBRUTINA TENSIONES
function stresses2Dtruss(numberElements,elementNodes,...
xx,yy,displacements,E)
% stresses at elements
for e=1:numberElements
indice=elementNodes(e,:);
elementDof=[ indice(1)*2-1 indice(1)*2 indice(2)*2-1 indice(2)*2] ;
xa=xx(indice(2))-xx(indice(1));
ya=yy(indice(2))-yy(indice(1));
length_element=sqrt(xa*xa+ya*ya);
C=xa/length_element;
S=ya/length_element;
sigma(e)=E/length_element* ...
[-C -S C S]*displacements(elementDof);
end
disp('stresses')
sigma'
Considere la armadura plana mostrada en la figura dado:
2.9289
-2.0711
61
%................................................................
function outputDisplacementsReactions...
(displacements,stiffness,GDof,prescribedDof)
% displacements
disp('Displacements')
%displacements=displacements1;
jj=1:GDof; format
[jj' displacements]
% reactions
F=stiffness*displacements;
reactions=F(prescribedDof);
disp('reactions')
[prescribedDof reactions]
62
33
Figura 2.10.Ejemplo de Armadura
2. Crear la geometría
33
Fuente propia,
63
Usar Preprocessor < Modeling < Create < Keypoints < In Active CS
34
Figura 2.11.Visualización de keypoints
34
Software Ansys APDL,
64
Preprocessor < Modeling < Create < Lines < Lines < In Active Coord
35
Figura 2.12.Visualización de la armadura
35
Software Ansys APDL,
65
En caso de que desaparezcan las líneas las volver a activar con plot < lines
Con: Real Constants < Add/Edit/Delete, En área colocar 1021 mm2 correspondiente a
6.- MALLADO
En este caso los elementos finitos son las barras por lo tanto el número de divisiones a
utilizarse es 1
Para numerar los elementos ir a Utility Menu seleccionar PlotCtrls < Numbering...
36
Figura 2.13.Mallado de la armadura
36
Software Ansys APDL,
69
Se selecciona: Solution Menu < Analysis Type < New Analysis < Static.
Define Loads < Apply < Structural < Displacement < On Keypoints
70
37
Figura 2.14.Restricciones de la armadura
37
Software Ansys APDL,
71
38
Figura 2.15.Sistema de cargas
Resolver el sistema de ecuaciones mediante: Solution < Solve < Current LS. Aparecerá
38
Software Ansys APDL,
72
General Postproc < List Results < Reaction Solution, escoger All Items
39
Figura 2.16. Deformada del sistema
39
Software Ansys APDL,
73
La deflexión puede ser obtenido también como una lista con: General Postproc < List
40
Figura 2.17.Esfuerzos de Von Mises
40
Software Ansys APDL,
74
41
Figura 2.17.Help Ansys APDL
41
Software Ansys APDL,
75
La variable Sxx es la que se quiere graficar. Este parámetro está asociado con el Item LS
Se selecciona entonces a:
Grafique las tensiones seleccionando General Postproc < Plot Results < Contour Plot
42
Figura 2.18.Tensiones en las barras
42
Software Ansys APDL,
77
Donde se especifican las tensiones axiales en MPa y los elementos en rojo están en
tensión y los azules en compresión. Con estos datos y el perfil estructural se podría
General Postproc < List Results < Element Table data < TENSION_AXIAL
78
Capítulo 3
43
Figura 3.1.Viga IPN
Una viga es un elemento largo y delgado, sujeto a carga transversal que produce
transversal y una rotación, por lo tanto los grados de libertad por nodo son dos. La viga
44
Figura 3.2.Elemento viga
43
Fuente Propia
79
Fuerzas locales: f i
Desplazamientos locales: d i
Rotaciones: Фi
La ecuación diferencial que gobierna una viga se la obtiene del desarrollo de la viga de
45
Figura 3.3.Elementodiferencial viga
equilibrio se obtiene:
𝑑𝑉
∑ 𝐹𝑦 = 0; 𝑉 − 𝑉 − 𝑑𝑉 − 𝑤(𝑥) ∗ 𝑑𝑥 = 0; 𝑤(𝑥) = − (3.1)
𝑑𝑥
44
Fuente Propia
45
David V. Hutton “Fundamentals of FINITE ELEMENT ANALYSIS, Pág. 92
80
𝑑𝑥 𝑑𝑀
∑ 𝑀2 = 0; − 𝑉 ∗ 𝑑𝑥 + 𝑑𝑀 + 𝑤(𝑥) ∗ 𝑑𝑥 ∗ ( ) = 0 𝑜 𝑉 = (3.2)
2 𝑑𝑥
46
Figura 3.4. Desplazamiento en una viga
𝑑𝑣(𝑥)
𝜑= (3.3)
𝑑𝑥
Del análisis de la teoría de vigas se tiene que la curvatura de una viga es:
47
Figura 3.5. Ecuaciones constitutivas
variación radial
46
Daryl L. Logan, “A First Course in the Finite Element Method”, Pág. 170
47
http://www.efn.unc.edu.ar/departamentos/estruct/mec1_ic/EC02301C.pdf
81
𝛿 𝑑𝑠 𝑦
𝝈=𝐸𝜖=𝐸 =𝐸 =𝐸
𝐿 𝑆0 𝜌
𝐸𝑦 𝐸 𝐸
𝑑𝑀 = 𝑦 𝑑𝑓 ; 𝑀 = ∫ 𝑦 𝑑𝑓 = ∫ 𝑦 𝜎 𝑑𝐴 = ∫ [( ) 𝑦] 𝑑𝐴 = ∫ 𝑦 2 𝑑𝐴 = 𝐼
𝜌 𝜌 𝜌
1 𝑀
𝜅 = 𝜌 = 𝐸𝐼 (3.4)
𝒅𝟐 𝒗(𝒙)
𝒅𝒙𝟐
𝜿= 𝟑/𝟐 (3.5)
𝛛𝒗(𝒙) 𝟐
[𝟏+[ ] ]
𝛛𝐱
𝒅𝟐 𝒗(𝒙) 𝑴
𝜿= = (3.6)
𝒅𝒙𝟐 𝑬𝑰
𝒅𝟐 𝒗(𝒙)
𝑴=𝑬𝑰 (3.7)
𝒅𝒙𝟐
Puesto que la fuerza cortante es la derivada del momento, según (3.2) se obtiene:
𝒅𝑴 𝒅𝟑 𝒗(𝒙)
𝑽= =𝑬𝑰 (3.8)
𝒅𝒙 𝒅𝒙𝟑
𝒅𝑽 𝒅𝟒 𝒗(𝒙)
𝒘(𝒙) = − = −𝑬 𝑰 (3.9)
𝒅𝒙 𝒅𝒙𝟒
A continuación se establece los pasos para hallar la matriz que relaciona fuerzas con
desplazamientos
Elemento viga con 4 grados de libertad, 2 por nodo, sujeto a fuerzas transversales F y
momentos M
Se debe escoger por lo tanto un polinomio con cuatro constantes y de grado 3 que
𝜈(𝑥) = 𝑎1 𝑥 3 + 𝑎2 𝑥 2 + 𝑎3 𝑥 + 𝑎4 (3.10)
48
Figura 3.6.Elemento viga
Se precisa determinar a1, a2, a3 y a4 en función de las condiciones de frontera que son:
𝑑𝜈(0) 𝑑𝜈(𝐿)
𝑥 = 0; = Ф1 𝑥 = 𝐿; = Ф2
𝑑𝑥 𝑑𝑥
𝜈(𝑥) = 𝑎1 𝑥 3 + 𝑎2 𝑥 2 + 𝑎3 𝑥 + 𝑎4
𝜈(0) = 𝑎1 03 + 𝑎2 02 + 𝑎3 0 + 𝑎4 = 𝑎4
𝜈(0) = 𝑑1𝑦 = 𝑎4
48
Fuente Propia
83
𝑑𝜈(𝑥)
= 3 𝑎1 𝑥 2 + 2 𝑎2 𝑥1 + 𝑎3
𝑑𝑥
𝑑𝜈(0)
= 3 𝑎1 02 + 2 𝑎2 01 + 𝑎3 = 𝑎3
𝑑𝑥
𝑑𝜈(0)
= 𝜙1 = 𝑎3
𝑑𝑥
𝑑𝜈(𝐿)
= 3 𝑎1 𝐿2 + 2 𝑎2 𝐿1 + 𝜙1 = 𝜙2 (3.11)
𝑑𝑥
Given
3 2
a1 L a2 L 1 L d1y d2y 0
2
3 a1 L 2 a2 L 1 2 0
2 d1y 2 d2y L 1 L 2
3
Find( a1 a2)
L
3 d1y 3 d2y 2 L 1 L 2
2
L
1
3𝐿𝑥 2 )𝑑2𝑦 + 𝐿3 ( 𝑥 3 𝐿 − 𝐿2 𝑥 2 )𝜙2 (3.12)
1
𝑁1(𝑥) = ( 2𝑥 3 − 3𝐿𝑥 2 + 𝐿3 )
𝐿3
1
𝑁2(𝑥) = 3
( 𝑥 3 𝐿 − 2𝐿2 𝑥 2 + 𝑥𝐿3 )
𝐿
1
𝑁3(𝑥) = (−2𝑥 3 + 3𝐿𝑥 2 )
𝐿3
1
𝑁4(𝑥) = 𝐿3 ( 𝑥 3 𝐿 − 𝐿2 𝑥 2 ) (3.14)
d1y
1
( x) ( N1( x) N2( x) N3( x) N4( x) )
d2y
2
(3.15)
N1, N2, N3, N4 son las funciones de forma para elementos viga y se denominan
𝑑2 𝑣(𝑥)
𝑀=𝐸𝐼
𝑑𝑥 2
𝑑 3 𝑣(𝑥)
𝑉=𝐸𝐼
𝑑𝑥 3
extremos del elemento finito viga, a continuación se aprecia las sucesivas derivadas del
1 2 x3 3 Lx2 L3 1 x3L 3 L2x2 xL3 1 2 x3 3 Lx2 1 x3L L2x2
3 3 3 3
L L L L
𝑑1𝑦
𝐸𝐼 𝜙1
𝑀= 𝐿3
[12𝑥 − 6𝐿 6𝑥𝐿 − 4𝐿2 −12𝑥 + 6𝐿 6𝑥𝐿 − 2𝐿2 ] [𝑑2𝑦] (3.16)
𝜙2
𝑑1𝑦
𝐸𝐼 𝜙1
𝑉= [12 6𝐿 −12 6𝐿] [𝑑2𝑦] (3.17)
𝐿3
𝜙2
𝑑1𝑦
𝐸𝐼 𝜙1
x=0 𝑓1𝑦 = 𝑉 = [12 6𝐿 −12 6𝐿] [𝑑2𝑦]
𝐿3
𝜙2
𝑑1𝑦
𝐸𝐼 𝜙1
𝑚1 = −𝑀 = 3 [6𝐿 4𝐿2 −6𝐿 2𝐿2 ] [𝑑2𝑦]
𝐿
𝜙2
𝑑1𝑦
𝐸𝐼 𝜙1
x=L 𝑓2𝑦 = −𝑉 = [−12 −6𝐿 12 −6𝐿] [𝑑2𝑦]
𝐿3
𝜙2
𝑑1𝑦
𝐸𝐼 𝜙1
𝑚2 = 𝑀 = 3 [6𝐿 2𝐿2 −6𝐿 4𝐿2 ] [𝑑2𝑦]
𝐿
𝜙2
49
Figura 3.7.Elemento viga empotrado en un extremo y cargado en el otro
d1y 0 1 0 m2 0 f2y P
12 6 L 12 6 L d1y
f1y
E I 6 L
2 2 L3 P L2 P
m1 4 L 6 L 2 L 1
solve d2y 2 m1f1y L P P
f2y 3 12 6 L 12 6 L d2y 3 E I 2 E I
L
m2
6 L 2 2
2 L 6 L 4 L
2
Como se puede apreciar los resultados generados por el método de elementos finitos
coincide con los resultados obtenidos por los métodos de mecánica de materiales, esto es
frontera.
49
Fuente Propia
87
𝑑 2 𝑣(𝑥) 𝑀
2
= = 𝑃(𝐿 − 𝑥)
𝑑𝑥 𝐸𝐼
𝑃 𝑥3 𝑃𝐿3
𝑣(𝑥) = 2𝐸𝐼 ( 𝐿 𝑥 2 − ); 𝑒𝑛 𝐿 𝑦𝑚𝑎𝑥 = 3 𝐸 𝐼 (3.19)
3
3 2
L P L P
d2y 2
3 E I 2 E I
1 3
b 10 h 100 I b h
12
FEA( x)
1 3 2
2 x 3 x L L d1y
3 1 3 2 2 3
x L 2 L x x L 1
1 3 2
2 x 3 x L d2y
1 3 2 2
x L x L 2
3 3 3 3
L L L L
𝑑2 𝑦 𝑃 P L x
3
x
2
diferencial: = (𝐿 − 𝑥) EDO( x)
𝑑𝑥 2 𝐸𝐼 2 E I 3 L
0
0.25 500
0.5
0.75
FEA ( x) 1
1.25
EDO( x) 1.5
1.75
2
2.25
2.5
3
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 110
x
50
Fuente propia
88
El método de los elementos finitos coincide perfectamente para los puntos intermedios.
𝑑2 𝑣(𝑥)
Para hallar el momento aplicamos la ecuación (3.1), 𝑀 = 𝐸 𝐼 𝑑𝑥 2
2
d
Momento( x) E I FEA( x)
2
dx
6
1105
9105
8105
7105
6105
Momento( x) 510
5
4105
3105
2105
110
0
3
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 110
x
52
Figura 310.Viga con dos elementos
51
Fuente propia
89
12 6𝐿 −12 6𝐿 12 6𝐿 −12 6𝐿
𝐸 𝐼 6𝐿 4𝐿2 −6𝐿 2𝐿2 𝐸 𝐼 6𝐿 4𝐿2 −6𝐿 2𝐿2
𝐾1 = 3 [ ] 𝐾2 = 3 [ ]
𝐿 −12 −6𝐿 12 −6𝐿 𝐿 −12 −6𝐿 12 −6𝐿
6𝐿 2𝐿2 −6𝐿 4𝐿2 6𝐿 2𝐿2 −6𝐿 4𝐿2
Nodo 1 a 2 Nodo 2 a 3
( d1 1 d2 2 d3 3 ) ( d1 1 d2 2 d3 3 )
12 6 L 12 6 L 0 0 0 0 0 0 0 0
2 2 0 0 0 0 0 0
6 L 4 L 6 L 2 L 0 0
6 L 12 6 L
E I 12 0 E I
0 0 12
6 L 12 6 L 0
K1 K2 2 2
0 6 L 4 L 6 L 2 L
L 6 L 0 L
3 2 2 3 0
2 L 6 L 4 L 0
0 0 0 0 0 0
0 0 12 6 L 12 6 L
2 2
0 0 0 0 0 0 0 0 6 L 2 L 6 L 4 L
Sumando
12 E I 6 E I
12 E I 6 E I
3 2 3 2
0 0
L L L L
6 E I 4 E I 6 E I 2 E I
0 0
L2 L
L
2 L
12 E I 6 E I 24 E I 12 E I 6 E I
0
L3 L
2
L
3
L
3
L
2
K1 K2
6 E I 2 E I
0
8 E I
6 E I 2 E I
L2 L L
L
2 L
0 12 E I 6 E I 12 E I 6 E I
0
L
3
L
2
L
3
L
2
0 0
6 E I 2 E I
6 E I 4 E I
2 L 2 L
L L
(3.20)
52
Fuente propia
90
MathCAD
12 6 L 12 6 L
EI 6 L 6 L 2 L
2 2
4 L
k1 n 2
3 12 6 L 6 L
L 12
2 2
6 L 2 L 6 L 4 L
K2n 1 2n 1 0
K for i 1 n
for m 0 3
for p 0 3
K2i 2m 2i 2p K2 i 2m 2i 2p k1 m p
K
K
12 EI 6 EI
12 EI 6 E I
3 2 3 2
0 0
L L L L
6 EI 4 EI 6 EI 2 E I
0 0
L2 L L
2 L
12 EI
6 EI 24 EI
0
12 EI 6 E I
L3 L
2
L
3
L
3
L
2
K
6 EI 2 EI
0
8 E I
6 E I 2 E I
L2 L L L
2 L
0 0
12 EI
6 EI 12 EI
6 E I
3 2 3 2
L L L L
6 EI 2 E I 6 E I 4 E I
0 0
2 L 2 L
L L
Adicionalmente se conoce
Se debe determinar
Se escoge solve y separadas por coma “,” las incógnitas a encontrarse en formato
matricial
Ancho de la viga b 10
1 3
Inercia I b h
12
53
Programa MathCAD
93
Carga P 1000
Momento M 1000
funciones de interpolación:
3 2
7 L P 3 L M
d2y
96 E I
2
L P 5 L M
2
32 E I
2
L P L M
3
8 E I
x 0 0.01 2 L
FEA1 ( x)
1
3
3 2 3
2 x 3 x L L d1y
1
3
3 2 2 3
x L 2 L x xL 1
1
3
3 2
2 x 3 x L d2y
1
3
3 2 2
x L x L 2
L L L L
1
2 ( x L) 3 ( x L) L L d2y
1
( x L) L 2 L ( x L) ( x L) L 2
1
2 ( x L) 3 ( x L) L d3y
1
( x L) L ( x L) L 3
3 2 3 3 2 2 3 3 2 3 2 2
FEA2 ( x)
3 3 3 3
L L L L
FEA ( x) FEA1 ( x) if 0 x L
FEA2 ( x) if L x 2 L
Deformada
0
0.0 45
0.0 9
0.1 35
0.1 8
FEA( x) 0.2 25
0.2 7
0.3 15
0.3 6
0.4 05
0.4 5
3 3 3 3 3 3
0 20 0 40 0 60 0 80 0 110 1.210 1.410 1.610 1.810 210
x
d
La rotación es: ( x) FEA ( x)
dx
94
Rotación
4
810 4
6.410 4
4.810 4
3.210 4
1.610
( x) 0
4
1.610 4
3.210 4
4.810
4
6.410 4
810
3 3 3 3 3 3
0 200 400 600 800 110 1.210 1.410 1.610 1.810 210
x
2
d
El momento se lo calcula mediante: M( x) E I FEA( x)
2
dx
Momento
5
410
5
3.210
5
2.410
5
1.610
4
810
M ( x) 0 0
4
810
5
1.610
5
2.410
5
3.210
5
410
3 3 3 3 3 3
0 20 0 40 0 60 0 80 0 110 1.210 1.410 1.610 1.810 210
x
3
d
El cortante se lo calcula con: Vcortante( x) E I FEA( x)
3
dx
95
Cortante
800
680
560
440
320
Vcortant e( x) 200
80
40
160
280
400
3 3 3 3 3 3
0 200 400 600 800 110 1.210 1.410 1.610 1.810 210
x
h 2
d
( x) E FEA( x)
2 2
dx
Tensión
25
20 .5
16
11 .5
7
( x) 2.5
0
2
6.5
11
15 .5
20
3 3 3 3 3 3
0 20 0 40 0 60 0 80 0 110 1.210 1.410 1.610 1.810 210
x
Sy 250
N ( x) 11.111
( x) 22.5
96
Factor de seguridad
50
46
42
38
34
N ( x) 30
26
22
18
14
10
3 3 3 3 3 3
0 200 400 600 800 110 1.210 1.410 1.610 1.810 210
x
54
Figura 3.12.Viga simplemente apoyada
K2n 1 2n 1 0 n 2
K for i 1 n
for m 0 3
for p 0 3
K2i 2 m 2i 2p K2i 2 m 2i 2 p k m p
K
K
54
http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/ingenieria/2001734/lecciones/tem01/lec01_6.htm
97
12 EI 6 EI
12 EI 6 E I
3 2 3 2
0 0
L L L L
6 EI 4 EI 6 EI 2 E I
0 0
L2 L L
2 L
12 EI
6 EI 24 EI
0
12 EI 6 E I
L3 L
2
L
3
L
3
L
2
K
6 EI 2 EI
0
8 E I
6 E I 2 E I
L2 L L L
2 L
0 0
12 EI
6 EI 12 EI
6 E I
3 2 3 2
L L L L
6 EI 2 E I 6 E I 4 E I
0 0
2 L 2 L
L L
Condiciones de frontera:
Solución
F1y d1y 1
M 1 1 2
F2y d2y 3 L2P 2
L P L P P P
3
K solve 0
M 2 2 d2y 4 EI 4 EI 6 EI 2 2
F3y d3y F1y
M 3 3 F3y
Parámetros
1 3
L 1000 b 10 h 100 P 1000 I b h E 200000
12
x 0 0.01
L 2 L
2 2 3
L P L P L P
1 3 2 0 d2y
4 E I 4 EI 6 E I
FEA1 ( x)
1
3
3 2
2 x 3 x L L d1y
3 1
3
3 2 2 3
x L 2 L x xL 1
1
3
3 2
2 x 3 x L d2y
1
3
3 2 2
x L x L 2
L L L L
98
1
2 ( x L) 3 ( x L) L L d2y
1
( x L) L 2 L ( x L) ( x L) L 2
1
2 ( x L) 3 ( x L) L d3y
1
( x L) L ( x L) L 3
3 2 3 3 2 2 3 3 2 3 2 2
FEA2 ( x)
3 3 3 3
L L L L
Deformada
0
0.1 2
0.2 4
0.3 6
0.4 8
FEA ( x) 0.6
0.7 2
0.8 4
0.9 6
1.0 8
1.2
3 3 3 3 3 3
0 20 0 40 0 60 0 80 0 110 1.210 1.410 1.610 1.810 210
x
d
( x) FEA ( x)
dx
Rotación
3
1.510 3
1.210 4
910 4
610 4
310
( x) 0
4
310 4
610 4
910
3
1.210 3
1.510
3 3 3 3 3 3
0 200 400 600 800 110 1.210 1.410 1.610 1.810 210
x
2
d
M ( x) EI FEA( x)
2
dx
99
Momento
5
510
5
4.510
5
410
5
3.510
5
310
5
M ( x) 2.510
5
210
5
1.510
5
110
4
510
0 0
3 3 3 3 3 3
0 20 0 40 0 60 0 80 0 110 1.210 1.410 1.610 1.810 210
x
3
d
Vcortante( x) EI FEA( x)
3
dx
Cortante
600
480
360
240
120
Vcortant e( x) 0
120
240
360
480
600
3 3 3 3 3 3
0 200 400 600 800 110 1.210 1.410 1.610 1.810 210
x
h 2
d
( x) E FEA( x)
2 2
dx
100
Tensión
0 0
3
6
9
12
( x) 15
18
21
24
27
30
3 3 3 3 3 3
0 20 0 40 0 60 0 80 0 110 1.210 1.410 1.610 1.810 210
x
Sy 250
Sy
N ( x)
( x)
Factor de seguridad
50
45.5
41
36.5
32
N ( x) 27.5
23
18.5
14
9.5
5
3 3 3 3 3 3
0 200 400 600 800 110 1.210 1.410 1.610 1.810 210
x
3.2.4.- Determinar los desplazamientos nodales y las rotaciones, las fuerzas globales
55
Figura 3.13.Viga empotrada tres elementos
12 EI 6 EI
12 EI 6 EI
3 2 3 2
0 0 0 0
L L L L
6 EI 4 EI 6 EI 2 EI
0 0 0 0
2 L 2 L
L L
12 EI 6 EI 24 EI 12 EI 6 EI
0 0 0
L3 L
2
L
3
L
3
L
2
6 EI 2 EI
0
8 EI
6 EI 2 EI
0 0
L2 L L
L
2 L
K
0 12 EI 6 EI 24 EI 12 EI 6 EI
0 0
L
3
L
2
L
3
L
3
L
2
0 0
6 EI 2 EI
0
8 EI
6 EI 2 EI
2 L L 2 L
L L
12 EI 6 EI 12 EI 6 EI
0 0 0 0
3 2 3 2
L L L L
6 EI 2 EI 6 EI 4 EI
0 0 0 0
2 L 2 L
L L
Condiciones de frontera:
55
Fuente propia
102
Solución:
1 3
L 1000 b 10 h 100 P 1000 E 200000 I b h
12
3 3
8 L P 11 L P
d2y d3y
81 EI 162EI
2
2 L P
2
5 L P FEA ( x) FEA1 ( x) if 0 x L
2 3
27 EI 54 EI FEA2 ( x) if L x 2 L
FEA3 ( x) if 2 L x 3 L
103
Deformada
0
0.0 7
0.1 4
0.2 1
0.2 8
FEA( x) 0.3 5
0.4 2
0.4 9
0.5 6
0.6 3
0.7
3 3 3 3 3 3 3
0 30 0 60 0 90 0 1.210 1.510 1.810 2.110 2.410 2.710 310
x
VARIABLES
3.3.1.- Determinar los desplazamientos nodales y las rotaciones, del siguiente eje:
56
Figura 3.13.Eje de máquina
I1 L1
I L
I2 L2
12 6 L 12 6 L
EI 6 L 6 L 2 L
2 2
4 L
k (I L
)
L 12 6 L 6 L
3 12
2 2
6 L 2 L 6 L 4 L
56
Fuente propia
104
n 2
K2n 1 2n 1 0
K for i 1 n
for m 0 3
for p 0 3
K2i 2 m 2i 2 p K2 i 2m 2 i 2p k Ii 1 L
i 1 m p
K
K
12 EI1 6 EI1
12 EI1 6 EI1
3 2 3 2
0 0
L1 L1 L1 L1
6 EI1 4 EI1 6 EI1 2 EI1
0 0
L12 L1 L1
2 L1
12 EI1
6 EI1 12 EI1
12 EI2 6 EI2
6 EI1
12 EI2 6 EI2
L13 L1
2
L1
3
L2
3
L2
2 2
L1 L2
3
L2
2
K
6 EI1 2 EI1 6 EI2
6 EI1 4 EI1 4 EI2
6 EI2 2 EI2
L12 L1 L2
2 2
L1 L1 L2 L2
2 L2
0 0
12 EI2
6 EI2 12 EI2
6 EI2
3 2 3 2
L2 L2 L2 L2
6 EI2 2 EI2 6 EI2 4 EI2
0 0
2 L2 2 L2
L2 L2
Condiciones de frontera:
d1y 0 M1 0
F2y P M2 0
M3 0 d3y 0
Solución
105
Datos:
E 20000 P 1000 L L1 L2
4
D1 4
L1 120 D1 35 I1 7.366 10 x 0 0.01L L
64
4
D2 3
L2 150 D2 20 I2 7.854 10
64
3 2 2 3
I2P L1 L2 I1P L1 L2
d2y
2 2
3 EI1I2L1 6 EI1I2L1L2 3 EI1I2L2
3 2 2 3
I2P L1 L2 3 I2P L1 L2 2 I1P L1L2
1
2 2
6 EI1I2L1 12 EI1I2L1L2 6 EI1I2L2
3 3
I1L1L2 P I2L1 L2P
2
2 2
3 EI1I2L1 6 EI1I2L1L2 3 EI1I2L2
3 2 2 3
2 I2P L1 L2 3 I1P L1 L2 I1P L1L2
3
2 2
6 EI1I2L1 12 EI1I2L1L2 6 EI1I2L2
FEA ( x) FEA1 ( x) if 0 x L1
FEA2 ( x) if L1 x L
Deformada
0
0.18
0.36
0.54
0.72
FEA ( x) 0.9
1.08
1.26
1.44
1.62
1.8
0 27 54 81 108 135 162 189 216 243 270
x
106
Rotación
0.025
0.021
0.017
0.013
3
910 3
( x) 510 3
110 3
310 3
710
0.011
0.015
0 27 54 81 108 135 162 189 216 243 270
x
Momento
4
710
4
6.310
4
5.610
4
4.910
4
4.210
4
M ( x) 3.510
4
2.810
4
2.110
4
1.410
3
710
0 0
0 27 54 81 10 8 13 5 16 2 18 9 21 6 24 3 27 0
x
107
Efectuar el diseño de un eje que debe transmitir 2.5 hp a 1725 rpm, el factor de seguridad
57
Figura 3.14.Eje de máquina
57
Fuente propia
108
Si se observa en las edificaciones constataremos que las vigas a diferencia de los ejes
deben soportar carga distribuida así como cargas concentradas. La estrategia que se
extremos que generen el mismo desplazamiento que el producido por la carga distribuida.
58
Figura 3.15.Discretización de cargas
Se puede utilizar el método del trabajo equivalente para reemplazar una carga distribuida
58
Fuente propia
109
𝐿
𝑚1 𝜙1 + 𝑚2 𝜙2 + 𝑓1 𝑑1𝑦 + 𝑓2 𝑑2𝑦 = ∫0 −𝑤 𝜈(𝑥)𝑑𝑥 (3.25)
x x2 1 x d1y
2 d1y 2 d2y L 1 L 2 3 3 d1y 3 d2y 2 L 1 L 2
( x)
3 2
L L
Para hallar m1 se reemplaza en la integral los siguientes valores, note que F1 es uno
1 1 2 0 d1y 0 d2y 0
L
2
w ( d1y d2y ) ( 1 2 ) x 3 ( d1y d2y) 1 ( 2 1 2 ) x2 1 x d1y dx L w
2 1 3
3 2 2 L 12
L L L
0
𝑤𝐿2
𝑚1 = − (3.26)
12
Para hallar m2 se reemplaza en la integral los siguientes valores, note ahora que F2 es
uno:
1 0 2 1 d1y 0 d2y 0
L
2
w ( d1y d2y ) ( 1 2 ) x 3 ( d1y d2y) 1 ( 2 1 2 ) x2 1 x d1y dx L w
2 1 3
3 2 2 L 12
L L L
0
𝑤𝐿2
𝑚2 = (3.27)
12
1 0 2 0 d1y 1 d2y 0
L
w ( d1y d2y ) ( 1 2 ) x 3 ( d1y d2y) 1 ( 2 1 2 ) x2 1 x d1y dx L w
2 1 3
3 2 2 L 2
L L L
0
110
𝐿𝑤
𝑓1𝑦 = − (3.28)
2
1 0 2 0 d1y 0 d2y 1
L
w ( d1y d2y ) ( 1 2 ) x 3 ( d1y d2y) 1 ( 2 1 2 ) x2 1 x d1y dx L w
2 1 3
3 2 2 L 2
L L L
0
𝐿𝑤
𝑓2𝑦 = − (3.29)
2
59
Figura 3.15.Fuerzas equivalentes
distribuida
59
Fuente propia
111
60
Figura 3.15.Viga carga distribuida
siguiente61:
𝐹 = 𝐾 𝑑 − 𝐹0 (3.31)
𝑓1𝑦
𝑚1 12 6𝐿 −12 6𝐿 0
𝐿𝑤 𝐸 𝐼 6𝐿 4𝐿2 −6𝐿 2𝐿2 0
− = 3 [ ] {𝑑 }
2 𝐿 −12 −6𝐿 12 −6𝐿 2𝑦
2 2
𝑤𝐿 6𝐿 2𝐿2 −6𝐿 4𝐿 𝜙2
{ 12 }
60
Fuente propia
61
Daryl L. Logan, “A First Course in the Finite Element Method”, Pág. 195
112
2
w L wL
d1y 0 1 0 f2y m2
2 12
f1y 12 6 L 12 6 L
d1y f1y
EI 6 L
2 2 Lw 5 L2w L4w L3w
m1 4 L 6 L 2 L 1 m1
solve
f2y 6 L 12 6 L d2y d2y 2 8 EI 6 EI
L 12
3 12
m2 2
2 L 6 L 4 L 2 2
2
6 L
La solución coincide con la solución analítica que se tiene para la viga empotrada
𝑤 𝐿4
𝑦𝑚𝑎𝑥 = − 8 𝐸 𝐼 (3.32)
inversa.
12 6𝐿 −12 6𝐿 0
𝐸 𝐼 6𝐿 4𝐿2 −6𝐿 2𝐿2 0
𝐾𝑑= 3 [ ] {𝑑 }
𝐿 −12 −6𝐿 12 −6𝐿 2𝑦
6𝐿 2𝐿2 −6𝐿 4𝐿2 𝜙2
L w
0 2
0
12 6 L 12
6 L 5 L2 w
E I 6 L 4 L 6 L 2 L L w
2 2 4
12
3 12 6 L 12 6 L L w
L 8 E I
2
6 L 2 L2 6 L 4 L2 L3 w
6 E I L2 w
12
Las fuerzas reales se las encuentra restando las obtenidas menos las equivalentes:
𝐹 = 𝑘 𝑑 − 𝐹0 (3.33)
113
L w L w
2 2
5 L2 w w L2
L w
2 𝐹1𝑦 𝑤𝐿
L w 𝑤 𝐿2
12 12 𝑀1
2 {𝐹2𝑦} = { 2 }
L w L w
0 0
2 2 𝑀2
0
0
L2 w L2 w
12 12
siguientes:
1 3 5
b 10 h 100 I b h I 8.333 10
12
4 3
L w L w
d2y 2
8 E I 6 E I
FEA( x)
1 3 2
2 x 3 x L L d1y
3 1 3 2 2 3
x L 2 L x x L 1
1 3 2
2 x 3 x L d2y
1 3 2 2
x L x L 2
3 3 3 3
L L L L
fórmula:
1 w x4 w L x
3 2 2
w L x
y max( x)
E I 24 6 4
114
62
Figura 3.16.Deformada
Como se puede notar el desplazamiento es exacto en los nodos, pero existe un error en la
2
d
Momento( x) E I FEA( x)
2
dx
Momento
7
1106
4.5106
1106 0
6.5107
1.2107
Momentox
( ) 1.75107
2.3107
2.85107
3.4107
3.95107
4.510
3
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 110
x
63
Figura 3.16.Deformada
62
Fuente propia, programa MathCAD
63
Fuente propia, programa MathCAD
115
adicionalmente es una función parabólica. En un extremo debe ser cero y en el otro debe
dar – 5 e7. Porque sucede esto?, Este es un aspecto intrínseco del método de los
grado 3.
𝜈(𝑥) = 𝑎1 𝑥 3 + 𝑎2 𝑥 2 + 𝑎3 𝑥 + 𝑎4
𝑑𝑉 𝑑 4 𝑣(𝑥)
𝑤(𝑥) = − = −𝐸 𝐼
𝑑𝑥 𝑑𝑥 4
Si queremos por tanto que coincida el momento debemos incrementar el grado del
64
Figura 3.17.Fuerzas equivalentes para 2 elementos
64
Daryl L. Logan, “A First Course in the Finite Element Method”, Pág. 193
116
12 E I 6 E I
12 E I 6 E I
3 2 3 2
0 0
L L L L
6 E I 4 E I 6 E I 2 E I
0 0
L2 L
L
2 L
12 E I 6 E I 24 E I 12 E I 6 E I
0
L3 L
2
L
3
L
3
L
2
K1 K2
6 E I 2 E I
0
8 E I
6 E I 2 E I
L2 L L
L
2 L
0 12 E I 6 E I 12 E I 6 E I
0
L
3
L
2
L
3
L
2
0 0
6 E I 2 E I
6 E I 4 E I
2 L 2 L
L L
d1y 0 1 0
w L w L
F2y M2 0
2 2
2
w L w L
F3y M 3
2 12
wL wL
2
d ( 0 0 d2y 2 d3y 3 )
F F1y M1 wL 0
2 12
F1y
M 1
d2y 3 Lw 23 L2w 17 L4w 7 L3w 2 L4w 4 L3w
T T
F K d solve
2 2 12 24 EI 6 EI EI 3 EI
d3y
3
117
0 wL
0 2
4 2
17 L w wL 2 Lw
2
24 EI 12 2 L w
3 0
wL
K
7 L w
simplify
6 EI 0 0
0
2 L4w wL
EI 2 0
2
4 L3w wL
3 EI 12
1 3
E 200000 b 10 h 100 I b h L 500 w 100
12
4 3
17 L w 7 L w
d2y 2
24 E I 6 E I
4 3
2 L w 4 L w
d3y 3
E I 3 E I
x 0 0.01 2 L
FEA1( x)
1 3 2 3
2 x 3 x L L d1y 1 3 2 2
x L 2 L x x L 1
3 1 3 2
2 x 3 x L d2y 1 3 2 2
x L x L 2
3 3 3 3
L L L L
2 2
d d
M ( x) EI FEA( x) M real( x) EI y max( x)
2 2
dx dx
Momento
7
110
6
410
210
6 0
6
810
7
M ( x) 1.410
7
210
Mreal( x) 7
2.610
7
3.210
7
3.810
7
4.410
7
510 5 10
7
3
0 10 0 20 0 30 0 40 0 50 0 60 0 70 0 80 0 90 0 110
x
65
Fuente propia programa MathCAD
119
3 3
d d
Vcortante( x) EI FEA( x) Vreal( x) EI y max( x)
3 3
dx dx
Cortante
5
1.210
5
1.0810
4
9.610
4
8.410
4
Vcortant e( x) 7.210
4
610
Vreal ( x) 4
4.810
4
3.610
4
2.410
4
1.210
0
3
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 110
x
h 2
d Sy 250
( x) E FEA( x)
2 2
dx
Tensión
3
310
3
2.6 510
3
2.310
3
1.9 510
3
1.610
3
( x) 1.2 510
90 0
55 0
20 0
15 0
50 0
3
0 10 0 20 0 30 0 40 0 50 0 60 0 70 0 80 0 90 0 110
x
Sy
El factor de seguridad en este caso usando la relación N ( x) es 0.08 por lo tanto
( x)
Factor de seguridad
20
18
16
14
12
N ( x) 10
8
6
4
2
0
3
0 10 0 20 0 30 0 40 0 50 0 60 0 70 0 80 0 90 0 110
x
66
Figura 3.15.Viga carga distribuida
Nuevamente se utiliza
𝑓1𝑦
𝑚1 12 6𝐿 −12 6𝐿 0
𝐿𝑤 𝐸 𝐼 6𝐿 4𝐿2 −6𝐿 2𝐿2 0
− −𝑃 = 3 [ ] {𝑑 }
2 𝐿 −12 −6𝐿 12 −6𝐿 2𝑦
2 2
𝑤𝐿 6𝐿 2𝐿2 −6𝐿 4𝐿 𝜙2
{ 12 }
66
Fuente propia
121
w L P
2
12 6 L d2y
E I 4 3 3 2
solve d2y 2 3 w L 8 P L w L 3 P L
2 2
2
L 6 L 4 L
3 L 24 E I 6 E I
w
12
12 6𝐿 −12 6𝐿 0
𝐸 𝐼 6𝐿 4𝐿2 −6𝐿 2𝐿2 0
𝐾𝑑= 3 [ ]{ }
𝐿 −12 −6𝐿 12 −6𝐿 𝑑2𝑦
6𝐿 2𝐿2 −6𝐿 4𝐿2 𝜙2
3 w L4 8 P L3 w L3 3 P L2
P L w
2 L
3 2
0 L
2
3 w L4 8 P L3 w L3 3 P L2
12 6 L 12 6 L 0 5 w L2
3 L P L
E I 6 L 4 L 6 L 2 L 3 w L4 8 P L3
2 2 2
4 L 12
simp lify
3 12 6 L 12 6 L 24 E I L w
L w L3 3 P L2 3 w L4 8 P L3
P 2
6 L 2 2 3 2
2 L 6 L 4 L w L 3 P L 2
2 L
3
L
2
6 E I L w
4 3 3 2
3 w L 8 P L 2 w L 3 P L 12
2 3 L
4 L
P L w L w
2
2
w L2
P L w
5 w L2
2
P L
w L P L
12 12
2
L w L w
P 2 P
2
0
2
L w L w
2
12
12
La deformada se obtiene:
122
0
500
0.6
1.2
1.8
2.4
FEA ( x) 3
3.6
4.2
4.8
5.4
6
3
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 110
x
3.5.4.- Para la viga en cantiléver sujeta a la carga distribuida y empotrada en los dos
extremos
67
Figura 3.16.Viga carga distribuida
En este caso se utilizarán dos elementos finitos, sería imposible resolver con uno solo. La
67
Fuente propia
123
12 E I 6 E I
12 E I 6 E I
3 2 3 2
0 0
L L L L
6 E I 4 E I 6 E I 2 E I
0 0
L2 L
L
2 L
0
f1y 12 E I
m1 6 E I 24 E I 12 E I 6 E I
0 0
L3 2 3 3 2
w L
L L L L
d2y
0
f3y 6 E I 2 E I
0
8 E I
6 E I 2 E I
2
L2 L L 2 L 0
L
0
m3 12 E I 6 E I 12 E I 6 E I
0 0
L
3
L
2
L
3
L
2
0 0
6 E I 2 E I
6 E I 4 E I
2 L 2 L
L L
24 E I 0
3
w L 4
L d2y solve d2y 2 L w 0
0 8 E I 2 24 E I
0
L
𝐾𝑑
12 E I 6 E I
12 E I 6 E I
3 2 3 2
0 0
L L L L
6 E I L w
4 E I 6 E I 2 E I 2
0 0
L2 L
L
2 L
0 L2 w
f1y 12 E I 0 f1y
m1 6 E I 24 E I 12 E I 6 E I m1 4
0
L3 2 3 3 2 L w
4
f2y
L L L L
24 E I
f2y L w
m2 0
f3y 6 E I 2 E I
0
8 E I
6 E I 2 E I
0 m2 L w
L2 L L 2 L f3y
L
0 m3
m3 12 E I 6 E I 12 E I 6 E I 2
0 0
0 2
L
3
L
2
L
3
L
2
L w
4
0 0
6 E I 2 E I
6 E I 4 E I
2 L 2 L
L L
124
L w w L
2 2 L w
f1y L2 w L2 w f1y L2 w
m1 4 12 m1 3
f2y L w L w f2y 0
0m3 0 0 0 0
f3y L w w L f3y L w
m3 2 2 m3 L2 w
2 2
L w L w 3
4 12
4
L w
d2y 2 0 d3y 0 3 0
24 E I
0 0
0.16
0.32
0.48
0.64
FEA ( x) 0.8
0.96
1.12
1.28
1.44
1.6
3
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 110
x
Momento:
125
6
810
6
6.410
6
4.810
6
3.210
6
1.610
M ( x) 0 0
6
1.610
6
3.210
6
4.810
6
6.410
6
810
3
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 110
x
Cortante:
4
310
4
2.410
4
1.810
4
1.210
3
610
Vcort ant ex
( ) 0
3
610
4
1.210
4
1.810
4
2.410
4
310
3
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 110
x
126
68
Figura 3.17.Viga carga distribuida
12 E I 6 E I
12 E I 6 E I
3 2 3 2
0 0 0 0
L L L L
6 E I 4 E I 6 E I 2 E I
2 0 0 0 0
L 2 L
L L
12 E I 6 E I 24 E I 12 E I 6 E I
0 0 0
L3 L
2
L
3
L
3
L
2
6 E I 2 E I 8 E I 6 E I 2 E I
0 0 0
L2 L L
L
2 L
K1 K2 K3
12 E I 6 E I 24 E I 12 E I 6 E I
0 0 0
L
3
L
2
L
3
L
3
L
2
0 6 E I 2 E I 8 E I 6 E I 2 E I
0 0
L
2 L L
L
2 L
0 0 0 0
12 E I
6 E I 12 E I
6 E I
3 2 3 2
L L L L
6 E I 2 E I 6 E I 4 E I
0 0 0 0
2 L 2 L
L L
68
Fuente propia
127
w L w L
d1y 0 1 0 F2y m2 0
2 2
w L w L
d4y 0 4 0 F3y m3 0
2 2
Lw 3 Lw
2 2
d1y L2w 3 L2w
1 12 4
d2y Lw 0
2 0 0
K simplify
d3y Lw 0
3 0 0
d4y Lw 3 Lw
2 2
4
L2w 3 L2w
12 4
FEA ( x) FEA1 ( x) if 0 x L
FEA2 ( x) if L x 2 L
FEA3 ( x) if 2 L x 3 L
128
Deformada
0
14
28
42
56
FEA( x) 70
84
98
11 2
12 6
14 0
3 3 3 3 3 3 3
0 30 0 60 0 90 0 1.210 1.510 1.810 2.110 2.410 2.710 310
x
Momento
7
410
7
2.810
7
1.610
6
410 0
6
M ( x) 810
7
210
MAB( x) 7
3.210
7
4.410
7
5.610
7
6.810
7
810
3 3 3 3 3 3 3
0 30 0 60 0 90 0 1.210 1.510 1.810 2.110 2.410 2.710 310
x
3
d
Vcortante( x) EI FEA( x)
De igual manera dse
x puede proceder con más elementos
3
En este punto se va a revisar cómo tratar un problema que presente carga distribuida
69
Figura 3.18.Viga carga distribuida triangular
2 0 d2y 0 1 1 d1y 0
L
2
x 2 (d1y d2y) 1 ( 1 2 ) x3 3 (d1y d2y) 1 (2 1 2 ) x2 1 x d1y dx L w
w 3 2
2 L L L
2
L
L
60
0
𝑚1 = −𝐿2 𝑤/60
69
Fuente propia
130
(3.35)
1 0 2 1 d1y 0 d2y 0
L
2
x 2 (d1y d2y) 1 (1 2 ) x3 3 (d1y d2y) 1 (2 1 2 ) x2 1 x d1y dx L w
w 3 2
2 L L L
2
L
L
40
0
𝑚2 = 𝐿2 𝑤/40 (3.36)
d1y 1 2 0 d2y 0 1 0
L
x 2 (d1y d2y) 1 (1 2 ) x3 3 (d1y d2y) 1 (2 1 2 ) x2 1 x d1y dx 3 Lw
w
2 L L3 L
2
2
L
L
40
0
𝑓1 = −3 𝐿 𝑤/40 (3.37)
1 0 2 0 d1y 0 d2y 1
L
x 2 (d1y d2y) 1 (1 2 ) x3 3 (d1y d2y) 1 (2 1 2 ) x2 1 x d1y dx 7 Lw
w
2 L L3 L
2
2
L
L
40
0
𝑓2 = −7 𝐿 𝑤/40 (3.38)
1 1 2 0 d1y 0 d2y 0
L
2
x w 2 (d1y d2y) 1 (1 2 ) x3 3 (d1y d2y) 1 (2 1 2 ) x2 1 x d1y dx 7 L w
w 3 2
2 L 2 L L
2
L
L
120
0
1 0 2 1 d1y 0 d2y 0
131
L
2
x w 2 (d1y d2y) 1 (1 2 ) x3 3 (d1y d2y) 1 (2 1 2 ) x2 1 x d1y dx L w
w
2 L 2 L3 L
2
2
L
L
15
0
𝑚2 = 𝐿2 𝑤/15 (3.41)
1 0 2 0 d1y 1 d2y 0
L
x w 2 (d1y d2y) 1 (1 2 ) x3 3 ( d1y d2y) 1 (2 1 2 ) x2 1 x d1y dx 13 Lw
w
2 L 2 L3 L
2
2
L
L
40
0
1 0 2 0 d1y 0 d2y 1
L
x w 2 (d1y d2y) 1 (1 2 ) x3 3 ( d1y d2y) 1 (2 1 2 ) x2 1 x d1y dx 17 Lw
w
2 L 2 L3 L
2
2
L
L
40
0
En base del siguiente diagrama se adicionaran las fuerzas y momentos equivalentes por
tanto:
•_________________L/2________________•______________L/2_________________•
𝒇𝟏 = −𝟑 𝑳 𝒘/𝟒𝟎 𝒇𝟐 = −𝟕 𝑳 𝒘/𝟒𝟎
•_________________L/2________________•______________L/2_________________•
12 EI 6 EI
12 EI 6 E I
3 2 3 2
0 0
L L L L
6 EI 4 EI 6 EI 2 E I
0 0
L2 L L
2 L
12 EI
6 EI 24 EI
0
12 EI 6 E I
L3 L
2
L
3
L
3
L
2
K
6 EI 2 EI
0
8 E I
6 E I 2 E I
L2 L L L
2 L
0 0
12 EI
6 EI 12 EI
6 E I
3 2 3 2
L L L L
6 EI 2 E I 6 E I 4 E I
0 0
2 L 2 L
L L
d ( 0 0 d2y 2 d3y 3 )
La ecuación a resolver
F1y
M 1
d2y 37 Lw 79 L2w 121L4w 41 L3w 22 L4w L3w
T T
F K d solve
2 40 60 240EI 48 EI 15 EI EI
d3y
3
la reacción:
3 wL
0 40
0 wL2
4 Lw
121L w 60 4 L2w
240EI wL
3 2 3
K
41 L w simplify
0
48 EI wL2
0
4
22 L w 30 0
15 EI 17 wL 0
40
L3w
EI wL2
15
4 3 3 4
121L w 41 L w L w 22 L w
d1y 0 1 0 d2y 2 3 d3y
240EI 48 EI E I 15 EI
1 wx 2 w( L) x
5 3 2 2
wLx
FEA ( x) FEA1 ( x) if 0 x L ymax( x)
EI 240L 6 3
FEA2 ( x) if L x 2 L
Deformada
0 0
6
12
18
FEA ( x) 24
30
ymax( x) 36
42
48
54
60
3
0 10 0 20 0 30 0 40 0 50 0 60 0 70 0 80 0 90 0 110
x
134
70
Figura 3.18.Deformada carga distribuida triangular
vigas, utiliza una función cúbica para describir el desplazamiento. Esta función genera
resultados exactos cuando las cargas son puntuales, pero cuando la carga es distribuida
existe una incompatibilidad en el momento ya que al ser este igual a la segunda derivada
del desplazamiento se generara una representación lineal del mismo. Esta dificultad es
serán más cercanos a los resultados que predice la teoría de vigas. La alternativa que se
de un nodo interno. Por lo tanto la propuesta es desarrollar una función de alto orden de
modo que con apenas uno o dos elementos finitos dependiendo del problema, se alcance
mejor exactitud que con el método tradicional de solución (polinomio cúbico). Los pasos
70
Fuente propia, programa MathCAD
71
José F. Olmedo, ANÁLISIS DE VIGAS POR EL MÉTODO DE ELEMENTOS FINITOS CON
ELEMENTOS DE ALTO ORDEN PARA RESOLVER PROBLEMAS DE CARGA DISTRIBUIDA,
Congreso COLIM 2014.
135
pedagógico muy amplio para la explicación conceptual del método de los elementos
finitos.
Se propone ahora utilizar un elemento de alto orden con un nodo interno. Cuando se
refinement”. Se sabe por lo tanto que el elemento finito tendrá 6 grados de libertad, 2 por
forma siguiente:
dν(x)
= 5 a1 x 4 + 4 a2 x 3 + 3 a3 x 2 + 2 a4 x + a5 (3.45)
dx
x = 0; ν(0) = d1y
72
Fuente propia
136
x = L; ν(L) = d3y
dν(0)
x = 0; = Ф1
dx
dν(L/2)
x = L/2; = Ф2
dx
dν(L)
x = L; = Ф3
dx
0 0 0 0 0 1
0 0 0 0 1 0
a1 d1y
L 5 4 3 2
L
L
L
L a2
1 1
2 2 2 2 2 a3 d2y
4 3 2
5 L 4 L 3 L 2 L 1 0 a4 2
2 2 2 2 a5 d3y
1 a6 3
5 4 3 2
L L L L L
4 3 2
5 L 4 L 3 L 2 L 1 0 (3.46)
24 d1y 24 d3y 4 ϕ1 16 ϕ2 4 ϕ3
L5
− L5 − L4 − L4 − L4
16 d2y 68 d1y 52 d3y 12 ϕ1 40 ϕ2 8 ϕ3
L4
− L4 + L4 + L3 + L3 + L3
66 d1y 32 d2y 34 d3y 13 ϕ1 32 ϕ2 5 ϕ3
(x 5 x 4 x 3 x 2 x 1) − 3 − 3 − 2 − 2 − 2 (3.48)
L3 L L L L L
16 d2y 23 d1y 7 d3y 6 ϕ1 8 ϕ2 ϕ3
L2
− L2 + L2 + L + L + L
−ϕ1
( d1y )
desplegadas en el documento. Este polinomio se reagrupa de tal manera que las funciones
v(x) = N1 (x) d1y + N2 (x) ϕ1 + N3 (x) d2y + N4 (x) ϕ2 + N5 (x) d3y + N6 (x) ϕ3 (3.49)
x 5 x 4 x 3 x 2
N1(x) = 24 ( ) − 68 ( ) + 66 ( ) − 23 ( ) + 1
L L L L
x 4 x 3 x 2 x
N2(x) = −4 x ( ) + 12 x ( ) − 13 x ( ) + 6 x ( ) − x
L L L L
x 4 x 3 x 2
N3(x) = 16 ( ) − 32 ( ) + 16 ( )
L L L
x 4 x 3 x 2 x
N4(x) = −16 x ( ) + 40 x ( ) − 32 x ( ) + 8 x ( )
L L L L
x 5 x 4 x 3 x 2
N5(x) = −24 ( ) + 52 ( ) − 34 ( ) + 7 ( )
L L L L
x 4 x 3 x 2 x
N6(x) = −4 x (L) + 8 x (L) − 5 x (L) + x (L) (3.50)
138
Para L=1 se pueden graficar las funciones de interpolación para verificar que tenga el
valor de 1 en su nodo asociado y cero en los otros nodos, ver figura 3.20 y 3.21.
0.99 1
0.88
0.77
N1 ( x) 0.66
N3 ( x)
0.55
N5 ( x)
0.44
0.33
0.22
0.11
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
x
0.6
0.4
d
N2 ( x) 0.2
dx
0
d
N4 ( x)
dx 0.2
d 0.4
N6 ( x)
dx
0.6
0.8
1
1.2
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
x
Figura 3.21: Derivadas de las funciones de interpolación de alto orden N2, N4, N674
73
Fuente propia
74
Fuente propia
139
El paso más importante del procedimiento es determinar la matriz de rigidez para lo cual
x d2 Ni d2 Nj
K ij = E Iz ∫x 2 dx (3.51)
1 dx2 dx2
L d2 N1 (x) d2 N6 (x)
∫0 ( dx2
∗ dx2
) dx
(3.52)
140
permite obtener fácilmente estas integrales, como ejemplo se despliega k11 y k12
L
d2 x 5 x
4
x
3
x
2 2
d x
5
x
4
x
3
x
2 5092
2 24 68 66 23 1
2 24 68 66 23 1 dx
dx L L L L dx L L L L 35 L
3
0
L
d2 x 5 x
4
x
3
x
2 2
d x
4
x
3
x
2
x
1138
2 24 68 66 23 1
2 4 x 12 x 13 x 6 x x dx
dx L L L L dx L L L L 2
35 L
0
dada por:
Como anteriormente se manifestó, los efectos de las cargas puntuales son exactamente
utiliza carga distribuida necesariamente se debe discretizar la viga, por tal razón el
enfoque será con respecto a esta carga. Las restricciones y las cargas son aplicadas
141
fuerzas nodales y momentos tal que el trabajo mecánico efectuado por las cargas nodales
(19) sea igual al generado por la carga distribuida (18). El trabajo mecánico debido a la
L
Wdistribuida = ∫0 −w ∗ (ν(x))dx (3.53)
Donde ν(x) es la función desplazamiento. El trabajo generado por fuerzas discretas para
7Lw
− 30
(3.56)
L2 w
m1 = 60
(3.57)
8Lw
− (3.58)
15
142
m2 = 0 (3.59)
7Lw
− 30
(3.60)
L2 w
m3 = − 60
(3.61)
elementos finitos en base a la nueva matriz obtenida, así como comparar la solución tanto
con la teoría de vigas como con los resultados obtenidos en base del polinomio cúbico.
75
Fuente propia
143
Se realiza por lo tanto el cálculo de una viga de acero biempotrada con un solo elemento
finito, sometida a una carga distribuida w= −100 N/mm, con una longitud L = 1 m, de
medidas 100 mm x 10 mm. Las propiedades físicas son: E = 200000 MPa, b=10, h=100,
1
I= b h3 , ver figura 3.23
12
Lw
d1y = 0 ϕ1 = 0 m2 = 0 f2y = −8 d3y = 0 ϕ3 = 0
15
5092
1138
512
384
1508
242
3 2 3 2 3 2
35L 35L 5 L 7 L 35L 35L
1138 332 128 64 242 38
2 35L 2 7 L 2 35L
F1y 35L 5 L 35L d1y
M1 512 128 1024 512 128 1
3 0
F2y 5 L 5 L
2
5 L
3
5 L
3
5 L
2
d2y L4 w 4 L w
2
L w 4 L w L w
2
= E I solved2y2 F1y M1 F3y M3 0
M2 384 64 256 384 64 2 384E I 15 15 15 15
2 7 L
0
7 L 2 7 L
F3y 7 L 7 L d3y
M3 1508 242 512 384 5092 1138 3
3 2
3 2 3 2
35L 35L 5 L 7 L 35L 35L
242 38 128 64 1138 332
2 35L
2 7 L 2 35L
35L 5 L 35L
Como se puede observar la deflexión en el nodo 2 coincide con el valor teórico ymax =
w L4
− 384 E I para la viga biempotrada. Se efectúa la substitución inversa.
76
Fuente propia
144
Para determinar las fuerzas y momentos se resta del producto de la substitución inversa
4 L w 7 L w
15 30 L w
2
L2 w L2 w 2
L w
15 60 12
8 L w 8 L w
15
15 0
0
0 0
4 L w 7 L w L w
2
15 30 2
L2 w L2 w L w
12
15 60
condiciones siguientes:
w L4
d2y = − , d1y = 0, ϕ1 = 0, d3y = 0, ϕ3 = 0
384 E I
x 0 0.01 L
145
5 4 3 2
N1( x) 24
x 68 x 66 x 23 x 1
L L L L
4 3 2
N2( x) 4 x
x 12 x x 13 x x 6 x x x
L L L L
4 3 2
N3( x) 16
x 32 x 16 x
L L L
4 3 2
N4( x) 16 x
x 40 x x 32 x x 8 x x
L L L L
x 52 x 34 x 7 x
5 4 3 2
N5( x) 24
L L L L
4 3 2 2
N6( x) 4 x
x 8 x x 5 x x x
L L L L
νFEA(x) = N1 (x) d1y + N2 (x) ϕ1 + N3 (x) d2y + N4 (x) ϕ2 + N5 (x) d3y + N6 (x) ϕ3
77
Fuente propia
146
d2 vFEA(x)
M(x) = E I
dx 2
MOMENTO
6
61 0
6
4 .41 0
6
2 .81 0
6
1 .21 0
5 0
41 0
6
M ( x) 21 0
6
3 .61 0
6
5 .21 0
6
6 .81 0
6
8 .41 0
7
11 0
3
0 1 00 2 00 3 00 4 00 5 00 6 00 7 00 8 00 9 00 11 0
x
d3 vFEA(x)
V(x) = E I dx3
CORTANTE
4
61 0
4
4 .81 0
4
3 .61 0
4
2 .41 0
4
1 .21 0
Vco rtant ex
( ) 0 0
4
1 .21 0
4
2 .41 0
4
3 .61 0
4
4 .81 0
4
61 0
3
0 1 00 2 00 3 00 4 00 5 00 6 00 7 00 8 00 9 00 11 0
x
78
Fuente propia
79
Fuente propia
147
El segundo ejemplo, figura 3.27 consistirá en calcular una viga de acero biempotrada con
1
propiedades físicas son: E = 200000 MPa, b=10mm, h=100 mm, I = b h3 . Este
12
problema puede realizarse de dos formas, utilizando 2 elementos finitos, en ese caso la
generado por las cargas y utilizar un solo elemento finito, se va a optar por este último
método
Figura 3.27: Viga biempotrada sometida a carga distribuida hasta la mitad de la viga 80
Efectuando la igualación del trabajo mecánico según el punto se obtienen las fuerzas
80
Fuente propia
148
81
Figura 3.28: Fuerzas discretizadas equivalentes
w L2
Donde las condiciones de contorno son: d1y = 0 ϕ1 = 0 m2 = f2y =
24
Lw
−4 d3y = 0 ϕ3 = 0
15
w L4
Como se puede observar la deflexión en el nodo 2 en este caso es ymax = − 768 E I
81
Fuente propia
149
L w 4 L w
4
512 128 1024
512
128
5 L3 2 3
0
3 2
5 L 5 L 5 L 5 L 768 E I 15
E I
384 64 256 384 64 3
7 L w
L w
2
7 L2 7 L
0
7 L 2 7 L
6144 E I
7 L
24
35 L
2 35 L 5 L
2 7 L 35 L
2 35 L
480
Para determinar las fuerzas y momentos se resta del producto de la substitución inversa
4 L w 7 L w
15 30 L w
2
L2 w L2 w 2
L w
15 60 12
8 L w 8 L w
15
15 0
0
0 0
4 L w 7 L w L w
2
15 30 2
L2 w L2 w L w
12
15 60
𝑣FEA(x) = N1 (x) d1y + N2 (x) ϕ1 + N3 (x) d2y + N4 (x) ϕ2 + N5 (x) d3y + N6 (x) ϕ3
150
82
Figura 3.28: Curva elástica
d2 vFEA(x)
Igualmente se obtiene el Momento a lo largo del eje mediante: M(x) = E I dx2
MOMENTO
6
31 0
6
2.11 0
6
1.21 0
5
31 0
0
5
61 0
6
M( x) 1.51 0
6
2.41 0
6
3.31 0
6
4.21 0
6
5.11 0
6
61 0
3
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 11 0
x
d3 vFEA(x)
Y el diagrama de cortante con V(x) = E I , Figura 3.30
dx3
82
Fuente propia
83
Fuente propia
151
CORTANTE
4
510
4
4.310
4
3.610
4
2.910
4
2.210
4
Vcortant ex
( ) 1.510
3
810
3
110 0
3
610
4
1.310
4
210
3
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 110
x
84
Fuente propia
152
A medio camino entre una viga y una placa, existen un tipo de viga corta, ver Figura 3.31
en las cuales la teoría de Bernoulli genera resultados inexactos ya que en este caso no se
Datos:
d1y 0 1 0 m2 0 f2y P
85
Marcelo Tulio Piovan, TENSIONES Y DEFORMACIONES REVISIÓN DE PRINCIPIOS FÍSICOS
86
Fuente propia
153
la viga son:
b 10 h 160 0.3
1 3 E
I b h ks 0.83 A b h G
12 2 ( 1 )
E I 3 12 g
g 6.683 10 0.321 (3.63)
ks A G 2
L
2 3 3
L P 4 L P L P
2 d2y (3.64)
2 E I 12 EI
3 2 3
N1(x) 2 x 3 x L L 12 g
3 2
N2(x) x L 2 L 6 g x x L 6 gL 2 3
3 2
N3(x) 2 x 3 x L 12 g
3 2
N4 (x) x L x L 6 g 6 gLx
2 (3.65)
1 1 1 1
FEA ( x) N1 ( x) d1y N2 ( x) 1 N3 ( x) d2y N4 ( x) 2
2
L L 12 g 2
L L 12 g 2
L L 12 g 2
L L 12 g
P L 2 x
3
EDO ( x) x
2 EI 3 L
154
Viga Timoshenko
0.02
500
0
FEA( x) 0.02
EDO( x) 0.04
0.06
0.08
0 100 200 300 400 500
x
87
Figura 3.32: Comparativa viga Timoshenko vs Bernoulli
88
Figura 3.33: Viga continúa
87
Fuente propia
88
Amar Khennane, Introduction to Finite Element Analysis Using MATLAB® and Abaqus, pág. 90
155
2. CREAR LA GEOMETRIA
USAR: Preprocessor < Modeling < Create < Keypoints < In Active CS
Keypoints x y
1 0 0
2 2000 0
3 4000 0
4 9000 0
5 16000 0
156
Preprocessor < Modeling < Create < Lines < Lines < In Active Coord
Con el mouse vamos señalando los Keypoints hasta obtener el siguiente dibujo:
Y seleccione Beam, 3node 189, correspondiente a una viga con elemento de alto orden
Definir la sección de la viga mediante: Sections < Beam < Common Sections
158
6. MALLADO
Seleccionar Meshing < Mesh Tool < Size Controls < Lines < Set
159
Seleccionar Meshing < Mesh Tool < Mesh < Pick All
Define Loads < Apply < Structural < Displacement < On Keypoints
162
51.5 MPa
165
Capítulo 4
89
Figura 4.1: Pórtico de taller
Las estructuras más complejas que involucran elementos a flexión se denominan pórticos.
Los cuales al igual que las armaduras se resuelven utilizando matrices de transformación,
en este caso se debe hallar la matriz de rigidez del elemento viga orientada en el plano
89
http://www.directindustry.es/prod/carl-stahl-gmbh/product-9317-1179245.html
166
de rigidez local.
En este caso el elemento finito corresponde a una viga de inclinación arbitraria con tres
90
Figura 4.2: Elemento finito viga inclinada
𝑑̂𝑥 𝑐 𝑠 𝑑𝑥
{̂ }=[ ][ ]
𝑑𝑦 −𝑠 𝑐 𝑑𝑦
𝑑̂
1𝑥
̂
𝑑1𝑦 𝐶 𝑆 0 0 0 0 𝑑1𝑥
̂ −𝑆 𝐶 0 0 0 0 𝑑1𝑦
𝜙 1 = 0 0 1 0 0 0 𝜙1
(4.1)
̂
𝑑2𝑥 0 0 0 𝐶 𝑆 0 𝑑2𝑥
0 0 0 −𝑆 𝐶 0 𝑑2𝑦
̂
𝑑 [0
2𝑦 0 0 0 0 1] { 𝜙 }2
̂
{ 𝜙2 }
90
Daryl L. Logan, “A First Course in the Finite Element Method”, Pág. 236
167
𝐶 𝑆 0 0 0 0
−𝑆 𝐶 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
𝑇= (4.2)
0 0 0 𝐶 𝑆 0
0 0 0 −𝑆 𝐶 0
[0 0 0 0 0 1]
𝑓̂1𝑥 𝑑̂1𝑥
0 0 0 0 0 0 ̂
𝑓̂1𝑦 0 12 6𝐿 0 −12 6𝐿
𝑑1𝑦
𝑚̂1 𝐸𝐼 0 6𝐿 4𝐿2 0 −6𝐿 2𝐿2 ̂1
𝜙
= (4.3)
𝑓̂2𝑥 𝐿3 0 0 0 0 0 0 𝑑̂2𝑥
0 −12 −6𝐿 0 12 −6𝐿 𝑑̂
𝑓̂2𝑦 [0 6𝐿 2𝐿2 0 −6𝐿 4𝐿2 ] 2𝑦
{𝑚̂ 2} {𝜙̂2 }
𝑓̂1𝑥 𝑑̂ 1𝑥
1 0 −1 0
𝑓̂1𝑦 𝐴𝐸 0 0
̂
0 0] 𝑑 1𝑦
= 𝐿 [ (4.4)
𝑓̂2𝑥 −1 0 1 0 𝑑̂ 2𝑥
0 0 0 0
{𝑓̂2𝑦 } { 𝑑̂ 2𝑦 }
C1 0 0 C1 0 0
0 12 C2 6 C2 L 0 12 C2 6 C2 L
0 6 C2 L 4 C2 L
2
0 6 C2 L 2 C2 L
2
k
C1 0 0 C1 0 0
0 12 C2 6 C2 L 0 12 C2 6 C2 L
2 2
0 6 C2 L 2 C2 L 0 6 C2 L 4 C2 L (4.5)
𝑓 = 𝑇 −1 𝑘̂𝑇𝑑 (4.6)
T
K T k T
168
E A C2 L2 12 I S2
C E S 12 I A L
2
6 E I S
2 2
E A C L 12 I S
2
C E S 12 I A L
2
6 E I S
L
3
L
3
L
2
L
3
L
3
L
2
C E S 12 I A L2 2
E 12 I C A L S
2 2 6 C E I 2
C E S 12 I A L 2
E 12 I C A L S
2 2 6 C E I
L
3
L
3
L
2 3
L L
3
L
2
6 E I S 6 C E I 4 E I 6 E I S 6 C E I 2 E I
L
2
L
2 L
L
2
L
2 L
K simp lify
E 12 I S2 A C2 L2
2
C E S A L 12 I 6 E I S 2 2
E A C L 12 I S
2
C E S 12 I A L
2 6 E I S
3 3 2 3 3 2
L L L L L L
2
C E S A L 12 I
2 2
E A L S 12 C I
2
6 C E I
C E S 12 I A L
2 2
E 12 I C A L S
2 2
6 C E I
L
3
L
3
L
2
L
3
L
3
L
2
6 E I S 6 C E I 2 E I 6 E I S
6 C E I 4 E I
2 2 L 2 2 L
L L L L
(4.7)
involucrados
91
Figura 4.3: Elemento finito viga inclinada
91
Fuente propia
169
Donde la longitud es igual para todas las barras y mide 1000 mm, módulo de elasticidad
A E EI
R1 R2
L 3
L
C 0 0 R1 0 0 R1 0 0
S 0 0
0 12 R2 6 R2 L 0 12 R2 6 R2 L
S
S C 0 0 0 0
0 2
0
2
0 1 0 0 0 6 R2 L 4 R2 L 0 6 R2 L 2 R2 L
T k
0 0 0 C S 0 R1 0 0 R1 0 0
0
0 0 S C 0 0 12 R2 6 R2 L 0 12 R2 6 R2 L
2
0 0 0 0 0 1
0 6 R2 L 2 R2 L
2
0 6 R2 L 4 R2 L
T
K T k T
90 C cos ( ) S sin()
180
0 0 0 0 0 0
zeros 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
T
z1 augment zeros zeros
T z2 augment(z1 z1
)
0 C cos ( ) S sin()
180
0 0 0 0 0 0
zeros 0 0 0 0 0 0 z1 augment(zeros zeros
)
0 0 0 0 0 0
K2 augment zeros K2
T
zeros
T K2 stack (z1 K2 z1
)
171
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 400000 0 0 400000 0 0 0 0 0
0 0 0 0 1200 600000 0 1200 600000 0 0 0
600000 200000000 0 0 0
K2
0 0 0 0 600000 400000000 0
0 0 0 400000 0 0 400000 0 0 0 0 0
0 0 0 0 1200 600000 0 1200 600000
0 0 0
0 0 0 0 600000 200000000 0 600000 400000000 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
270 S sin() C cos ( )
180
0 0 0 0 0 0
zeros 0 0 0 0 0 0 T
z1 augment zeros zeros
T z2 augment(z1 z1
)
0 0 0 0 0 0
K3 augment( z1 K3
)
K3 stack ( z2 K3 )
172
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
K3
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1200 0 600000 1200 0 600000
0 0 0 0 0 0 0 400000 0 0 400000 0
0 0 0 0 0 0 600000 0 400000000 600000 0 200000000
0 0 0 1200 600000 600000
0 0 0 0 1200 0
0 0 0 0 0 0 0 400000 0 0 400000 0
0 0 0 0 0 0 600000 0 200000000 600000 0 400000000
Condiciones de Frontera
d1x 0 d1y 0 1 0
d4x 0 d4y 0 4 0
La submatriz se extrae
KS submatrix(K 3
8
3
8
)
173
f2x 5.966
f2y 0.011
3
1 m2 3.597 10
d KS d
f3x 5.954
f3y
0.011
m3 3
3.576 10
d2x d 0 d3x d 3
d2y d 1 d3y d 4
2 d 2 3 d 5
Postprocesado: Las fuerzas se obtienen mediante la sustitución inversa
d1x
d1y
1
d2x
d2y
2
FTOTAL K
d3x
f1x FTOTAL0 f2x FTOTAL3 f3x FTOTAL6 f4x FTOTAL9
d3y f1y FTOTAL1 f3y FTOTAL4 f3y FTOTAL7 f4y FTOT AL10
3
m1 FTOTAL2 m2 FTOTAL5 m3 FTOTAL8 m4 FTOT AL11
d4x
d4y
4
3 3 6
f1x 5.001 10 f1y 4.278 10 m1 2.86 10
3 10
f2x 10 10 f2y 0 m2 6.985 10
10 12 3
f3x 3.756 10 f3y 1.364 10 m3 5 10
3 3 6
f4x 4.999 10 f4y 4.278 10 m4 2.857 10
0 0
Lx
0
Ly
1000
1000 1000
1000 0
0 d1xfactor 0 d1yfactor
0 d2xfactor 1000 d2yfactor
Lxc Lyc
1000 d3xfactor 1000 d3yfactor
1000 d4xfactor 0 d4yfactor
Desplazamiento
3
1.510
3
1.3410
3
1.1810
3
1.0210
860
Ly
700
Lyc
540
380
220
60
100
3 3 3 3
100 60 220 380 540 700 860 1.02101.18101.34101.510
Lx Lxc
92
Figura 4.3: Elemento finito viga inclinada
92
Fuente propia
175
6000 mm
Grua de pórtico93
93
http://pro-grua.blogspot.com/2010/05/gruas-portico.html
176
Para los miembros inferiores se escoge tubo sin costura de 4 plg ( 114.3 x 8.56 mm)
184
CARGAS:
10 tons = 100000 N
RESTRICCIONES
17 mm de desplazamiento
Lista de referencias