Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
0
13
EC
M
PROBLEMAS
RESUELTOS
Docente: MSc
.Ing.Pas
torL.Bar
rónL.
Auxi
li
ar: Uni v.Marti
nLagunaA.
FACULTADDEINGENIERÍ
A
I
NGENI
ERÍAMECÁNICA-ELECTROMECÁNI
CA
MÉTODOSNUMÉRI
COSYDI
SEÑO DEALGORI
TMOSI
MÉTODOS NUMÉRICOS
MEC-130
Martin Laguna A.
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Mecánica-Electromecánica
2 de septiembre de 2020
Tabla de Contenido
2 Capítulo 1
Primer Parcial
17 Capítulo 2
Segundo Parcial
26 Capítulo 3
Recuperatorio
33 Capítulo 4
Examen Final
4.1 ROMBERG 33
4.2 CUADRATURA DE GAUSS 39
4.3 CUADRATURA DE GAUSS 43
2
1 Primer Parcial
Ejercicio 1
La ecuación de una onda estacionaria reflejada esta dada por:
2πt v
· µ ¶ µ ¶ ¸
2πx −x
h = h0 sen cos +e
λ λ
Desarrollo y solución
h
· µ
2πx
¶ µ
2πt v
¶
−x
¸
= sen cos +e
h0 λ λ
2πt v h
· µ ¶ µ ¶ ¸
2πx
sen cos + e −x − =0 (1.1)
λ λ h0
2πt v h
· µ ¶ µ ¶ ¸
2πx
f (x) = sen cos + e −x − (1.2)
λ λ h0
i xi y i = f (x i )
1 0 0.6
2 1 0.35056
3 2 0.44244
4 3 0.57367
5 4 0.61832
6 5 0.53062
7 6 0.30959
8 7 -0.016405
9 8 -0.39966
10 9 -0.78256
11 10 -1.1071
Tabla. 1.1
de la Tabla 1.1 se puede observar que existe un cambio de signo en el intervalo [x = 6, x = 7], por tanto
una raíz se encuentra entre estos valores.
x0 Decimales Tolerancia
7 5 10−3
Tabla. 1.2
f (x n )
x n+1 = x n −
˙ n)
f (x
sen (0,392699x n ) + e −xn − 0,4
x n+1 = x n − (1.4)
0,392699cos (0,392699x n ) − e −xn
Por tanto con la tabla 1.2 y la ecuación (1.4) procedemos a realizar las iteraciones.
Primera Iteración:
Para n = 0 determinamos x 1 .
= 6,954897
Er r or 1 = |6,954897 − 7|
= 0,045103
¡ ¢
Error1 <t ol er anci a ⇒ 0,045103<0,001 f al so
Segunda Iteración:
Para n = 1 determinamos x 2 .
= 6,954731
Er r or 2 = |6,954731 − 6,954897|
= 0,000166
Solucion:
Finalmente la raíz más pequeña
x = x 2 = 6,95473
Ejercicio 2
Resolver el siguiente sistema de ecuaciones mediante el método de Gauss.
17x − 2y − 3z = 500
−5x + 21y − 2z = 200
−5x − 5y + 22z = 30
Desarrollo y solución
|17| > |−2| ; |17| > |−3| |21| > |−5| ; |21| > |−2| |22| > |−5| ; |22| > |−5|
A partir del sistema de ecuaciones lineales, se debe despejar a la incógnita que se ubica en la diagonal
principal de cada una de las ecuaciones que conforma el sistema y así obtenemos las relaciones de
recurrencia que nos permitan realizar las iteraciones correspondientes para determinar la solución del
mismo:
h i h i
x (0) = 0 y (0) = 0 z (0) = 0 para obtener x (1) =? y (1) =? z (1) =?
El proceso se realizara consecutivamente hasta que la norma entre dos vectores consecutivos sea me-
nor a cierta tolerancia preestablecida.
Para proceder en la solución se tomara una tolerancia (10−5 ) , de esta forma realizaremos algunos
cálculos iterativos con las ecuaciones (1.5) y (1.6), para luego mostrar los resultados en una tabla resumen
de las iteraciones realizadas.
Primera Iteración:
h i
Para k = 0 determinamos x (1) y (1) z (1) :
= 29,411765
= 9,52381
5x (0) 5y (0) 15 5 · 0 5 · 0 15
z (1) = + + = + +
22 22 11 22 22 11
= 1,363636
q
¢2 ¢2 ¡ ¢2
θ1
¡ ¡
= x (1) − x (0) + y (1) − y (0) + z (1) − z (0)
q
= (29,411765 − 0)2 + (9,52381 − 0)2 + (1,363636 − 0)2
= 30,945345
Segunda Iteración:
h i
Para k = 1 determinamos x (2) y (2) z (2) :
= 30,772855
= 16,656481
= 10,212631
q
¢2 ¢2 ¡ ¢2
θ2
¡ ¡
= x (2) − x (1) + y (2) − y (1) + z (2) − z (1)
q
= (30,772855 − 29,411765)2 + (16,656481 − 9,52381)2 + (10,212631 − 1,363636)2
= 11,446932
N Repetimos el proceso hasta que la norma sea menor a la tolerancia aplicada, se presenta en la
siguiente tabla todas las iteraciones realizadas.
i xi yi zi θi θi < tol
1 29.411765 9.52381 1.363636 30.945345 No se cumple
2 30.772855 16.656481 10.212631 11.446932 No se cumple
3 33.17358 17.823311 12.143031 3.294149 No se cumple
4 33.651513 18.57876 12.953839 1.206869 No se cumple
5 33.883473 18.769773 13.234153 0.410935 No se cumple
6 33.955412 18.851699 13.330283 0.145355 No se cumple
7 33.982015 18.877982 13.365252 0.051199 No se cumple
8 33.991278 18.887647 13.377272 0.017991 No se cumple
9 33.994536 18.890997 13.381574 6,351696 × 10−3 No se cumple
10 33.995689 18.892182 13.383076 2,234043 × 10−3 No se cumple
11 33.996094 18.8926 13.383607 7,877488 × 10−4 No se cumple
12 33.996237 18.892747 13.383794 2,77362 × 10−4 No se cumple
13 33.996287 18.892799 13.38386 9,773312 × 10−5 No se cumple
14 33.996305 18.892817 13.383883 3,442529 × 10−5 No se cumple
15 33.996311 18.892823 13.383891 1,212773 × 10−5 No se cumple
16 33.996313 18.892826 13.383894 4,272278 × 10−6 Se cumple
Solucion:
La solución del sistema por métodos iterativos:
Ecuación N° 1:
Ecuación N° 2:
Ecuación N° 3:
Ejercicio 3
Utilizando dos elementos finitos lineales calcular los desplazamientos, giros y dibujar el diagra-
ma de desplazamiento.
Desarrollo y solución
C omo paso inicial realizaremos la malla del sistema estructural, como se observa en la figura
1.3.
Con ayuda de la fig. 1.3 determinamos el vector desplazamiento y el vector fuerza del sistema, para
luego incorporar los mismo en el sistema mecánico estructural general.
1
1 v1
θ2
2
n→
− o 3
θ3
D est = (1.7)
4
0
5
0
6 0
1
1 0
2
0
n→
− o 3
0
F est = (1.8)
4
R4
5
R5
6 M6
5 6 1 2
5 31500 63000 −31500 63000
6 63000 168000 −63000 84000
[k 1 ] =
1
−31500
−63000 31500 −63000
2 63000 84000 −63000 168000
1 2 4 3
1 126000 126000 −126000 126000
2 126000 168000 −126000 84000
[k 2 ] =
4
−126000
−126000 126000 −126000
3 126000 84000 −126000 168000
Escribimos la matriz de conectividad [B ] que sera de mucha ayuda para ensamblar las matrices [ki ].
1 2 3 4 5 6
1 157500 63000 126000 −126000 −31500 −63000
2 63000 336000 84000 −126000 63000 84000
3
126000 84000 168000 −126000 0 0
[K est ] = (1.9)
4 −126000
−126000 −126000 126000 0 0
5
−31500
63000 0 0 31500 63000
6 −63000 84000 0 0 63000 168000
1
5 −9
© ª 6 −9
f1 =
−9
1
2 9
1
1 −10
© ª 2 −3,333
f2 =
−10
4
3 3,333
→
−
A estos dos vectores los ensamblamos para obtener Q est .
1
1 −19
2 5,6667
h→
− i 3
3,3333
Q est = (1.10)
4 −10
5
−9
6 −9
Con las ecuaciones (1.7),(1.8),(1.9) y (1.10) ya estamos en condiciones de plantear el sistema matricial
estructural.
1 2 3 4 5 6 1 1 1
1 157500 63000 126000 −126000 −31500 −63000 1 v1 1 0 1 −19
θ2
2 63000 336000 84000 −126000 63000 84000 0 5,6667
2 2
2
3
126000 84000 168000 −126000 0 0 3 θ3 3
0 3
3,3333
· = +
4 −126000
−126000 −126000 126000 0 0 4
0 4
R4
4
−10
5
−31500
63000 0 0 31500 63000
5
0 5
R5
5
−9
6 −63000 84000 0 0 63000 168000 6 0 6 M6 6 −9
(1.11)
El sistema se reduce a un sistema matricial de 3 × 3, el cual se denota con los términos subrayados a
continuación.
157500 63000 126000 −126000 −31500 −63000 v1
0
−19
θ
63000 336000 84000 −126000 63000 84000 0 5,6667
2
θ
126000 84000 168000 −126000 0 0 0 3,3333
3
· = +
−126000 −126000 −126000 126000 0 0
0
R4
−10
−31500 63000 0 0 31500 63000
0
R 5
−9
M6
−63000 84000 0 0 63000 168000
0
−9
solución general del sistema (1.11) se puede obtener de manera directa utilizando un programa académi-
co como lo es Mathcad que es de libre descarga, para simplificar el problema a continuación mostramos
los resultados obtenidos de forma directa.
Solucion:
Desplazamiento lineal:
v 1 = −0,00034127 [m]
v 4 = 0 [m]
v 5 = 0 [m]
Desplazamiento rotacional:
θ3 = 0,00026899 [r ad ]
θ6 = 0 [r ad ]
θ2 = 0,00001361 [r ad ]
s = x − x1 x1 ≤ x ≤ x2 0≤s ≤L
v1
¶ θ
2s 3 3s 2 s 3 3s 2 3s 2 2s 3 3 2
µ
s s
1
v (s) = − 2 +1 − +s − 3 − ·
L3 L L2 L L2 L L2 L
v 2
θ
2
v (s) = N T · d (1.12)
remplazando los cálculos obtenidos en la ecuación (1.13) en la ecuación (1.12) se tiene la primera función:
Para obtener resultados mas precisos en el gráfico utilizaremos un programa académico conocido
como Ftool.
2 Segundo Parcial
Ejercicio 1
Desarrolle la siguiente función en series de Fourier:
3
; 0<x<1
f (x) = 2x ; 1<x<2
1 ; 2<x<3
Desarrollo y solución
Serie de Fourier f (t ):
a0 X∞ µ
2π
¶
2π
¶ µ
f (t ) = + a n cos nt +b n si n nt ; T = periodo (2.1)
2 n=1 T T
| {z } | {z }
P AR I M P AR
Coeficiente a0 :
T/
Z2
2
a0 = f (t ) d t (2.2)
T
−T /2
Coeficiente an :
T/
Z2 µ ¶
2 2π
an = f (t ) cos nt d t (2.3)
T T
−T /2
Coeficiente bn :
T/
Z2 µ ¶
2 2π
bn = f (t ) si n nt d t (2.4)
T T
−T /2
De la función f (x) extraemos el periodo T = 3, con esto ya se puede calcular los coeficientes a0 , an y
bn .
por separado
2
a 01 = 2 ; a 02 = 2 ; a 03 =
3
remplazando en (2.5)
14
a0 = (2.6)
3
por separado
µ ¶
2πn
3si n
3
a n1 =
πn
³ πn ´2 2πn 2
µ ¶ µ ¶ µ ¶
2πn 4πn
18si n − 18si n − 6πnsi n + 12πnsi n
3 3 3 3
a n2 =
3π2 n 2
µ ¶
4πn
3si n (2πn) − 3si n
3
a n3 =
3πn
remplazando en (2.7)
³ πn ´2 µ ¶2 µ ¶ µ ¶
2πn 2πn 4πn
6si n − 6si n + πnsi n + πnsi n (2πn) + 3πnsi n
3 3 3 3
an = (2.8)
π2 n 2
por separado
³ πn ´2
6si n
b n1 = 3
πn
2πn 2 ³ πn ´2
µ ¶ µ µ ¶ ¶ µ ¶ µ ¶
4πn 2πn
9si n + 12πn 2si n −1 9si n + 6πn 2si n −1
3 3 3 3
b n2 = −
3π2 n 2 3π2 n 2
µ ¶2
2πn
6si n(πn)2 − 6si n
3
b n3 =
3πn
remplazando en (2.9)
³ πn ´2 µ ¶2 µ ¶ µ ¶
2πn 2πn 4πn
2πnsi n(πn)2 + 2πnsi n + 6πnsi n − 3si n + 3si n − 2πn
3 3 3 3
bn = (2.10)
π2 n 2
a0 X 5 · µ
2π
¶ µ
2π
¶¸
f (t ) = + a n cos nt + b n si n nt
2 n=1 T T
a0
· µ ¶ µ ¶¸ · µ ¶ µ ¶¸
2π 2π 4π 4π
f (t ) = + a 1 cos t + b 1 si n t + a 2 cos t + b 2 si n t + [a 3 cos (2πt ) + b 3 si n (2πt )]
2 3 3 3 3
· µ ¶ µ ¶¸ · µ ¶ µ ¶¸
8π 8π 10π 10π
+ a 4 cos t + b 4 si n t + a 5 cos t + b 5 si n t (2.11)
3 3 3 3
p p p p
3 3 3−π 2π + 3 3 3 2 3 3 3 − 4π 5π + 3 3 3
b1 = − b2 = + b3 = − b4 = − b5 = +
π π2 4π2 2π 3π 4π 16π2 25π2 5π
Solucion:
Sustituyendo los coeficientes an , bn y a0 en la ecuación (2.11) se tiene la serie de Fourier:
p p p p
µ ¶ µ ¶ µ ¶ µ ¶
4πx 2πx 8πx 10πx
3cos 3cos 3cos 3cos
7 3 3 3 3
F (x) = + − − +
3 2π π 4π 5π
¡ p ¡ p
µ ¶ µ ¶
¢ 4πx ¢ 2πx
3 3 + 8π si n 3 3 − 4π si n
3 3 2si n (2πx)
+ − −
4π 2 π 2
¶ 3π
¡ p ¡ p
µ ¶ µ
¢ 8πx ¢ 10πx
3 3 − 16π si n 3 3 + 20π si n
3 3
− +
16π2 25π2
Por ultimo realizamos las gráficas de la función original por tramos y la función de la serie de Fourier.
Ejercicio 2
Ajustar los siguientes datos a una parábola de segundo grado mediante el método de los míni-
mos cuadrados
Desarrollo y solución
E n el problema ya nos sugieren utilizar un polinomio con curvatura de segundo grado, para
esto es posible plantear el siguiente sistema matricial como se muestra a continuación.
x i0 x i1 x i2 0
P P P P
a0
P y i xi
p (x) = a 0 + a 1 x + a 2 x 2
P 1
x i2 x i3 y i x i1 (2.12)
P P
x · a1 =
P i2
x i3 x i4 y i x i2
P P
P
xi a2
Ecuaciones de calculo
Punt os x i0 x i1 x i2 x i3 x i4 y i x i0 y i x i1 y i x i2
1 1 0.4 0.16 0.064 0.0256 750 300 120
2 1 0.8 0.64 0.512 0.4096 1000 800 640
3 1 1.2 1.44 1.728 2.0736 1400 1680 2016
4 1 1.6 2.56 4.096 6.5536 2000 3200 5120
5 1 2 4 8 16 2700 5400 10800
6 1 2.3 5.29 12.167 27.9841 3750 8625 19837.5
P
total 6 8.3 14.09 26.567 53.0465 11600 20005 38533.5
Tabla. 2.1
Los valores de las sumatorias de la última fila de la Tabla 2.1 se sustituyen en el sistema de ecuaciones
(2.12) y se obtiene:
6 8,3 14,09 a0
11600
8,3 14,09 26,567 ·
a1 =· 20005
14,09 26,567 53,0465 a2 38533,5
−1
a0 3,48406 5,52137 1,83982 11600
a1 =
−5,52137 10,02455 −3,55398 ·
20005
a 1,83982 −3,55398 1,31009 38533,5
2
Solucion:
de esta forma la aproximación parabólica es la siguiente:
N Los valores de las sumas no se escribieron con todas sus cifras significativas, pero el polinomio
de regresión se calculó usando todas las cifras que conserva la computadora. Los cálculos se
realizaron en un algoritmo desarrollado por mi persona en el programa Mathcad 15.0
Ejercicio 3
Veinte tipos de hojas de acero procesadas en frío tienen diferentes composiciones de cobre y
temperaturas de templado, al medir su dureza resultante se obtuvieron los siguientes valores:
u v
Dureza Rockwell 30 − T Contenido de cobre Temp. de Templado
◦
% F
78.9 0.02 1000
65.1 0.02 1100
55.2 0.02 1200
56.4 0.02 1300
80.9 0.10 1000
69.7 0.10 1100
57.4 0.10 1200
55.4 0.10 1300
85.3 0.18 1000
71.8 0.18 1100
60.7 0.18 1200
58.9 0.18 1300
Se sabe que la dureza depende en forma lineal del contenido u de cobre en % y de la temperatura
de templado v con:
y = a0 + a1 u + a2 v
Desarrollo y solución
C on frecuencia se tienen funciones de más de una variable; esto es, f (x 1 , x 2 ). Es decir, la fun-
ción tiene la forma.
f (x 1 , x 2 ) = y = a 0 + a 1 x 1 + a 2 x 2
Se puede aplicar el método de los mínimos cuadrados para determinar los coeficientes an que aproximen
(2.13)
Para simplificar la escritura se han omitido los índices i , de x 1 y x 2 y los límites de las sumatorias, que
van de 1 hasta n .
Con el objeto de facilitar el cálculo del sistema anterior se construye la siguiente tabla:
Los coeficientes de la ultima fila de la tabla 2.2 se sustituyen en el sistema de ecuaciones (2.14) y se
tiene:
Sistema matricial:
a 0 795,7
12 1,2 13800
1,2 0,1712 1380 · a = 81,258 (2.15)
1
13800 1380 16020000 a2 902230
reemplazando
Solucion:
De esta manera formamos la función de aproximación siguiente.:
N Al graficar la función y = 161,336 + 32,969 · x 1 − 0,086 · x 2 , resulta un plano por el cual se distri-
buyen los puntos, esta distribución se hace en ambas caras, se debe notar que la suma de los
cuadrados de las distancias de estos puntos a la superficie es mínima, respecto a cualquier otro
plano que pase entre dichos puntos ver figuras.
3 Recuperatorio
Ejercicio 1
Mediante los polinomios de interpolación de Lagrange hallar la función que se ajusta a los si-
guientes datos
Desarrollo y solución
Por la gráfica aproximamos los datos a un polinomio de segundo grado, pasamos a seleccionar los
puntos 1, 2 y 3 para el polinomio de la Lagrange , se escoge este conjunto de puntos, ya los valores de
x = 1945 y x = 1960 se encuentran en este entervalo.
punto x y
0 1940 132
1 1950 151
2 1970 203
(x − x 1 ) (x − x 2 ) (x − x 0 ) (x − x 2 ) (x − x 0 ) (x − x 1 )
p 2 (x) = f (x 0 ) · + f (x 1 ) · + f (x 2 ) · (3.1)
(x 0 − x 1 ) (x 0 − x 2 ) (x 1 − x 0 ) (x 1 − x 2 ) (x 2 − x 0 ) (x 2 − x 1 )
| {z } | {z } | {z }
L 0 (x) L 1 (x) L 2 (x)
Polinomio de LAGRANGE
función f (x 0 ) · L 0 (x):
11x 2 8624x
f (x 0 ) · L 0 (x) = − + 1690260 (3.2)
25 5
función f (x 1 ) · L 1 (x):
151x 2 59041x
f (x 1 ) · L 1 (x) = − + − 2885459 (3.3)
200 20
función f (x 2 ) · L 2 (x):
203x 2 78967x
f (x 2 ) · L 2 (x) = − + 1279915 (3.4)
600 60
Con los resultados de las ecuaciones (3.2), (3.3) y (3.4) reemplazamos en (3.1):
Solucion:
Por tanto el resultado de la interpolación:
Ejercicio 2
Para los valores siguientes:
Puntos 0 1 2 3 4 5 6
e 40 60 80 100 120 140 160
p 0.63 1.36 2.18 3.00 3.93 6.22 8.59
donde e son los volts y p los kilo-watts en una curva de pérdida en el núcleo para un motor
eléctrico.
Desarrollo y solución
PPuntos
ara esto realizamos la tabla de diferencias divididas.
e p
Primeras Segundas
Diferencias divididas
Terceras Cuartas Quintas Sextas
0 40 0.63
0.037
1 60 1.36 1,125 × 10−4
0.041 −1,875 × 10−6
2 80 2.18 0 5,208 × 10−8
−6
0.041 2,292 × 10 2,448 × 10−9
3 100 3.00 1,375 × 10−4 2,969 × 10−7 −1 × 10−10
−5 −9
0.047 2,604 × 10 −9,557 × 10
4 120 3.93 1,7 × 10−3 −6,598 × 10−7
0.114 −2,667 × 10−5
−4
5 140 6.22 1 × 10
0.119
6 160 8.59
Vamos a realizar algunos cálculos de la tabla (3.2) para que se pueda ver como se obtuvo las primeras
y segundas diferencias divididas.
f [x 1 ] − f [x 0 ]
f [x 0 , x 1 ] =
x1 − x0
1,36 − 0,63
= = 0,037
60 − 40
f [x 2 ] − f [x 1 ]
f [x 1 , x 2 ] =
x2 − x1
2,18 − 1,36
= = 0,041
80 − 60
f [x 1 , x 2 ] − f [x 0 , x 1 ]
f [x 0 , x 1 , x 2 ] =
x2 − x0
0,041 − 0,037
= = 1,125 × 10−4
80 − 40
Diferencias divididas
Puntos e p
Primeras Segundas Terceras Cuartas Quintas
0 60 1.36
0.041
1 80 2.18 0
0.041 2,292 × 10−6
−4
2 100 3.00 1,375 × 10 2,969 × 10−7
−5
0.047 2,604 × 10 −9,557 × 10−9
−3 −7
3 120 3.93 1,7 × 10 −6,598 × 10
0.114 −2,667 × 10−5
4 140 6.22 1 × 10−4
0.119
5 160 8.59
Por inducción se puede establecer que en general, para un polinomio de grado n es de la forma.
donde:
a 0 = f [x 0 ]
a 1 = f [x 0 , x 1 ]
a 2 = f [x 0 , x 1 , x 2 ]
..
.
a n = f [x 0 , x 1 , x 2 , ......, x n ]
remplazando en (3.6):
Polinomio de Newton
n
X k−1
Y
p n (x) = ak (x − x i ) (3.7)
k=0 i =0
p 2 (x) = f [x 0 ] + f [x 0 , x 1 ] (x − x 0 ) + f [x 0 , x 1 , x 2 ] (x − x 0 ) (x − x 1 )
= 0,041x − 1,1
Solucion:
finalmente sustituimos en el polinomio de Newton el valor de e = 90vol t s .
4 Examen Final
4.1 ROMBERG
Ejercicio 1
La corriente eléctrica (amperes) en un circuito está dado por la siguiente relación:
i = 0,1 e 0,2v − 1
¡ ¢
v (t ) = sen (3t )
Z10
v ·idt
0
Desarrollo y solución
1¡ ¢
T0 = f a − f b (b − a) (4.1)
2
4.1. ROMBERG
de manera general:
1 n−1
Tk = Tk−1 + ∆x k f (a + i ∆x k )
X
(4.2)
2
i =1
solo impares
donde:
b−a
∆x k = ; aplicar la ecuación (4.2) para k = 1, 2, ..........
2k
Con estas ecuaciones ya estamos en condiciones de realizar cálculos, realizamos algunas operaciones
para definir la función f (x) y los parámetros a y b .
v (x) = si n (3x)
³ ´
i (x) = 0,1 · e 0,2v(x) − 1 = 0,1 · e 0,2si n(3x) − 1
¡ ¢
remplazando en la integral:
Z10 ³ ´
I= si n (3x) · 0,1 · e 0,2si n(3x) − 1 · d x (4.3)
0
de donde: a = 0 y b = 10
³ ´
f (x) = si n (3x) · 0,1 · e 0,2si n(3x) − 1 (4.4)
4.1. ROMBERG
Término T1 si k = 1:
10 − 0
∆x 1 = =5 f (10 + 1 · 5) = 0,0090321044
21
reemplazando:
1 1
T1 = · T0 + ∆x 1 · f (10 + 1 · ∆x 1 ) = · 0,0885806 + 5 · f (10 + 1 · 5)
2 2
= 0,0894507991
Término T2 si k = 2:
10 − 0
∆x 2 = = 2,5 f (10 + 1 · 2,5) = 0,0193557114 f (10 + 3 · 2,5) = 0,0045228603
22
reemplazando:
1
· T1 + ∆x 2 · f (10 + 1 · ∆x 2 ) + f (10 + 3 · ∆x 2 )
£ ¤
T2 =
2
1 £ ¤
= · 0,0894507991 + 2,5 · f (10 + 1 · 2,5) + f (10 + 3 · 2,5)
2
= 0,1044218287
Término T3 si k = 3:
10 − 0
∆x 3 = = 1,25
23
4.1. ROMBERG
reemplazando:
1
· T2 + ∆x 3 · f (10 + 1 · ∆x 3 ) + f (10 + 3 · ∆x 3 ) + f (10 + 5 · ∆x 3 ) + f (10 + 7 · ∆x 3 )
£ ¤
T3 =
2
1
= · 0.1044218287 + 1,25 · [f (10 + 1 · 1,25) + f (10 + 3 · 1,25) + f (10 + 5 · 1,25)
2
¤
+ f (10 + 7 · 1,25)
= 0.1035928485
Término T4 si k = 4:
10 − 0
∆x 4 = = 0,625
24
1
· T3 + ∆x 4 · f (10 + 1 · ∆x 4 ) + f (10 + 3 · ∆x 4 ) + f (10 + 5 · ∆x 4 ) + f (10 + 7 · ∆x 4 )
£
T4 =
2
+ f (10 + 9 · ∆x 4 ) + f (10 + 11 · ∆x 4 ) + f (10 + 13 · ∆x 4 ) + f (10 + 15 · ∆x 4 )
¤
1 £
= · 0,1035928485 + 0,625 · f (10 + 1 · 0,625) + f (10 + 3 · 0,625) + f (10 + 0,625)
2
+ f (10 + 7·) 0,625 + f (10 + 9 · 0,625) + f (10 + 11 · 0,625) + f (10 + 13 · 0,625) +
¤
+ f (10 + 15 · 0,625)
= 0,1011613067
De la misma forma se trabaja con los demás términos resumiendo los cálculos en una tabla.
4.1. ROMBERG
Puntos Ti
0 0.0885805545
1 0.0894507991
2 0.1044218287
3 0.1035928485
4 0.1011613067
5 0.1012259979
6 0.1013240348
7 0.1013482817
8 0.1013543186
9 0.1013558261
10 0.1013562029
Método Romberg
m
Tkm − Tk−1
Tkm+1 = Tkm + , k = 1, 2, 3, . . . ; m = 0, 1, 2, 3, . . . (4.5)
4m+1 − 1
Realizamos algunas iteraciónes de los coeficientes del método Romberg con la ecuación (4.5) y la
tabla (4.1).
Primera iteración m = 0 ; k = 1:
T10 − T00
T11 = T10 +
41 − 1
0,089451 − 0,088581
= 0,089451 +
41 − 1
= 0,089741
Segunda iteración m = 0 ; k = 2:
T20 − T10
T21 = T20 +
41 − 1
0,104422 − 0,089451
= 0,104422 +
41 − 1
= 0,109412
Tercera iteración m = 1 ; k = 2:
4.1. ROMBERG
T21 − T11
T22 = T21 +
42 − 1
0,109412 − 0,089741
= 0,109412 +
42 − 1
= 0,110724
k = 0 0.088581
k = 1 0.089451 0.089741
N El método de Romberg puede emplearse sucesivamente hasta que dos elementos consecutivos
de un fila coincidan hasta cierta cifra decimal
Solucion:
Para la aproximación se extrae el termino que se halla en la diagonal principal de la tabla 4.2.
R10
si n (3x) · 0,1 · e 0,2·si n(3x) − 1 · d x = T66
¡ ¢
I=
0
I = T66 = 0,101365
Ejercicio 2
La fuerza total a través de la vela sobre el mástil esta dada por.
Z30 ³ z ´
F= 200 · · e (−z/15) · d z
5+z
0
Desarrollo y solución
P lanteamos el método Cuadratura de Gauss para una integral lineal con cinco puntos.
para la función:
Zb
f (x) · d x
a
IG auss = w 1 · f (x 1 ) + w 2 · f (x 2 ) + w 3 · f (x 3 ) + w 4 · f (x 4 ) + w 5 · f (x 5 ) (4.9)
Gauss 5 puntos
remplazando en (4.7):
Z30 Z1 "
µ ¶
− (15 · u + 15)/15
#
− x/15
³ x ´ ³ ´
(15 · u + 15)
µ ¶
200 · ·e ·dx = 200 · ·e · 15 d u
5+x 5 + (15 · u + 15)
0 −1
Z30 Z1
− x/15
³ x ´ ³ ´ −(u+1)
300· · (15 · u + 15)
200 · ·e ·dx = du
5+x 15 · u + 20
0 | −1 {z }
f (u)
N Como ya se determino la función f (u) ecuación (4.10), solo nos queda determinar los coefi-
cientes y abscisas del método de la cuadratura de Gauss Legendre, esto no es necesario ya
que ya vienen tabuladas y se los puede encontrar en libros de métodos numéricos, para cinco
puntos.
De la misma manera se trabaja con los otros coeficientes, resumiendo los cálculos en un tabla.
Solucion:
por tanto la aproximación a la integral de la sumatorio de la ultima columna de la tabla 4.4:
IG auss = 1481,864636
Z30 ³ x ´
200 · · e −(x/15) = 1480.568480
5+x
0
Ejercicio 2
Considere la región R encerrada por la curva de ecuaciones
x (t ) = cos (t ) · si n (t )
y (t ) = si n (t )
Desarrollo y solución
P ara entender a la curva paramétrica, se requiera graficar la curva en cuestión, lo ideal es poder
buscar una relación entre x e y , ya que hacerlo a partir de las coordenadas simultáneamente
no resulta del todo sencillo. En este caso, notemos que:.
x 2 (t ) = cos 2 (t ) · sen 2 (t )
= 1 − sen 2 (t ) · sen 2 (t )
¡ ¢
= 1 − y 2 (t ) · y 2 (t )
¡ ¢
Es decir, los puntos de la curva cumplen la relación implícita x 2 = 1 − y 2 · y 2 . Sin embargo puesto que
¡ ¢
2
Func ( y ) 1 y y
0.8
0.6
y
y
0.4
0.2
G(y)
G(-y)
0
0.6 0.4 0.2 0 0.2 0.4 0.6
Func( y )
Esta es una función continua, diferenciable, positiva y con raíces en 0 y 1. Luego, a partir del Teorema
de Rolle es sencillo esbozar el lado derecho junto a su reflejo:
Para calcular el área de R (el área encerrada por la curva), podemos observar que dado que obtu-
vimos de forma sencilla x como función de y , entonces resulta más pertinente integrar en y . Luego, la
representación simbólica del área puede entenderse como rectángulos de ancho 2x y altura d y .
d A = 2xd y (4.11)
d A = 2x y 0 (t ) d t (4.12)
Zπ/2 Zπ/2
0
2cos 2 (t ) sen (t ) d t
£ ¤ £ ¤
A= 2 · x (t ) y (t ) d t = (4.13)
0 0
N Para dar la solución a las integrales que vayan apareciendo se usara el método de Gauss (con
cinco puntos)
IG auss = w 1 · f (x 1 ) + w 2 · f (x 2 ) + w 3 · f (x 3 ) + w 4 · f (x 4 ) + w 5 · f (x 5 ) (4.14)
Gauss 5 puntos
reemplazando:
Zπ/2 Z−1h ³π ´ ³π ´i π
2
2 · cos 2
£ ¤
A= 2 · cos (t ) sen (t ) d t = (u + 1) sen (u + 1) · · d u (4.15)
4 4 4
0 +1
N Como ya se determino la función f (u) ecuación (4.16), usaremos la siguiente tabla tabula para
los pesos w i y las abscisas x i .
De la misma manera se trabaja con los otros coeficientes, resumiendo los cálculos en un tabla.
A = 0,66666772 (4.17)
Partimos ahorrando trabajo y notamos que de la simetría de la figura 4.6 se concluye inmediatamente
− −
que x = 0. Es decir, nuestros esfuerzos solo deben concentrarse en calcular y . Para ello, notamos que en
este caso podemos aproximar cada diferencial de momento en torno al eje x como rectángulos de área
d A igual que la vista anteriormente y ponderados por la posición y respectiva. Es decir,
Zπ/2
2cos 3 (t ) · sen 2 (t ) · d t
£ ¤
Mx = (4.18)
0
Zπ/2 Z−1h ³π ´ ³π ´ π i
3 2
2cos 3 (u + 1) · sen 2
£ ¤
Mx = 2cos (t ) · sen (t ) · d t = (u + 1) · · d u
4 4 4
0 +1
Z−1h
π ³π ´ ³π ´i
Mx = · cos 3 (u + 1) · sen 2 (u + 1) d u (4.19)
2 4 4
+1
De la misma manera se trabaja con los otros coeficientes, resumiendo los cálculos en un tabla.
M x = 0,26670236 (4.20)
Solucion:
Las coordenada del centroide de la curva:
³ − −´
2 x, y = (0; 0,4)
Func( y ) 1 y y
y x 1 y 2 y
0.8
0.6
y
y
0.4 0.4
0.2
G(y)
G(-y)
0
0.6 0.4 0.2 0 0.2 0.4 0.6
Func( y )