En la publicación académica, las tasas de rechazo de revistas pueden

variar ampliamente. Según el informe de 2013 de la American

Psychological Association, sus principales publicaciones promediaron
una tasa de rechazo de alrededor del 76 por ciento. Elsevier, una de las
editoriales más grandes del mundo, afirma una tasa de 30 a 50 por
ciento, y un artículo de 2013 en Nature Materials informó una tasa de
aproximadamente 87 por ciento, con solo un 60 por ciento aceptado
después de la revisión por pares. Esto es muy desalentador para los
académicos que pasan años planificando su investigación, asegurando
fondos, compilando y analizando datos y sacando conclusiones sólidas
que podrían beneficiar a sus lectores. Antes de enviar su manuscrito a
una revista para publicación, haga su tarea. Investigue los estándares y
formatos de la revista y conozca sus tasas de rechazo. Conocer
los motivos más comunes de rechazo. ayudará a garantizar que su
manuscrito reciba una revisión exhaustiva para que pueda abordar
cualquier pregunta e inquietud y volver a enviarla.

Razones para el rechazo

"Contrariamente a la creencia popular, a los editores no les gusta
rechazar presentaciones", afirma Jon Billsberry, editor de la revista
Journal of Management Education (JME). En su editorial de 2014
"Rechazos de escritorio: 10 consejos principales para evitar la
matanza", Billsberry señala que a pesar de que su revista tiene
directrices claras para los autores, a menudo presentadas en
conferencias y talleres, los autores continúan presentando documentos
de calidad inferior. Billsberry, junto con el Dr. Peter Thrower, editor
en jefe de Carbon , ha brindado las principales razones por las que los
artículos son rechazados.

1. Proyección técnica
2. Dominio
3. Contribución
4. Longitud
5. Manuscritos subdesarrollados
6. Idioma
7. Relevancia / referencias de revistas
8. Métodos
9. Conclusiones
10. Formato
La evaluación técnica (también dominio o alcance) es el primer paso
realizado por los editores para analizar si el tema es apropiado para la
revista. Las referencias se revisan en busca de plagio, se realizan
verificaciones para determinar si el documento se está revisando en
otro lugar (no se permite el envío duplicado) y se verifica que los
documentos estén completos de acuerdo con las pautas de la revista
(por ejemplo, título, nombres de autores y afiliaciones, etc. ) Los
manuscritos deben estar escritos en inglés y la gramática y la sintaxis
deben ser tales que puedan ser revisados por pares adecuadamente. Un
editor no va a pasar tiempo tratando de descifrar un artículo que es
incomprensible.

JME a menudo rechaza un manuscrito simplemente porque no aporta

nada nuevo al enfoque principal de JME, que es el comportamiento
organizacional y la gestión, con áreas sub-centrales en "gestión de
recursos humanos y marketing de gestión estratégica, finanzas y
emprendimiento". Aunque los documentos en estos Se aceptarán áreas
sub-core, que deben tener relevancia para el enfoque principal de la
revista. Si no hay nada nuevo sobre el tema o las conclusiones no se
validan y no pueden justificarse en función de los resultados, los
editores de revistas rechazarán el documento.

Las revistas tienen restricciones de espacio; por lo tanto, cumplir con

las especificaciones de longitud es importante. Los editores no se
dejan engañar por márgenes más amplios y fuentes más pequeñas y
podrán rechazar su papel directamente debido a este intento de
incumplimiento. Las pautas del autor tienen requisitos de formato
específicos, como el uso de estilos de referencia / cita
correctos; utilizando el formato correcto para tablas y figuras, incluida
la colocación; uso de color y uso de encabezados y su alineación.

El lenguaje también se refiere a si su trabajo está escrito en primera o

tercera persona. Ya no debemos usar siempre a la tercera persona; los
editores prefieren la primera persona y un lenguaje explicativo más
que declarativo. En otras palabras, no solo le diga al lector cuáles son
los resultados, explique cómo se determinaron. Para las referencias, no
necesariamente tiene que citar referencias de números anteriores de
revistas, pero, de no ser así, los editores examinarán el artículo más a
fondo; por lo tanto, elija sus referencias con cuidado.
La sección de métodos es una parte extremadamente importante del
manuscrito. Cualquier persona que lea su artículo debe poder duplicar
su investigación siguiendo los pasos descritos en esta sección. Los
documentos a menudo se rechazan cuando los métodos están
incompletos o no incluyen las subsecciones requeridas. El documento
también se rechaza si los editores creen que el estudio no siguió los
métodos científicos adecuados (por ejemplo, sin grupo de control;
datos / análisis no válidos), presenta argumentos que son "ilógicos, no
estructurados o no válidos", o si sus hallazgos son " incremental y no
avance el campo "o que su" trabajo es claramente parte de un estudio
más amplio, cortado para hacer tantos artículos como sea posible ".

Consejos a seguir
 Además de abordar los puntos anteriores, el tiempo es muy
importante. Según un artículo de Koonec, debe decidir sus
objetivos incluso antes de comenzar su estudio, incluida la
cantidad de datos suficientes, qué cifras se utilizarán y si el
calendario de publicación de la revista se ajusta al
suyo. Investigue en varias revistas (p. Ej., Alcance, factor de
impacto, lectores, tasas de rechazo), incluida la discusión con
colegas, para decidir de antemano a cuál presentará.
 Asegúrese de que su resumen sea completo y conciso, y que
presente todas las subsecciones requeridas . Esto es lo primero
que verá un revisor y establecerá el tono de su
manuscrito. Evalúe si su estudio aportará nueva información
sobre su tema. Si es así, su trabajo será de mayor
interés. Las revistas más prestigiosas requieren una
investigación innovadora . Si no puede demostrar esto, intente
enviarlo a una revista con un factor de impacto menor. Siempre
verifique sus datos y cálculos. Asegúrese de que los datos en sus
tablas y figuras reflejen los del texto y use un lenguaje coherente
(por ejemplo, no use el grupo "control" en el texto y el grupo
"no experimental" en otro lugar). Sea lógico al presentar datos y
conclusiones.
 Haga que colegas y colegas revisen el documento. No solo
aportarán nuevas perspectivas y sugerencias útiles, sino que
también identificarán errores menores que podrían haberse
pasado por alto. Esto es de gran ayuda al hacer las revisiones
necesarias antes de la presentación.
 Finalmente, haga que su trabajo sea editado por un servicio de
edición profesional, ya sea que el inglés sea su idioma nativo o
si tiene el inglés como segundo idioma (ESL). Estos servicios
tienen editores con antecedentes en su disciplina, son de gran
ayuda en la preparación de manuscritos, están familiarizados
con diferentes estilos y se especializan en trabajar con escritores
de ESL.