a. Comentará si conocía de la existencia de los distintos sistemas jurídicos.

Tenia conocimiento de la existencia de diversos sistemas jurídicos, esto

sirve como herramienta de derecho comparado, es decir analizar los
elementos entre los derechos de otros países para hacer un estudio entre
sistemas jurídicos.

b. Expresará si considera útil utilizar o invocar en algún litigio, nota, trabajo o

investigación un análisis comparativo de instituciones o legislación de otro
(s) país(es). Incluso podrá comentar si en algún caso ha utilizado la
comparación entre entidades federativa, por ejemplo: Ciudad de México con
el estado de Hidalgo.

Si es muy útil ya que puede abonar dentro de una controversia o dentro de

un juicio puede dar un antecedente de cómo se aplica una determinada
situación en un caso en particular que tiene que ver con algún caso que
llevemos.

c. Buscará una tesis jurisprudencial en la que se invoque derecho extranjero y

la comentará.

Época: Décima Época

Registro: 2018616

Instancia: Primera Sala

Tipo de Tesis: Aislada

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Libro 61, Diciembre de 2018, Tomo I

Materia(s): Constitucional

Tesis: 1a. CLVII/2018 (10a.)

Página: 300

DERECHO DE LOS MENORES DE EDAD A UN NIVEL DE VIDA

ADECUADO. OBLIGACIÓN DEL ESTADO DE GARANTIZAR LA
PROTECCIÓN ALIMENTARIA, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 27 DE LA
CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO.

El artículo citado, en relación con los tratados internacionales de derechos

humanos y la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
establece que los progenitores o, en su caso, las personas encargadas de
su cuidado, tienen la responsabilidad primordial de la crianza y el desarrollo
físico, mental, espiritual, moral y social de los menores en el núcleo familiar.
En ese sentido, utiliza el lenguaje de los derechos para reconocer aquél de
todo niño a un nivel de vida adecuado, con las correlativas obligaciones de
sus cuidadores. Sin embargo, esta formulación no exime ni desplaza al
Estado de sus respectivas obligaciones en materia de protección a la niñez,
pues lejos de ello, dicho precepto prevé de forma puntual las acciones
positivas a cargo de los Estados Parte para brindar apoyo a los
responsables primarios a fin de lograr el desarrollo físico, mental, espiritual,
moral y social de los niños, lo que incluye proporcionar asistencia material y
desarrollar programas. Asimismo, el citado precepto determina que el
Estado debe tomar todas las medidas apropiadas para asegurar el pago de
la pensión alimenticia por parte de los padres u otras personas que tengan
la responsabilidad financiera, incluso si éstos viven en el extranjero. En este
sentido, en un grado mayor de especificidad que aquel utilizado en el texto
constitucional, el artículo 27 de la Convención sobre los Derechos del Niño
dota de significado al derecho de alimentos de los niños elevando a la
máxima jerarquía no sólo su contenido esencial y la determinación de los
sujetos obligados, sino también las condiciones de la obligación alimenticia
y la posición del Estado como garante. Todo ello, además, a la luz del
interés superior del niño como principio orientador de la actividad
interpretativa relacionada con cualquier norma jurídica que tenga que
aplicarse a un niño o niña en un caso concreto.

Amparo directo en revisión 3360/2017. 21 de febrero de 2018. Cinco votos

de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz,
Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Norma Lucía
 Piña Hernández. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretaria: Luz
Helena Orozco y Villa.

Esta tesis se publicó el viernes 07 de diciembre de 2018 a las 10:19 horas

en el Semanario Judicial de la Federación.

En esta jurisprudencia se puede advertir que se usa o se basa en la

Convención Sobre los Derechos de los Niños, donde el estado debe de
garantizar sus derechos.

d. Si tenía conocimiento que las legislaciones de los diferentes sistemas

jurídicos se van unificando a la luz del entorno internacional.

Hay muchas similitudes entre los diversos sistemas jurídicos, sin embargo
hay diferencias que pueden complementar un sistema u otro, adoptando
ciertas características de otros sistema ya que hay países que adoptaron
costumbres de otro país ya sea por cercanía o porque fueron parte de una
colonia.
Hay normas como el Tratado de Libre Comercio de América ve temas
comerciales y económicos y esto hace que se unifiquen criterios y normas.

e. Emitirá su opinión al respecto.

En mi opinión este tema del derecho comparado es muy importante para

poder complementar ciertos aspectos y sobre todo para la convivencia
entre los países y sus ciudadanos.
 a) ¿Qué función cumple la semiótica jurídica?

Un ejemplo de esto se da en la función judicial: los jueces, al decidir,

fundamentan su decisión en una norma jurídica determinada, es decir,
la labor de subsunción desarrollada por el juez obedece a la
construcción de un razonamiento conformado por una premisa mayor,
la norma general; una premisa menor, la circunstancia fáctica
sometida a estudio, y una conclusión. Así, “la decisión tomada por el
juez en tal caso, esta conclusión, corresponde a lo que se denomina
una norma particular” (Ferrer y Rodríguez, 2011, p. 35). El
razonamiento producto de este ejercicio de corte descriptivo permite la
delimitación conceptual de la función derivativa del procedimiento
usado para su conclusión.

b) ¿Qué función cumplen frases y aforismos jurídicos?

Se puede definir aforismo jurídico como una sentencia breve y

doctrinal que se propone como una regla en el Derecho. La
mayoría de los aforismos jurídicos que se utilizan en la actualidad son
una herencia del Derecho romano, lo que explica que estén
redactados en latín.

c) ¿Cómo se integra e interpreta la ley?

La tarea judicial relativa a la interpretación y aplicación de las normas jurídicas, no

es una operación lineal y única, sino plural, al incorporar los elementos literalitas,
históricos en su más amplia acepción, sociológicos y teleológicos en una
integración armónica en la que cada uno de los factores contribuyen al
descubrimiento y alcance del precepto investigado con distinto coeficiente, según
los casos, aunque evidentemente resulta muy difícil, por no decir imposible, fijar de
antemano la preferencia que cada uno de los medios a utilizar haya de tener en
cada uno de los supuestos concretos debatidos, doctrina ésta que reconoce la
necesidad de llevar a cabo una operación compleja y plural insistentemente
mantenida por el Tribunal Supremo y también por el Tribunal de Justicia de la
Comunidad Económica Europea, a fin de asegurar el respeto del derecho en la
aplicación e interpretación de los respectivos Tratados, prefiriendo los métodos
funcionales de interpretación, es decir, de la finalidad perseguida por aquéllos, con
miras siempre a reconstruir su espíritu, recurriendo, como dice la doctrina mas
autorizada, a los métodos sistemático y teleológico muy difíciles de distinguir entre
sí, pero tendentes uno y otro a alcanzar la misma meta de intentar descubrir el
auténtico fin de la norma.

De ahí que haya precisado la jurisprudencia que todas las normas jurídicas que
admitan una pluralidad de sentidos han de interpretarse de la forma que sea más
conforme con los principios generales del ordenamiento jurídico, pues éste debe
entenderse como un conjunto armónico de preceptos entrelazados por el
denominador común de servir a la idea de justicia, ello es de manera concurrente
e integradora, poniendo en relación las que tienen una misma o análoga finalidad,
para precisar, desde los términos que unas y otras utilicen, cuál es la verdadera
finalidad que en su aplicación debe lograrse.

d) ¿Identifique la interpretación jurídica en la jurisprudencia,

número de registro: 2014332?

Se interpretan de acuerdo con los preceptos constitucionales; de forma que, en

caso de que existan varias posibilidades de interpretación de la norma en
cuestión, se elija aquella que mejor se ajuste a lo dispuesto en la Constitución. En
otras palabras, esa supremacía intrínseca no sólo opera en el momento de la
creación de las normas, cuyo contenido ha de ser compatible con la Constitución
en el momento de su aprobación, sino que se prolonga, ahora como parámetro
interpretativo, a la fase de aplicación de esas normas.