Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Era un reino perdido, de devotos cristianos, que había quedado aislado del resto
de la cristiandad rodeado de paganos y sarracenos. Era un reino lleno de maravillas
y riquezas, casi un paraíso en la tierra, dirigido por un hombre sabio, presbítero y
rey a la vez, descendiente de uno de los Reyes Magos.La leyenda de Preste Juan
aparece a principios del siglo XII con los rumores de dos visitas, una, del Arzobispo
de India a Constantinopla y otra, del Patriarca de India a Roma en tiempos del
Papa Calixto II. No hay evidencias fiables de estas visitas, pues los testimonios de
los que se dispone son de fuentes indirectas, pero aparentemente se trataría
de Cristianos de Santo Tomás de la India.
Hugo también explicó a Otto en presencia del Papa que Preste Juan, un cristiano
nestoriano que era a la vez presbítero y rey de un territorio más allá de Armenia y
Persia, había recuperado la ciudad de Ecbatana de manos de los reyes persas en
una gran batalla no hacía demasiados años. Tras esta primera victoria Preste Juan,
decidido a recuperar Tierra Santa, había puesto rumbo hacia Jerusalén, aunque
finalmente las aguas del Tigris le habían obligado a desistir y volver a su reino.
Preste Juan era un rey rico, como muestra de ello, la gran esmeralda de su cetro,
y santo, descendiente de uno de los Reyes Magos.
Parece ser que esta crónica de Otto, que es la primera mención escrita de Preste
Juan, es un embrollo de eventos reales. En 1141, el Kanato de Kara-Kitai, había
derrotado a los turcos selyúcidas cerca de Samarcanda. En aquel tiempo los
selyúcidas gobernaban sobre Persia y eran la mayor potencia del mundo musulmán,
aunque esa derrota los debilitó de manera significativa. Si bien, los Kara-Kitai no
eran cristianos, ni su líder, Yelu Dashi, era llamado Preste Juan, varios de sus
vasallos sí que eran nestorianos, lo cual podría haber contribuido a la creación de
la leyenda.
Sea cierta o no esta confusión, lo cierto es que la derrota de los selyúcidas animó
a los cruzados al creer que disponían de un aliado en Oriente que les podría ayudar
en caso de necesidad. Aunque Otto intentando evitar este peligroso sentimiento
de complacencia en los promotores de la cruzada afirmaba que no podían contar
con la ayuda de ese rey poderoso de Oriente. Por otro lado, el ascenso del imperio
mongol permitió a los europeos visitar tierras que no habían visto antes y fueron
muchos los que se aventuraron por las carreteras seguras del imperio. La creencia
que la supervivencia de los estados cruzados dependía de la alianza con un
monarca oriental, explica los numerosos misioneros y embajadores que se enviaron
a los mongoles.
No se vuelve a saber nada de Preste Juan hasta 20 años después, cuando en 1165
empiezan a circular por Europa copias de la Carta de Preste Juan, una carta que
se decía escrita por Preste Juan, “el más grande monarca bajo el cielo y un
cristiano devoto” e iba dirigida al emperador bizantino Emanuel I Comneno y a
otros principes. En realidad, la carta parece más bien un cuento lleno de maravillas
con muchísimas similitudes con el “Román de d’Alexandre” (una colección de
leyendas sobre las hazañas de Alejando Magno) y las “Actas de Tomás”, lo cual nos
indica que es más que probable que el autor conociera esos dos relatos.
La creencia en la existencia era tan extendida que el Papa Alejandro III, parece
ser, envió una carta a Preste Juan a través de su emisario Felipe, su médico, datada
el 27 de setiembre de 1177 en Venecia. Del emisario jamás se volvió a saber, pero
lo más probable es que no regresara con noticias del Preste. De esta carta se
conserva alguna copia, en ella el Papa se dirige a su destinatario como “carissimo
in Christo filio Johanni”, aunque parece factible que el Papa se esté dirigiendo a
Preste Juan, la carta no permite afirmarlo con certeza.
Las informaciones del obispo eran en parte ciertas, en efecto, un gran rey había
conquistado Persia, sin embargo no se trataba de ningún monarca nestoriano, sino
de Gengis Kan. La posterior confirmación de este error y la certificación de que no
los mongoles no eran precisamente unos píos peregrinos, hizo necesaria una
readaptación de la leyenda. Los mongoles pasaron ahora a convertirse en las
hordas salvajes que Preste Juan mencionaba en su carta al emperador bizantino.
Estas hordas se habrían levantado contra su rey, el Rey David, matándolo a él y a
su padre. Se pasó entonces a identificar a Preste Juan con el padre adoptivo de
Gengis Kan, Togrul.
Togrul era rey de los Keraitas y como gran parte de este pueblo mongol muy
probablemente era cristiano nestoriano. Tras la muerte del padre de Gengis Kan,
del cual Togrul era “hermano de sangre”, acogió a Gengis Kan bajo su protección.
Gengis y Togrul fueron en sus inicios fieles aliados, pero acabaron enfrentándose
cuando Togrul rechazó la propuesta de matrimonio entre los hijos de ambos. Togrul
consideraba a Gengis un vasallo y encontró la propuesta un atrevimiento. El
enfrentamiento acabó desembocando en una guerra abierta, de la cual Togrul
saldría derrotado.
En los relatos de esta época, los cronistas como Marco Polo, el historiador Jan de
Joinville o franciscano Odorico de Pordenone rebajaron la imagen de este Preste
Juan keraita, describiéndolo de una manera más realista y creíble. Preste Juan
dejaba de ser un héroe invencible para ser una víctima más del imperio mongol.
Odorico afirmaba haber visitado en torno al 1326 el país gobernado por un
descendiente de Preste Juan, aunque afirma que sólo es cierta una de cada cien
partes de lo que se dice sobre él.
El colapso del imperio mongol volvería a cambiar la imagen de Preste Juan. Para
empezar, se empezó a cuestionar que hubiera sido realmente un rey de Asia
Central. Las maravillas y los toques fantásticos vuelven a abundar en los relatos
sobre el Preste y su posible localización se traslada de las estepas asiáticas a alguna
área indefinida de la India o a las montañas del Cáucaso. De esta época se conserva
un mapa catalán publicado en 1375, en el que se sitúan varios reinos cristianos en
India. En otro mapa, este de 1447, se pueden ver torres a los pies del Caucaso, y
debajo escrito “El Preste, Rey Juan construyó estas torres para impedir que
[tártaros] le atacaran”, alguna obra del siglo XII ya había considerado la posibilidad
que el presbítero fuera armenio.
Al cabo de unos años se vuelve a cambiar el lugar donde buscar el reino de Preste
Juan y se empieza a considerar Abisinia, en Etiopía, como la opción más probable.
Algunos eruditos opinan que la enigmática carta del Papa Alejando habría sido
realmente enviada al Negus (rey) de Etiopía. Si bien es cierto que desde la
aparición de la leyenda siempre se habló de un rey de India, India era un término
vago para los europeos de la época. Los escritores de la época llegan a hablar de
“Tres Indias” y Etiopia era a menudo considerada una de ellas. Marco Polo había
descrito Etiopia como una tierra magnífica y los cristianos ortodoxos tienen una
leyenda según la cual un día Etiopia se levantará e invadirá Arabia.
Pese a estos hechos nadie situó a Preste Juan allí, hasta que en 1306 el emperador
etíope Wedem Arad envió a 30 embajadores a Europa, y Preste Juan fue
mencionado como el patriarca de su iglesia. La primera referencia clara de un
Preste Juan africano es en la “Mirabilia Descripta” del misionero
dominicano Jordanus. Cuando Jordanus describe la “Tercera India”, enumera un
gran número de historias fantásticas acerca de esa tierra y de su rey, a quien los
europeos llaman Preste Juan. A partir de este punto, la posible localización
africana del mítico reino empieza a ganar popularidad.
Muchos expertos modernos consideran que la leyenda fue adaptada para encajar
con Etiopía de la misma manera que durante el siglo XIII se había hecho para
encajarla con los keraitas. Si bien es cierto que el reino cristiano de Abisinia había
resistido con éxito durante siglos la presión del Islam, o que el Negus combinaba
en una misma persona una cierta autoridad espiritual y terrenal. Los eruditos
modernos no han encontrado nada en Etiopía que permita identificarla con el
mítico reino y han comprobado que jamás llamaron así a ninguno de sus monarcas.
De hecho, la primera noticia que tuvieron de Preste Juan les llegó a través de los
primeros contactos con los europeos.