NO TRADICIONALES

Las exportaciones no tradicionales sumaron US$3.231 millones los tres primeros

meses del año, manteniendo la tendencia positiva retomada en 2016. Estas
representaron un 30% de nuestros envíos totales, gracias al dinamismo de las
agroexportaciones.

Así, las exportaciones del sector agropecuario (que concentró un 44% de las
exportaciones no tradicionales) registraron un crecimiento del 6,2%. Los productos
del sector que más destacaron fueron las uvas frescas (US$356 millones; +19,1%),
mangos (US$170 millones; -4,8%) y arándanos (US$83 millones; +69,8%),
productos cuya ventana de cosecha se concentra entre enero y marzo.
Igualmente, el sector pesquero (US$391 millones; +21,5%) mantuvo su tendencia
al alza por mayores envíos de moluscos congelados (US$118 millones; +59,2%);
jibias y calamares (US$67 millones; +42,5%) y los demás langostinos congelados
enteros (US$23 millones; +51%).
Asimismo, durante el periodo de análisis, el sector textil mantuvo un crecimiento
positivo (US$349 millones; +6,8%), mientras que los sectores químico,
siderometalúrgico y metalmecánico exhibieron tasas negativas del 2,7%, 21,9% y
8,2%, respectivamente.

Las cifras demuestran que necesitamos reimpulsar la actividad económica en

sectores clave como la minería, puesto que enfrenta un contexto desafiante; así
como seguir apostando por una mayor diversificación de nuestro portafolio
exportador, señaló el gremio.

El sector agro ha demostrado ser uno de especial relevancia para este objetivo, y
que amerita un análisis respecto de los beneficios que ha traído no solo en materia
comercial, a través de más envíos y generación de divisas, sino, además, en la
generación de empleo formal en el país, añadió.

Antes de discutir sobre la conveniencia o no de extender el régimen de promoción

agrario o de restringirlo o limitarlo, se debería analizar, más bien, la necesidad de
replicar algunos de sus elementos en otros sectores de la actividad económica,
señaló Comex Perú.

"Necesitamos fortalecer aquellas experiencias que benefician al país, como el

referido régimen, así como continuar cerrando la brecha en aquellos aspectos que
nos restan competitividad, especialmente el referido a la infraestructura para la
logística del comercio exterior, y el fortalecimiento de las instituciones públicas que
acompañan su desarrollo", indicó.

RESUMEN DEL EXTRACTO DEL PROGRAMA ECONÓMICO PROPUESTO POR

LA CÁMARA DE COMERCIO DE LIMA, PARA EL PERIODO 2016-2021.
El tercer motor del crecimiento a tener en cuenta en la agenda económica 2016-
2021 es el comportamiento de las EXPORTACIONES, pues es importante revaluar
la trascendencia del mundo como mercado para economías pequeñas de la
característica de la peruana.
En el periodo del año 2001 – 2012, las exportaciones en el Perú, se multiplicaron 7
veces; posteriormente China afecto la evolución de la economía en general. En
el periodo del año 2013 al 2015, las exportaciones se contrajeron en 9,6% y 7,8%,
sufriendo la peor caída de la exportación.
Precisamente se considera que el elemento central en una agenda pro exportadora
debe ser el incremento permanente de la productividad total de los factores, pues
por esta vía se aumenta la competitividad de los agentes económicos. Uno de los
ingredientes claves en esta línea es, conforme se indicó en la Sección anterior, la
inversión en INFRAESTRUCTURA, en especial la de TRANSPORTE pues la brecha
es muy amplia, tanto por su carencia como por su deficiencia o mal mantenimiento,
lo que imposibilita el traslado o encarece el mismo por el tiempo que toma a la
mercadería moverse desde el lugar donde se origina la producción hacia los puntos
de salida, esencialmente puertos.
En concreto, existen diversas vías para diversificar la cartera de productos
exportados. Si se compara al Perú de hoy con el de la década de los noventa, se
puede afirmar que el comercio es mucho más balanceado de lo que era en el
pasado, lo que es altamente beneficioso con visión de mediano-largo plazo porque
se están así mismo diversificando potenciales riesgos, pero hay que intensificar y
potenciar este proceso.

OPINIÓN SOBRE CUAN ACERTADO HA SIDO EL ANALISIS Y PLANTEAMIENTO

DE LA CAMARA DE COMERCIO.
A mi forma de analizar; el programa Económico propuesto por la Cámara de
Comercio de Lima durante el periodo 2016 – 2021, no fue tan acertada como
parece, en razón de que los desastres naturales que afectaron al país, en el ámbito
del transporte, así como la crisis política y social, han afectado durante estos últimos
años la economía en el país; los ejes de la corrupción, en el ambiente político y
social, han paralizado varias obras en el Perú, que afectan un tema muy importante,
como es el transporte, principal factor de la exportación; habiéndose paralizado
varias obras, debido a que las empresas extranjeras que han invertido en el Perú, se
encuentran involucradas en temas de corrupción.
Si bien es cierto en el año 2017, la paralización de la economía y obras por los
casos descubiertos de la corrupción, no afectaron la exportación; Perú ocupo el
tercer lugar de crecimiento con un 22 % a nivel mundial. Durante el año 2017 al año
2018 la minería se identifica como el primer generador de divisas en el país y logra
posicionar a Perú como el exportador Nro. 01 en el mundo. Sin embargo a la
actualidad, el Perú ha sufrido un déficit en el tema de la economía, debido a que
muchas mineras han paralizado y que varios analistas económicos han pronosticado
una crisis económica en el Perú, para el 2021. Si la crisis económica cesa y el
ambiente político genera un mejor panorama, las exportaciones podrían mejorarse.