Bitcoin

Satoshi Nakamoto, el creador del Bitcoin, sigue siendo una figura

anónima y desconocida, lo que ha suscitado todo tipo de hipótesis
sobre quién es (o son) en realidad y cuáles son sus intenciones, pero
es que desde que su valor se disparó en 2017, las teorías
conspirativas sobre la criptomoneda han surgido como setas.
Algunos afirman que China es el desarrollador original de la
criptomoneda porque son chinos la mayoría de los mineros BTC, los
que, 24 horas al día, siete días a la semana, vigilan a los nodos que
realizan las operaciones para resolver problemas informáticos a
cambio de una retribución en bitcoins, los bitcoins que extraen según
el ritmo de emisión de la criptomoneda que determinó Nakamoto.
Pero a mí, como buena peliculera, me gusta más la teoría que
defiende que los que conspiran para hacerse con el mercado de BTC
son la Reserva Federal, Mastercard y el grupo Bilderberg. Y es que
no hay nada más apetitoso en el mundo de las conspiraciones que
ese grupo, formado por las personas más ricas e influyentes del
planeta que se reúnen una vez al año para decidir qué va a pasar ese
año

Los reguladores han estado luchando para llegar a un consenso, mantenerse en

contacto y establecer una relación de trabajo con las criptomonedas desde que
crecieron lo suficiente como para preocuparse. La idea es simple, pero la
implementación es mucho más difícil debido a la naturaleza casi anónima de la
moneda digital.

Los reguladores de todo el mundo aún no han decidido un enfoque coherente.

Algunos van por la ruta directa, como China, y tratan de implementar prohibiciones que
no son tan efectivos como esperarían. Otros, como Suiza, adoptan las monedas
digitales, con la esperanza de atraer a más constructores de Blockchain.
Por lo tanto, hay una gran área gris en este momento, con reguladores
forcejeando en el medio.

Simple, en teoría
Regular las criptomonedas debería ser bastante simple, en teoría. Después de
todo, a diferencia del dinero fiduciario que se puede transferir sin ningún registro,
las criptomonedas dejan una huella digital. Esa huella no es tan simple de seguir
como una transferencia bancaria, por ejemplo, pero no es imposible.

El profesor Andrei Kirilenko, director del Centro de Finanzas y Tecnología Globales

en el Imperial College de London, cree que, por su propia naturaleza, las
criptomonedas tienen incorporado un sistema de informes, pero a veces las
personas oscurecen su identidad de varias maneras.

Él cree que si las transacciones en moneda digital se regularan de tal manera que
impusieran transparencia, la criptomoneda no sería más difícil de regular y de
trazar que las transferencias bancarias. Por supuesto, es poco probable que los
usuarios simplemente acepten tal regulación sin protestar.

"Esto significa que es solo cuestión de tiempo antes de que sean tan ampliamente
utilizadas que su regulación no será negociable