Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
P1.
a) Utilizamos la ecuación de lentes delgadas, para cada lente
1 1 1
− + =
xo xi f
Si la primera lente forma una imagen posicionada en xLi 1 respecto a su centro, entonces
1 1 1
− + L1 =
xo xi f1
con d = 20 mm.
Reemplazando los valores numéricos se obtiene que xLi 1 = 500
9
mm, y por lo tanto
1 1 1
− 500 + =−
9
− 20 x 100
1600
lo que resulta en x = 29
mm ' 55,17 mm.
Dicha imagen actúa como objeto para la siguiente lente ocular, la cual queda posicio-
nada a xeo = −(d − xoi ) respecto a su centro. La imagen que forma esta segunda lente,
es la que nos dicen que queda posicionada en infinito (|xei | → ∞), por lo que para la
segunda lente se cumple
1 1
− +0= ⇒ fe = d − xoi
xoi −d fe
con d = 22 cm.
Reemplazando xoi = d − fe en la ecuación para la lente objetivo y resolviendo se tiene
1 1 1
− + = ⇒ −fo (d − fe ) + xo fo = xo (d − fe )
xo d − f e fo
o (fe −d)
y ası́ xo = fd−f e −fo
, reemplazando los valores fo = 0,5 cm y fe = 2 cm, se obtiene
18
xo = − 35 cm ' −0,51 cm, por lo que el objeto debe posicionarse a 0,51 cm del
objetivo.
fo fe
θo
θo θi
θi
M=
θo
estos ángulos son tı́picamente pequeños, ası́ podemos aproximar θo ' tan θo y
θi ' tan θi . Sea yi la altura de la imagen formada por el objetivo, luego
yi
tan θi fe fo
M= = yi =
tan θo fo
fe
por lo que el aumento viene determinado por la razón entre los largos focales del
objetivo y el ocular respectivamente.
fo
M= = −3
fe
ya que fe < 0 y fo > 0, además tenemos que d = 10 cm = fe + fo . Uniendo estas dos
ecuaciones, queda que d = −2fe y por tanto fe = −5 cm, lo que implica fo = 15 cm.
P3.
a) Usamos la ecuación para espejos esféricos1
1 1 2
+ =
xo xi xc
Para este caos tenemos xo = −10 cm, xc = −30 cm, con esto queda
1 1 2 1 1
− + =− ⇒ =
10 xi 30 xi 30
por lo que xi = 30 cm y se ubica detrás del espejo, por lo que es virtual.
La magnificación en el caso de espejos es
xi 30
M =− =− =3
xo −10
ası́ la imagen es tres veces mayor y derecha.
El diagrama de rayos serı́a
1
O se puede utilizar una análoga a la de los lentes − x1o + x1i = − x2c , teniendo en mente que si
xi > 0 la imagen se formarı́a a la izquierda y si xi < 0, a la derecha.
c)Primero, consideramos el espejo por lo tanto
1 1 2
+ e =
xo xi xc
Reemplazando los valores xo = −12,5 cm, xc = −20 cm, obtenemos xei = −50 cm,
ası́ la imagen producida por el espejo se encuentra a 50 cm a la izquierda de este.
Este imagen ahora sirve de objeto para el lente, y se posiciona en
xlente
o = −50 + 25 cm = −25 cm respecto a su origen, usando la ecuación de la lente
queda
1 1 1 1 1 1
− lente + = ⇔ + =−
xo xi f 25 xi 17,5
resolviendo queda xi = − 17517
cm ' −10,29 cm, ası́ la imagen final se encuentra a
10.29 cm, a la izquierda de la lente.
Para saber si es real o virtual hacemos un seguimiento de las distintas imágenes
formadas. Primero el espejo formó su imagen a xei = −50 cm, es decir, frente al
espejo por lo que dicha imagen era real. Luego esta imagen real sirve como objeto
para la lente, la cual formó una imagen a 10,29 cm frente a la lente, por lo que la
imagen resultante es virtual.
La magnificación o aumento total serı́a el producto de las magnificaciones de cada
elemento óptico
175
− 17
−50 28
M = Mespejo · Mlente = − = − ' −1,65
−12,5 −25 17
por lo que se forma a esta posición respecto a la segunda lente, o bien, en la posición
d + xi respecto a la primera lente.
f (f1 + f2 − d) + f1 (f2 − d) f1 (d − f2 )
=0 ⇒f =
f2 (f (f1 − d) − df1 ) f1 + f2 − d
f2 (f1 − d)
f0 =
f1 + f2 − d
que se ubica a dicha posición respecto al segundo lente.
f1 f2
f = −f 0 =
f1 + f2
esto puede escribirse de una forma más conveniente
1 1 1
= +
f f1 f2
Ahora, para varias lentes podemos obtener el foco por inducción usando el caso an-
terior. Cuando hay dos lentes pegadas el largo focal resultante f (2) cumple
1 1 1
= +
f (2) f1 f2
agregar un tercer lente con foco f3 equivale a pegar un lente de foco f (2) con dicho
lente, y por tanto se tendrı́a que el largo focal resultante f (3) cumple
1 1 1 1 1 1
= + = + +
f (3) f (2) f3 f1 f2 f3
iterando esto a las N lentes pegadas se obtendrı́a
1 1 1 1 f1 · f2 · . . . · fN
= + + ... + ⇒f =
f f1 f2 fN f1 + f2 + . . . + fN
d) Primero hay que hacer una corrección al enunciado, en vez de decir “lente con-
vergente” debe decir “lente equi-convexa”. Con esto la situación se presenta en las
siguientes figuras
45 cm 30 cm
y por otra parte, tener el lı́quido equivale a pegarle a la lente original, otra lente
plano-cóncava de ı́ndice de refracción nl tal que el centro de curvatura de su primera
superficie se ubica en x2c (el de la primera lente), y el de su segunda superficie en
infinito (cara plana), ası́ su largo focal fl es
1 nl 1
= −1
fl n0 x2c
Como vimos por las partes anteriores, al pegar dos lentes el nuevo largo focal resultarı́a
f fl
f0 =
f + fl
de donde se deduce el largo focal de la porción de lı́quido plano-concava
ff0
fl = = −45 cm
f − f0
con esto el ı́ndice de refracción del lı́quido serı́a
2
xc
nl = n0 +1
fl
solo queda encontrar x2c . Como la lente es equi-convexa x1c = −x2c y por tanto de la
ecuación para el largo focal de la lente se tiene
1 2 n 2 n
=− 2 − 1 ⇒ xc = −2f −1
f xc n 0 n0
y ası́
2f n
nl = n0 1 − −1
fl n0
y reemplazando los valores numéricos f = 15 cm, fl = −45 cm, n = 1,5, n0 = 1, se
obtiene que el ı́ndice de refracción del lı́quido es nl = 43 = 1.333 . . ..