Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evaluacion Agronomica PDF
Evaluacion Agronomica PDF
Código: 00.11.07.04
PRODUCCIÓN EDITORIAL
Diseño, fotomecánica, impresión y encuadernación
www.produmedios.com
Tel.: 288 5338 - Bogotá, DC
Impreso en Colombia
Printed in Colombia
GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE INFORMES DE PRUEBAS DE EVALUACIÓN AGRONÓMICA
CONTENIDO
Pág.
Introducción ............................................................................... 5
Objetivos .................................................................................... 5
Unidades .................................................................................. 13
Nomenclatura ........................................................................... 14
Sugerencias ............................................................................. 16
3
GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE INFORMES DE PRUEBAS DE EVALUACIÓN AGRONÓMICA
INTRODUCCIÓN
Todo genotipo con interés de ser comercializado en Colombia
debe ser evaluado agronómicamente y su resultado sometido a
un análisis de evaluación para su aprobación, de acuerdo con las
normas establecidas por el ICA; por lo tanto, es necesario que el
informe en donde se sustenten los resultados se entregue con una
calidad de presentación satisfactoria. Para esto se ha establecido
una serie de normas que se indican en esta guía.
OBJETIVOS
• Mediante estas normas se busca que los textos de los informes
tengan una presentación uniforme y ceñida estrictamente a lo
necesario.
• Que el informe plasme los resultados y decisiones de la
evaluación y que éstos tengan una calidad en su presentación
mediante una correcta, coherente, precisa y clara descripción
de las ideas.
• Que el documento mantenga una apropiada presentación por
la entidad ejecutora, la institución calificadora ICA y su cuerpo
evaluador.
• La lectura del texto guarde una misma dirección tanto en sus
capítulos, como también en la forma de citar algunas cifras.
• El texto tenga un volumen de fácil manejo y que facilite el
archivo de estos documentos.
1
I.A. Ph.D. Coordinador Grupo Pruebas de Evaluación Agronómica y Control en
Comercialización, ICA –Bogotá D.C.
5
GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE INFORMES DE PRUEBAS DE EVALUACIÓN AGRONÓMICA
ASPECTOS GENERALES
INTRODUCCIÓN
6
GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE INFORMES DE PRUEBAS DE EVALUACIÓN AGRONÓMICA
MATERIALES Y MÉTODOS
7
GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE INFORMES DE PRUEBAS DE EVALUACIÓN AGRONÓMICA
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
8
GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE INFORMES DE PRUEBAS DE EVALUACIÓN AGRONÓMICA
CONCLUSIONES
9
GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE INFORMES DE PRUEBAS DE EVALUACIÓN AGRONÓMICA
Ejemplo:
Ejemplo:
Ejemplo:
Porcentaje de Humedad
En el cuadro 3 se observa …(texto)
10
GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE INFORMES DE PRUEBAS DE EVALUACIÓN AGRONÓMICA
Ejemplo:
PRESENTACIÓN DE CUADROS
11
GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE INFORMES DE PRUEBAS DE EVALUACIÓN AGRONÓMICA
PRESENTACIÓN DE FIGURAS
12
GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE INFORMES DE PRUEBAS DE EVALUACIÓN AGRONÓMICA
Cuadrados Medios
Fuentes de Altura Longitud Longitud
GL Humedad Días a
Variación planta excerción panoja
(%) † floración
(cm) (cm) (cm)
Ambiente (Amb.) 3 27.94 ** 517.45 ** 577.25 * 45.99 ns 26.33 **
Repetición 12 1.73 ** 10.90 ns 82.28 ** 13.34 ns 2.32 *
Genotipo (Gen.) 5 28.15 ** 320.11 ** 1700.03 ** 393.35 ** 157.20 **
Amb. x Gen. 15 2.57 ** 8.36 ns 99.76 ** 28.88 ** 1.68 ns
Error 60 0.568 5.82 25.59 6.8 33.70
CV (%) 4.37 4.35 3.90 8.83 3.57
*, ** = Niveles de significancia al 0.05 y 0.01, respectivamente. ns = No significativo.
CV = Coeficiente de Variación.
† Transformación raíz cuadrada de X.
Comparación de Medias
Genotipo Humedad Días a Altura planta Longitud Longitud
(%) floración (cm) excerción (cm) panoja cm
H-887V2 (3) 17.51 bc (4) 54.75 b (1) 146.56 a (2) 32.69 ab (2) 29.10 a
H-8976 (1) 19.35 a (1) 64.00 a (2) 140.71 a (4) 30.04 b (1) 29.89 a
K73-J6 (2) 17.87 b (2) 54.75 b (3) 128.16 b (1) 35.07 a (3) 27.26 b
KS-735 (4)16.80 cd (5) 53.18 bc (4) 124.85 bc (5) 29.99 b (4) 24.08 c
NK-180 (6) 15.61 (6) 50.93 c (5) 119.28 cd (3) 31.77 b (5) 22.80 d
HW-1758 (5) 16.23 de (3) 54.75 b (6) 116.70 d (6) 18.67 c (6) 20.91 e
Promedio 17.23 55.39 129.38 29.70 25.67
DMS 0.784 2.51 6.14 3.18 1.11
( ) Indica el lugar ocupado por el genotipo. Medias con la misma letra en sentido vertical son
estadísticamente iguales con P≤0.05 (Tukey). DMS = Diferencia Mínima Significativa.
¶ Promedio de 5 localidades.
UNIDADES
En la escritura de cifras en el texto, cuando sea de una cifra
y menor de 10 se empleará con palabras (cuatro repeticiones,
siete variedades), caso de ser superior en numeración arábica (12
muestras, 13 genotipos).
13
GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE INFORMES DE PRUEBAS DE EVALUACIÓN AGRONÓMICA
NOMENCLATURA
Todos los seres vivos; plantas, insectos, patógenos, etc., se deben
identificar por su nombre científico, por lo menos la primera vez
que se citen y cuando se requiera destacar su presencia. Se debe
escribir con letra itálica o cursiva, colocando mayúsculas sólo en la
primera letra del género y en la del apellido (s) del (los) clasificador
(es) sin escribirse este último en cursiva.
LITERATURA CITADA
14
GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE INFORMES DE PRUEBAS DE EVALUACIÓN AGRONÓMICA
Ejemplos:
15
GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE INFORMES DE PRUEBAS DE EVALUACIÓN AGRONÓMICA
Ammann, K., Y. Jacot, and P.R. Al Mazyad. 1998. Gene flow via pollen
transport. Disponible en línea con la información en: http.//
www.ars.ch/data/English/k3.html (Verificado 14 Dic. 2003).
SUGERENCIAS
Se debe preparar el informe de acuerdo con lo indicado en
esta guía, de la cual se recomienda seguir sus instrucciones.
Inconsistencias detectadas por el ICA y el Comité Evaluador,
ameritarán la devolución del documento para sus respectivas
correcciones, las cuales serán entregadas nuevamente en un plazo
no mayor a cinco (5) días hábiles.
16