EL RECURSO DE

APELACIÓN
Expositor: Lic.
CAROLINA MACIAS

1
 CONCEPTO

➢ RECURSOS: Los recursos son medios por los cuales las

partes pueden solicitar que el mismo tribunal que dicto
el fallo u otro de superior jerarquía, revise total o
parcialmente dicha resolución, con el objeto que la anule
o modifique.

➢ RECURSO DE APELACIÓN: Consiste en que un tribunal

jerárquicamente superior modifique o revoque la
resolución de un juez inferior.

Jorge Arce Viquez. Recursos.

2
 RECURSO DE APELACION
AUTOS
JUEZ A - QUO

➢ Interposición: Tres días (Arto. 377 CPP).

➢ Contestación: Tres días. (Arto. 378 CPP) Podrá presentar

su contestación por escrito o reservarse el derecho de
contestar los agravios en audiencia.

Remite al superior. No suspende el proceso.

3
 RECURSO DE APELACION
SENTENCIAS
JUEZ A - QUO
➢ Interposición:
Tres días: Juzgado Local (Arto. 381 CPP).
Seis días Juzgado de Distrito (Arto. 381 CPP).

➢ Contestación: Igual plazo. Podrá presentar su

contestación por escrito o reservarse el derecho de
contestar los agravios en audiencia. (Arto. 382 CPP).

Remite al superior.

4
 RECURSO DE APELACION
AUTOS Y SENTENCIAS
JUEZ AD - QUEM
➢ Audiencia oral y pública: En Cinco días a partir de la recepción de
los autos. Artos. 379 y 383 CPP.
Expediente queda citado para sent.

➢ Prueba: Puede solicitarse. Tres posibilidades (Arto. 384 CPP). Solo

se admite prueba que puede practicarse en la audiencia.

La prueba que no se haya practicado en primera instancia sin culpa del

recurrente.

La prueba que se ignoraba.

La prueba indebidamente denegada al recurrente.

5
 SENTENCIA
➢ Sentencia. En cinco días después de la audiencia (Arto. 385
CPP). Autos y Sentencias

No podrá condenar por hechos distintos del contenido en el auto de

remisión a juicio o en la ampliación de la acusación.

Podrá declarar la nulidad del J.O.P.

Delitos graves: Son impugnables mediante el recurso de Casación.

Excepción: Confirmación de Sentencias absolutorias.

Faltas o delitos menos graves: Quedan ejecutoriadas

6
 AUTOS RECURRIBLES (1)
1. Los que resuelvan una excepción o un incidente que no
implique terminación del proceso.

2. Los que decreten una medida cautelar restrictiva de la

libertad

3. Los que recojan un acuerdo entre las demás partes sin

haber oído a la víctima previamente.

7
 AUTOS RECURRIBLES (2)
4. Los que pongan fin a una pena o una medida de
seguridad, imposibiliten que ellas continúen, impidan el
ejercicio de la acción, o denieguen la extinción,
conmutación o suspensión de la pena.

5. Los demás señalados expresamente por este Código o la

ley:
a) El auto que admite o rechaza una excepción. (Arto.
70 CPP).
b) El que resuelve los incidentes de ejecución de la
pena. (Arto. 404 CPP).
c) El auto que rechaza la acción civil. (Arto. 83 CPP).
8
 SUPERIORES QUE RESUELVEN EL
RECURSO
Apelación de autos

➢ Juzgado Local Juzgado de Dist.

D. Menos graves y faltas

➢ Juzgados de Distrito T. A.
Delitos graves

9
 SUPERIORES QUE RESUELVEN EL
RECURSO
Apelación de Sentencias

➢ Juzgado Local Juzgado de Distrito

D. Menos graves y faltas penales

➢ Juzgado Distrito T. A. C. S. J.
Delitos graves

Excepción: No se puede recurrir de Casación contra

las sentencias que confirmen sentencias absolutorias
de primera instancia. (Arto. 385 CPP).
10
FORMA DE CONTABILIZAR EL PLAZO
(Arto. 128 CPP)
Se contabiliza a partir del día siguiente de la
respectiva notificación.

Importante: Fines de semana

Días feriado
Días asueto
Vacaciones Judiciales
9:00 a.m. del séptimo día
250 km y 500 Km

11
 RECURSO DE HECHO (1)
(Arto. 365 CPP)
Casos en que procede:

➢ Contra el auto que declaró la inadmisibilidad de un

recurso de apelación o de casación.

➢ Contra el auto que confirma la inadmisibilidad del

recurso al resolver su reposición.

12
 RECURSO DE HECHO (2)
➢ Se interpone ante el órgano competente para conocer
del recurso respectivo.

➢ Término: Tres días contados a partir de la notificación

del auto impugnado.

➢ Requisitos:
Escrito del recurso: Agravios y alegatos de derecho.
Copia del recurso declarado inadmisible.
Copia del auto que lo declaró o confirmó inadmisible.

13
 RECURSO DE HECHO (3)
➢ Resolución: Dentro de los cinco días siguientes a su
recepción.

➢ Ha lugar: Lo admite y ordena al Juez de instancia

notificarlo a la parte recurrida para que conteste y
continúa la tramitación que corresponda

➢ No ha lugar: Motivado. Archiva las diligencias.

14
GUIA PARA ANALISIS DE
EXPEDIENTES

15
 Juicio con Jurado

➢ No se puede valorar la prueba.

➢ Se puede cuestionar fundamentación de la

sentencia pero principalmente
fundamentación de la pena.

16
 Juicio sin Jurado
(Juez técnico)

➢ Se puede valorar la prueba.

➢ Se puede cuestionar fundamentación de la

sentencia.

17
ELEMENTOS A ANALIZAR EN

JUICIO CON O SIN JURADO

18
 VIOLACION DE DERECHOS Y
GARANTIAS
CONSTITUCIONALES
➢Ejemplos: Violación al derecho de defensa, al debido
proceso, inviolabilidad del domicilio, Ne bis in idem, etc.

➢Importante: Análisis de Cn, CPP, Instrumentos

internacionales ratificados por Nicaragua.

PETICION: NULIDAD DEL PROCESO O J. O. P. Y LIBERTAD.

19
 EXISTENCIA DE DEFECTOS
ABSOLUTOS (Arto. 163 CPP)
1. Inobservancia de derechos y garantías que causen
indefensión previstos por la Cn, Tratados y Convenios
internacionales y establecidos en el CPP.

2. Falta de intervención, asistencia y representación del

acusado.

3. Nombramiento, capacidad y constitución de jueces o

tribunales en contravención a lo dispuesto por el CPP.

20
 EXISTENCIA DE DEFECTOS
ABSOLUTOS (Arto. 163 CPP)
4. Falta de jurisdicción o competencia objetiva o funcional.

5. Obtención del veredicto o la sentencia mediante

coacción, cohecho o violencia.

6. Defecto en la iniciativa del acusador o del querellante

en el ejercicio de la acción penal y su participación en
el proceso.

PETICIÓN: NULIDAD DEL PROCESO Y LIBERTAD.

21
 INCORPORACION DE LA
PRUEBA

La Prueba puede ser ilegal por:

➢Irregular obtención.

➢Irregular incorporación.

22
Irregular obtención de la
prueba

➢Violación de derechos y garantías

constitucionales.

➢IMPORTANTE: CADENA DE CUSTODIA DE

LA PRUEBA

PETICIÓN: NULIDAD DEL PROCESO Y

LIBERTAD.

23
Irregular incorporación de la
prueba

➢Violación de normas procesales.

(Artos. 116, 247 CPP)

PETICIÓN: NULIDAD DEL J. O. P. Y

LIBERTAD.

24
 INCORPORACIÓN DE LA
PRUEBA (1)
Analizar en el escrito de intercambio de
información:

➢Quién va a incorporar la prueba.

➢Qué prueba va a incorporar.

➢Si es correcta la forma de incorporación

propuesta.

25
INCORPORACIÓN DE LA
PRUEBA (2)

Analizar Acta del JOP:

➢Quien incorporó la prueba.

➢Que prueba incorporó.

26
INCORPORACIÓN DE LA
PRUEBA (3)

Analizar Pruebas incorporadas:

➢Verificar
que si la persona que firmó el
documento es quien lo incorporó o si lo
obtuvo mediante percepción personal.

27
 TIPO PENAL
➢ Comparar la relación de hechos de la acusación con la
prueba incorporada en el J. O. P. para determinar si se
probó el tipo penal que aplico la Juez.

➢ IMPORTANTE: El juez es el que le da la calificación

legal definitiva a los hechos acusados.

PETICIÓN: MODIFICACIÓN DEL TIPO PENAL.

28
IMPOSICION DE LA PENA
➢Atenuantes: Arto. 29 Pn.

➢Agravantes: Arto. 30 Pn.

➢IMPORTANTE: Analizar si agravantes

fueron probadas en el proceso e influyeron
en la comisión del delito. In dubio pro reo. Ne
bis in ídem.

PETICIÓN: Disminución de la pena.

29
IMPOSICION DE LA PENA

➢FUNDAMENTACIÓN.

PETICIÓN: NULIDAD DE LA SENTENCIA.

30
 FUNDAMENTACIÓN DE LA
SENTENCIA
➢ Fundamentación descriptiva.
➢ Fundamentación fáctica.
➢ Fundamentación analítica o intelectiva.
➢ Fundamentación jurídica.
➢ Fundamentación de la pena.

PETICIÓN: NULIDAD DE LA SENTENCIA.

31
 JUICIO SIN JURADO
(JUEZ TÉCNICO)
➢ Se analiza la prueba para determinar si se probó la
existencia del hecho y sobre todo la responsabilidad del
acusado.

➢ Se puede cuestionar fundamentación de la sentencia de

forma más amplia.

➢ IMPORTANTE: IN DUBIO PRO REO.

PETICIÓN: Libertad del acusado.

32
ELABORACION DEL ESCRITO
DE APELACION

33
ELABORACIÓN DEL ESCRITO DE
APELACIÓN
1. Tribunal a quien va dirigido el escrito:
Para:
Ante:
2. Nombre y generales de ley
3. Antecedentes procesales e interposición del
recurso
4. Agravios
5. Peticiones generales
6. Lugar para notificaciones
7. Fecha
8. Firma

34
 3. Antecedentes procésales e
interposición del recurso
➢ Identificar la sentencia: Fecha y hora en que dictaron la
sentencia.

➢ Señalar si la sentencia fue absolutoria o condenatoria

y la pena.

➢ Señalar la hora y la fecha en que me notificaron la

sentencia (personalmente o por cédula judicial).

➢ Expresar que interpongo el recurso.

35
 4. Agravios
➢ Dividir los agravios en apartados con títulos con su
respectivas peticiones.

➢ Ordenarlos de mayor a menor importancia.

➢ En caso de agravios contradictorios señalar que es en

calidad de tesis subsidiaria.

➢ Indicar agravio (las normas violadas), actuación

correcta (normas aplicables) y petición.

➢ Señalar doctrina y jurisprudencia que apoye nuestro

planteamiento identificando la fuente.

36
 5. Peticiones generales

➢ Solicitar al Juez a – quo que admita el recurso.

➢ Solicitar al Juez ad – quem que de lugar al recurso.

➢ Solicitar la audiencia oral y pública (opcional).

37
 RECOMENDACIONES
GENERALES
➢ Plantear en el escrito de apelación todos nuestros
argumentos.

➢ Recordar que el recurso es el que determina los límites y

el objeto del conocimiento del Juez de la impugnación,
sin perjuicio de conocer y resolver sobre aspectos
constitucionales o violación de los derechos y garantías
del procesado. (Arto. 369 CPP).

➢ No elaborar escritos muy extensos pero sin sacrificar

cuestiones importantes.

➢ No contradecir pruebas que son evidentes en el

expediente. 38
 RECOMENDACIONES
GENERALES
➢ Solicitar la audiencia oral y pública en vista que el MP
generalmente se reserva el derecho de contestar los
agravios en la audiencia.

➢ En la audiencia oral y pública no extenderse demasiado

y señalar los puntos esenciales de los agravios.

➢ Tener mucho cuidado con las peticiones de cada agravio

sobre todo con respecto al principio de inmediación.

➢ No plantear argumentos que no podemos probar.

39
 RECOMENDACIONES
GENERALES
➢ No plantear argumentos que no podemos probar.

➢ En el caso de hacer referencia a doctrina o

jurisprudencia no extenderse demasiado en las citas
textuales.

➢ Nunca valorar la prueba en un juicio con Jurado excepto

para determinar si se probaron las agravantes impuestas
en la sentencia.

➢ Recordar que aunque el veredicto del Jurado es

inimpugnable se puede cuestionar el camino para llegar
al mismo.
40
MUCHAS GRACIAS

41