Pontificia Universidad Católica de Chile

Escuela de Ingeniería
Centro de Minería

IMM2022 Procesos Mineralúrgicos

LABORATORIO COMPUTACIONAL Nº1
“Ajuste Distribución Tamaño Partículas”

Profesor Cátedra: Sr. Alfonso Otero

Ayudante:_______________

Abril, 2003
Pontificia Universidad Católica de Chile
Escuela de Ingeniería-Centro de Minería

CONTENIDO

Item Página
I Aspectos Logísticos 3
II Objetivos 3
III Desarrollo 3
Anexos
Estructura Informe Laboratorio 5
Tabla Serie de Tamices Estándares USA/Tyler/International 6
Ejemplo Típico Análisis Granulométrico Muestra y Simbología 7

IMM2022, Laboratorio Computacional Nº1 “Ajuste Distribución Tamaño Partícula” 2

Pontificia Universidad Católica de Chile
Escuela de Ingeniería-Centro de Minería

I Aspectos Logísticos

El laboratorio sobre Ajuste Distribución Tamaño Partícula se puede desarrollar en

PC/PUC o PC/Personal.

Se formarán grupos 3 grupos de 3 Alumnos/Grupo. El Laboratorio Computacional Nº1 será

asignado el día y debe ser entregado el día a las horas en la oficina del profesor.
Cada hora de atraso será penalizado con descuento de 1 punto de la nota.

En caso de cualquier duda o consulta, tomar contacto con el profesor o el ayudante del
curso:

Nombre Dirección e-mail

Alfonso Otero aotero@ing.puc.cl

II Objetivos

El archivo computacional UTILITIES_SIZE DISTRIBUTION_FIT.xls permite determinar

la Distribución Granulométrica mediante el ajuste Double Weibull.

Los objetivos de este laboratorio son los siguientes:

• Obtener el mejor ajuste mediante las Funciones Matemáticas para Distribuciones de

Tamaño de Partícula (DTP) tipo Gaudin-Schuhmann, Rosin-Ramler y Double Weibull
para tres Muestras de Mineral.

• Determinar Tamaño Partícula D50, Tamaño Partícula D80 y Razón D80/D50.

• Obtener Error (%ERROR) cometido al realizar Ajustes.

IMM2022, Laboratorio Computacional Nº1 “Ajuste Distribución Tamaño Partícula” 3

Pontificia Universidad Católica de Chile
Escuela de Ingeniería-Centro de Minería

III Desarrollo

Archivo Requerido
UTILITIES_SIZE DISTRIBUTION_FIT.xls

Procedimiento

Los alumnos deberán obtener los resultados(outputs) solicitados en las Guía de

Laboratorio, para ello utilizarán las bases de datos entregadas.
Los datos contenidos en las bases de datos pueden ser ingresados
directamente(inputs) en SIMULA v1.0 o bien requerirán de un proceso previo de
cálculos y ajuste(intermedios), para lo cual podrán utilizar el Manual de Ecuaciones
Matemáticas. Luego los alumnos deberán distinguir entre datos inputs e
intermedios.

El proceso se representa en el siguiente esquema.

INICIO

SELECCIONAR
APLICACION

MODIFICAR
ENTRADA SIMULA
PARAMETROS

SALIDAS SIMULA

SIMULA v1.0
DESPLEGAR E
IMPRMIR
RESULTADOS

ANALIZAR

CONCLUIR FIN

IMM2022, Laboratorio Computacional Nº1 “Ajuste Distribución Tamaño Partícula” 4

Pontificia Universidad Católica de Chile
Escuela de Ingeniería-Centro de Minería

Parámetros a evaluar
• Parámetros Estadísticos: D50, D80, D80/D50, %ERROR y otros.
• Parámetros Mineralúrgicos: % Finos, %Gruesos y otros.

Resultados y Análisis
• Construir una tabla como la ilustrada en el Anexo 3
• Comparar y comentar gráficamente la mejor función matemática ajustada a la DTP
• Comparar y comentar mediante análisis matemáticos la mejor función matemática
ajustada a la DTP

Discusión y Conclusiones
• El informe (ver estructura en Anexo 1) deberá entregar:
i. Recomendaciones sobre el uso de Funciones Matemáticas para DTP
ii. Mostrar Gráficamente el Mejor Ajuste de las funciones matemáticas

IMM2022, Laboratorio Computacional Nº1 “Ajuste Distribución Tamaño Partícula” 5

Pontificia Universidad Católica de Chile
Escuela de Ingeniería-Centro de Minería

ANEXO 1

Estructura Informe Laboratorio

1 Resumen: Presentación concisa Ajustes/Resultados/Conclusiones (1 Hoja) 10 %

2 Índice: Presentación de los contenidos del informe y su número de página 5%
correspondiente
3 Introducción: Presentación de los Conceptos y Bases Teóricas utilizadas. Incluir 10%
Teorías, Fundamentos y Ecuaciones Matemáticas utilizadas
4 Desarrollo: Presentación del Cómo y Con qué se hizo en laboratorio. Incluir 15%
Diagramas
5 Resultados y Análisis Simulaciones: Presentación de los resultados obtenidos 20%
mediante cálculos apropiados y uso de Archivo Computacional
6 Conclusiones: Presentación de las conclusiones a qué obtenidas en base a los 20%
resultados y cálculos.
7 Bibliografía: Indicar materiales consultados, indicando autores, nombre del libro, 10%
editorial y números de páginas.
8 Anexos: Incluir aquí los gráficos, tabla figuras y ejemplos de cálculos 10%

En la corrección de los informes se dará énfasis a la organización, presentación y

puntualidad en la entrega de ellos.

Cada grupo de trabajo debe entregar un informe único.

IMM2022, Laboratorio Computacional Nº1 “Ajuste Distribución Tamaño Partícula” 6

Pontificia Universidad Católica de Chile
Escuela de Ingeniería-Centro de Minería
ANEXO 2
Tabla Serie de Tamices Estándares USA/Tyler/International
TM
M oly-Cop Tools
ST ANDARD SCREEN SERIES

T YLER U.S. BUREAU OF ST ANDARDS INT ERNAT IO NAL

ST ANDARD SCREEN 1910 A.S.T .M . E 11-87 ISO 565
MESH OPENING O PENING OPENING W IRE
Basic Secondary inches mm inches mm mm mm
Inches
5 5,0000 127,0000 128,00 8,000
4 1/4 4,2500 107,9500 6,400
4 4,0000 101,6000 107,63 6,300
3 1/2 3,5000 88,9000 90,51 6,080
3 3,0000 76,2000 76,11 5,800
2 1/2 2,5000 63,5000 64,00 5,500
2 1/4 2,2500 57,1500 53,82 5,150
2 2,0000 50,8000 5,050
1 3/4 1,7500 44,4500 45,25 4,850
1 1/2 1,5000 38,1000 38,05 4,590
1 1/4 1,2500 31,7500 32,00 4,230
1,0600 26,9240 26,91 3,900
1 1,0000 25,4000 3,800
7/8 0,8750 22,2250 22,63 3,500
3/4 0,7500 19,0500 19,03 3,300
5/8 0,6250 15,8750 16,00 3,000
0,5300 13,4620 13,45 2,750
1/2 0,5000 12,7000 2,670
7/16 0,4375 11,1125 11,31 2,450
3/8 0,3750 9,5250 9,51 2,270
5/16 0,3125 7,9375 8,00 2,070
0,2650 6,7310 6,73 1,870
1/4 0,2500 6,3500 6,30 1,820
Mesh
2 1/2 0,3121 7,9284 2 1/2 0,3150 8,0000 8,00 2,070
3 0,2625 6,6669 3 0,2648 6,7272 6,73 1,870
3 1/2 0,2207 5,6062 3 1/2 0,2227 5,6569 5,66 1,680
4 0,1856 4,7142 4 0,1873 4,7568 4,76 1,540
5 0,1561 3,9642 5 0,1575 4,0000 4,00 1,370
6 0,1312 3,3335 6 0,1324 3,3636 3,36 1,230
7 0,1104 2,8031 7 0,1114 2,8284 2,83 1,100
8 0,0928 2,3571 8 0,0936 2,3784 2,38 1,000
9 0,0780 1,9821 10 0,0787 2,0000 2,00 0,900
10 0,0656 1,6667 12 0,0662 1,6818 1,68 0,810
12 0,0552 1,4016 14 0,0557 1,4142 1,41 0,725
14 0,0464 1,1786 16 0,0468 1,1892 1,19 0,650
16 0,0390 991 18 ** 0,0394 1000 1000 0,580
20 0,0328 833 20 0,0331 841 841 0,510
24 0,0276 701 25 0,0278 707 707 0,450
28 0,0232 589 30 0,0234 595 595 0,390
32 0,0195 496 35 0,0197 500 500 0,340
35 0,0164 417 40 0,0166 420 420 0,290
42 0,0138 350 45 0,0139 354 354 0,247
48 0,0116 295 50 0,0117 297 297 0,215
60 0,0098 248 60 0,0098 250 250 0,180
65 0,0082 208 70 0,0083 210 210 0,152
80 0,0069 175 80 0,0070 177 177 0,131
100 0,0058 147 100 0,0059 149 149 0,110
115 0,0049 124 120 0,0049 125 125 0,091
150 0,0041 104 140 0,0041 105 105 0,076
170 0,0034 88 170 0,0035 88 88 0,064
200 * 0,0029 74 200 0,0029 74 74 0,053
250 0,0024 62 230 0,0025 63 63 0,044
270 0,0021 52 270 0,0021 53 53 0,037
325 0,0017 44 325 0,0017 44 44 0,030
400 0,0015 37 400 0,0015 37 37 0,025
450 0,0013 32 31 0,028
500 0,0010 25 26 0,025
635 0,0008 20 22 0,020

* Reference Screen : 200 M esh. Basic Series 2^0.5 Ratio; Secondary Series 2^0.25 Ratio.
** Reference Screen 18 Mesh. Basic Series 2^0.25 Ratio.

IMM2022, Laboratorio Computacional Nº1 “Ajuste Distribución Tamaño Partícula” 7

Pontificia Universidad Católica de Chile
Escuela de Ingeniería-Centro de Minería

ANEXO 3

Ejemplo Típico Análisis Granulométrico Muestra y Simbología

Intervalo de Malla Abertura Peso % Retenido % Retenido % Pasante % Pasante %ERROR

Tamaño Tyler Retenido Parcial Acumulado acumulado acumulado
Experimental Ajustado

IMM2022, Laboratorio Computacional Nº1 “Ajuste Distribución Tamaño Partícula” 8