Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2015-2016
ÍNDICE
La ubicación de esta asignatura en los últimos cursos del plan de estudios de Psicología se hace
basándose en la conveniencia de que el estudiante posea algunos conocimientos previos antes de abordar
sus contenidos. Estos conocimientos, alcanzados a través de las asignaturas Psicología Social y Psicología
de Grupos, le facilitarán la comprensión de algunos temas del programa. Ello explicará el hecho de que
algunos contenidos del programa vuelvan a tratar temas como, por ejemplo, el liderazgo, que ya fueron
introducidos en la asignatura de Psicología de Grupos. No se trata de un solapamiento, sino de una
profundización de los contenidos que puede hacer el estudiante comprenda mejor los procesos psicosociales
que se dan en las organizaciones.
Marzo Lectura y estudio del Lectura y estudio del Lectura y estudio del Periodo vacacional
tema 3 tema 4 tema 5 de Semana Santa
Abril Lectura y estudio del Lectura y estudio del Lectura y estudio del Última semana para
tema 5 tema 6 tema 7 entregar la PEC
Mayo Lectura y estudio del Lectura y estudio del Repaso de los temas Exámenes
tema 8 tema 9 y preparación del
examen
A continuación se presentan las orientaciones para el estudio de cada uno de los diferentes temas que
integran la asignatura.
§ Conocer las principales concepciones de las organizaciones a partir de sus metáforas y sus
limitaciones.
§ Clarificar el concepto de organización.
§ Conocer la importancia de los aspectos psicosociales en el estudio de las organizaciones.
§ Definir el objeto estudio de la psicología de las organizaciones.
Contextualización
Este primer tema pretende por una parte ser la presentación de la asignatura, por ello tratamos de dar un
marco general de referencia para entender y contextualizar los distintos temas. Pero asimismo, son
contenidos importantes en la asignatura. No es un tema meramente introductorio. Se estudia como a través
del tiempo se han concebido las organizaciones de distinta forma hasta llegar a la actualidad. Se analiza el
concepto de organización y el objeto / perspectiva de estudio específica de la psicología de las
organizaciones, es decir estudiamos en qué consiste la psicología de las organizaciones, cómo se investiga,
que aplicaciones tiene y qué relaciones tiene con otras disciplinas afines.
Se usará el capítulo 1 del Manual de la asignatura. El alumno interesado en el tema, puede profundizar
sobre el mismo en el libro de Morgan, G.: Imágenes de la organización. Editorial Rama.
En el texto, en concreto al finalizar el capítulo, el alumno encontrará recursos complementarios para ampliar
los contenidos del mismo.
Numerosas investigaciones enfatizan la idea de que gran mayoría de los fenómenos laborales y
organizacionales se producen a través de diferentes planos o niveles que están relacionados entre sí. Se
trata de fenómenos con componentes individuales, grupales, organizacionales e inter-organizacionales o que
han de considerar las características del ambiente. Una comprensión adecuada de esos fenómenos y la
intervención en los mismos requieren una investigación multi- y trans-nivel organizaciones que tenga en
consideración los fenómenos emergentes de unos niveles más básicos a otros superiores. Por ello en el
tema se estudia una introducción a estas dos técnicas de análisis señaladas. El alumno deberá repasar sus
conocimientos sobre estas técnicas y, en todo caso, estudiar su aplicación a la psicología de las
organizaciones.
Finalmente, en el se expone una breve introducción sobre las distintas áreas de investigación y aplicaciones
de la psicología de las organizaciones, así como de las áreas emergentes.
Contextualización
Las relaciones entre la estructura de una organización y el ambiente o ambientes en los que está inmersa, es
un tema clave de diferentes disciplinas vinculadas a la Gestión de Recursos Humanos. Además tienen
interés y entidad propia por su influencia sobre otros constructos organizacionales de importancia como el
diseño, la toma de decisiones estratégicas, la capacidad de innovación y, en general, el rendimiento
organizacional. En la actualidad la crisis económica hace que el interés por estos temas se haya redoblado.
Conocer estas variables es fundamental para entender el compartimiento de la organización, los retos a los
que se puede enfrentar y las posibles dificultades. En este tema se aborda, en primer lugar, el estudio del
ambiente organizacional, sus principales dimensiones y las formas de entender la relación ambiente-
organización. Se introduce el concepto de “gestión estratégica” como un ámbito de actuación no exclusivo de
los psicólogos del trabajo pero al que la Psicología puede hacer importantes aportaciones. En segundo lugar,
se analizan diferentes estructuras organizacionales, primero las formas tradicionales identificadas por
Mintzberg en los 70, y después las que se consideran nuevas estructuras (virtuales, del conocimiento, en
red, etc.). Para finalizar se analizan las consecuencias de los estructurales sobre los empleados y las
organizaciones en su conjunto.
Se usará el capítulo 2 del Manual de la asignatura. Además y para ampliar se puede leer:
Osca, A. (2010). Seleccionar en momentos de cambio. Cuadernos del Mercado de Trabajo, 5, junio 2010.
www.sepe.es/contenido/conocenos/publicaciones/pdf/Cuadernos_5.pdf
http://ocw.innova.uned.es/ocwuniversia/competencias-genericas-en-informacion/competencias-para-trabajar-
en-equipo
Como se puede apreciar, este tema y los conceptos que se abordan son importantes para cualquier
estudiante de Psicología interesado por la repercusión del trabajo en la vida de las personas, no sólo de las
que tienen trabajo. Desde una perspectiva aplicada le va a permitir entender y hacer recomendaciones de
cara a posibles intervenciones para mejorar el rendimiento organizacional (identificar los cambios y
anticiparse, diseñar buenas estrategias, etc.). Además al final del tema se proponen preguntas de reflexión y
se aportan recursos que ayudan a ampliarlo desde una perspectiva teórica y aplicada.
Contextualización
Es de gran interés para el estudio de la psicología de las organizaciones el ajuste entre la persona y la
organización. Este ajuste y estas relaciones pueden tener importantes repercusiones que puede tener tanto
sobre el bienestar o la salud individual como sobre la eficacia de la conducta laboral.
En esta dinámica de ajuste del trabajador a su empresa juega un papel central el proceso de incorporación a
las organizaciones, incluyendo en dicho proceso el reclutamiento, la selección y la socialización de los
nuevos empleados.
El constructo socialización organizacional, entendida ésta como un proceso de aprendizaje por el cual un
individuo adquiere los valores, las habilidades, las conductas esperadas y el conocimiento social esencial
para asumir un rol organizacional y para participar como miembro de la organización
Lisbona, A., Palací, F. y Morales, J.F. (2008). La medición de la socialización organizacional. En F.J.
Morales y otros (coordinadores). Método, teoría e investigación en psicología social. Pearson
Educación.
En el texto, en concreto al finalizar el capítulo el alumno encontrará recursos complementarios para ampliar
los contenidos del mismo.
La incorporación supone para el nuevo empleado entrar a formar parte de la organización, y conlleva
multitud de eventos y procesos cuyo estudio ha despertado gran interés tanto en el marco académico como
en el profesional.
En el tema se estudian los procesos de selección y socialización en las organizaciones desde una
perspectiva psicosocial y como un primer ajuste entre la persona y la organización. Al estudiar el tema de la
socialización podemos estudiar el proceso o los resultados de la socialización.
El alumno debe tener en cuenta que al estudiar la socialización como diversos autores trataron de analizar la
socialización como una secuencia de fases, en ese contexto propusieron modelos de etapas secuenciales
que supuestamente atravesaban los individuos al ingresar en una organización (p.e. Feldman, 1988 y
Schein, 1980) Estos modelos fueron criticados entre otras cosas por no representar la realidad del actual
mercado de trabajo.
Dentro de lo que sería el estudio del proceso de socialización también destacaríamos el estudio de las
tácticas de socialización: ¿Qué hacen las organizaciones de manera premeditada o automática para
socializar a los nuevos miembros?
Otros autores han sugerido que el concepto de ajuste es el que mejor refleja el proceso de adaptación entre
la persona y organización. El alumno deberá aprenderá las diversas dimensiones del ajuste entre la persona
y la organización, o en otros términos, los problemas a los que se enfrentan los empleados cuando pasan a
ser miembros de una nueva organización.
Finalmente, más recientemente, han centrado su atención en el estudio de los contenidos de la socialización,
recalcando que la socialización es fundamentalmente un proceso de aprendizaje (p.e. Taormina, 1997). Éste
último es el enfoque que se sigue fundamentalmente en este tema.
Desde esta perspectiva en este tema entendemos, por tanto, que el componente esencial de la socialización
organizacional es el aprendizaje pudiéndose establecer una serie de dimensiones o dominios de dicho
aprendizaje, los denominados contenidos de la socialización. Además, se trata de un proceso de aprendizaje
continuo en el que el empleado adopta un papel activo. Siendo, por tanto, el aprendizaje el principal
resultado de la socialización.
Contextualización
En este capítulo se tratará el concepto de cultura organizacional y su influencia sobre la eficacia de las
empresas. También se relacionará con conceptos afines como la confianza en la organización y la justicia,
que tienen impacto sobre las actitudes y conductas de las personas en su trabajo.
Se usará el capítulo 4 del Manual de la asignatura. El estudio de este capítulo se puede complementar con la
lectura del artículo:
Martinez Tur, V., Moliner, C., y Carbonell, S. (2003) ¿Cuántas dimensiones tiene la justicia
organizacional? Revista de Psicologia Social Aplicada, 13, .91-106.
También es recomendable, para quienes deseen ampliar sus conocimientos, la lectura de:
Aguirre Baztán, A. (2004). La cultura de las organizaciones. Barcelona. Ariel.
Nuestra experiencia cotidiana nos proporciona ejemplos de organizaciones semejantes entre sí por sus
funciones, pero donde las tareas y el modo de realizarlas pueden llegar a ser muy diferentes: por ejemplo,
unas dotadas de un alto nivel de eficiencia y de compromiso por parte de sus empleados y otras
caracterizadas porque la gente hace sólo lo imprescindible para no ser sancionada por sus supervisores. Los
psicólogos del Trabajo y de las Organizaciones discrepan sobre la consideración de estos rasgos de las
empresas como cultura o como clima. A esta cuestión dedicaremos el presente capítulo, ya que nos
ocuparemos de explicar qué es la cultura organizacional, de qué manera se ha estudiado y cuales son
algunas de sus implicaciones para la vida cotidiana en las organizaciones.
Contextualización
En este tema se describe la influencia del contexto social actual en las investigaciones sobre liderazgo. Así,
en una situación de crisis, debida en gran parte a la mala gestión de los líderes políticos y económicos, ha
adquirido una gran importancia el estudio del liderazgo ético y, especialmente, el liderazgo auténtico. Por lo
que, se revisa, a través de los resultados publicados en la literatura científica, los efectos que produce este
estilo de liderazgo en las organizaciones.
Se usará el capítulo 5 del Manual de la asignatura. El estudio de este capítulo se puede complementar con la
lectura de los siguientes artículos:
Azanza, G., Moriano, J. A. y Molero, F. (2013). Authentic leadership and organizational culture as
drivers of employees’ job satisfaction. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 29(2),
45-50.
Azanza, G., Moriano, J. A., Molero, F., y Lévy Mangin, J. P. (2015). The effects of authentic leadership
on turnover intention. Leadership & Organization Development Journal, 36(8), 955-971.
Edú, S., Moriano, J. A., Molero, F. y Topa, G. T. (2012). Authentic leadership and its effect on
employees' organizational citizenship behaviours. Psicothema, 24(4), 561-566.
García-Guiu, C., Molero, F., Moya, M. y Moriano, J. A. (2015). Authentic leadership, group cohesion and
group identification in security and emergency teams. Psicothema, 27(1), 59-64.
García-Guiu, C., Molero, F., y Moriano, J. A. (2015). Authentic leadership and its influence on group
cohesion and organizational identification: the role of organizational justice as a mediating variable / El
liderazgo auténtico y su influencia sobre la cohesión grupal y la identificación organizacional: el papel
de la justicia organizacional como variable mediadora. Revista de Psicología Social, 30(1), 60-88.
Molero, F. y Morales, J. F. (2011). Liderazgo: hecho y ficción: visiones actuales. Alianza Editorial.
Moriano, J. A., Molero, F. y Lévy Mangin, J.P. (2011). Liderazgo auténtico. Concepto y validación del
cuestionario ALQ en España. Psicothema, 23(2), 336-341.
El estudio científico del liderazgo se basa en la formulación de teorías que son contrastadas a través de la
investigación. Los temas a investigar y las teorías formuladas no surgen de la nada, sino que hunden sus
raíces en la literatura sobre liderazgo escrita por los propios líderes o por consultores expertos, o también por
la relevancia de un asunto en un determinado contexto social. Sin embargo, la investigación científica va un
paso más allá al contrastar de manera empírica las visiones, a veces contradictorias, que tienen los expertos.
Así, por ejemplo, ante la pregunta ¿qué tipo de liderazgo es más eficaz? consultores, intelectuales y
ensayistas podrían estar discutiendo mucho tiempo, cada uno recurriendo a su experiencia u opinión
personal, sin llegar a una conclusión definitiva. Un investigador procedería de otra manera. En primer lugar
decidiría qué tipos de liderazgo va a tomar en cuenta y cómo va a medirlos. En segundo lugar definiría qué
se entiende por liderazgo eficaz y a qué nivel va a analizar dicha eficacia (por ejemplo, a corto o a largo
plazo). Finalmente, consideraría si hay otras variables, como el tipo de tarea a realizar o el tipo de cultura
predominante en la organización que pueden influir en que un tipo de liderazgo sea más eficaz que otro. El
reto estaría posteriormente en ser capaces de aplicar el conocimiento generado en la investigación para
mejorar la vida organizacional.
Contextualización
El estudio del comportamiento de las personas en las organizaciones ha de hacerse pensando en el entorno
de continuo cambio en el que operan, por eso actualmente es necesario hablar de conceptos activos de
desempeño.
Pero no solo las características actuales del entorno de trabajo son la única razón por la que se hace
necesario hablar de conceptos activos de desempeño. Las personas somos curiosas por naturaleza, desde
una perspectiva ontológica, por eso, comportarse de manera active, frente a la orientación pasiva que solo
sigue ordenes es lo natural. Esta perspectiva nos permite un manejo más eficaz de los errores o conductas
de exploración, afectando, además al bienestar de los miembros de la organización.
Se usará el capítulo 6 del Manual de la asignatura. El estudio de este capítulo se puede complementar con la
lectura del libro:
Lisbona, A. y Frese, M. (2012). La iniciativa personal. Madrid: Pirámide.
A lo largo del capítulo se debe comprender qué es el desempeño, en general y qué es desempeño activo,
así como diferenciar entre los diferentes modelos teóricos que existen. De entre todos los propuestos se
desarrollará con más detalle el concepto de iniciativa personal, que es necesario estudiar en profundidad.
Resulta interesante, también, comparar las características de los diferentes modelos propuestos y el modelo
de iniciativa personal y porque se ha elegido este modelo entre todos los propuestos.
Para entender qué es la iniciativa personal es necesario conocer sus características: auto-iniciada, proactiva,
capaz de superar barreras, pro-organización y capaz de modificar el ambiente.
Tras conocer cuáles son las características de la iniciativa personal es necesario aplicar la teoría de la acción
a estas características.
Por último, una de las principales razones por las que se ha elegido el concepto de iniciativa personal es
contar con un modelo teórico, por lo que será necesario conocer cuáles son las variables que se incluyen en
ese modelo, lo que nos permitirá comprender cómo puede desarrollarse la iniciativa personal y cuáles son
sus consecuencias.
El modelo teórico debe aprenderse, a partir de la figura, empezando desde el lado izquierdo del modelo,
donde se encuentran los antecedentes más lejanos o distales, cuya relación con la iniciativa es menor que
los antecedentes proximales o más cercanos, como son las orientaciones. A medio camino entre ambos
1
Se pueden ver /escuchar en la siguiente página web seleccionando tele o radio e introduciendo la fecha de emisión:
http://www.teleuned.com/teleuned2001/html/
tipos de orientación se encuentra, en la parte superior izquierda del modelo los apoyos ambientales,
relacionados con el nivel organizacional, frente al nivel individual de los primeros antecedentes distales. El
modelo, por último, señala una serie de consecuencias.
Contextualización
Se usará el capítulo 9 del Manual de la asignatura. El estudio de este capítulo se puede complementar con la
lectura de los siguientes artículos:
Moriano, J. A., Molero, F., Topa, G. y Lévy Mangin, J.P. (2014). The influence of transformational
leadership and organizational identification on intrapreneurship. International Entrepreneurship and
Management Journal, 10(1), 103-119.
Valsania, S. E., Moriano, J. A., & Molero, F. (2016). Authentic leadership and intrapreneurial behavior:
cross-level analysis of the mediator effect of organizational identification and empowerment. International
Entrepreneurship and Management Journal, 12(1), 131-152.
Moriano, J. A., Topa, G., Valero, E., y Lévy-Mangin, J. P. (2009). Identificación organizacional y
Conducta "Intraemprendedora". Anales de Psicología, 25, 277-287.
El estudio del emprendimiento resulta interesante para la Psicología de las Organizaciones porque permite
combinar las siguientes características: 1) La mejor forma de estudiar la creación y crecimiento de las
nuevas empresas es centrar el nivel de análisis, al comienzo, en la persona, es decir, en el emprendedor. Sin
embargo, cuando la empresa está constituida y empieza a crecer es necesario cambiar el nivel de análisis y
centrarse en aspectos más organizacionales como la delegación, la motivación o el liderazgo, 2) Algunas
hipótesis organizacionales pueden ser mejor estudiadas con empresas recién constituidas y de pequeño
tamaño, y 3) El carácter interdisciplinario de esta área permite una validación cruzada de las teorías
sociológicos, económicas, administrativas y psicológicas.
Contextualización
Según la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (2014), el estrés laboral es el segundo
problema de salud relacionado con el trabajo más frecuente en Europa (después de los trastornos
musculoesqueléticos), pues alrededor de la mitad de los trabajadores considera que es habitual en su lugar
de trabajo. Si nos centramos en los datos de nuestro país, el 49% de los trabajadores considera que el
estrés laboral es frecuente y el 71% que su organización no lo gestiona de forma adecuada.
Las causas de estrés laboral más habituales son la reorganización del trabajo o la precariedad laboral (72 %
de los encuestados), las largas jornadas laborales o una excesiva carga de trabajo (66 %) y sentirse
intimidado o acosado en el trabajo (59 %). Respecto a los costes, calcula que entre el 50 y el 60% de todos
los días de trabajo perdidos se pueden atribuir al estrés laboral, pues las bajas relacionadas con el estrés
tienden a ser más prolongadas que las derivadas de otras causas. En total el estrés cuesta cada año
aproximadamente 705 billones de euros, y afirma que si los riesgos psicosociales se redujesen se podría
mejorar la productividad de las empresas. Por cada euro que se invierte en reducir los riesgos psicosociales,
las empresas retornan 5, y la razón es que buena parte de las intervenciones en esta materia se basan en
mejoras de los sistemas de trabajo y de la eficacia organizacional (definición de los puestos de trabajo, de
los canales de comunicación, aumento de la formación, etc.), de ahí que salud y productividad no sean
objetivos incompatibles.
Se usará el capítulo 8 del Manual de la asignatura. El estudio de este capítulo se puede ampliar con la
lectura de:
López-Araujo, B. y Osca, A. (2011). El papel del modelo Demandas-Control-Apoyo en la salud de
trabajadores de la construcción. Psicothema, 23(1), 119-125.
http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=3859
Osca, A., López-Araujo, B., Bardera, P., Uríen, B., Díez, V. y Rubio, C. (2014). Riesgos psicosociales
y accidentabilidad laboral: investigación y propuestas de actuación. Papeles del Psicólogo, 35(2),
138-143.
http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/2365.pdf
http://www.canaluned.com/resources/mp3/2/3/1258717514132.mp3
En este tema una cuestión importante para los estudiantes es identificar las diferentes fuentes de estrés, las
actuales y las emergentes. Además, deben estudiar los diferentes modelos explicativos del estrés laboral y
las variables que los integran. Por último, y ya desde una perspectiva aplicada, se deben comprender las
variables implicadas en la eficacia de las intervenciones para reducir los efectos negativos del estrés laboral.
Contextualización
La influencia de la denominada psicología positiva ha llegado, también hasta el ámbito organizacional, bajo
la denominada psicología organizacional positiva. Desde una perspectiva más global el objetivo final de este
enfoque será conseguir organizaciones saludables. Al hablar de organizaciones saludables se está
atendiendo, no solo al término “salud” sino consiguiendo el bienestar de los empleados y una mayor eficacia
en la organización, consiguiendo, por tanto, mejorar el desempeño y los resultados organizacionales.
Al hablar de organización saludables se da un paso más en la evitación de los riesgos, como por ejemplo el
síndrome de burnout o el estrés entre otros, para centrarse en el bienestar de los miembros de la
organización, del mismo modo que la psicología positiva se centra, no tanto en el concepto de enfermedad,
sino en las fortalezas y el funcionamiento óptimo del ser humano.
Se usará el capítulo 10 del Manual de la asignatura. El estudio de este capítulo se puede complementar con
las siguientes lecturas:
Salanova, M. y Schaufeli, W. (2009). El engagement en el trabajo. Cuando el trabajo se convierte en
pasión. Madrid: Alianza.
Salanova, M. (2010). Psicología de la salud ocupacional. Madrid: Síntesis.
Salanova, M., Martínez, I. y LLorens, S. (2004). Psicología Organizacional Positiva. En: Palací, F.
(Coord.) Psicología de la organización. Madrid: Pearson.
Con el estudio del tema se debe conseguir comprender qué es exactamente la psicología organizacional
positiva y las organizaciones saludables. Para comprender el concepto de organización saludable será
necesario aprender sus características y diferenciarlas de las denominadas organizaciones tóxicas. Junto a
las características de las organizaciones saludables, es necesario también las características de los
empleados saludables.
En el ámbito de la psicología organizacional positiva se analiza una serie de conceptos que es importante
conocer: work engagement, flow o pasión, así como diferenciarlos de la adicción al trabajo. A lo largo del
capítulo se hará referencia a conceptos tratados previamente en otros capítulos, como los modelos de
recursos y el desempeño activo.
2
Se pueden ver /escuchar en la siguiente página web seleccionando tele o radio e introduciendo la fecha de emisión:
http://www.teleuned.com/teleuned2001/html/