INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FILOSOFICAS

FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS

U.N.A.M.

División de Estudios de Posgrado

Posgrado en Filosofía de la Ciencia

Modularidad, evolucionabilidad y homología

en la biología y las ciencias cognitivas
2019-2

Dra. Claudia Lorena García

Programa

DESCRIPCION DEL CURSO

Varios investigadores en las ciencias cognitivas y en la biología piensan que el que un
mecanismo sea modular incrementa su evolucionabilidad. Por otra parte, hay quienes
proponen que individuemos a los caracteres en términos de alguna noción de módulo, y que
los caracteres se homologuen en función de sus desarrollos ontogenéticos. Exploraremos la
plausibilidad de estas ideas en la biología y en conexión con las entidades que se postulan
en el ámbito de las ciencias cognitivas.

Objetivo general: Explorar algunos de los conceptos centrales involucrados en las

discusiones acerca de la evolución de capacidades cognitivas, y sus interconexiones

REQUISITOS DEL CURSO

Un ensayo crítico sobre algunos de los temas discutidos en clase. Este ensayo requerirá que
los alumnos hagan su propia investigación sobre el tema escogido.

(a) Un mes antes de la fecha límite para su entrega, cada alumno entregará un
esquema del ensayo que incluirá el tema elegido, las partes que compondrán su desarrollo y
una bibliografía tentativa.
(b) El ensayo será a máquina (o impresora) a doble espacio, en hojas tamaño carta
engrapadas. Por favor, no traer el ensayo en folders o engargolado. Máximo 15 páginas.
(c) Citar las fuentes usadas de manera completa; esto incluye autor, nombre de la
obra o artículo, editorial o lugar en el que se encuentra el artículo, año de edición, autor de
traducción (cuando sea pertinente), páginas citadas, etc.
(d) EVITAR EL PLAGIO. Es fácilmente detectable y muy costoso para el
estudiante.
TEMAS DEL CURSO
1. MODULARIDAD

A. Modularidad en las ciencias cognitivas.

Jerry Fodor (1983), Modularity of Mind. Cambridge: The MIT Press.

Carruthers, Peter, (2006), “The Case for Massively Modular Models

of Mind” en R. Stainton (ed.), Contemporary Debates in Cognitive
Science. Malden, Massachusetts: Blackwell Publishing.

B. Modularidad y Evolucionabilidad en la Biología Evolucionista y del

Desarrollo.

Gerhart, John y Kirschner, Marc, (2003), “Evolvability” en B. K.

Hall y W. M. Olson, (eds.), Keywords and Concepts in Evolutionary
Developmental Biology. Cambridge, Massachusetts and London,
England: Harvard University Press, pp. 133-137.

Love, Alan (2003), “Evolvability, Dispositions, and Intrinsicality”

Philosophy of Science 70 (5), pp. 1015-1027.

García, C. L. (2007), “Cognitive Modularity, Biological Modularity

and Evolvability” Biological Theory: Integrating Evolution,
Development and Cognition, 2 (1), pp. 62-73.

2. HOMOLOGÍA MORFOLÓGICA Y HOMOLOGÍA FUNCIONAL.

Examinaremos los conceptos básicos que están involucrados en el concepto de homología

morfológica, y los problemas que existen para construir un concepto de homología
funcional que serviría de fundamento para poder hablar de la filogenia de capacidades
cognoscitivas.

de Pinna, Mario G. G. (1991), “Concepts and Tests of Homology in the

Cladistic Paradigm” Cladistics 7: 367-394.

Striedter, Georg F. and R. Glenn Northcutt (1991), “Biological Hierarchies

and the Concept of Homology” Brain, Behavior and Evolution 38: 177-189.

Love, Alan (2007), “Functional Homology and Homology of Function:

Biological concepts and Philosophical Consequences” Biology and
Philosophy 22 (5):
 García, C. L. (2010), “Functional Homology and Functional Variation in
Evolutionary Cognitive Science” Biological Theory (The Konrad Lorenz
Institute for Evolution and Cognition Research) Vol. 5 (2), pp. 124-135.

3. NIVELES DE ORGANIZACION BIOLÓGICA, HOMOLOGÍA, MECANISMOS

Y SISTEMAS FUNCIONALES

Aizawa, K., and Gillett, C., 2009, “The (Multiple) Realization of

Psychological and other Properties in the Sciences”, Mind and Language,
Vol. 24, pp. 181-208.

Baddeley, A., 2003, “Working Memory: Looking Back and Looking

Forward”. Nature Reviews: Neuroscience. Vol. 4, pp. 829-839.

Boyd, R., 1999, “Kinds, Complexity and Multiple Realization: Comments

on Millikan’s Historical Kinds and the Special Sciences’”, Philosophical
Studies, Vol. 95, pp. 67-98.

Craver, C., 2001, “Role Functions, Mechanisms, and Hierarchy”, Philosophy

of Science, Vol. 68, pp. 53-74.

Eronen, M., 2015, “Levels of Organization: A Deflationary Account”,

Biology and Philosophy, Vol. 30, pp. 39-58.

Figdor, C., 2018, “Neuroscience and the Multiple Realization of Cognitive

Functions”, Philosophy of Science, Vol. 77, pp. 419-456.

García, C. L., (manuscript), “The Idea of Levels of Biological Organization

and Its relationship to some mechanistic notions”.

Wimsatt, W., 1994/2007, “The Ontology of Complex Systems: Levels of

Organization, Perspectives, and Causal Thickets”, Canadian Journal of
Philosophy, Vol. 20, pp. 207-274.