Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En este módulo se introducirá el tema
de la Conducta Organizacional (CO).
Para entender ésta, definiremos lo
que es conducta, organización,
conducta organizacional, el impacto
de las diferencias individuales dentro
de una organización, el rol del gerente
en la organización y los orígenes de la
conducta organizacional.
Además, se discutirá lo que son y
representan los valores y la diversidad
para una organización.
Objetivos del módulo
Definir organización.
Definir conducta.
Definir individuo.
Definir el concepto de Conducta Organizacional.
Entender el punto de vista de la Conducta
Organizacional.
Describir la labor de los gerentes en una
organización.
Identificar cómo impactan las diferencias
individuales en una organización.
Entender lo que son los valores y la diversidad
dentro de la conducta organizacional.
Organización
Una organización es un sistema social
estructurado que consiste de grupos e
individuos trabajando juntos para lograr
objetivos prestablecidos (Greenberg,
2010).
Una organización es una colección de
personas, que trabajan juntas y que
coordinan sus acciones para lograr una
gran variedad de metas (George & Jones
2010).
Organización
Si una organización es un sistema social
estructurado, implica que existen en ésta
una diversidad de personas que la
forman.
Es importante notar que en las
definiciones antes expuestas se recalca
de manera directa que los individuos
trabajan juntos para el logro de las metas
de la organización.
Conducta
Modo de proceder o comportarse
una persona. (Diccionario de la
lengua española, 2006)
La conducta del ser humano es
definida desde su niñez, ya que es
tomada de todo el medio que lo
rodea. (Definicion.org, 2012)
Individuo
Cada ser completo y separado de
una especie o género. Persona de
una corporación o clase.
(Diccionario de la lengua española,
2006).
La conducta y el individuo
Según las definiciones antes
expuestas, es importante notar que
cada persona o individuo define su
conducta a través del tiempo.
Esto implica que los individuos
pueden comportarse de formas
distintas ante una misma situación.
Así que la conducta de los
individuos dentro de una
organización puede variar
grandemente.
Justificación para el estudio
de la conducta organizacional
El tema de la conducta organizacional
se convierte en uno de gran
relevancia para las organizaciones ya
que es necesario entender a los
individuos y a los grupos que forman
parte de la empresa. De manera que
puedan mantenerse enfocados en el
logro de las metas de ésta.
Conducta Organizacional
Conducta Organizacional, es el
campo de estudio que investiga el
impacto que los individuos, grupos
y estructuras, tienen dentro del
comportamiento de una
organización, con el propósito de
aplicar este conocimiento al
mejoramiento de la efectividad de
la organización (Robbins & Judge,
2010).
Conducta Organizacional
“El comportamiento organizacional
es el estudio del comportamiento
humano en el lugar de trabajo, la
interacción de las personas, la
organización y la organización
misma” (Morehead & Griffin; citado
por DuBrin, 2003).
Punto de vista de la
Conducta Organizacional
“La historia del CO nos indica que
tiene sus raíces en el enfoque
conductista de la administración, o
sea, la creencia en que la atención
específica a las necesidades de los
trabajadores crea una mayor
satisfacción y productividad.”
(DuBrin, 2003, p. 6).
Importancia de las
habilidades interpersonales
El reconocimiento sobre la importancia
del desarrollo del gerente en cuanto a las
habilidades interpersonales está
amarrado a la necesidad de la
organización de reclutar y mantener
empleados altamente eficientes. Sin
importar las condiciones del mercado
laboral, empleados excepcionales
siempre están en escasez (Robbins &
Judge, 2010)
Definición de gerente
• Gerente
– Individuos que logran determinadas
metas por medio de la gente.
– Personas que supervisan las
actividades de otros y son
responsables del logro de las metas.
– Toman decisiones y distribuyen
recursos.
El gerente puede ser definido de
cuatro maneras distintas
1. Por las funciones (Henry Fayol,
1916)
2. Por los papeles o roles que
desempeña (Henry Mintzberg,
1973).
3. Por las habilidades que posee
(Robert Katz, 1974)
4. Por las actividades que realiza
(Fred Luthans, 1988)
El gerente definido por funciones
(Henry Fayol, 1916)
Fayol identificó las funciones
administrativas básicas del gerente:
• Planifica‐ define metas.
• Organiza‐ decide tareas y
estructura.
• Dirige ‐ facilita y motiva.
• Controla ‐ monitorea el
rendimiento.
El gerente definido por los papeles o
roles que desempeña
(Henry Mintzberg, 1973 en Robbing & Judge, 2010)
Los 10 roles pueden ser
agrupados primordialmente en:
1. Interpersonal
2. Información
3. Decisional
El gerente definido por los papeles o
roles que desempeña
(Henry Mintzberg, 1973 en Robbing & Judge, 2010)
Rol interpersonal
• Figura decorativa ‐ Ceremonias
• Líder ‐ Dirección
• Enlace – Contactos
Rol de información
• Observador ‐ Recibe información
• Diseminador ‐ Transmite información
• Vocero ‐ Informa planes, acciones
Rol decisional
• Emprendedor ‐ Identifica oportunidades
• Solución de obstáculos ‐ Acción correctiva
• Asigna recursos ‐ Decide prioridades
• Negociador ‐ Representa la organización
El gerente definido por las habilidades
(Robert Katz, 1974)
Otra manera de considerar lo que
los gerentes hacen es mirando las
habilidades o la competencia que
necesitan (Robbin & Judge, 2010).
Katz identificó tres habilidades
esenciales para los gerentes:
• Habilidades técnicas
• Habilidades humanas
• Habilidades conceptuales
Habilidades del gerente
• Técnicas: Habilidad para aplicar
conocimiento especializado.
• Humanas: Habilidad para entender,
motivar y trabajar con gente.
• Conceptuales: Mentalidad y habilidad
para analizar y diagnosticar situaciones
complejas.
Actividades gerenciales
(Luthans, 1988)
Luthan y sus asociados estudiaron más
de 450 gerentes exitosos y encontraron
que todos efectuaban cuatro actividades
esenciales (Robbins & Judge, 2010).
1. Gerencia tradicional
2. Comunicación
3. Gerencia de recursos humanos
4. Sistema de red social
(Networking)
Actividades gerenciales
(Luthans, 1988)
•Gerencia tradicional ‐ Toma de
decisiones, planeación y control.
•Comunicación ‐ Intercambio de
información y procesamiento de
documentación.
•Gerencia de Recursos Humanos ‐
Motivación, disciplina, manejo de
conflicto, reclutamiento y
adiestramiento.
•Fomento de red social ‐
Socialización, interacción con
externos.
Diferencias individuales
Como se mencionó anteriormente, la
gente responde de manera distinta en
una situación dada.
“Entender las diferencias individuales
ayuda a explicar el comportamiento
humano, pero las influencias
ambientales también son
importantes.” (DuBrin, 2003, p. 20)
Ejemplo de las diferencias
individuales
En una organización de ventas que
se implementa el uso de
computadoras portátiles encontrará
personas con habilidades
tecnológicas que les entusiasme la
idea, pero puede encontrar a otras
personas que no les interese utilizar
este dispositivo.
Pregunta sobre las
diferencias individuales
¿Ha notado usted que algunos
ambientes y algunas personas lo
hacen sacar a flote sus mejores o
sus peores cualidades?
Su respuesta en cada caso en
particular puede ser totalmente
adversa a la de un compañero de
trabajo.
Esto demuestra que somos
diferentes en muchos aspectos.
Diferencias individuales
Según DuBrin (2003) Las
diferencias individuales afectan
la mayoría de los aspectos del
comportamiento en el trabajo.
DuBrin identifica ocho
consecuencias de las diferencias
individuales que tienen un gran
impacto en el manejo de la
gente.
Diferencias individuales que tienen un gran
impacto en el manejo de la gente
(DuBrin 2003)
La gente difiere en productividad.
La gente difiere en sus habilidades
y sus talentos.
La propensión a lograr resultados
de alta calidad no es igual para
toda la gente.
El grado en que las personas
desean participar y recibir la
delegación de la autoridad difiere
entre una y otra.
Diferencias individuales que tienen un gran
impacto en el manejo de la gente
(DuBrin 2003)
Las personas difieren en cuanto al
estilo de liderazgo que prefieren y
necesitan.
No todas las personas tienen la
misma necesidad de entrar en
contacto con otras.
La gente difiere en cuanto al grado
de compromiso y lealtad a la
empresa.
Los trabajadores varían en su nivel
de auto estima, lo que , a su vez,
influye en su productividad y
capacidad para asumir
responsabilidades adicionales.
Las variables dependientes de la
Conducta Organizacional
Productividad
o eficacia y eficiencia
Ausentismo
Rotación o “turnover”
Satisfacción en el trabajo:
o Diferencia entre la cantidad de
recompensa y la cantidad que creemos
debemos recibir.
o La creencia de que empleados satisfechos
son más productivos que los no
satisfechos se ha convertido en un
principio básico en los últimos años.
Comportamiento ciudadano en la
organización (OCB)
Las variables independientes de la
Conducta Organizacional
A nivel individual
Características personales
obiográficas (edad, género, estado
civil)
ovalores, actitudes, niveles básicos
de habilidad
opercepción, toma individual de
decisiones, el aprendizaje y la
motivación
Variables a nivel de grupo
o equipos de trabajo
o patrones de comunicación,
estilos de liderazgo, el poder, y la
política, relaciones intergrupales,
etc.
Diversidad demográfica en la
Conducta Organizacional
Según Dubrin (2003):
• La diversidad demográfica es la
diferencia en los factores de fondo que
se relacionan con la fuerza de trabajo y
que ayudan a moldear las actitudes y
comportamiento del trabajador. (p. 22)
• La fuerza de trabajo en Estados Unidos
se está diversificando cada vez más y,
en tales casos, entender las diferencias
demográficas entre los trabajadores
puede ayudar al jefe, tanto en
aprovechar la diversidad como a evitar
como a evitar los estereotipos
negativos, por ejemplo, de que la
gente soltera es menos meticulosa que
la casada. (p. 22)
Diversidad demográfica y algunas
diferencias significativas
Diferencias de género
Diferencias basadas en la edad y
la experiencia
Diferencias étnicas y raciales
Estado de discapacidad
Valores (DuBrin, 2003)
Los valores y creencias de la gente
influyen en la conducta
organizacional.
“Un valor, se refiere a la
importancia que una persona
concede a algo que sirve como
guía para la acción” (p. 59)
“Los valores también están
ligados con las creencias
duraderas de que un modo de
conducta es mejor que el modo
opuesto.” (p. 50)
Valores individuales y organizacionales
En el mejor escenario, los valores
de los individuos están alineados
con los de la organización. Siempre
que se da este caso es probable que
el desempeño sea mejor.
Valores expresados por las
organizaciones
Según DuBrin (2003) “los valores
expresados por Eastman Kodak
Company representan el tipo de
valores que muchas empresas de
negocios expresan en sus documentos
escritos”:
Respeto por la diversidad
individual
Integridad intransigente
Confianza
Credibilidad
Mejora continua y renovación
personal
Estrés
Newstrom & Davis (2002) definen estrés
como el término general para la presión
que sienten las personas en la vida. La
presencia del estrés en el trabajo es casi
inevitable.
Aunque las diferencias individuales son
parte de cómo reaccionamos al estrés;
una tarea que puede ser un reto para un
individuo, para otro puede producir
ansiedad.
Estrés
Existe evidencia que en algunos casos la
organización puede ser legalmente
responsable por las emociones y el impacto
físico del estrés que pueda causar el trabajo.
Algunos de éstos pueden ser:
Condiciones de trabajo inadecuadas.
Conflictos continuos con el supervisor.
Eventos traumáticos.
Acoso intencional que resulta en
angustia para el empleado.
(Newstrom & Davis, 2002)
Referencias
Definicion.org(2012) Definición de conducta,
Recuperado de: http://www.definicion.org/conducta.
Diccionario de la lengua española (2006). Colombia:
Editorial Norma.
DuBrin, A. J., (2003) Fundamentos de comportamiento
organizacional, México: Thomson.
George, J. M. & Jones, G. R., (2010). Understanding and
Managing Organizational Behavior. New Jersey:
Prentice Hall.
Greenberg, J., (2010) Behavior in Organizations. New
Jersey: Prentice Hall.
Newstrom J. W., & Davis K., (2002) Organizational Behavior; Human Behavior
at Work, New York: McGraw‐Hill.
Robbins, S. & Judge, T. (2010). Organizational Behavior, (14th Ed). Prentice Hall.