ftaúita (?

¿c<t¿¿'cca - 2005

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL EN CONCESIONES MINERAS,

CAUSADOS POR LA ACTIVIDAD MINERA AURÍFERA ALUVIAL EN EL
SECTOR: TRES ISLAS - TAMBOPATA - MADRE DE DIOS

Carlos Nieto, R; Ronald Rojas, V. & Hector Alvarez, F.

UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZÓNICA DE MADRE DE DIOS - PERÚ.

RESUMEN

C o n el fin de Evaluar el impacto ambiental ocasionado por la extracción aurífera en la Comunidad

Nativa de Tres Islas en la provincia de Tambopata Región de Madre de Dios, se ha investigado la relación de
la actividad minera aurífera aluvial y su grado de impacto al medio ambiente, para lo cual se ha descrito los
procesos de extracción minera.
Para la evaluación del impacto ambiental se utilizó la matriz de Leopold, se ha determinado que las
actividades producidas por el método de succión de sólidos (chupadera) ocasionan un mayor grado de
impacto al medio ambiente que los sistemas: artesanal de "canaleta" y " b a l s a " - d r a g a .
Los resultados son preocupantes, debiendo tomarse medidas que aseguren el buen manejo del medio
ambiente, así como los suelos donde se desarrolla la minería.

Palabras Clave: Matriz, oro, extracción aurífera, impacto ambiental.

ABSTRACT

W i t h the purpose of Evaluating the environmental impact and the deforestation level caused by the
auriferous extraction in the Native Community of Tres Islas in the province of Tambopata, Madre de Dios
region, it has been investigated the relationship betwen the activity of mining gold and their destructive
grade of impact to the environment in the Sector of Tres Islas - Tambopata - Madre de Dios, for that which
has been described the processes of mining extraction.
To evaluation the environmental impact, we use the Leopold matrix, it has been determined that the
activities taken place by the method of ' chupadera" they cause a bigger deforestation grade that the
systems: handmade of "canaleta" and raft - it dredges.
The results are preoccupies, should take measures that they assure the good managed of the
environment, as well as the soils where the mininn activity are developed.

Key Words: Matrix, gold, auriferous extraction and environmental impact

INTRODUCCIÓN Las Instituciones ligadas directamente como

En la Región Madre de Dios se incrementa en
forma acelerada la deforestación por diferentes
factores, entre los que se puede enumerar en orden
de peligrosidad: la actividad extractiva del oro, la
explotación maderera y la agricultura. Se estima
una deforestación total en el departamento de
150,000 has. (MINAG, 2001).
Este fenómeno de destrucción artificial ha
originado procesos de cambio en la estructura
forestal en la zona de la Comunidad de Tres Islas y
adyacentes a ella, debido precisamente al
crecimiento de la explotación de recursos naturales
sin criterio técnico.
el Ministerio de Agricultura, INRENA, Ministerio de
Energía y Minas y otros recién están tomando
conciencia sobre el Impacto ambiental negativo que
está generando la desaparición de especies de Flora
y Fauna; además de los espejos de agua que se
forman en los lugares de explotación, cambiando
notablemente el ciclo del agua. Es por ello que se
propuso investigar el nivel de impacto ambiental
producido por la actividad extractiva de oro en el
sector de Tres Islas-Tambopata - Madre de Dios.
La actual coyuntura hace propicia la
oportunidad para revisary reconceptuara la minería
de pequeña escala en nuestra región. Reconociendo
que la minería es una actividad fundamental en la

48
economía peruana y principal en la Región de
Madre de Dios, en este contexto no se pretende
llamar la atención sobre el costo-beneficio
económico que implican esta actividad, si no
evaluar posibles daños ambientales de origen
minero y e s t a b l e c e r una aproximación
metodológicamente mas integral y rigurosa, para
identificar impactos ambientales de la minería
asimismo recomendar pautas de remediación y
medidas de m a n e j o a m b i e n t a l para las
operaciones. Este último justamente con la
finalidad de conocer realmente los beneficios que
generan en relación al costo ambiental.
Actualmente dado a los objetivos mismos del
Programa de Adecuación y Manejo Ambiental
(PAMA), existe un vacío respecto a la medición y
valorización de los impactos ambientales causados
por actividad minera, en referencia de causa -
efecto de la minería aluvial y de otra parte, en
t é r m i n o s de c o m p a r a c i ó n , resultan
desproporcionados las obligaciones y exigencias de
un minero artesanal (manual), y otros que emplean
alguna tecnología. (ONERN, C. 2004).
El presente artículo intenta mostrar las
características mas importantes de los principales
impactos al medio ambiente en el sector de Tres
Islas, causados por la actividad extractiva del oro,
asimismo se espera sentar la inquietud de continuar
indagando posibilidades de desarrollar las
actividades económicas en torno a la minería
artesanal con el objetivo claro de respaldar las
buenas técnicas sustituyendo las inadecuadas.
M A T E R I A L E S Y METODOS
La evaluación de impactos en el área de
estudio se fundamenta principalmente en el análisis
y e v a l u a c i ó n de la i n t e r reí ación e n t r e
"Componentes Ambientales y fases del proyecto
más impactante".
Para la evaluación de impactos ambientales
producto de las actividades minero extractivas
materia de esta investigación, se ha considerado
como metodología de identificación de impactos, el
Análisis Matricial de Leopold Causa-Efecto,
modificada, adaptándola a las condiciones de
interacción entre las actividades de los procesos y
los factores ambientales, permitiendo identificar y
ponderar los impactos de la actividad generados
por el proyecto sobre su entorno.
En este sentido se ha elaborado una matriz de
calificación de i m p a c t o s a m b i e n t a l e s q u e s e
49
generan producto de las operaciones de producción.
Por otro lado se elaboró una matriz de evaluación
Causa-Efecto en la cual se analizan las interacciones
entre las acciones del proyecto y los factores
ambientales de su entorno posiblemente afectados.
Ambas matrices elaboradas para la
identificación y evaluación de los principales
impactos ambientales generados por la actividad
extractiva del oro, se basan en la descripción y
análisis del proceso de producción, en el balance de
materia prima e insumos, en las descargas de
efluentes líquidos, en los ruidos y residuos sólidos
generados.
Para complementar la interpretación de los
resultados de la Matriz de Leopold, se han realizado
análisis en laboratorio de los diversos componentes
posibles a ser afectados por la actividad minera,
tales como agua, suelo y relave. Estas muestras
fueron obtenidas de cada una de las seis
concesiones mineras, en los lugares de trabajo y
adyacentes.
ÁREA DE E S T U D I O
El área de estudio se encuentra ubicada en
los territorios comprendidos de la Comunidad Nativa
Tres Islas y zonas adyacentes a ella, del distrito de
Tambopata, provincia de Tambopata en el
departamento de Madre de Dios. Se han tomado
seis (6) concesiones mineras para su respectiva
evaluación, la ubicación georeferencia en
coordenadas UTM, se aprecian en el plano de
ubicación.
M E T O D O L O G I A DE E V A L U A C I O N DE
IMPACTOS A M B I E N T A L E S
El primer paso en el proceso de la evaluación
de impactos, fue la identificación de impactos, en el
cual se estableció si una actividad genera o no
impacto, para lo cual se ha elaborado una matriz de
identificación de impactos, que consta de una tabla
de doble entrada en la que se lista las actividades
mineras desarrolladas en el eje ordenada y los
componentes ambientales en el eje de las abscisas.
La metodología de evaluación de impactos está
basada en el análisis del tipo de actividad
desarrollada por los mineros de la zona y las
características ambientales de la zona en la cual se
desarrollan. Esta evaluación está basada en una
evaluación cualitativa de los impactos, que consta
de una Matriz de Leopold, diseñada bajo los criterios
que se exponen a continuación:
455000 460000 465000 470000 475000
300000 400000 50^000
g so
s
s
y
to + + + r-8
g
D

8 ,
5
+ +
-S
T
00 a

Tahuaminu \
g 3
s \ ^ V > N ¿ p-:
ta V +
8
V Manu

r ^V
i X \
-
•
8" + -I
>

1
1
2oA 000
1 5OO0O0
30000 0 400000

Leyenda
/ V Vías de comunicación
L_ Islas
A7 Ríos
. Lagos
1C u e r p o s de Agua
C o n c e s i o n e s Mineras
Heydi Luz
Wendy 1
Hermanos Aquino
Yuly 2000
Evangelina
R o s a Y a n e l h Nayda

U N I V E R S I D A D NACIONAL AMAZONICA DE M A D R E DE DOS

PLANO DE UBICACION D E L A R E A DE ESTUDIO

UBICACION
Sector Tr«s isla» D A ™ MUMH
¿REA S I G
Distrito TnmOopata 700 Hat
Provincia Tambopala
D e p a llamo nto M aúte de Dio s
1
•• 'M
l :• ¡ • • CarlO! NieloHamot Escala 1 1 4 0 mo
A*ti » i iota
455000 460000 465000 470000 475000
Biodiversidad Amazónica

En síntesis para elaborar la Matriz de Evaluación de cada elemento en una importancia de

Impactos Causa - Efecto (Leopold), (CONESA,
Vicente. 2001) se aplicaron los siguientes
procedimientos:
1 . Determinar el área a evaluar.
2. Determinar las acciones que ejercerá la
actividad aurífera aluvial sobre el área.
3. Determinar para cada acción, que elementos
se afectan.
4. Determinar la importancia de cada elemento
en una escala positivo bajo(+B), de corta
duración ( C ) , baja frecuencia (B) y extensión
local (L)
5. Determinar la magnitud de cada acción sobre
Insignificante ( I ) , Bajo (B), Moderado (M) y Alto
(A) Determinar cuantas acciones del proyecto
afectan al ambiente, desglosándolas en positivo
o negativas.
6. Determinar si la magnitud, es positiva o
negativa.
7. Determinar cuantas acciones de la actividad
minera aurífera aluvial afectan al ambiente,
desglosándolas en positivo o negativas.
RESULTADOS
Resultado de de las muestras obtenidas de la zona
de trabajo, realizadas en los laboratorios del
INGEMMET.

Cuadro N° 01:
Resultado de análisis de aguas y sedimentos de las 6 concesiones:

LMPs
LMPs
Hg
PH P a r a el OBSERVACION
Para
N° MUESTRAS CLASE pg/g PH Hg
el PH
Hg
1 A g u a s de zona IV 5-9 < 0.2 ug 0.2 ug/l <LMPs < LMPs
de operaciones 7.0

2 Suelo 0.2 g / g
- - - 0.55 ug
M
- <LMPs

3 Gravas 0.2 pg/g <LMPs

- - - 0.05 ug -
4 Relaves 0.2 pg/g <LMPs
- - - 0.12 ug -

LMPs: Limite Máximo Permisible

< = indica que se realizarán menores medidas de manejo, adecuación y remediación ambiental
Fuente: Elaboración propia según datos obtenidos del análisis de laboratorio

Se han encontrado evidencias de contaminación
tanto en las gravas, relaves y suelo, los valores
están en <0.05 pg para gravas, 0.12 pg para
relaves y 0.55 pg para suelo respectivamente, los
mismos que se hallan por debajo de los LMP
establecidos por la Organización Mundial de la
Salud (0.2 pg/g).
que igualmente se encuentran por debajo de los
LMP establecido por el Reglamento de la Ley de
Agues. Encontrándose en consecuencia por debajo
del LMP.
RESULTADO DE LAS M A T R I C E S DE LEOPOLD
MODIFICADA:

Así mismo se ha encontrado valores de <0.2 pg/L

para agua de la zona de operaciones, los mismos
que igualmente se encuentran por debajo de los

51
 MATRIZ N° 01 - MATRIZ DE EVALUACION IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS
J7
Ambiente Físico Medio
Medio Socioeconómico
Suelo Agua Atmósfera Biológico

de la tierra
Cambio de la productividad

local
Contribución a la economía

Afectación a sitios
Flora

Afectación a sitios de
arqueológicos
Alteración de las

Alteración del paisaje

actividades de caza

interés humano
Nivel de ruido

Cambio de uso de la tierra

Topografía

subterránea
Calidad del agua

Calidad de Aire

Fauna
Calidad del suelo

Erosión

Cantidad de consumo

Calidad del agua superficial

actividades de pesca
Alteración de las
ACTIVIDADES
VS.
COMPONENTES
AMBIENTALES

Explotación -B M -B M -B M -B C -M M -B M -I C •B M -M M -M M -B C -B C -I M +A M
Aurífera L M L M L M L M L M L M L b L M L M L M L b L b R M

Gravimetría -I M -B M -B M -I b -B C -M M -M M -B M -B M -A M
tyi MINADO Y/O
to EXTRACCIÓN L M L b L b L M L b L M L M L M L M R M

-I C -B C -I C -B M -B C -A M
Amalgamación
L M L b L b L b L M R M

-I C -I c -I C -B C -I M -B M -A M
Refogado R M
L M L b L b L b L M L M

Ejemplo: S e trata de un Impacto positivo bajo(+B), de corta duración ( C ) , baja frecuencia (b) y extensión local (L)

->
DIRECCION Y SEVERIDAD
DURACION (C.M.L)
+/-(l,B,M,A)
+B C

"*
EXTENSION (L-R)
FRECUENCIA (B-M-A)
I b

Fuente: Equipo de Investigación

" I ' V*
Biodiversidád Amazónica
En síntesis para elaborar la Matriz de Evaluación de
Impactos Causa - Efecto (Leopold), (CONESA,
Vicente. 2001) se aplicaron los siguientes
procedimientos:
1 . Determinar el área a evaluar.
2. Determinar las acciones que ejercerá la
actividad aurífera aluvial sobre el área.
3. Determinar para cada acción, que elementos
se afectan.
4. Determinar la importancia de cada elemento
en una escala positivo bajo(+B), de corta
duración ( C ) , baja frecuencia (B) y extensión
local (L)
5. Determinar la magnitud de cada acción sobre
cada elemento en una importancia de
Insignificante ( I ) , Bajo (B), Moderado (M) y Alto
(A) Determinar cuantas acciones del proyecto
afectan al ambiente, desglosándolas en positivo
o negativas.
6. Determinar si la magnitud, es positiva o
negativa.
7. Determinar cuantas acciones de la actividad
minera aurífera aluvial afectan al ambiente,
desglosándolas en positivo o negativas.
RESULTADOS
Resultado de de las muestras obtenidas de la zona
de trabajo, realizadas en los laboratorios del
INGEMMET.

Cuadro N° 01:
Resultado de análisis de aguas y sedimentos de las 6 concesiones:

LMPs
LMPs
Hg
PH Para el OBSERVACION
Para
N° MUESTRAS CLASE ug/g PH Hg
el PH
Hg
1 Aguas de zona IV 5-9 < 0.2 ug 0.2 ug/l <LMPs < LMPs
de operaciones 7.0

2 Suelo 0.2 pg/g

- - - 0.55 ug - <LMPs

3 Gravas 0.2 pg/g <LMPs

- - - 0.05 ug -

4 Relaves 0.2 pg/g <LMPs

- - - 0.12 ug -

L M P s : Limite M á x i m o P e r m i s i b l e
< = indica que se realizarán menores medidas de manejo, adecuación y remediación ambiental
F u e n t e : E l a b o r a c i ó n propia s e g ú n d a t o s o b t e n i d o s del análisis de laboratorio

Se han encontrado evidencias de contaminación
tanto en las gravas, relaves y suelo, los valores
están en <0.05 pg para gravas, 0.12 ug para
relaves y 0.55 ug para suelo respectivamente, los
mismos que se hallan por debajo de los LMP
establecidos por la Organización Mundial de la
Salud (0.2 pg/g).
que igualmente se encuentran por debajo de los
LMP establecido por el Reglamento de la Ley de
Agues. Encontrándose en consecuencia por debajo
del LMP.
RESULTADO DE LAS MATRICES DE LEOPOLD
MODIFICADA:

Así mismo se ha encontrado valores de <0.2 pg/L

para agua de la zona de operaciones, los mismos
que igualmente se encuentran por debajo de los

51
 MATRIZ N° 01 - MATRIZ DE EVALUACION IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS

Ambiente Físico Medio

Medio Socioeconómico
Suelo Aqua Atmósfera Biológico

de la tierra
Cambio de la productividad

local
Contribución a la economía
Flora

Afectación a sitios
Afectación a sitios de

arqueológicos
Alteración de las

Alteración del paisaje

Nivel de ruido

actividades de caza

interés humano
Cambio de uso de la tierra
Calidad del suelo

Topografía

Cantidad de consumo

subterránea

Calidad de Aire

Fauna
Erosión

Calidad del agua superficial

Calidad del agua

Alteración de las
actividades de pesca
ACTIVIDADES
VS.
COMPONENTES
AMBIENTALES

Explotación -B M -B M -B M -B C -M M •B M -1 C -B M -M M -M M -B C -B C -l M +A M
Aurífera L M L M L M L M L w L M L b L M L M L M L b L b R M
Gravimetría •i M -B M -B M -1 b -B C •M M -M M -B M -B M -A M
<«/i MINADO Y/O
N> EXTRACCION L M L b L b L '.1 L b L M L M L M L M R M
-1 C -B c -1 C -B M -B C •A M
Amalgamación
L M L b L b L b L M R M
-1 C -1 c -1 C -B C -1 M -B M -A M
Refogado
L M L 1) L b L b L M L M R M

Ejemplo: S e trata de un Impacto positivo bajo(+B), de corta duración ( C ) , baja frecuencia (b) y extensión local (L)

->
DIRECCION Y S E V E R I D A D
D U R A C I O N (C.M.L)
+/-(I,B,M,A)
+B C
-¥
EXTENSION (L-R)
F R E C U E N C I A (B-M-A)
1 b

Fuente: Equipo de Investigación

K \ ' V \ V
Biodiversidail A mozón ica

Afectación a sitios a r q u e o l ó g i c o s O O O O
z z z z

A f e c t a c i ó n a sitios de interés h u m a n o O
z co co co

Contribución a la e c o n o m í a local co co co co

Alteración del p a i s a j e o o
co co z z
Medio Socioeconómico

Alteración de l a s a c t i v i d a d e s d e c a z a O o o
z co z z

Alteración de l a s a c t i v i d a d e s d e p e s c a o o
co co z z

C a m b i o de la productividad de la tierra o o
z co co z

C a m b i o de u s o d e la tierra O o
z co co z
Biológico

Fauna
Medio

co co co co
Flora
o
z co co co
Atmósfera

Nivel de ruido o o o
co z z z

C a l i d a d de A i r e o o o
z z z co

o o
C a l i d a d del a g u a s u b t e r r á n e a z z co co

C a l i d a d del a g u a superficial
co co co co

Cantidad de consumo o o
z co z co
Agua
Ambiente Físico

o o o
Topografía z co z z

o o o
Erosión z co z z
Suelo

C a l i d a d del s u e l o o
z co co co
COMPONENTES AMBIENTALES

Explotación Aurífera

Amalgamación

c
o
u
Gravimetría

ra
01
Refogado
ACTIVIDADES

a
>
c
VS.

o
•o
o
a.
3
O*
111
MINADO Y/O

BENEFICIO

o
E

53
 MATRIZ N° 03 - MATRIZ D E N I V E L D E I M P O R T A N C I A

Ambiente Físico
Medio
Medio Socioeconómico
Biológico
Suelo Agua Atmósfera

Alteración del paisaje

Alteración de las actividades de pesca

Alteración de las actividades de caza

Afectación a sitios de interés humano

Afectación a sitios arqueológicos

Calidad del suelo

Topografía

Cantidad de consumo

Calidad del agua superficial

Calidad del agua subterránea

Calidad de Aire

Nivel de ruido

Cambio de uso de la tierra

Cambio de la productividad de la tierra

Contribución a la economía local

Erosión

Flora

Fauna
ACTIVIDADES
VS.
COMPONENTES AMBIENTALES

MINADO Y / O
Explotación Aurífera B 1 B B B B B 1 M
EXTRACCIÓN

Concentración B B B B B M

Gravimetría B B B M
BENEFICIO
Amalgamación B 1 B B M

Rehogado B 1 B B B B B 1 M

• Insignificante (I), £¿jo(B), Moderado (M) y Alto (A)

L a Severidad es un indicador del nivel de impacto con respecto a un receptor definido. L a severidad podría ser insignificante (1). baja ( B ) , moderada (M) o alta (A).
Fuente:Equipo de Investigación
Biodiversidad Amazónica
DISCUSION
Utilizando la metodología de evaluación de
impactos mediante la matriz de Leopold, se ha
podido identificar que el impacto al medio
ambiente, producido por la actividad aurífera en la
zona de Tres Islas para el caso del ambiente físico
(suelo), existe una afectación localizada negativa
moderada, a mediano plazo, afectando la calidad
del suelo por la remoción del suelo y subsuelos,
alterando la morfología y fisiográfica del área
explotada. El proceso de evaluación para la
gravimetría es congruente al anterior.
El nivel de impacto en la gravimetría, es
consecuencia al de extracción, por consiguiente se
tiene los mismos niveles evaluados anteriormente.
En el agua de consumo, superficial y
subterránea; los impactos son negativos de
extensión localizada, duración a corto plazo de
frecuencia moderada.
La atmósfera: calidad de aire y nivel de
ruido, presenta un impacto negativo (insignificante
y bajo), de frecuencia moderada y de extensión
geográfica localizada.
En el caso del medio biológico La flora y
fauna, presentan un impacto negativo, con una
severidad moderada, una duración a mediano
plazo, con frecuencia moderada, y una extensión
geográfica local. El cual es originado por el
desbosque de áreas localizadas y por efecto de
acumulación de colas y efluente, desmonte de
grava gruesa, que son montículos que quedan al
descubierto y no reciben tratamiento de la
recuperación para la cobertura con vegetación. El
nivel de impacto en el proceso de gravimetría, es
consecuencia al de extracción, por consiguiente se
tiene los mismos niveles evaluados anteriormente.
Según el trabajo de investigación realizada
por (Dourojeanni M. y M.T. Jorge Papua 1971),
donde concluyen de que la actividad de los
buscadores de oro en los ríos trae consigo una
consecuencia ambiental impactante como la
contaminación de ríos por sedimento, mercurio
(Hg) y aceite, la destrucción de cuencas y tierras
agrícolas, la deforestación, la caza, la pesca y la
invasión de territorio indígena. De acuerdo a los
autores de este trabajo de investigación podemos
refutar que los problemas identificados por los
mencionados se deberían a la falta de una
z o n i f i c a c i ó n e c o n ó m i c a e c o l ó g i c a y un
ordenamiento territorial, que a carencia de estos
instrumentos de gestión no se ha podido
55
\
determinar la aptitud de las áreas investigadas
por los autores.
Haciendo una comparación de las metodologías
empleadas en la explotación aurífera entre las zonas
evaluadas por IMA, 1997, donde se realizó un
estudio sobre la minería en la zona de Huepethue y
los resultados fueron alarmantes presentando un
7 8 % de las 45 personas analizadas contaminación
de Hg (Mercurio) por encima de lo máximo tolerable.
Podemos referir que las metodologías empleadas
por los explotadores de oro en la zona de Tres islas
son netamente artesanales, con motores de menor
capacidad en la generación de impactos y con
menor remoción de suelos comparados con la zona
de Huepethue.
CONCLUSIONES
Los principales impactos ambientales
identificados en orden de magnitud e importancia
son:
1.- Erosión y generación de sedimentos
2- Alteración de cauces y dinámica fluvial
3.- Contaminación por mercurio
1. Erosión y generación de sedimento
La erosión y la generación de sedimento es
uno de los principales impactos identificados en la
zona en estudio y guarda estrecha relación con los
métodos de extracción empleados.
Los valores altos alcanzados por este impacto
son consecuencia de que la erosión ocurre desde la
preparación del terreno hasta el lavado del material,
pasando por la extracción y la disposición de
desmontes. Se trona más crítica cuando las
operaciones se realizan directamente sobre el curso
de ríos y quebradas.
La carga de sedimento en los cursos de agua
puede tener como consecuencia una disminución
tanto de la flora como fauna acuática. Si bien es
cierto en el río Madre de Dios existen especies de
flora y fauna adaptadas a ciertos niveles de turbidez,
la sobrecarga de sedimentos podría afectar su
normal desarrollo, este efecto resulta mucho más
crítico en el caso de pequeñas quebradas y cochas
de aguas claras.
2. Alteración del cauce y dinámica fluvial:
La alteración del cauce y la dinámica fluvial es el
impacto más crítico de la zona en estudio y esto
ocurre como consecuencia tanto de la extracción del
mineral como por la deposición de los desmontes y
en menor grado por la preparación del terreno.

3. Contaminación del agua y sedimento
por mercurio:
Tal como reporta Escamilo (2003) la mayoría de
los extractores auríferos aún cuando conocen en
cierta medida los efectos del mercurio y en algún
momento han empleado las retortas para la
recuperación del mercurio, actualmente la gran
mayoría no hace uso de las mismas, alegando
deficiencias técnicas que no permiten un quemado
adecuado. Por el contrario la gran mayoría emplean
latas tapadas con trapos húmedos.
Haciendo una comparación de resultados del
análisis de mercurio en agua y sedimentos,
realizados por INGEMMET, estipulado por la Ley de
Aguas y la Organización Mundial de la Salud,
indican que no han pasado el valor de los Límites
Máximos Permisibles por lo que las medidas de
adecuación, remediación y manejos ambientales,
no serán tan exigentes y/o rígidos.
Existe una tendencia hacia el incremento de la
intensidad de la explotación minera, así como el
incremento de la tecnología aplicada. Esta
tendencia implicaría mayores impactos ambientales
si es que no se logra un ordenamiento efectivo de la
actividad minera. El ordenamiento deberá estar
enfocado en primer lugar a un balance de la oferta
del recurso aurífero y la capacidad ambiental de
soporte de las áreas específicas. De manera
paralela se tendría que continuar con el proceso de
legalización y formalización de las actividades
mineras, poniendo especial cuidado en los temas
del catastro minero y las posibles situaciones de
conflicto entre los Derechos otorgados. Para lograr
una mayor solidez del proceso de ordenamiento de
las actividades mineras, es necesario emprender y
reforzar ciertas acciones de manera coordinada
entre los organismos sectoriales involucrados,
estas acciones debe estar orientado en las
siguientes líneas:
Capacitación a los extractores mineros sobre
prácticas ambientales en todos los procesos,
riesgos ambientales y a la salud, seguridad e
higiene ocupacional, compromisos y exigencias
legales y finalmente en gestión empresarial.
Monitoreo ambiental, implementar el sistema
de monitoreo ambiental permanente de modo que
la información que se obtenga permita evaluar la
efectividad de las medidas de mitigación y medidas
correctivas en caso que sean necesarias.
56
geeúita gtcKtu Ua - 2009
Fiscalización, del cumplimiento e ¡mplementación
de los compromisos y reglamentos establecidos. En
este aspecto es importante indicar que aún cuando
actualmente existen las instancias sectoriales de
fiscalización, se deberá buscar una mayor fluidez
intersectorial y logística para lograr una mayor
presencia en el campo.
R E F E R E N C I A S BIBLIOGRÁFICAS
Azqueta, D. 1999. Valoración Económica de la
Calidad Ambiental.
Conesa, Vicente. Guía Metodológica para la
Evaluación del Impacto Ambiental.
Escamilo, Loyola; 2003 Verificación en Campo para
la elaboración de mapas y levantamiento de
información sobre las actividades mineras en el río
Malinowsky.
Gomez G. Rosario, 1995 Diagnostico sobre la
contaminación Ambiental en la Amazonia,
Documento Técnico N° 15 Oct - 95, Iquitos - Perú.
Instituto de Investigación de la Amazonia Peruana
(IIAP), 2001. Propuesta de Zonificación Ecológica
Económica Como Base Para El Ordenamiento
Territorial.
IMA; 1995. Efectos de la Contaminación por
Mercurio en la Explotación Aurífera Aluvial en Madre
de Dios.
Pasco-Font. A., Trillo, A.; Losa, G.; Naranjo, G; 1994.
Estudio de la Minería Informal y el Medio Ambiente,
zona Madre de Dios.
Medina, G; 2001. Mitigación del Mercurio en la
Explotación Aurífera Aluvial del Perú.
MINAG.2001. Reporte del Aprovechamiento de
Recursos Naturales en Madre de Dios.
MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS. Compendio de
Normas Ambientales para las Actividades Minero
Energéticas. Lima, FIMART Editores e Impresores
S.A., 1997.
Rubio, H; 2003 Apoyo a la Mitigación de Impactos
de la Minería Aurífera Aluvial en la Reserva Nacional
Tambopata.
ONERN, C. 2004. Explotación Minera en MáJre de
Dios
Organización Panamericana de la Salud (sin año).
Contaminación ambiental por Mercurio Metálico en
la región Amazónica.