Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Etica 2
Etica 2
• El deseo del fin me lleva a buscar los medios y por tanto a la acción. Por mucho que
desee alcanzar un fin, si no conozco los medios jamás lo alcanzaré, también pasa lo mismo en
la ejecución.
• Los hábitos morales perfeccionan la manera de obrar, dan una segunda naturaleza.
• Una virtud moral es un criterio racional de regulación de bienes y deseos, sentimientos
y acciones, que a esos bienes refieren. Poseído no solo como convicción, sino como disposición
estable de la afectividad y de la voluntad. La persona virtuosa sabe lo que es bueno hacer, está
en condiciones de hacerlo y encuentra el gusto en ello.
• Las virtudes tienen tres dimensiones:
○ Afectiva: disposición estable de la afectividad. Más sensibilidad.
○ Disposicional: querer hacerlo.
○ Intelectiva-normativa: perfecciona la razón práctica, la manera en que se
elabora el plan de acción.
• Hay virtudes:
○ Intelectuales: se habla de hábito. Memoria, intelecto, razón.
○ Morales: se habla de virtud.
• Se diferencia el hábito de la virtud, porque el hábito perfecciona a la inteligencia y la
virtud el obrar.
• Las virtudes morales garantizan el hacer el bien, el hábito no asegura el buen uso,
porque se puede usar para el mal.
• Las virtudes no son técnicas, no es la simple repetición de actos, porque hay
explicación de porque lo hace.
• La virtud moral, dice Aristóteles: es un hábito electivo que consiste en un término
medio relativo a nosotros, y que está regulado por la recta razón en la forma que la regularía el
hombre verdaderamente prudente.
• Con esto viene:
○ la virtud no es un automatismo, no suprime la elección. Lo que hay es facilidad
de elección, porque se puede dar razón de porqué esos medios.
○ El acto propio de la virtud es la elección moralmente buena.
○ Para que la elección sea virtuosa, no basta la conformidad de la acción elegida
a la norma ética, porque requiere saber lo que se hace, elegir la buena obra por voluntad y obrar
con firmeza y constancia.
• El término medio depende del bien de la persona, según la recta razón. Ver pág. 197
y 198, parte de justo medio según la recta razón.
1. La Recta Razón.
• Regla Moral: Criterio que mide la rectitud de las lecciones, voluntarias según la cual
éstas son buenas o malas.
• Santo Tomás:
○ Regla moral próxima: criterio que ayuda a medir la rectitud. La Recta Razón,
porque el hombre es moral por naturaleza, porque puede dar razón de su actuación, y por esto
recta razón que juzga.
○ Regla moral primera: razón divina. El hombre no le ha dado el orden a las
cosas, por eso no es la realidad que se adecúa a su mente, por eso su mente no pone la verdad.
Se topa con la realidad, que no ha ordenado y que pertenece a ella y por tanto, también se
adecúa a ella. Es causa y fundamento de la racionalidad, porque Dios ha puesto el orden de las
cosas y el hombre puede descubrir ese orden.
• ¿Por qué la recta razón es regla moral?
○ Es regla moral porque con la razón podemos conocer la maldad o la bondad
de las cosas. Es el hombre el que proyecta y realiza la acción, por la racionalidad.
• Principio moral.
○ Hacer el bien, evitar el mal. Primeros Principios.
○ Fines Virtuosos. Ayudan a entender que es lo bueno para el hombre. Me dice
que es lo bueno.
○ Prudencia. Dice que es lo bueno ahora. No se formula en cuanto a la virtud,
sino en cuanto es bueno para mí.
4. Virtudes y Normas:
• Lo principal en la ética no son las normas. Porque la reflexión ética comienza en el
bien, no en la norma.
• Ley moral natural, son preceptos que se aplican a todos. Porque parte de la naturaleza
del hombre.
• Categorías de la ley moral natural, esto se hace en cuanto a facilidad de conocerlos:
○ Preceptos primeros y comunes: que todos entienden.
○ Preceptos segundos muy próximos a los primeros.
○ Preceptos segundos.
• El primer precepto de la ley moral natural.
○ El amor a Dios y el segundo el amor al prójimo.
• La inmutabilidad de las exigencias éticas naturales.
• La ordenación de las normas a las virtudes. Las normas son el mínimo para evitar el
mal, pero no para la virtud, son solo el punto de inicio. Por eso se plantean de modo negativo,
porque es lo más concreto, lo mínimo. Pero no garantizan el crecimiento personal.
1. Introducción
• La ley es un orden racional. La finalidad es alcanzar un bien o evitar un mal.
• Las leyes positivas dependen de la región. Obligan a cumplirse, siempre y cuando no
vaya en contra de la persona.
1. ¿Qué es la conciencia?
• Conciencia habitual.
○ La conciencia de sí mismo.
• Conciencia actual.
○ Es un juicio acerca de la bondad o malicia de una acción singular que nos
proponemos realizar o hemos realizado. Presupone el conocimiento de normas éticas, también
el saber moral.
• Modos de entender el juicio o conciencia actual.
○ Se entiende como lo que hace bueno o malo un acto, en vez de ser un juicio
sobre él.
○ La ética de la ley es la que su moral se resume en dar leyes. Reducir la moral
a la confesión. Queda bajo el contexto voluntarista de Ockham. Se entiende a la conciencia
como la aplicación de la ley moral.
○ Historia del joven rico. Donde era moral, y ahí se ve el límite de la moral,
porque después viene la libertad, que es el camino de la perfección, donde puedo amar más a
Dios o no. La moral de la ley divide, porque se llega a lo mínimo que es cumplir la ley y de ahí
ya soy libre de hacer lo quiera.
○ La conciencia no es solo cumplo o no cumplo la ley, va a ver si los actos son
buenos o no, pero no solo por una ley.
• La conciencia norma próxima de la moralidad personal.
○ Actuar en contra de la conciencia es actuar mal. Obrar según lo que cree que
es mala, aunque no sea, hace a la persona mala.
○ La conciencia aunque es norma próxima, no hace malo a la acción. Es malo ir
en contra de la conciencia, pero no necesariamente el acto es malo. O al contrario, pensar que
algo es bueno y hacerlo, pero no necesariamente es bueno.
• La prudencia es la que me lleva a determinar cuál es el buen obrar y la conciencia es
un juicio.