FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS CONTABLES

EVALUACIÓN TRABAJO DE GRADO

Fecha: 27-10-2018
Nombre del Evaluador:
Facultad: Ciencias Economicas y Administrativas
Título trabajo: LAS HERRAMIENTAS QUE LOS CONTADORES DE LA PONTIFICIA
UNIVERSIDAD JAVERIANA TIENEN PARA EMPRENDER

Para trámite del Evaluador

Criterios de Evaluación Calidad Técnica e Investigativa
Califica cada item entre 1 punto (deficiente) y 5 (excelente) según sea el caso

Criterios de evaluación Calidad Técnica e Investigativa Resultado

Planteamiento del Problema o Pregunta de Investigación

- Claridad 47.0
- Originalidad
Marco conceptual y Estado del Arte
- Conocimiento actualizado
46.0
- Pertinencia con la naturaleza del problema planteado
- Claridad con la presentación del marco en relación con el problema planteado
Objetivos
- Concordancia con el problema
45.0
- Correspondencia con la metodología, hipótesis (cuando se presente),
cronograma y presupuesto
Validez de la hipótesis
Suficiencia: Se evidencia que se logró solucionar el problema planteado con
respuesta de investigación acertiva que no se resolvia con un SI o NO
˗ Pertinencia: La hipótesis planteada para solucionar el problema de investigación
y el mismo problema son pertinentes y presentan un aporte para solucionar un
problema social
Coherencia: Relación de la propuesta con la hipótesis y la validación que el
trabajo señala el camino hacia el logro de los resultados, en conformidad con los
objetivos y metas de investigación que demuestre en forma razonable que se
lograron los objetivos planteados. 46.0
Metodología
- Claridad en el planteamiento
- Correspondencia con los objetivos y las hipótesis
- Correspondencia con la naturaleza del problema planteado
- Viabilidad de ejecución
- Claridad en los procesos y procedimientos (replicabilidad)
- Probabilidad de ejecución según cronograma y presupuesto 46.0
Resultados Esperados
- Estrategias de comunicación (especialmente artículos científicos)
- Impactos esperados de los resultados de la investigación 44.0
Referencias
- Correspondencia con citas en el texto

47.0
- Visibilidad de las fuentes
- Pertinencia y actualidad 47.0
TOTAL CALIFICACIÓN DE LA PROPUESTA 45.9
OBSERVACIÓN FINAL ARGUMENTADA: (Concepto sobre el trabajo y sustentación de la
calificación obtenida): El trabajo en sentido general cumple los objetivos planeados y de igual
forma lleva una línea secuencial en el texto, hay elementos para revisar de manera más de
corrección de estilo y ortografía que darán más claridad a unos párrafos en especial páginas 26
y 37.
Observando y hablando de la Carrera de Contaduría Pública de la Javeriana, es bueno ser más
explicito en el perfil de la carrera y lo que pretende que se ve muy por encima al igual de
mencionar esto a modo de sugerencia la Visión de la Universidad con el fin de dar más fuerza
al perfil y el sentido de emprender.
En la pagina 64 queda cortado en le segundo párrafo, les sugiero revisarlo.
Por lo anterior doy la nota sugerida y felicito el trabajo realizado.