Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Demanda Por Daños y Perjuicios Por Falta de Entrega Del Vehiculo Plan de Ahorro
Demanda Por Daños y Perjuicios Por Falta de Entrega Del Vehiculo Plan de Ahorro
ACTOR: ***********************.-
DEMANDADO: VOLSKWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO.-
MATERIA: ACCIÓN SUMARISIMA LEY DEFENSA DE
CONSUMIDOR DE DAÑOS Y PERJUICIOS.-
MONTO: $*******
DOCUMENTOS: 1) Derecho fijo; 2) Jus previsional; 3) 9)Formulario
de Receptoría, Acta de Audiencia y cierre de
mediación.-
OBSERVACIONES: Actúa con beneficio de litigar sin
gastos (art. 53 Ley 24240)
_______________________________________________________
1 Gardella A. Lorenzo, “La equidad en el derecho del consumo”, JA, 2000 – II – pág. 829
no someterlo, en la relación de consumo, a menosprecios o desconsideraciones … o si en
algún tramo de la relación padece graves mortificaciones”.- (la negrita me pertenece)
Prescribe el art. 8 bis: “Los proveedores deberán
garantizar condiciones de atención y trato digno y equitativo a los consumidores y
usuarios. Deberán abstenerse de desplegar conductas que coloquen a los consumidores
en situaciones vergonzantes, vejatorias o intimidatorias… Tales conductas, además de las
sanciones previstas en la presente ley, podrán ser pasibles de la multa civil establecida en
el artículo 52 bis de la presente norma, sin perjuicio de otros resarcimientos que
correspondieren al consumidor, siendo ambas penalidades extensivas solidariamente a
quien actuare en nombre del proveedor.”
Todo este proceso ha afectado en gran manera los
sentimientos más profundos de esta parte, mi tranquilidad espiritual, a la vez que se
generaron serias mortificaciones que exceden lo que se entiende por mínimas molestias.
Anótese que esta parte vendió el único vehículo que tenía para poder licitar. - Al respecto
expresa el doctrinario Lorenzetti “el trato digno tiene relación con la dignidad de las
personas, por ejemplo, con evitar las colas, demoras, riegos, etcéteras”2.-
Cuando hablamos de un trato digno nos referimos al
derecho “que tiene todo hombre a ser considerado un fin en si mismo” o también como “el
derecho que tiene todo hombre a ser respetado como tal, es decir, como ser humano con
todos los atributos de la personalidad”3.-
En este orden de ideas, sostiene Mosset Iturraspe que el
derecho del consumidor guarda íntima relación con el mercado y con sus “fallas”, de allí
que cuanto mayores y más importantes sean éstas, mayor será el rol que debe
desempeñar como ordenamiento tuitivo4.-
La disposición legal debe ser vista como una concreción
del principio de la buena fe (Art. 1198 del C.C) que debe primar en todo negocio.- Máxime
cuando estamos en presencia de un contrato de consumo en el cual existe un débil
2 Lorenzetti, Ricardo, “Consumidores” Ed. Rubinzal Culzoni, Santa Fe, Año 2003, pág. 472
3 Santos Briz, Jaime “Los contratos civiles” Nuevas Perspectivas. Granada, Comares. 1992.-
4 Mosset Iturraspe, Jorge “Introducción al Derecho del Consumidor” en Revista de Derecho Privado y
Comunitario nº 15, Santa fe, Rubinzal Culzoni,1996, pág. 14 y55.-
jurídico, que necesita la tutela del derecho para que se restablezca el equilibrio entre las
partes.- Pues es esta relación de equilibrio la que se ve afectada en este tipo de contratos,
en los que la contraparte es un proveedor que se impone por sobre el consumidor y/o
usuario.-
En este sentido vale recordar que estamos ante
contratos predispuestos en donde no existe posibilidad alguna de negociar y/o
imponer alguna condición por parte del consumidor. Lo que quiero explicar con
ello, es que es el propio Plan Ovalo SA., la que estipuló como fecha máxima de
entrega de la unidad los 75 días corridos. Que siendo ella la que impone las
condiciones, las mismas han sido estipuladas teniendo en cuenta la producción
automotriz, la cantidad de ventas de vehículos, de planes de ahorros etc. Es decir
que el plazo de 75 días no fue elegido al azar sino que es una consecuencia lógica
de factores analizados por un departamento de la demandada. Por esta razón, es
aún más reprochable el incumplimiento en el que me vi inmerso.-
La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el
antecedente “Pupelis”5 ha definido la dignidad humana como el centro sobre el que gira la
organización de los derechos fundamentales de la Constitución.-
Asimismo, por último cuadra recordar que enseña
Sagues6 que, el derecho a la dignidad, es uno de los derechos constitucionales no
enumerados, comprendidos en el Art. 33 del plexo constitucional, y entre sus contenidos,
refiere que, la CSJN, en el precedente Seajen “enunció que exigía que las necesidades
del hombre fuesen satisfechas con decoro, en orden a la realización de la persona
(característica, por lo demás de toda sociedad sana, apunta el tribunal), y siempre
que no se ofenda la moral o el orden público, ni se perjudique a terceros (Fallos
308:2268, considerando 7º).
Todo lo que se ha violentado en el caso de marras,
donde me he visto sometido a un largo peregrinar en pos del reconocimiento de mis
derechos.-
5 Fallos 314:424.-
6 Sagues Néstor Pedro; “Elementos de Derecho Constitucional”, Tomo 2, pag. 341, Astrea, 2001.
3.2.- Incumplimiento al deber de información: Al
respecto debo decir que jamás la empresa me informó en forma fehaciente sobre el
motivo por el cual se retrasó la entrega de la unidad.- Que al día de la fecha, no poseo la
razón motivo o causa que explique el incumplimiento.-
De más está decir que el derecho a la información tiene
raigambre constitucional al estar plasmado en al art. 42 de la Constitución Nacional y en el
art. 38 de la Constitución Provincial en cuanto señalan (entre los derechos de los
consumidores) a obtener “información adecuada y veraz”.- De allí que el derecho a la
información debe ser comprensivo de todas las circunstancias que surjan de la relación
de consumo, correspondiendo que el adquirente sea anoticiado antes y después de la
contratación de todas las contingencias que puedan derivar del mismo. -
En el mismo sentido la Corte Suprema de Justicia local
declaró que “el derecho de información de los usuarios y consumidores tiene como
contratara la obligación y el deber de los proveedores de proporcionar dicha información
en la relación de consumo”7.-
Asimismo se manifestó que “sabido es que una de las
prerrogativas fundamentales reconocidas a los particulares en el ámbito de las relaciones
de consumo (contratara del deber que paralelamente se coloca en cabeza de los
empresarios) es el derecho a una información adecuada y veraz (artículo 42 de la
Constitución nacional; art. 38, Const. Prov.), es decir, a ser nutrido de elementos ciertos y
objetivos, detallados, eficaces y suficientes sobre las características esenciales del
producto respectivo (art. 4 de la ley 24.240).- Se trata de una herramienta basilar del
sistema protectorio de marras, justificada en la desigualdad material que caracteriza a los
partícipes de la relación de consumo” (doct. CSJN, “fallos” 321:3345), (CSBA, causa C.
102.100, “Lucero”, sent, 17-IX-2008).-
En el mismo sentido se sostuvo en los autos caratulados
“AMX ARGENTINA S.A. C/ JUZGADO DE FALTAS Nº 2 MUN. DE LA PLATA S/
PRETENSIÓN ANULATORIA- OTROS JUICIOS” de trámite por ante la Cámara en lo
Contencioso Administrativo de La Plata que “…la propia redacción del texto constitucional
8 “T., G. T. y Otro c. CTI” LA LEY 05/08/2010, 05/08/2010, 6 - LA LEY 2010-D, 618 - Cita Online:
AR/JUR/35554/2010.-
9 Von Ihering, “Ouvres Choisies”, Paris, 1893, tº II, pág. 154,155 y 179
En sentido concordante ha dicho la Jurisprudencia que
“…el daño moral es aquel que afecta principalmente los derechos y atributos de la
personalidad, de carácter extrapatrimonial, y su reparación tiene por objeto indemnizar el
quebranto que supone la privación o disminución de aquellos bienes que tienen un valor
fundamental en la vida del hombre y que son: la paz, la tranquilidad de espíritu, la libertad
individual, la integridad física, el honor y los más sagrados afectos. No requiere prueba
especifica en cuanto ha de tenérselo por demostrado por el solo hecho de la acción
antijurídica” (S.C.B.A., 16-3-89, “Miguel, Rubén y otros c/ Comarca S.A y otro – L40.790-
El Derecho, Tº 136, pág. 526).-
“El reconocimiento y resarcimiento del daño moral
depende -en principio- del arbitrio judicial para lo cual basta la certeza de que ha existido,
sin que sea necesaria otra precisión y no requiere prueba específica alguna cuando ha de
tenérselo por demostrado por el solo hecho de la acción antijurídica -daño in re ipsa- y es
al responsable del hecho dañoso a quien incumbe acreditar la existencia de una situación
objetiva que excluya la posibilidad de un daño moral”10.-
De manera que la comisión de un acto antijurídico
permite presumir la existencia del agravio moral; es una prueba in re ipsa, surge
inmediatamente de los hechos mismos.-
En el caso de especie existen todos elementos fácticos
para demostrar acabadamente que estamos ante importantes incumplimientos que
generan daño moral por afectar la tranquilidad y estabilidad emocional de esta parte.-
Ahora toda la intranquilidad sufrida por no saber cuando
se haría entrega del vehículo y la actitud de desinterés de la empresa han provocado
alteraciones disvaliosas en mi espíritu que deben ser reparadas sin más.- Máxime en el
caso de especie cuando debí esperar más de 8 meses para que se hiciera efectiva la
entrega. Que no debe olvidarse que esta parte vendió un vehículo propio para poner el
resultado de la misma en la licitación. Que a partir del mes de Noviembre de 2012, me
quedé sin medio de transporte propio.-
14 “Electrónica Megatone S.A. c. Ibaceta. Raúl Jesús” Res. Nº 16, fº 431, t. 3, del Protocolo de Autos de la
Primera Secretaría de Juzgado de Primera Instancia de Circuito de la Primera Nominación de esta ciudad,
publicada en J.S. Nº 57, pág. 87; y “Mutual Integral de Servicios c. Brollo, cecilia margarita c/ Ordinario”,
expte. Nº 22, 2006, radicado en el Juez. Civ. Y com. 11ª Nom., Santa Fe.
15 Sumario JUBA, “Echegoyen. Osvaldo Bernardo y otra c/ provincia de Buenos Aires s/ Daños y Perjuicios”,
CC0201, B 65571 RSD- 25-89 S 6-3-1989, Juez SOSA (SD)
Así pues, y siguiendo la tendencia protectoria deben
contemplarse dentro del daño moral en materia de consumidor, situaciones que antes se
la podría haber excluido de tal concepto por entenderse erróneamente que configuraban
meras “inquietudes propias y corrientes del mundo de los negocios”.-
Es que es dable presumir que cuando haya un
consumidor afectado en sus derechos, la afección moral sea de una entidad mucho mayor
que en comparación con casos en donde el afectado no es consumidor ni usuario.-
Los proveedores de bienes y servicios conocen muy bien
de esta situación, y saben aprovecharla en su propio beneficio.- Así las cosas, carecen de
incentivos para mejorar sus servicios de atención al cliente, atender reclamos
rápidamente, devolver sumas mal cobradas, etc.; utilizando palabras de Anaya, “las
cuentas cierran mejor con el desconocimiento que con el cumplimiento de la ley.- La
progresión del fenómeno se torna descomunal en el tráfico comercial de la contratación en
masa, porque en la multitud de los contratos mal cumplidos, de las tarifas incorrectas, de
los defectos de calidad, de las garantías burladas, de las reparaciones injustamente
cobradas, etc. se generan responsabilidades cuantiosas en su consideración global; pero
que se diluyen en las insignificantes cifras individuales que corresponden a cada uno de
los millares de damnificados”16.- (la negrita me pertenece)
Todas esta situaciones de debilidad jurídico-estructural,
provocan los sentimientos antes señalados, que obviamente, tienen virtualidad de generar
daño moral ya que hacen sentir a la parte débil de la relación como un simple medio para
la consecución de los fines económicos (o cuales fueren) del proveedor.- No debe haber
sentimiento más desagradable que sentirse una “cosa”, un “simple medio” o un
“prisionero” de la política comercial de determinada empresa.-
Y valla si ello no resulta de aplicación al caso de especie,
donde la empresa ha incumplido sin causa alguna que lo justifique y de manera
irrazonable, su obligación de entregar la unidad luego de haber ganado la licitación y de
haber cumplido inmediatamente todos los requisitos exigidos por la empresa.- El
17 Sumario JUBA “Unión Personal Civil de la Nación s/ Inconstitucionalidad art. 5 de la ley 13.552”, SCBA, I
68944 I 5-3-2008.-
18 Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala A. Cita: MJ-JU-M-4056-AR | MJJ4056 | MJJ4056.-
en el año 2003 condenó a la demandada, en un caso similar a de marras, al pago de la
suma de $7.000 por este concepto. Así es como expresó que “la imposibilidad de
disposición del automóvil durante tan largo tiempo sumado a la necesidad de promover la
demanda -cuyo objeto principal era la entrega del vehículo- y el estado emocional
padecido por la ejecutante, autorizan a la reparación del daño moral, ante la evidencia
de haber sufrido una efectiva lesión en los sentimientos, traducida en una pérdida
de la tranquilidad anímica y en un estado de zozobra moral”. (énfasis agregado).-
Este fallo realiza la distinción entre un incumplimiento
contractual y el extracontractual y como funciona en cada uno el daño moral. Es sabido
que cuando hablamos de un incumplimiento contractual se exige la acreditación concreta
del daño moral que se reclama. Pero lo interesante de este fallo es que dada una situación
similar a la relatada en autos la Cámara postuló que “existen circunstancias que permiten
hacer excepción al principio que exige la prueba concreta del perjuicio y resulta suficiente
acreditar el hecho de la acción antijurídica -prueba in re ipso- y la titularidad del derecho
en cabeza del reclamante. La afirmación de que el daño moral contractual no se presume,
significa que dicho perjuicio no resulta acompañante necesario de todo incumplimiento
negocial, y que no radica, como he dicho, en las molestias e inconvenientes que de suyo
ocasiona esa situación, sino que se requiere la efectiva lesión a intereses espirituales del
acreedor. Por medio de presunciones o por las características propias del acto antijurídico,
se puede inducir que la efectividad de un perjuicio espiritual, se produce siempre que se
aminoran las potencialidades personales.
Por todo lo expuesto estimo el daño moral en la suma de
PESOS ******** ($*******.000) y/o lo que más o menos resulte de las pruebas a rendirse y
que V.S se servirá fijar de acuerdo a su sana crítica.-
4.2.- DAÑO PUNITIVO: Que la reforma a la ley del
consumidor ha incorporado en su artículo nº 52 bis la posibilidad de que el consumidor
damnificado puede solicitar un resarcimiento por “daño punitivo” en casos de que exista
incumplimiento legal o contractual.- Esta multa civil, dice la norma, se deberá graduar en
función de la gravedad del hecho y demás circunstancias del caso.-
En lo que respecta al caso que nos ocupa, debo decir
que estamos ante un caso de considerable gravedad.- En el caso de autos todas las
violaciones legales que fueron descriptas precedentemente resultan generadoras de daño
punitivo, tal como lo viene entendiendo la doctrina nacional y jurisprudencia extranjera
especializada.-
Que un vehículo 0km no sea entregado en tiempo y
forma, la total desidia de la demandada, no brindar solución alguna tanto en la instancia
administrativa como en la mediación prejudicial obligatoria y la falta de respuesta a la
carta documento remitida constituyen todas conductas que por encerrar una gravedad
sistémica o por ser dolosas o demostrativas de una fuerte desconsideración de los
derechos del consumidor, son merecedoras de la aplicación de una multa civil.-
Esta actitud sumamente reveladora de una intención
gravemente culposa, que demuestra total desinterés por la suerte del cliente y en franca
violación a sus derechos, se hace merecedora del mayor de los reproches.- Sabido es
que las sentencias no pueden desconocer las consecuencias que de ellas se derivan.- Se
ha sostenido que “Es deber de los tribunales -al tiempo de dictar su sentencias- ponderar
las posibles y graves consecuencias de sus decisiones, y entre otros, los efectos en el
campo económico y social”19.- Ello responde a principios jurídicos destinados a cumplir
con una eficiente prestación del servicio de justicia.-
Quizás a partir del fallo ejemplificado que aquí se solicita,
la empresa seguramente comenzará a cumplimentar con los plazos previstos, a poner
mayor diligencia y profesionalismo al momento de atender los reclamos y a cumplir con los
deberes impuestos por la Ley 24.240, siempre con el fin de evitar perjuicios a terceros
como sucedió en el caso de marras, por nombrar algunas mejoras debidas.-
Bienvenido entonces, la consagración legal del mal
llamado daño punitivo al derecho argentino.- Esta herramienta servirá para poner coto a
los abusos de las empresas como la demandada que violan sistemáticamente los
derechos de los consumidores sabedores de que muy pocos son los que llegan a las
últimas instancias.-
El instituto tal como se encuentra redactado, ha merecido
justificada y voluminosa crítica de la doctrina civilista.- Es que el texto de la ley es muy
20 Atilio, Anibal Alterini, “Las reformas a la ley de defensa del consumidor. Primera lectura, 20 años después”
en “Reforma a la Ley de Defensa del Consumidor”, Suplemento La Ley, abril 2008, pág. 18.-
Es que este tipo de conductas o prácticas abusivas tiene
la virtualidad seria de irradiar hacia los miembros de la sociedad, fuertes pensamientos de
descreimiento en las normas, reglas y conductas debidas, máxime en un servicio como el
de planes de ahorro de vehículos cero kilómetros, que al día de la fecha se ha
masificado exponencialmente, al punto tal que resulta difícil que un argentino con mínimas
condiciones económicas no haya pasado por este tipo de planes para cumplir el sueño de
su primer 0km. Asimismo es público el interés de los consumidores en estos planes, luego
de las políticas cambiarias, cepo e inflación de este país. Ante la falta de moneda
extranjera y la creciente inflación, muchos han direccionado el ahorro en estos planes.-
A nivel jurisprudencial se están dando los primeros
pasos en la materia.- A continuación se desarrollará un breve resumen de los primeros
antecedentes que comienzan a abrir la puerta a este novedoso instituto.-
Para comenzar tenemos los autos “Machinandiarena
Hernández, Nicolás v. Telefónica de Argentina”21 la Cámara Civil y Comercial de Mar del
Plata, Sala 2ª, confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda
promovida por Nicolás Machinandiarena Hernández contra Telefónica Móviles Argentina
S.A.y condenó a esta última a que abone a aquél la suma de $ 30.000 en concepto de
daño moral y la de $ 30.000 por multa civil por no contar en uno de sus locales con rampa
de acceso para discapacitados motores al apersonarse Machinandiarena, y de esta
manera verse imposibilitado de ingresar al interior del local para hacer un reclamo, siendo
de esta manera discriminado (por omisión) por el proveedor, configurando un trato
indigno.-
En los autos “Rueda Daniela c/ Claro AMX Argentina
SA”22, la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la ciudad de Rosario, sala II,
se concedió la suma de $5.000 en concepto de daño punitivo “teniendo en cuenta la
gravedad de los incumplimientos, la envergadura de la empresa demandada hecho y las
demás circunstancias personales del actor”.- En dichos autos, la actora se vio privada del
servicio durante dos meses durante los cuales, de modo unilateral, la empresa modificó la
21 C. Civ. y Com. Mar del Plata, sala 2ª. 27/05/2009. CITA MICROJURIS: MJJ44058
22 Microjuris - Cita on line AR/JUR/62890/2010.-
titularidad del número de línea, facturó a nombre de un tercero, reclamándole sin embargo
la deuda al primigenio cliente y finalmente, dando de baja el servicio.
Recientemente, en los autos “P.D.H. C/ TELECOM
PERSONAL SA S/ SUMARÍSIMO”23, la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de
Salta en fecha 13 de Abril de 2011, condenó a la empresa demandada a pagar la suma de
$20.000 en concepto de daño punitivo, tras considerar “la reprochabilidad de la conducta
de una parte, su intencionalidad o el grado en el que refleja su indiferencia frente a los
usuarios”, entre otras cosas.-
También compartimos un antecedente (no firme) contra
la empresa Ford Argentina SCA, de un caso muy similar al que nos ocupa.- En el mes de
mayo de 2012 en los autos “MORI, VERONICA c/ GIORGI AUTOMOTORES SA y/o
FORD ARGENTINA, SCA s/ ORDINARIO” (Expte Nro 83/09)24 donde se reclamó la
resolución del contrato por los graves desperfectos de un vehiculo 0km se resolvió:
“…Que finalmente se reclama daño punitivo. Esta falta de atención a los reclamos de la
actora, que abonó al contado el alto precio de una unidad de alta gama, y su pretensión de
inculpar a la actora y/o a las travesuras de un ratoncillo, deben ser sancionadas. Se debe
sancionar esta conducta reprochable para disuadir su futura ocurrencia. Fijo su monto en
la suma de $ 50.000, teniendo en cuenta las circunstancias particulares del caso y la
notoriedad de los accionados, ya que sin duda la actora recurrió a marca y concesionaria
basándose en prestigio y seriedad, habiendo visto burlada su confianza.”
Es por todo lo anteriormente expuesto que estimo el daño
punitivo en la suma de PESOS VEINTE MIL ($20.000) y/o por la que más o menos resulte
de las pruebas a rendirse en autos y que V.S. se servirá fijar.-
5.- SEGUNDA PRETENSIÓN – REPARACIÓN DEL
DAÑO POR LA PRIVACIÓN DEL USO: La privación de uso del automóvil consiste en la
imposibilidad material de utilizar el rodado y el consecuente daño que se infiere al titular
del bien, impidiéndole su utilización con el efecto de una obvia reducción de las
30 Osvaldo Alfredo Gozaíni, Protección procesal de los usuarios y consumidores, en Mosset Iturraspe, Jorge
– Wajntraub, Javier H., Ley de Defensa del Consumidor, Ed. Rubinzal –Culzoni, Santa Fe, 2008, p. 343.
31 Sumario JUBA CC0002 LZ 16377 RSD-39-97 S 18-3-1997
“En última instancia, y con carácter excepcional ("in
extremis") el juez podrá recurrir al "favor probationes" -o teoría de las cargas probatorias
dinámicas- si se comprueba en un caso puntual, que la aplicación rígida de los principios
de distribución de la carga de la prueba deviene ostensiblemente injustos 32”.-
Sostiene Gozaini33 que “las prueba leviores, diabólicas o
de práctica imposible demuestran que la carga de la prueba no cumple por si sola una
función de actividad y de resultados. Cuando las presunciones traen argumentos de
prueba, la inversión del onus probando o la colaboración en la persecución de la verdad
resulta necesaria e ineludible…Obsérvese que el deber de colaboración no supone forzar
al demandado para que pruebe en su contra, creyendo así que se afecta el derecho de
defensa. En realidad, la finalidad es conseguir un debate leal y honesto, en la medida
en que la ocultación de hechos constituye una deslealtad que la ley no quiere ni
propicia”.-
Y en este sentido se viene pronunciando la Suprema
Corte de Justicia de Buenos Aires al sostener en una acción de amparo34 promovida por
un consumidor, que “nos encontramos en un ámbito en el que resulta razonable flexibilizar
las reglas de las cargas probatorias, tornándolas dinámicas, permitiendo así a la judicatura
adjudicar el peso de la ausencia de colaboración contra la parte que poseyendo los
medios para formar la convicción acerca de la verdad de los hechos controvertidos, se
conforma con una pasiva negativa en los términos del art. 354 del Código Procesal Civil y
Comercial”.
Subsidiariamente en caso de no acogerse esta postura y
se desconozca la prueba aportada se solicita que se libre oficio a la empresa que emitió
dichas documentaciones.
11.- AUTORIZACIONES:
Pido se deje expresa constancia en los oficios y cedulas
a librarse en autos que los ***************l y/o ******************* y/o ************* y/o
**************** y/o **************** y/o los que ellos designen se encuentran autorizados a
correr con su diligenciamiento con todas las facultades de la ley y a sustituirlas.-
12.- PETITORIO:
Que, por todo lo anteriormente expuesto, de V.S solicito:
a.- Me tenga por presentado, por parte en el carácter
invocado y con domicilio legal constituido en el lugar indicado.-
b.- Por interpuesta formal demanda de daños y perjuicios
por incumplimiento contractual. -
c.- Se le de a la presente demanda, trámite de juicio
sumarísimo.-
d.- Por ofrecida la prueba.-
e.- En su hora: Se haga lugar a la demanda incoada en
todas sus partes, intereses, costos y las costas del proceso.-
Proveer de Conformidad, que
SERÁ JUSTICIA.-