“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD’’

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Informe del Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto Línea de

Conducción de Gas desde la Locación Pagoreni B a Malvinas en el Lote 56

CURSO:
Evaluación de Impacto Ambiental

DOCENTE:
Peche Cieza, Diana

AUTORES:
Correa Bernal Juliana Nátaly
Herrera Bocanegra Leydi
Manayay Sánchez José
Requejo Rodríguez Jackeline

CICLO:
2019-II

GRUPO:
B

Chiclayo, diciembre del 2019

 FORMATO DE REVISIÓN DE ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL

 PROYECTO: Línea de conducción de gas desde la locación Pagoreni B a Malvinas en el lote 56

 REVISOR: Correa Bernal, Herrera Bocanegra, Manayay Sánchez, Requejo Rodriguez
 REGION: Cusco – Provincia dela Convención distrito de Echarate
 FECHA: 6 – 12 - 19
TEMAS REVISION

TÓPICOS CONTENIDOS DE LA REVISIÓN A P D NA OBSERVACIONES

1.- REVISIÓN 1.1 PRESENTACON DE LOS DOCUMENTOS

DE ASPECTOS 1.1.1 ¿Se cumple con los contenidos indicados en instructivos Resumen ejecutivo – Pag 3 pdf
FORMALES formales, de acuerdo al tipo de estudio?
(RAF) Descripción – pág. 4
Línea base – Pag.9
x Identificación de impacto – pag 21
Estrategias de manejos ambiental – Pag 34
Falta plan de participación ciudadana
1.1.2 ¿La propuesta del estudio es directa y de fácil
comprensión?
x Introducción Pág. 1- 3
1.2. ANTECEDENTES RESUMIDOS DEL PROYECTO
1.2.1 ¿Se presenta el objetivo y su relación con el tema
ambiental?
x Introducción Pág. 1
1.2.2 ¿Hay antecedentes suficientes para comprender el
alcance del proyecto en sus distintas etapas de diseño, x No se evidencia antecedentes en el estudio
construcción, operación y abandono?
1.2.3 ¿Se identifica la ciudadanía involucrada y/o afectada por
el proyecto?
x Pág. 5
1.2.4 ¿Se identifica los equipos de trabajos y los responsables Pág.1 Titular – Pluspetrol Perú Corporation S.A.
del proyecto? x
Consultor – ERM Perú S.A.
1.2.5 ¿Están descritas todas las relaciones e implicancias que
el proyecto puede tener sobre la población?
x Pág 16 -20
1.2.6 ¿ Están adecuadamente descritas y presentada la
localización del proyecto
x Pág. 4
 1.2.7 ¿Se identifican las interacciones del proyecto con otros
proyectos significativos?
x Porque no se evidenciaron los antecedentes
1.3 IDENTICACION DE LA LEGISLACIÓN AMBIENTAL
APLICABLE TÓPICOS
1.3.1 ¿Está claramente identificada la normativa ambiental
aplicable al proyecto?
x Pág. 1- 3
1.3.2 ¿Están indicadas las restricciones del proyecto
contempladas en leyes, tales como planes de ordenamiento,
áreas protegidas, áreas declaradas monumento nacional,
x
etc?
2. REVISÓN DE 2.1 IDENTIFICACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA
ASPECTOS 2.1.1 ¿Está identificada el área de influencia directa e
TÉCNICOS indirecta del proyecto desde el punto de vista ambiental?
x Pág. 5
(RAT) 2.1.2 ¿Se identifica las consecuencias del proyecto en el
medio ambiente?
x Pág. 24 – 31
2.1.3. ¿Están identificados los elementos del ambiente que se
relacionan directa e indirectamente con el proyecto y como x Pág. 9-20
serán cubiertos en la línea base?
2.1.4 ¿Se identifican los componentes relevantes del medio
ambiente elegidos para la caracterización ambiental?
x Pág. 22 Tabla N°8
2.1.5 ¿Se identifican los principales elementos afectados del
medio físico?
x Pág. 9 – 12
2.1.6 ¿Se identifican los principales elementos afectados del
medio biológicos (flora, fauna, ecosistema)?
x Pág. 12- 15
2.1.7 ¿Se identifican el medio humano afectado, incluyendo Pág. 17 – 20 No se consideró las costumbres de
costumbres y aspectos culturales? x
la población
2.1.8 ¿Se identifican el paisaje afectado? x Pág. 13
2.1.9 ¿Se identifica el valor ambiental del área afectada? Pág. 33- 34 ( U$$ 308 838, 01 )
2.2 CALIDAD DE LA INFORMACIÓN
2.2.1 ¿Están identificadas las fuentes de información? Pág. 10 (Mapa de regiones naturales y a la
x clasificación de pulgar Vidal)
Pág. 14-15 (Decreto supremo N° 034- 2004)
 Pág. 17 (INEI)
2.2.2 ¿La información está disponible a escala y resolución
compatible con el proyecto y el ambiente?
x
2.2.3 ¿Se identifica la información básica que da una imagen
de la situación actual de los elementos del medio ambiente x Pág. 9 - 20
que será afectado?
2.3 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
POTENCIALES
2.3.1 ¿Han sido señalados los impactos ambientales
significativos?
x Pág. 24 - 31
2.3.2 ¿Está claramente establecido si los impactos son: Pág. 24 -31 (Clasificación de rangos)
positivos o negativos; acumulativos; de corto, mediano o largo Pág. 32 (Impactos acumulativos)
plazo; permanentes o temporales; directos o indirectos, etc.? Pág. 35-41 (Tabla N° 12 – medidas de
prevención y mitigación para los impactos
x negativos)

Falta establecer si son e corto, mediano y

largo plazo, además, indicar si son
permanentes o temporales
2.3.3 ¿Está explicado el modo en que se identificaron los Pág.23 (Matriz de identificación de impactos)
impactos? x
Pág. 32 (Matriz simétrica de doble entrada)
3. REVISIÓN DE 3.1 MEDIDAS PARA MANEJAR IMPACTOS
ASPECTOS DE 3.1.1 ¿Se han identificado las potenciales medidas de Pág.35-41 (Medidas de prevención y mitigación)
SUSTENTABILI prevención, mitigación y compensación de los impactos No se identificó medidas de compensación
DAD (RAS) adversos importantes? x
puesto que eso solo se realiza para proyectos
de categorías III
3.1.2 ¿Se han identificado las potenciales medidas de Pág. 49 (Plan de contingencia)
prevención de riesgos y de contingencias? x Pág. 52 ( Plan de salud ocupacional y seguridad
industrial)
3.1.3 ¿Se presentan evidencias de cómo se harán efectivas Pág. 49 (Plan de contingencia)
las medidas? x Pág. 52 ( Plan de salud ocupacional y seguridad
industrial)
3.1.4 ¿Se identifican las temáticas que se estructuran el plan Pág. 34 (Plan de manejo ambiental)
de manejo de los impactos significativos? x
Falta indicar si es significativo
3.1.5 ¿Son suficientes las acciones de manejo ambiental para Pág. 34- 52( Medidas de prevención, planes y
cumplir con las exigencia ambientales? x
programas)
3.1.6 ¿Se han identificado alternativas posibles para el
proyecto, señalando las razones para la elección final?
x
3.1.7 ¿Se identifican las necesidades de información, Pág. 48 (Programa de Capacitación)
capacitación, recursos humanos, equipamiento y otros para x Faltan las necesidades de información y
responder a la estrategia de gestión ambiental? equipamientos.
3.2 DESARROLLO DE LOS PROGRAMAS DE
SEGUIMIENTO Y CONTROL DE LOS MIPACTOS
3.2.1 ¿Están indicadas las variables significativas para el Pág.50-51 (Programa de monitoreo de calidad
seguimiento de los impactos? x
ambiental)
3.2.2 ¿Se identifican medidas en el programa de Pág.50-51 (Programa de monitoreo de calidad
seguimientos de los impactos principales durante las fases de ambiental)
construcción, operación y abandono? Pág. 52 (Plan de abandono)
x
Especificar más a profundidad las medidas
que se realizará durante el abandono del
proyecto
3.2.3 ¿Se identifican indicadores de seguimiento? Pág.50-51 (Programa de monitoreo de calidad
X
ambiental)
3.2.4 ¿Se señalan las fuentes de financiamiento para dotar de
recursos al programa de seguimiento?
x No se evidencia las fuentes de financiamiento
3.3 MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y
PRINCIPALES PREOCUPACIONES RESPECTO A LA
COMUNIDAD
3.3.1 ¿Se identifican los potenciales conflictos con la No describen los conflictos potenciales de la
comunidad? x
comunidad
3.3.2 ¿Cómo se consultó a la ciudadanía y como ésta No presenta plan de participación ciudadana
participara durante la ejecución del proyecto? sim embargo contiene un programa de
x
comunicación e información ciudadana ( Pág.
48)
 3.3.3 ¿Se presentan los puntos importantes para el plan de
participación que involucran a la población?
x No presenta plan de participación ciudadana
3.3.4 ¿Son suficientes los mecanismos de participación
ciudadana para evitar potenciales conflictos?
x No presenta plan de participación ciudadana
CLASIFICACIÓN: A: Aceptables; P: Aceptable con mondificacioes formales; D: Deficiente; NA: No aplicable.

Conclusiones:

El proyecto si es pertinente, pero debe realizarse algunas correcciones ya que se debe contener un plan de participación ciudadana, por otro
lado, debe especificar si el impacto es permanente o temporal además debe mejorar la información sobre las medidas que tomará durante el
abandono del proyecto, evidenciar las fuentes de financiamiento para el programa de seguimiento.