Está en la página 1de 9

Movimiento Revolucionario Túpac

Amaru
MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO TÚPAC
AMARU

Bandera del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru

Activa 1984 - 1997

País Perú

Tipo Terrorista

Probablemente unos cuantos cientos de


Tamaño
militantes

Acuartelamiento Desconocido

Equipo armas de guerra y dinamita

INSIGNIAS

Símbolo de Un fusil y una macana cruzadas con la


identificación imagen del prócer Túpac Amaru II

Símbolo de
Iniciales "MRTA"
identificación

CULTURA E HISTORIA

Mote MRTA

Lema "Patria o Muerte, Venceremos"

Colores Rojo y Negro


CARACTERISTICAS:

Es una organización terrorista peruana, fundada en 1984 e inspirada en las


guerrillas izquierdistas de otros países de la región, que inició su accionar
terrorista en julio de 1985. En la actualidad, esta organización se encuentra
casi desarticulada en el plano militar, pero subsiste en alianza con el
narcotráfico y hay indicios de que algunos de sus miembros están intentando
reconstituir la estructura organizacional, infiltrándose en organizaciones civiles
de extrema izquierda.

En conjunto con otras agrupaciones terroristas autodenominadas


revolucionarias de la misma época como Sendero Luminoso, el MRTA se sirvió
de asesinatos y atentados con coches bomba para aterrorizar a la población
urbana. Al mismo tiempo, funcionaron guerrillas de este grupo en las regiones
de la selva alta peruana. El MRTA fue liderado por Víctor Polay Campos y, tras
su captura y encarcelamiento en julio de 1992, por Néstor Cerpa Cartolini,
hasta la muerte de este durante la toma de la embajada japonesa en Lima el 22
de abril de 1997.

En nuestro continente con el surgimiento de la Revolución Cubana, emergió


una nueva generación de revolucionarios, que partiendo de los aportes de los
primeros marxistas latinoamericanos como Mariátegui (Perú), Mella (Cuba),
Farabundo Martí (El Salvador), Recabarren (Chile), etc., se planteó en las
nuevas condiciones económicas y políticas la creación de organizaciones
capaces de conducir política y militarmente a las masas por la toma del poder.
La formación de estas van guardias ha sido un duro camino que ha costado la
vida de millares de militantes los mejores hijos del pueblo. Pero no podía ser de
otra manera. El enemigo estaba ahí y había que combatir con las armas y
medios con que se contaba. Junto al comandante Guevara está De la Puente y
Lobatón en el Perú, M. Enríquez en Chile, M.R. Santucho en Argentina y Carlos
Fonseca en Nicaragua entre los más importantes.

Postulamos una organización que se define como un partido conformando


por cuadros integrales político-militares estrechamente ligado a las masas,
clandestino y de combate en su estructura que deberá utilizar todas las formas
de lucha, y convertirse en el eje dialéctico de la construcción del ejército
revolucionario y las milicias populares. Sin embargo el proceso complejo de su
construcción no necesariamente deberá estar concluido en el momento de la
captura del poder.

EI Movimiento Revolucionario Túpac Amaru es el destacamento más


avanzado del pueblo, es su organización político militar, representa los
intereses de los obreros, campesinos, estudiantes, de todos pobladores,
profesionales, religiosos progresistas sectores patrióticos de las FF. A.A. y
Policiales, los explotados y oprimidos de nuestra patria. Su objetivo es
encabezar las luchas de nuestro pueblo por alcanzar un Sociedad donde haya
justicia, solidaridad, libertad y bienestar popular por lograr una patria realmente
libre y soberana. Es decir luchamos por el SOCIALISMO.
El MRTA asume la ideología del proletariado el marxismo-leninismo, pues
es la ideología que en nuestra época representa la concepción más clara,
verdadera, integral de la naturaleza y la sociedad, y por eso mismo es la
ideología de los explotados. Por ser dialécticos es que partimos esencialmente
del análisis de nuestra historia y nuestra realidad, somos pues ajenos
completamente a cualquier seguidismo, pensamos que nuestra responsabilidad
es 1a revolución en nuestro país y por eso pensamos con cabeza propia.

Sendero Luminoso

PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ-SENDERO


LUMINOSO

Bandera del Partido Comunista del Perú.

Activa 1980-actualidad
País Perú
Fidelidad Maoísmo
Ejército Revolucionario Popular es el
Rama
nombre oficial del brazo armado del PCP.

Tamaño Cerca de 200 militantes


Alto Huallaga en el departamento de
Acuartelamiento
Huánuco
Fusiles de fabricación soviética tipo
Equipo
AKM, dinamita
INSIGNIAS
Símbolo de
Hoz y martillo
identificación
Símbolo de
Iniciales "PCP"
identificación
CULTURA E HISTORIA
Mote Sendero Luminoso, Sendero
Lema "Viva la Guerra Popular"
Colores Rojo
CARACTERÍSTICAS

 Sendero Luminoso se caracterizó sobre todo por el uso y justificación de


la coerción y la violencia por medio de organismos creados por ellos
mismos como los comandos de aniquilamiento, los juicios populares a
autoridades locales, dirigentes populares etc. Los más perjudicados con
estas acciones fueron los campesinos, a los que este partido dijo
representar y proteger, sin embargo ha quedado claro el total
desconocimiento y menosprecio por la cultura andina, la cual valora
instituciones como la familia extensa, la comunidad, las reglas de
reciprocidad, los rituales, las fiestas, que no fueron respetados, mucho
menos aceptados, ya que se trató desde un inicio de su erradicación,
reemplazando por ejemplo las organizaciones populares por
organizaciones creadas por el partido.

 El Partido Político Sendero Luminoso, contó con elementos de carácter


Vertical, lo que significa que los miembros pertenecientes a él,
estuvieron divididos en grupos, cuyo mando general estuvo en manos de
una cúpula, de la cual Guzmán era su líder absoluto. También, fue
antidemocrático, autoritario, ya que impuso su doctrina sobre la
población del campo, no dando la oportunidad a la libre adhesión, sino
que forzó a familias enteras a sumarse a sus filas.

 La recurrente utilización del terror, es otra principal característica, y por


ende el culto a la muerte, se hace presente, ya que el senderista es
consciente de los peligros que lo acechan, aún así, en nombre del
"Partido", es capaz de sacrificar su propia existencia.
 Muy contrario de lo que se había pensado, Sendero Luminoso fue un
grupo subversivo, formado por gente de clase media, de formación
intelectual. Mestizos universitarios, que habían leído e interpretado los
postulados de Marx, Engels, Lenin y Mao.

Fue como ya mencionamos antes, en las aulas de la Universidad de


Huamanga donde un pequeño círculo de alumnos y maestros al mando de
Guzmán, quienes ideológicamente se prepararon para justificar, años después,
los motivos de la lucha contra el Estado Peruano, sus Instituciones y la
Sociedad Civil.

Con este somero análisis a modo de conclusión afirmo que esta violencia
desencadenada en nuestro país no fue sino, el producto de problemas
coloniales irresueltos que continuaron y se intensificaron durante la República,
tal como el menosprecio por las manifestaciones culturales nativas, así como
también conflictos etno-raciales, conjuntamente con la grave crisis económica,
social y política que han confrontado a los peruanos entre sí, destacándose los
conflictos de clase, como aquellos que enfrentan al obrero contra el burgués,
etc.
DIFICULTADES:

En el Perú, los terroristas de los dos bandos revolucionarios mataron


aproximadamente 25000 inocentes, y causaron pérdidas al país por 20 mil
millones de dólares. Nos atrevemos a hacer un listado de víctimas por
categorías y las justificaciones de los asesinos para su acción:

 Policías en servicio, para robarles sus armas. Principalmente solitarios


e indefensos policías de tránsito, blancos fáciles.
 Alcaldes, regidores y autoridades locales de ciudades, pueblos,
villorios, etc. porque representaban la presencia del estado en las zonas
"liberadas".
 Asesinatos selectivos, personalidades del gobierno, oficiales de alta
graduación, personajes de la alta sociedad (después de secuestrarlos,
torturarlos y cobrar rescate por ellos), con gran despliegue de medios.
Marketing que le dicen.
 Profesores y estudiantes universitarios que se oponían al copamiento
de los cargos dirigenciales estudiantiles por dirigentes terroristas.
 Sindicalistas por la misma razón.
 Dirigentes populares en barrios pobres de Lima y otras ciudades, por
oponerse y señalar a los líderes terroristas.
 Terroristas claudicantes, por lo menos aquellos que no alcanzaron a
refugiarse en países europeos.
 Militares y policías destacados en la zona de emergencia, y sus
familias.
 Ingenieros nacionales y extranjeros, cuando viajaban a trabajar a
zonas alejadas, porque representaban el falso progreso del "viejo estado
fascista y corporativo".
 Ecologistas, nunca supimos por qué.
 Mineros, empresarios mineros e ingenieros de minas, con el fin de
robarles dinamita.
 Campesinos indefensos, acusados de colaborar con las fuerzas del
orden, porque rechazaban la ideología maoísta, o porque se negaban a
mantener la economía de subsistencia a la que los terroristas los
obligaban, en su afán de estrangular a las ciudades o "cercar las
ciudades desde el campo" como rezaba el manual maoísta.
 Homosexuales, prostitutas y delincuentes menores de los pueblos
tomados, para aparentar la imagen de moralistas y tratar de ganarse a la
población, cosa que nunca lograron.
 Terroristas del bando opuesto. Realmente se odiaban entre ellos. Por
si no los recuerdan los dos bandos eran Sendero Luminoso y el
Movimiento Revolucionario Túpac Amaru.
ERRORES EN LA GUERRA Y METODOLOGÍA DE ASESINATOS DE LOS
SUBVERSIVOS

Se pueden enumerar y son muy puntuales:

 El asesinato masivo en el pueblo de Cayara, por el Tte. Telmo Hurtado,


lamentablemente no castigado por su institución.
 El asesinato de 6 estudiantes y un profesor pertenecientes a Sendero
Luminoso, por un grupo de brillantes oficiales de inteligencia peruanos,
que cometieron un terrible error y luego de un intento de castigo fueron
lamentablemente indultados.
 La matanza ordenada por el Presidente Alan García de presos
amotinados en las cárceles que ya se habían rendido (luego obviamente
de lograr sus objetivos y matar algunos oficiales peruanos)
 El encarcelamiento de inocentes por delaciones falsas de terroristas
arrepentidos, por venganzas, etc. Existe actualmente una comisión ad-
hoc encargada de revisar caso por caso los procesos de los presuntos
inocentes, ya se han liberado muchos, con justicia.
 El asesinato de los heridos internados en el hospital de Ayacucho, luego
de la toma de la cárcel. Grave error en los comienzos de la guerra
(1981)

La metodología de los asesinatos era tremendamente cruel, si a la víctima se le


podía tomar prisionera se le sometía a un "juicio popular" y se le ejecutaba
delante de su familia, generalmente una mujer dirigía el grupo y daba el tiro de
gracia, en otros casos se atacaba sorpresivamente por la espalda y con tiro de
gracia, otros métodos eran el coche bomba, el niño bomba (este era terrible), el
sobre bomba, etc.

CONSECUENCIAS DE LAS ACCIONES SUBVERSIVAS

COSTO SOCIAL:

Según un informe de la Asociación pro Derechos Humanos y del Centro de


Asesoría Legal, por efectos directos de los grupos terroristas SL y el MRTA,
perdieron la vida 26,829 personas, se registraron más de 4,000 niños muertos
o lisiados, 55,000 huérfanos y 238 desaparecidos a nivel nacional. Además los
subversivos son responsables de haber dejado a más de 131,700 menores en
estado de orfandad.

El asesinato de autoridades civiles y políticas representativas del presidente de


la República, a manos de los terroristas cobró 593 víctimas entre ellos 4
prefectos, 11 sub prefectos, 86 gobernadores, 167 tenientes gobernadores, 13
fiscales, 70 jueces de paz, 164 alcaldes, 25 tenientes alcaldes, 30 agentes
municipales y 23 regidores. En Ayacucho se registró la mayor cantidad de
muertos con 128 víctimas, seguido de Junín con 83, Puno con 63 y Lima con
63.

Entre otras autoridades asesinadas figuran 156 muertos entre ellos 6


diputados, 12 dirigentes laborales, 9 dirigentes políticos, 18 dirigentes
vecinales, 41 dirigentes comunales, 22 dirigentes de los asentamientos
humanos, 5 dirigentes del programa Vaso de Leche, 21 dirigentes de rondas
urbanas y campesinas y 22 candidatos. Lima fue la más afectada con 58
casos, seguida por Junín con 21 y Puno con 13.

El terrorismo cobró un total de 300 profesionales asesinados entre ellos 21


religiosos, 7 abogados, 17 administradores, 2 catedráticos, 5 contadores, 11
enfermeros, 92 ingenieros, 5 médicos, 127 profesores y 13 periodistas. El
departamento de Ayacucho fue el más afectado con 96 casos, seguido por
Junín con 40, Lima con 39, Huancavelica con 26 y Ancash con 24.

La mayor escalada subversiva en relación al costo social se dio durante los


años 1983 y 1984, años previos a las elecciones presidenciales, siguiéndole el
año 1989, coincidentemente también un año anterior a las elecciones
presidenciales; lo que indica la clara vocación de los grupos subversivos de
frustrar las elecciones democráticas del país con su slogan y consigna
"Elecciones No, Guerra Sí".

COSTO ECONÓMICO:

Para la consecución de sus fines, tanto SL como el MRTA tratan de quebrar la


infraestructura económica del país como parte del propiciado colapso a nivel
nacional e internacional; aquí recordemos que entra a jugar papel importante
para los senderistas, la eliminación selectiva como el caso de los técnicos agro-
industriales japoneses en Huaral (1991), provocando el regreso inmediato de
más de 200 de ellos a su país o la emigración a otros países más seguros,
abandonando proyectos de vital importancia para el desarrollo del país,
provocando de esta manera el desconcierto y potencialización de las
contradicciones en la población marginal, a fin de conducir a ésta , a una
reacción violentista, con miras a crear las condiciones para una insurrección
generalizada, mientras continúa la desestabilización del poder político,
afectando seriamente la estructura económica del país y las posibilidades de
una reinserción franca en el sistema financiero internacional.

Para tal fin, orientó sus acciones de sabotaje contra instalaciones, obras de
arte, vías de comunicación, torres de alta tensión (TTAT), fundos, etc.; que
signifiquen medios de desarrollo y progreso. La suma en pérdidas económicas
superan los 26,000 millones de dólares.

Si a estas elevadas cifras numéricas del costo social y económico, se le


agregan los costos que demandan al Estado y a las familias la formación
educativa para forjar un profesional en el Perú, éstas se duplicarían
pecuniariamente y quintuplicarían moralmente el daño en el seno familiar, todo
esto va socavando las bases sociales, políticas y económicas en que se
fundamenta el Estado peruano.

Cada torre de alta tensión derribada le cuesta al Estado 30,000 dólares y la


formación de un profesional desde el inicio de su educación hasta su
culminación, nada menos que 20,000 dólares.
La primera torre fue derribada el 28 de julio de 1980 en Huancavelica, en
momentos que el recién reelecto, arquitecto Fernando Belaúnde Terry, leía su
primer mensaje al país, en el Congreso de la República como Presidente
Constitucional; el lugar elegido por SL para esta primera acción fue el caserío
de Chonta, Huancavelica a 5,000 msnm; esta torre pertenecía a una de las tres
líneas de la troncal del sistema interconectado del Mantaro (Isco) que abastece
de energía eléctrica a gran parte del territorio nacional. El número de torres de
alta tensión derribadas, fue de aproximadamente de 1,811 en trece años de
lucha armada.

Se calcula que como consecuencia de la violencia terrorista, el movimiento


voluntario de talentos hacia el exterior, ha dado lugar a que hayan "fugado" un
promedio de 59,000 técnicos y profesionales, que atemorizados y por la falta
de garantías y de oportunidades, abandonaron el país dejándolo todo;
justamente, es lo que buscaban estas organizaciones de SL y del MRTA.

Otra de las consecuencias del terrorismo, fue la emigración interna, la huída


para salvar la vida, dejando tras de sí familiares, tierras y pertenencias. Según
el Centro de Promoción y Desarrollo Poblacional (CEPRODEP), se calcula
entre 600,000 y un millón de personas, los que abandonaron las zonas andinas
para refugiarse en las ciudades del departamento al que pertenecen o en otras,
como es el caso de Lima, a donde se calcula que habrían llegado entre
200,000 a 300,000 pobladores andinos.

PRINCIPALES ACCIONES TERRORISTAS

Las acciones más importantes de este grupo fueron asesinatos de policías,


militares y civiles, atentados con coches bomba, secuestros, el derribo de
torres de alto voltaje e incursiones con armas de guerra en centros urbanos,
incluyendo a Lima. Dichas acciones fueron el principal mecanismo para hacer
notar su descontento con sectores públicos y privados peruanos. Se estima en
1247 las víctimas de sus acciones a lo largo de los años (1,8% del total de
víctimas del Conflicto Armado Interno en Perú (1980-2000), de acuerdo con la
Comisión de la Verdad). A diferencia del movimiento senderista, los militantes
del MRTA vestían uniforme para no ser confundidos con la población civil en
las zonas altoandinas, pero en las ciudades se encubrían entre la población
civil.

LA PRÁCTICA DEL SECUESTRO

Cuando la privación a la libertad personal se realiza por un grupo armado de


manera generalizada o sistemática, constituye un crimen de lesa humanidad.
Entre 1984 y 1996, la CVR obtuvo evidencias de que el MRTA habría realizado
decenas de secuestros individuales y colectivos. Estos secuestros eran una
práctica frecuente orientada a la obtención de beneficios políticos o
económicos.
Los miembros del MRTA actuaban con gran precisión al momento de la
aprehensión de sus víctimas. En muchos casos, disparaban a sangre fría
contra quienes trataban de impedir el secuestro o incluso contra sus víctimas si
estas ofrecían resistencia, como fue el caso del empresario vidriero Pedro
Miyasato Miyasato, realizado el 22 de abril de 1993. Además, según la CVR, el
cautiverio implicó tratos crueles, inhumanos y degradantes.

CONTRA MINORÍAS SEXUALES

El 31 de mayo de 1989, un grupo de seis emerretistas ingresó violentamente a


un bar en la ciudad de Tarapoto y asesinó a ocho travestis. Pocos días
después, el semanario Cambio, órgano oficioso del MRTA, reivindicó la acción
y alegó que se debió a la supuesta protección que las fuerzas del orden
dispensaban a «estas lacras sociales, que eran utilizadas para corromper a la
juventud». El semanario también mencionaba un asesinato de similares
características acaecido en febrero del mismo año, cuando el MRTA ejecutó «a
un joven «homo» muy conocido en Tarapoto».

TOMA DE LA RESIDENCIA DEL EMBAJADOR DE JAPÓN


Artículo principal: Toma de la embajada japonesa en Lima

En diciembre de 1996, un grupo armado del MRTA tomó la residencia del


embajador japonés en Lima y capturó a 600 rehenes pertenecientes a los
sectores más encumbrados de la vida política y económica peruana, en lo que
fue la última gran acción terrorista en la historia del Perú. A partir de esta
incursión, empezaría la desarticulación casi total del MRTA.

El hecho tuvo como desenlace el asalto de la embajada por fuerzas especiales


del Ejército peruano, en la Operación Chavín de Huántar. Durante el operativo
militar, murieron los 14 terroristas, un rehén y dos comandos, siendo presidente
de Perú en aquel entonces Alberto Fujimori. Investigaciones posteriores y las
declaraciones de testigos indican que Eduardo Cruz Sánchez, "Tito", el
segundo jefe del comando del MRTA, se encontraba vivo y habría intentado
rendirse. El 12 de marzo del 2001, los restos de Eduardo Cruz Sánchez fueron
exhumados. Toda la evidencia hallada llevó a la fiscalía a denunciar a un grupo
de comandos ante el Poder Judicial para determinar de dónde provino la orden
de ejecutar a Tito cuando el enfrentamiento ya había terminado. Según la CVR,
existen suficientes evidencias para presumir razonablemente que durante el
operativo de rescate se incurrió en violaciones a los derechos humanos por
parte del Estado peruano; por ello, recomendaba una investigación imparcial
que determinara las responsabilidades del caso.

 Comisión de la Verdad y Reconciliación


 Víctor Polay Campos
 Toma de la embajada japonesa en Lima

También podría gustarte