Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Araya Psico
Araya Psico
Vulnerabilidad de la
confidencialidad Psicoterapeuta
Resumen
Introducción
Resultados
El paciente psiquiátrico confía más intimidades que cualquier otra persona en el mundo. Él
expone al terapeuta más de lo que sus palabras expresan de manera directa; desnuda su
ser entero, sus sueños, sus fantasías, sus pecados y sus culpas. La mayor parte de los
pacientes que se someten a psicoterapia saben que esto es lo que se espera de ellos y
que no pueden recibir la ayuda que solicitan si no cumplen con esa condición. . . Sería
demasiado esperar que lo hagan si sospecharan que todo lo que dicen —y todo lo que
llega a saber el psiquiatra a partir de lo que dicen— será descubierto a todo el mundo
desde el punto de vista de un testigo. ( Taylor. V. p. 58. En: Bernstein y Nietzel, 1982)
El terapeuta cuenta con el derecho y el deber del secreto profesional, del que solo puede
ser eximido por el consentimiento expreso del paciente. De este modo, solo puede
transmitir información confidencial a terceras personas con expresa autorización del
interesado.(p. 489)
Vulnerabilidad de la confidencialidad:
A pesar de su carácter fundamental, la confidencialidad se presenta principalmente como
una obligación ética dentro de la profesión de psicólogo más que como un requisito legal,
(Bernstein & Nietzel, 1982) es por ello que la confidencialidad presenta una serie de factores que
determinan su integridad. Estos factores pueden ser de características éticas o judiciales.
En lo que refiere a la ética, se presentan una serie de conflictos dentro del espacio
psicoterapéutico, estos conflictos son los dilemas éticos. Los dilemas éticos surgen como una
dicotomía entre lo legal y lo moralmente escrito, contra lo justo y lo moral para un individuo, así
como lo explica Cláudio (2009): -“El dilema ético surge del conflicto entre procesos morales, éticos
y emocionales y[sic] las normas jurídicas. Es decir, entre lo que el individuo considera justo y lo que
la norma exige.” (p. 238) Los dilemas éticos se pueden presentar como una serie de situaciones
conflictivas y de difícil solución, en la cual se necesita una decisión individual de naturaleza
general, decisión que debe tomar el profesional bajo su criterio y responsabilidad. En este caso el
psicólogo puede guiarse por dos lineamientos, por una parte esta el juicio ético general, y por otra
esta la decisión personal, en términos generales seria lo siguiente:
En el caso del dilema ético no es por ausencia de un código, sino por la existencia de un
conflicto entre lo que está escrito en el código y los factores implicados en la situación. En
la decisión ética que el psicólogo tiene que tomar, más allá de las normas de Bien y el Mal,
tiene que asumir un juicio ético que debe orientar su acción. (Cláudio, 2009. p. 339)
En el caso de los dilemas éticos, el psicólogo no debe proceder una manera aleatoria, o
regulada por sus emociones. El profesional debe seguir una serie de procedimientos de acuerdo
con el carácter profesional y formal de su quehacer. Bados (2008) afirma que el psicólogo debe
informar al paciente de las obligaciones que el como profesional debe tomar, así también el
psicólogo deberá consultar a otros profesionales y a su respectivo Colegio de Psicólogos. En caso
de estar en peligro la vida del paciente, el psicólogo deberá informar con antelación las intenciones
del paciente a los familiares más cercanos o a las autoridades en el caso de que se presenten
potenciales victimas de las intenciones del paciente. Cláudio (2009) afirma:
Ante un dilema ético, el psicólogo debe consultar con colegas y con el Colegio de
Psicólogos, teniendo siempre presente el Código Deontológico, aunque sabiendo que la
respuesta no está ahí. No obstante, no debe olvidar que la resolución es siempre una
decisión suya y que nunca será perfecta. Así que, en todos los casos, deberá optar por el
camino que cause menos daño. (p. 243)
5.2. El psicólogo/a no podrá, en caso alguno, revelar directa, ni indirectamente los hechos,
datos o informaciones que haya conocido o le hayan sido revelados en el ejercicio de su
profesión, salvo orden judicial expresa… 5.3. El psicólogo/a estará eximido del secreto sólo
y exclusivamente cuando sea requerido por Orden Judicial expresa. Aún así, el psicólogo/a
debe procurar mantener en la más estricta reserva aquellos antecedentes no relacionados
directamente en el asunto judicial. (p.12)
El alcance judicial también tiene incidencia en las disputas legales entre el paciente y el
psicólogo. A esto el Código de Ética profesional del Colegio de Psicólogos de Chile (2017)
proporciona el siguiente reglamento: “5.4. En el caso de disputa judicial del psicólogo/a con su
paciente o cliente, el profesional podrá revelar lo indispensable en su legítima defensa, procurando
no abusar jamás de su información privilegiada sobre el paciente o cliente”. (p.12)
Conclusiones
Las ideas que se pueden extraer a manera de reflexión y síntesis son las siguientes:
Futuros alcances:
Bibliografía empleada:
Bernstein, D y Nietzel, M (1982). Introducción a la Psicología clínica; La profesión del
Psicólogo clínico. McGraw-Hill: México. P. 549-588.
Cláudio, V (2009). Papeles del Psicólogo; Entre los caminos A y B, elijo el C: El Bien, el
Mal y los Dilemas éticos. Revista del consejo general del Psicólogo: España. P. 235-244.