C 03 Tensiones Naturales Mediciones PDF

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA, METALURGIA Y GEOGRAFIA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA
PRINCIPIOS Y ANALISIS DE
ESFUERZOS EN LAS ROCAS
Y SU MEDICION
Msc. Ing. VICTOR TOLENTINO YPARRAGUIRRE

TENSIONES NATURALES EN LAS ROCAS
Los materiales geológicos se encuentran sometidos a

tensiónales naturales como consecuencia de su historia
geológica.
Las tensiones en el interior de un macizo rocoso están

producidas por las fuerzas exteriores aplicadas y por el peso
del propio material.
El carácter heterogéneo, discontinuo y anisotropico de los

macizos rocosos, hace, además, que el estado de esfuerzos
pueda variar en forma importante entre zonas próximas.
La corteza terrestres está sometida a distintitos tipos de

tensiones o esfuerzo.
El estado tensional en la corteza obedece a distintas

causas siendo las principales:
– TENSIONES DE ORIGEN TECTÓNICO.

– TENSIONES GRAVITACIONALES.
– TENSIONES DE ORIGEN NO RENOVABLE.
LAS TENSIONES DE ORIGEN TECTÓNICO

: Son las responsables del movimiento de las placas
litosféricas y constituyen la fuente principal de los esfuerzos
presentes en las rocas.
LAS TENSIONES GRAVITACIONALES O LITOSTÁTICAS

Se produce como consecuencia del peso de los materiales geológicos. Si
en un punto no actúa otro tipo de esfuerzo, el estado tensional es el
correspondiente a las fuerzas gravitacionales que ejercen los materiales
suprayacentes y confinantes, y las tensiones o esfuerzos principales son la
vertical y la horizontal:
1 =  v  2 =  3=  H
La tensión vertical en un punto debida a la carga de materiales

suprayacentes viene dada por:
 v = gz
 = densidad del material

g = la fuerza de la gravedad
z = profundidad o espesor del material
La tensión compresiva vertical origina esfuerzos laterales horizontales al
tender la rocas a expandirse en direcciones transversales con respecto a
las cargas verticales.
En un cuerpo elástico la expansión transversal puede expresarse por

coeficiente de Poisson:
t  = Poisson (valores frecuentes entre 0.15 y 0.35)

= t = Deformación transversal
l l = Deformación longitudinal
 H = 0.33  V
Si las rocas no tienen comportamiento elásticos y llega a

producirse deformación plástica (creep) el material no puede
soportar esfuerzos cortantes a lo largo de tiempos geológicos,
y la componente horizontal se igualara a cabo del tiempo a la
vertical.
H=V
( se da en grandes profundidades)
En zonas superficiales las tensiones también pueden verse

modificadas por efectos topográficos.
Los procesos de erosión liberan cargas a los materiales

infrayacentes, generando tensiones de descompresión que
pueden llegar a romper la roca.
TENSIONES VERTICALES Y HORIZONTALES

TENSIONES GRAVITACIONALES ELASTICAS
SEPARACION CAMPO TENSIONAL NATURAL DEL GRAVITACIONAL
MEDIDAS DEL CAMPO TENSIONAL NATURAL - ANALISIS
MEDIDAS DEL CAMPO TENSIONAL NATURAL – FORMULACION DE SHEOREY
MEDIDAS DEL CAMPO TENSIONAL NATURAL – FORMULACION DE SHEOREY
LAS TENSIONES DE ORIGEN NO RENOVABLE
Puede ser por efectos térmicos, por flexiones o
abombamientos en la corteza o como consecuencia
de cambios en el radio de curvatura de una placa
tectónica
 =  t  = Deformación
 = Coeficiente de expansión térmica
t = Cambio de temperatura.
Son las responsables del movimiento de las placas

litosféricas y constituyen la fuente principal de los
esfuerzos presentes en las rocas.
FACTORES GEOLÓGICOS Y MORFOLÓGICOS
INFLUYENTES EN EL ESTADO TENSIONAL.
Las condiciones geológicas y morfológicas en una zona puede

modificar los campos tensiónales gravitacionales regionales y la
dirección y magnitud de las tensiones originando anisotropías
tensiónales o estado de esfuerzo anisótropos, debido a:
– Presencia de falla, pliegues, diques y otras anisotropías

estructurales.
– Proceso diverso de carga o descarga de materiales:

erosión sedimentación, procesos glaciales, etc.
– Valles profundos y zonas de relieve accidentado.
– Procesos Volcánicos.
INFLUENCIA DE LA MORFOLOGÍA EN
LA DISTRIBUCIÓN DE LAS
TENSIONES
Estado Tensional
en una excavación
subterránea en el
interior de una
ladera de un valle
afectado por una
falla.
TENSIONES NATURALES
Y/O ESFUERZOS INDUCIDOS
EN LAS EXCAVACIONES
SUBTERRANEAS
Expresiones Analíticas
TENSIONES NATURALES O INDUCIDAS
◼ Inestabilidades
controladas por
estructuras vs.
Controladas por
esfuerzos
◼ Estructuras → actúa la
gravedad
principalmente
◼ Esfuerzos → tensor
con seis componentes
independientes
PROCESO MECANICO DE FALLAMIENTO DE LA ROCA
ALREDEDOR DE UNA EXCAVACION
• Según la teoría de Rabcewicz, el proceso de reacomodo de esfuerzos alrededor
de una excavación subterránea es mecánico, progresivo y generalmente ocurre
en cuatro fases.
• Este fenómeno tiene ocurrencias en el último tramo excavado (L), y se inicia
tempranamente, cuando la zona no alcanza a disturbarse por el avance de la
excavación.
➢ FASE 0 : Inicio de las deformaciones.
En las paredes, techo y piso del túnel, previo a la rotura del perfil de
excavación.
➢ FASE I : Inicio del Movimiento.
Formación de cuerpos en forma de cuña, que tienden a introducirse en el túnel
por las partes laterales, originando esfuerzos de corte en toda la superficie de
Mohr. La dirección del movimiento inicial es normal a la dirección de la presión
principal.
➢ FASE II : Inicio de la Convergencia.
Al crecimiento de la longitud (L), y proseguir el incremento de los
movimientos, se produce roturas en el piso y techo del túnel.
➢ FASE III : Formación de las Presiones de Estrangulamiento.
Al continuar la intensidad de los movimientos, bajo permanente presión lateral
sobre la zona de protección, se produce el empuje o derrumbe dentro del
túnel.
FASE 0 FASE I FASE II FASE III

ANÁLISIS DE ESFUERZOS
◼ El comportamiento de la roca es complejo, pero se puede
realizar una primera aproximación considerando la roca:
continua, homogénea, isótropa y elástica
◼ Debemos recordar que en general la roca es: discontinua,
heterogénea, anisótropa, no-elástica
◼ Solución simplificada funciona relativamente bien:
◼ a grandes profundidades
◼ con esfuerzos altos (que han cerrado las fracturas) y
◼ con un macizo rocoso relativamente homogéneo y continuo
◼ La hipótesis se debilita al estar afectado por
◼ esfuerzos menores
◼ con fracturamiento más importante y
◼ con un macizo rocoso más alterado y meteorizado
◼ El análisis de esfuerzos comienza conociendo las magnitudes y
direcciones de los esfuerzos in situ en la zona de la excavación.
◼ Luego, se deben calcular los esfuerzos inducidos
◼ Existen algunos casos en los que una solución analítica existe para
determinar los esfuerzos inducidos en torno a excavaciones circulares y
elípticas (técnicas más complicadas basadas en análisis de variables
complejas extienden los resultados a otros casos).
◼ Análisis numérico también se puede utilizar para determinar los esfuerzos
en torno a cualquier geometría de excavación en 3D.
◼ Soluciones analíticas deben satisfacer ciertas
condiciones para la distribución de esfuerzos:
◼ Condiciones de borde del problema
◼ Ecuaciones diferenciales de equilibrio
◼ Ecuaciones constitutivas del material
◼ Ecuaciones de compatibilidad de las deformaciones
◼ Tracción nula en la superficie

◼ Desplazamientos en la superficie
◼ Esfuerzos en el campo lejano
◼ Todas estas ecuaciones juntas entregan la
solución. Para ello, se reemplaza la expresión de
las deformaciones en las ecuaciones de
compatibilidad y luego se usan las ecuaciones
diferenciales de equilibrio:
◼ Falta entonces encontrar la solución a esta
ecuación satisfaciendo las condiciones de
borde…
◼ Ejemplo: Casquete cilíndrico sujeto a presión
interior pi y exterior po
EXPRESIONES ANALÍTICAS
◼ Excavación circular (Ecuaciones de
Kirsch): probablemente las ecuaciones
más utilizadas en mecánica de rocas
para la teoría de la elasticidad
◼ Permiten determinar esfuerzos y
deformaciones
◼ Esfuerzos en la superficie de la
excavación: r=a
Tracción nula
◼ Esfuerzo horizontal de campo lejano: q=0
r→
Condiciones
de borde
◼ Esfuerzo tangencial máximo y mínimo:
depende de K
Punto A
Punto B
K=0
◼ Estos valores representan el límite superior
e inferior del esfuerzo en la superficie de la
excavación.
◼ Para esfuerzo hidrostático: K=1 evaluado en r=a
◼ El esfuerzo tangencial en la superficie toma este

valor independiente del ángulo
◼ Situación óptima: el esfuerzo se distribuye
uniformemente sobre la superficie
◼ Solución general: esfuerzo axisimétrico
SOLUCIÓN DE KIRSCH EN EL
CONTORNO DE LA EXCAVACIÓN
  = p1 + K + 2(1 − K ) cos 2 
◼ B
B
 A = p3K − 1
A
◼ A
 B = p3 − K 
ZONA DE INFLUENCIA
◼ Para diseñar excavaciones,
el concepto de zona de
influencia es relevante
◼ Zona de influencia: dominio
sobre el que una excavación
genera una perturbación
significativa del estado
tensional
◼ La presencia de una ◼ Esto podría llegar a
excavación vecina puede afectar la nueva
afectar el estado tensional excavación al punto de
del área donde se va a
realizar otra excavación hacerla fallar
◼ La zona de influencia
determina el campo
cercano y el campo lejano
ZONA DE INFLUENCIA
◼ Consideremos el caso
de una excavación
circular en un campo
hidrostático de
esfuerzo de magnitud
p:
r = 5a
◼ Se puede mostrar que
0.96p para r = 5a, el estado
tensional no es
1.04p significativamente
0
diferente que el campo
lejano (estado tensional
original)
ZONA DE INFLUENCIA
◼ De esta forma, la excavación I no afecta al
estado tensional de la excavación II, dado que
ésta está fuera de su zona de influencia
◼ Para el diseño, se pueden considerar ambas
excavaciones como aisladas
ZONA DE INFLUENCIA
◼ En general, la interacción será insignificante si los centros de
las excavaciones se encuentran a una distancia mayor a 6
veces el radio mayor de las dos excavaciones
◼ Importante notar que la zona de influencia está determinada
por la forma de la excavación y por el estado tensional pre-
excavacion
◼ Si hay influencia, uno podría estimar el estado tensional
inducido por la excavación II considerando como referencia el
estado tensional perturbado por la excavación I al centro de II
DAÑO Y SISMICIDAD EN ROCA
MASIVA
DETERMINACION DE LAS DEFORMACIONES
Esfuerzos Naturales.
3. Principales tipos de ensayos para la determinación de esfuerzos
in situ:
ESTIMACION DEL CAMPO TENSIONAL NATURAL – TECNICAS DE MEDIDA
FLAT-JACK (GATO PLANO)
El procedimiento del ensayo es la siguiente:
➢ Con una sierra radial se perfora una ranura en una pared de
roca.
➢ Se mide la deformación producida entre unos puntos de
medida previamente fijados al terreno.
➢ A continuación se introduce un gato plano en la ranura y se
da presión hasta equilibrar las deformaciones.
➢ La tensión de la roca en la dirección perpendicular a la
ranura coincidirá con la presión del gato.
Este ensayo es habitual efectuarlo en galerías de
reconocimiento, en cuyo caso puede realizarse con
orientaciones diversas en el frente y en los hastiales. Existe
también la posibilidad de llevarlo a cabo en un sondeo
mediante una sonda especialmente concebida para este
uso.
u= Coeficiente de Poisson
W= Coeficiente de la forma del área de
presión (para formas circulares 0 0.89)
P= Presión de trabajo
F= Área del troquel
S= Deformación media de la muestra
(Volumen de roca)
ESTIMACION DEL CAMPO TENSIONAL NATURAL - MEDICIONES
ENSAYOS DE PERFORACIONES DE POCA PROFUNDIDAD
OVERCORING
Conceptualización del Overcoring

Configuraciones para la toma de información
Procesamiento de Lectura para el Ensayo
1. Concepto del Ensayo de Overcoring – Sobreperforado.
El Overcoring o sobreperforado con el Borehole Deformation

Gage – BDG, es un método de medición de esfuerzos In Situ,
desarrollado por la Oficina de Minas de los EE.UU, cuyo
principio esta dado por:
“medir los efectos de deformación por relajación

causadas al ser liberado la roca durante el sobreperforado
y obtener a partir de estas, el valor de los componentes de
los tensores de fatigas in-situ, en un lugar determinado”.
Por las características de elasticidad de la roca (módulos de

Young y coeficiente de Poisson), y la medición de
deformaciones diametrales, se pueden derivar los esfuerzos
de relajamiento durante el sobreperforado, y mediante
cálculos computacionales se determina la magnitud y
dirección de los esfuerzos In Situ que actúan.
2. Objetivos de los ensayos de Overcoring:
El objetivo general:
Aplicar un sistema que mida las tensiones "in-situ" en un área determinada.
El método sugerido y más usado es el método del ovecoring con el sensor
BDG, debido a la mayor confiabilidad y eficacia que los otros métodos
existentes en términos del tiempo, operacionalidad y veracidad. No se
descarta la aplicabilidad de las demás técnicas de medición expuestas
anteriormente. Si no que este método es el mas generalizado por ello tiene
gran demanda su aplicación.
Los objetivos específicos son:

1. Obtener información del estado de esfuerzos tectónicos In Situ (Magnitud
y orientaciones de los tensores principales, intermedios, mínimos y
secundarios). Con la cual se podrá requerir trabajos sobre, estabilidad,
seguridad de las excavaciones subterráneas, análisis de sensibilidad, etc.
2. Diseñar labores manteniendo el confinamiento en las excavaciones

subterráneas partiendo del conocimiento de las magnitudes y orientaciones
de los esfuerzos tectónicos in situ. Afín de seleccionar los diseños de las
estructuras rocosas en mina así como definir el método de explotación.
3. Configuración para la toma de información del Overcoring.
En el grafico adjunto se muestran cada uno de los posicionamientos de los taladros destinados
para la aplicación de la técnica del Overcoring. Vista en Planta de la labor minera. La posición a
y b son las mas ideales pero difícilmente aplicables; d es la mas practica.
4. Procesamiento de toma de Información - Overcoring.
a. Se efectúa una perforación de gran diámetro (6 pulgadas)

hasta una profundidad óptima para la medición, teniendo en
consideración que necesitamos salir fuera de la influencia de
las actividades mineras para obtener medidas que
correspondan a los esfuerzos tectónicos y no al efecto de la
excavación. Longitud mínima de perforación = Diámetro de
labor.
b. A continuación y concéntrico a la perforación de 6 pulgadas,

se efectúa una perforación de 1.5 pulgadas de diámetro,
guiados por los centralizadores para no tener problemas de
desviación. Esta nueva distancia de perforación será
aproximadamente de 1.0 m. hasta 1,3 m., con la finalidad de
poder realizar 3 pruebas, cada una de 30 - 45 cm.
c. Se procede a la instalación del sensor BDG en la

perforación de 1,5 pulgadas (la orientación inicial del pin
U3 debe estar siempre a 30° para la primera medición, a
90° para la segunda medición y a 150° para la tercera
medición, con respecto a la horizontal (Fig. 5). El cable del
instrumento sensor BDG se introduce a través de todo el
sistema de coronas, barras, centralizadores y sondeadora,
para conectarlo posteriormente a la unidad de lectura
exterior. Se da inicio nuevamente a la perforación
(sobreperforado) con diámetro de 6 pulgadas con una la
longitud aprox. de 30 - 45 cm.
Durante el sobreperforado la deformación diametral es medida,

cada 1cm. de perforación en los 3 ejes U1, U2, U3, separados
cada 60°. El registro de las perforaciones se lleva
ordenadamente en un formulario.
Una vez registrada la medición, se retira el instrumento BDG de la perforación
de 1.5". Se procede a cortar y extraer el testigo de roca liberada. En este
testigo, se marcará la orientación que tenía uno de los sensores durante la
medición y su dirección. (30°, 90° o 150°), facilitando así los cálculos
posteriores de esfuerzos como también en la determinación de los módulos
elásticos de la roca. Concluido con la etapa anterior se reinicia el proceso para
obtener una segunda medición siguiendo desde el paso b.
Es recomendable efectuar a lo menos 3 mediciones exitosas por hoyo. Hay
que tener en cuenta que se necesitará un testigo de por lo menos 20 - 30 cm.
de largo, para poder realizar los análisis de laboratorio y obtener los módulos
elásticos de la roca.
Técnica del Overcorig con
Borehole Deformación gage.
Técnica del
Overcorig con
Borehole
Deformación
gage.
Técnica del Overcorig con Borehole Deformación gage.
Visualización de testigos – Core, extraídos de una prueba de Overcoring - Sobreperforado.
Se puede apreciar en la figura la perforación menor en la cual se alojo el dispositivo de medición
BoreHole Deformation.
El sensor Borehole Deformation Gage – BDG, es usado para medir los cambios de deformación
producidas por un fenómeno de relajamiento, logradas al liberar un fragmento de roca de las
tensiones vírgenes o estado de esfuerzo.
6. Aplicabilidad de los Criterios de Falla. Problema.
En una prueba de “overcoring”, llevada a cabo en un taladro formando 60º

con el dispositivo de control, el cual registró las siguientes deformaciones del
taladro.
U1 = 550  in (IN x 10-6)

U2 = 1840  in (IN x 10-6)
U3 = 995  in (IN x 10-6)
El eje U, fue orientado a 45º con respecto a la horizontal, medida en sentido

contrario a las agujas del reloj.
Para este tipo de roca se conoce que:
E = 13.3 x 106 psi

 = 0.25
El peso de la roca es WR = 180 Lbs./ft3
El taladro ha sido perforado horizontalmente y su dirección es: N 45º E
El diámetro del taladro es BH = 2
Asumiendo una condición del “plano de esfuerzos” el cual es

Calcular: perpendicular al eje del taladro:
Determinar las magnitudes y las direcciones de los esfuerzos
principales.
 
E
( ) 2
( ) ( ) ( )
1/ 2
1 =  1
U + U 2 + U 3 + U 1 − U 2
2
+ U 2 − U 3
2
+ U 3 − U 1
2

6d  2 
σ 1 = 5009.61 psi
σ 1 = 34.56 MPa
 
E
( ) 2
( ) ( ) ( )
1/ 2
3 =  1
U + U 2 + U 3 − U 1 − U 2
2
+ U 2 − U 3
2
+ U 3 − U 1
2

6d  2 
σ 3 = 2493.84 psi
σ 3 = 17.19 MPa
Se cumple que el esfuerzo principal es mayor que el esfuerzo menor

σ1>σ2>σ3
ANALISIS DEL CIRULO DE MORH – CALCULO TENSIONES (45°)
ANALISIS DEL CIRULO DE MORH – CALCULO TENSIONES (30°)
DETERMINACION DE LAS DEFORMACIONES
ESFUERZOS
NATURALES
MEDICIÓN CON
FRACTURAMIENTO HIDRÁULICO
ESTIMACION DEL CAMPO TENSIONAL NATURAL
FRACTURAMIENTO HIDRAULICO
SOBREPERFORACION Y MEDIDA DEFORMACION CON CELULA USBM
SOBREPERFORACION Y MEDIDA DEFORMACION CON CELULA
EXTENSOMETRICA “DOOR – STOPPER”
SOBREPERFORACION Y MEDIDA DEFORMACION CON CELULA EXTENSOMETRICA “DOOR – STOPPER”
INTERPRETACIONES
INTERPRETACIONES
METODO DE LAS CELLAS PLANAS O “FLAT JACKS”
METODO DE LAS CELLAS PLANAS O “FLAT JACKS”
INTERPRETACIONES
Fracturamiento Hidráulico:
Es una determinación indirecta y menos

precisa que las otras formas, pero a cambio
puede realizarse a grandes profundidades
de forma fácil, el método es el siguiente:
Un tramo de sondeo se aísla con dos

obturadores y se introduce entre ambos
agua a presión hasta romper la roca.
Después se sigue midiendo la presión del
agua conforme la fractura se va ampliando.
Esquema de desarrollo
del Fracturamiento
Hidráulico
• Principio:
– Sellar una porción de una perforación mediante
tacos de hule
– Bombear agua a una tasa constante en la
perforación
– Se genera aumento de presión en las paredes
– Se produce una fractura o se abre una fractura
pre-existente
– Se detiene el bombeo de agua y se mide el
decaimiento de la presión
– El ciclo se repite varias veces
– Esfuerzos se determinan a partir del
levantamiento de las fracturas en la perforación,
conjuntamente con los registros de cambios en la
presión de la perforación
• HF:
– Los resultados se interpretan bajo la hipótesis
de que la perforación se realizó a lo largo de
una de las direcciones principales. Fracturas
en echelon pueden indicar que esto no se
cumple.
– Las direcciones principales de esfuerzo se
definen en base a la delineación de la fractura
en el tiro, asumiendo que la fractura mantiene
este carácter lejos de la perforación.
– La evaluación del esfuerzo asume que el
macizo rocoso se comporta de manera lineal
elástica, homogénea e isótropa. Requiere
considerar la presión de poro y requiere
conocer la resistencia a la tensión de la roca.
• HTPF:
– Se asume que existen fracturas pre-existentes o
planos de debilidad, y que éstos no están alineados
en una dirección preferencial. Asimismo, es necesario
verificar que sólo una fractura se ha abierto con el
test, dado que esto cambia localmente el estado
tensional.
– Las fracturas usadas para el cálculo de los esfuerzos
son delineadas asumiendo que mantienen su
orientación lejos de la perforación.
– Se requieren seis tests para determinar el tensor
completo de esfuerzos, pero se recomiendan más
para reducir la incertidumbre.
– El método es válido para cualquier orientación de la
perforación. Es independiente de la presión de poros
y no requiere conocer ninguna propiedad del material.
– La evaluación del esfuerzo asume que el macizo
rocoso se comporta de manera homogénea.
• Parámetros:
– Pb: presión de quiebre
– Pr: presión de
reapertura
– Ps: presión de cierre de
las fracturas inducidas
▪ Cálculo de los esfuerzos:
▪ Se asume que la fractura es casi vertical
▪ Esfuerzo horizontal principal menor:
▪ Magnitud: se calcula en base al equilibrio de
esfuerzo in situ con la presión de cierre de las
fracturas Ps.
▪ Dirección: normal al plano fracturado.
▪ Esfuerzo horizontal principal mayor:
▪ Magnitud: se calcula bajo la hipótesis de elasticidad
lineal y efecto nulo de la infiltración de fluido en la
roca.
▪ Dirección: perpendicular a la dirección del esfuerzo
principal horizontal menor (rumbo (strike) de la
fractura).
▪ La influencia de la presión de poros puede
requerir modificaciones en la expresión
anterior.
▪ Se requiere la resistencia a la tracción de la
roca (laboratorio – ensayo Brasileño)
Métodos de Fracturamiento Hidráulico (HF / HTPF)
• Cálculo de los esfuerzos:

– Ensayo de tracción poco confiable → recurrir a
expresión alternativa
– Esfuerzo vertical: sólo puede medirse si la fractura
es casi horizontal. Se asume esfuerzo litoestático
– HTPF: se ajusta el tensor a las mediciones de
modo de minimizar un error.
– Bastan seis direcciones diferentes
– Estos resultados pueden también combinarse con
los de un test de HF.
ESTALLIDO DE ROCAS
ESTALLIDO Liberación violenta de
DE ROCAS energía
No poder
Almacenar
deformarse
energía de
deformación
MACIZO ROCOSO
Duro presiones
Compacto
• Rompimiento descontrolado de roca asociado a
una violenta liberación de energía (eventos
sísmicos).
• Se producen al interior de macizo, pero
generan un violento daño en las paredes del
túnel cercano.
• No se puede saber donde o cuando será pero

hay equipos que te dan información suficiente
para tener referencias y trabajar con ellos,
controlando, realizando mapeos, puntos de
convergencia.
FACTORES QUE INFLUYEN PARA PRODUCIRSE
LOS ESTALLIDOS DE ROCAS
La predicción de estallidos es muy difícil ya que este

fenómeno depende de muchos factores:
❖ Condiciones geológicas naturales (aspecto estructural,
litología, tectonismo)
❖ Condiciones geomecánico (distribución de esfuerzos
alrededor de las labores)
resistencias compresivas (100 a 400 Mpa) y módulos de
elasticidad (40 a 100 GPa)
❖ Método de minado.
❖ y también de las propiedades esfuerzo -deformación de las
rocas.
En sistemas de plegamientos principales, crean zonas muy
suceptibles a la ocurrencia de los estallidos de rocas.
MINA EL TENIENTE-CHILE
Estallido de Rocas 1991 Mina Sub-6
TUNEL TRASANDINO DE OLMOS
29 de abril
Desde que se iniciaron los
trabajos, en el año 2008, se
han reportado unos 10 mil
estallidos de roca.
MINA UCHUCCHACUA
SOLUCIONES IMPUESTAS AL
SISTEMA DE SOPORTE EN UN
ESTALLIDO DE ROCAS
SOLUCIONES IMPUESTAS AL SISTEMA DE SOPORTE
EN UN ESTALLIDO DE ROCAS
Usamos el Espectro de Desplazamiento para describir el

movimiento del terreno durante un estallido de rocas y para
describir la capacidad de respuesta del sistema de soporte.
Comparando ambos Espectros de Desplazamiento se obtiene un
sencillo indicador de la idoneidad del sistema de soporte. Para
aquellos casos que fueron bien documentados, realizamos un
análisis numérico del comportamiento del soporte. Los
resultados sugieren que se produce una gran amplificación del
movimiento cerca de la periferia de los túneles. El análisis
también sugiere que el sistema de soporte falló para máxima
velocidad de partícula entre 3 a 6m/s, sin embargo, la velocidad
de eyección del soporte fue menor, hasta un máximo de 5m/s.
SOLUCIONES IMPUESTAS AL SISTEMA DE SOPORTE
EN UN ESTALLIDO DE ROCAS
Caracterización de movimiento de la tierra
Daño fuerte ocurrió en varias aberturas subterráneas en un

sector de mina El Teniente como resultado de cuatro eventos
sísmicos que tuvo lugar durante un período de dos horas. La
magnitud computada de Richter de los eventos sísmicos fue
2.7, 1.4, 1.7 y 1.1. El comportamiento del soporte fue
estudiado usando uno de los registros del primer evento,
localizado aproximadamente 170m de la fuente. La historia de
la velocidad para cada componente del movimiento registrado
en la estación seleccionada es mostrada en Figura 1.
Figura 1. Los registros de velocidad obtenidos en la estación
seleccionada para el análisis.
•Figura 3. Desplazamiento de los espectros de respuesta para el evento N° 1 medidos
en 170m de la fuente.
EL COMPORTAMIENTO DEL SOPORTE
Capacidad de deformación:
Asumamos un patrón típico del soporte con pernos de acero de 22mm de
diámetro a 1m en cada dirección y un 0.8m bloque grueso desprendido de la
roca. Como un modelo muy simple, consideramos un bloque simétrico de la roca
soportado por un perno completamente relleno de emplastado a la roca que
cruza una juntura, como se muestra en Figura 4.
Figura 4. Un simple modelo del sistema de soporte.

ANÁLISIS DE BLOQUES RÍGIDOS
Dos casos serán presentados. El primer caso corresponde para uno aproximadamente 5.5m -
cuña de gran altura de roca, lo cual fue expulsado como una unidad rígida, rompiendo varios
pernos de la roca. El segundo caso es una pared de confinamiento que fue desplazado 3.4m
fuera de su posición original, también rompiendo pernos y cables. Por la simplicidad, ambos
casos fueron tratados como bloques rígidos de dos dimensiones. El movimiento de dos
dimensiones de un bloque rígido está completamente definido con tres coordenadas: El
desplazamiento relativo u1 y u2 y la rotación relativa  de un punto seleccionado, como el
centro de la masa mostrado en la Figura 5. El movimiento de puntos donde los pernos o los
cables están anclados, es luego conocido como la fuerza Fx y Fy debido a la deformación del
cable o perno respectivo.
Cuadro 1. Propiedades mecánicas de los tornillos y los cables.
Como antes, los sistemas de ecuaciones (5) se pueden resolver utilizando los
métodos existentes con el fin de encontrar la historia del movimiento de
bloques y de la fuerza sobre los tornillos y cables.
ANÁLISIS DE UNA CUÑA O PEDAZO DE ROCA
Una cuña de aproximadamente 5,5 m de altura de la roca fue expulsado como una
unidad rígida, rompiendo varios pernos de roca. La figura 7 muestra una sección
transversal del bloque y de los pernos que se instalaron para sostenerlo.
Figura 7: Cuña de roca expulsada por la explosión de roca.

Figura 8. Pernos doblado a la izquierda detrás de la cuña de roca expulsados.
Figura 9. Historia de los desplazamientos calculados para un bloque
expulsado por el evento sísmico.
Figura 10. Sección transversal y la vista en planta de la pared fracasada.
4 CONCLUSIONES
El análisis de las deficiencias observadas, como consecuencia de un evento

sísmico sugieren que el pico de velocidad de la partícula asociada a la
insuficiencia de los sistemas de apoyo totalmente cementado roca perno fue del
orden de 6 m/s. Los bloques fueron expulsados a velocidades del orden de 4 a 5
m/s.
Análisis adicionales sugieren que el apoyo en las zonas con malla diamante y
tornillos en un patrón de 1x1m, la velocidad de impacto necesaria para romper la
malla era del orden de 2,5 a 6,0 m/s, dependiendo de la geometría del volumen de
roca expulsados.
Un modelo simple de un grado de libertad, se utiliza junto con los espectros de

respuesta, indica que totalmente cementado los pernos de roca y cementado
plenamente los cables no tienen la capacidad para resistir el desplazamiento de
circulación impuestas por el sismo. Es beneficioso para aumentar la capacidad de
desplazamiento del sistema de apoyo con el fin de aumentar su seguridad frente a
las demandas dinámicas. La capacidad de desplazamiento puede aumentar
mediante la provisión de una longitud más larga, libre y proporcionando ductilidad
grande en el sistema de apoyo.

C 03 Tensiones Naturales Mediciones PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

C 03 Tensiones Naturales Mediciones PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA, METALURGIA Y GEOGRAFIA

Msc. Ing. VICTOR TOLENTINO YPARRAGUIRRE

Los materiales geológicos se encuentran sometidos a

Las tensiones en el interior de un macizo rocoso están

El carácter heterogéneo, discontinuo y anisotropico de los

La corteza terrestres está sometida a distintitos tipos de

El estado tensional en la corteza obedece a distintas

– TENSIONES DE ORIGEN TECTÓNICO.

LAS TENSIONES DE ORIGEN TECTÓNICO

LAS TENSIONES GRAVITACIONALES O LITOSTÁTICAS

La tensión vertical en un punto debida a la carga de materiales

 = densidad del material

En un cuerpo elástico la expansión transversal puede expresarse por

t  = Poisson (valores frecuentes entre 0.15 y 0.35)

Si las rocas no tienen comportamiento elásticos y llega a

En zonas superficiales las tensiones también pueden verse

Los procesos de erosión liberan cargas a los materiales

TENSIONES VERTICALES Y HORIZONTALES

Son las responsables del movimiento de las placas

Las condiciones geológicas y morfológicas en una zona puede

– Presencia de falla, pliegues, diques y otras anisotropías

– Proceso diverso de carga o descarga de materiales:

– Valles profundos y zonas de relieve accidentado.

FASE 0 FASE I FASE II FASE III

◼ Tracción nula en la superficie

◼ El esfuerzo tangencial en la superficie toma este

Conceptualización del Overcoring

El Overcoring o sobreperforado con el Borehole Deformation

“medir los efectos de deformación por relajación

Por las características de elasticidad de la roca (módulos de

Los objetivos específicos son:

2. Diseñar labores manteniendo el confinamiento en las excavaciones

a. Se efectúa una perforación de gran diámetro (6 pulgadas)

b. A continuación y concéntrico a la perforación de 6 pulgadas,

c. Se procede a la instalación del sensor BDG en la

Durante el sobreperforado la deformación diametral es medida,

En una prueba de “overcoring”, llevada a cabo en un taladro formando 60º

U1 = 550  in (IN x 10-6)

El eje U, fue orientado a 45º con respecto a la horizontal, medida en sentido

Para este tipo de roca se conoce que:

E = 13.3 x 106 psi

Asumiendo una condición del “plano de esfuerzos” el cual es

Se cumple que el esfuerzo principal es mayor que el esfuerzo menor

Es una determinación indirecta y menos

Un tramo de sondeo se aísla con dos

• Cálculo de los esfuerzos:

• No se puede saber donde o cuando será pero

La predicción de estallidos es muy difícil ya que este

Usamos el Espectro de Desplazamiento para describir el

Caracterización de movimiento de la tierra

Daño fuerte ocurrió en varias aberturas subterráneas en un

Figura 4. Un simple modelo del sistema de soporte.

Figura 7: Cuña de roca expulsada por la explosión de roca.

El análisis de las deficiencias observadas, como consecuencia de un evento

Un modelo simple de un grado de libertad, se utiliza junto con los espectros de

También podría gustarte