Está en la página 1de 7

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

I. OBJETIVO:

 Determinar los parámetros de resistencia al corte en discontinuidades estructurales de


la masa rocosa.

II. MUESTREO:

Muestra brindada por el laboratorio de mecánica de rocas

III. PREPARACION DE PROBETAS:

 Los testigos tienen la forma cilíndrica

 La roca debe presentar una falla, esta puede ser natural o simulada.

 Se preparan los moldes de concreto, que son 2 tapas los cuales contienen la
mitad del testigo cada una.
IV. EQUIPOS A UTILIZAR:

V. PROCEDIMIENTO DE ENSAYO:

1. Concebir una idea general de la roca en cuanto a su litología y estructuras.

2. Identificar las muestras.

3. Medir las dimensiones de la muestra. El diámetro del testigo.

4. Se prepara los moldes de concreto.

5. Se coloca la probeta con el molde en la máquina de ensayo de corte directo.

6. Finalmente se aplica diferentes carga σ_N=cte. Y se aplica con una gata τ hasta que el
desplazamiento se incremente excesivamente y se toma el último dato.
Probeta brindada por el laboratorio de Mecánica de Rocas de la Universidad Nacional de
Ingeniería

VI. DATOS A TOMAR:

Diámetro

N° D (mm)
1 61.21
2 61.15
3 59.35
4 59.50
5 59.49
6 59.45
7 59.29

El diámetro promedio es

D (mm) 59.92
Ensayos:

Carga Normal (KN) Carga de Corte (KN) Desplazamiento (10-2)cm


2.5 2.0 2.5

Carga Normal (KN) Carga de Corte (KN) Desplazamiento (10-2)cm


5.0 2.0 0.5
2.5 1.6
3.0 3.0
3.2 11.0

Carga Normal (KN) Carga de Corte (KN) Desplazamiento (10-2)cm


7.5 2.0 0.4
2.5 1.0
3.0 2.0
3.5 3.0
4.0 3.5
4.5 4.9
4.9 29.0

Carga Normal (KN) Carga de Corte (KN) Desplazamiento (10-2)cm


10.0 2.0 0.2
2.5 1.0
3.0 1.5
3.5 2.1
4.0 3.0
4.5 4.0
5.0 4.9
5.5 6.0
6.0 7.0
6.2 15.0
Carga Normal (KN) Carga de Corte (KN) Desplazamiento (10-2)cm
12.5 2.0 0.2
2.5 0.9
3.0 1.1
3.5 1.7
4.0 2.0
4.5 2.8
5.0 3.0
5.5 4.0
6.0 4.2
6.5 5.0
7.0 6.0
7.5 7.0
7.7 15.0

VII. PROCESAMIENTO DE DATOS:

Los datos de entrada se muestran a continuación:

Diámetro promedio (mm) 59.92


Carga Normal (KN) Carga de Corte (KN)
2.5 2.0
5.0 3.2
7.5 4.9
10.0 6.2
12.5 7.7
Los datos de salida son:

Area (cm2) 28.19898592


Esfuerzo Normal (KPa) Esfuerzo de Corte (KPa)
886.56 709.25
1773.11 1134.79
2659.67 1737.65
3546.23 2198.66
4432.78 2730.59

Obtenemos la gráfica:

Esfuerzo de Corte vs Esfuerzo Normal


3000.00

2500.00
Esfuerzo de Corte (KPa)

2000.00

1500.00

1000.00

500.00

0.00
886.56 1773.11 2659.67 3546.23 4432.78
Esfuerzo Normal (KPa)

Estadísticas de la regresión
Esfuerzo de Corte vs Coeficiente de correlación
Esfuerzo Normal múltiple 0.99894073
Coeficiente de determinación
3000.00 R^2 0.99788258
Esfuerzo de Corte (KPa)

2000.00 R^2 ajustado 0.99717677


1000.00 Error típico 42.9469395
0.00 Observaciones 5

Coeficientes
Esfuerzo Normal (KPa) Intercepción 170.218887
Variable X 1 0.576
VIII. PRESENTACION DE RESULTADOS:

ENSAYO DE RESISTENCIA AL CORTE DIRECTO


Normas sugeridas por ISRM (International Society for Rock
Mechanics)
(Superficie de discontinuidad simulada)

INFORME : 003-UNI
SOLICITANTE : Curso de Mecánica de Rocas I
PROYECTO : Estudio de parámetros de resistencia al corte directo
UBICACIÓN : Laboratorio de Mecánica de Rocas UNI
FECHA : julio, 18 del 2017
MUESTRA : Muestras sin código

Cohesión
Angulo de Fricción (°)
´c` (MPa)

MUESTRA 0.17 29.94

También podría gustarte