Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ALUMNOS:
Luciana ALTAMIRANO
Introducción 3
Conclusiones 25
Anexos 27
Bibliografía 37
Introducción
Desde los aportes de Stephen Ball, definimos al concepto “política” como aquello que tiene que
ser construido y recreado en relación al contexto. Este autor considera oportuno pensarlas como
entidades sociales que se mueven a través del espacio y que generan cambios constantemente. En la
entrevista realizada por Marina Avelar, el sociólogo hace alusión a que las políticas cambian las cosas y
también es cambiada mientras se mueve. (Ball, 2002)
En el presente trabajo y bajo la mirada que propone el seminario, intentaremos dar cuenta de un
análisis de las Políticas Educativas (dentro del campo de las Políticas Públicas) implementadas en el
ámbito del Ministerio de Defensa, intentando aproximarnos al proceso socio-histórico y político que
permitió que las Fuerzas Armadas (FFAA), particularmente la Fuerza Aérea Argentina (FAA), se
insertaran en el Sistema Educativo Nacional, considerando la trayectorias de estas y observando las
interacciones, los registros de acción y las tensiones que se produjeron y se producen actualmente.
Intentaremos realizar una descripción y contextualización histórica con tres etapas diferenciadas:
1) desde el reinicio de la democracia en 1983 hasta fines de la década del noventa, seguido por el período
del Gobierno Kirchnerista (donde observamos una continuidad en la política debido a los doce años de
gobierno) 2) y concluyendo en una tercera etapa con el gobierno actual y su proyección futura 3).
De las etapas nombradas, conjugaremos tres niveles de reflexión e interacción, entendiendo que
en paralelo coexistió cada una de ellas y que poseían su dinámica propia, debido principalmente al
tiempo de reacción que se produce naturalmente, entre la formulación, la aplicación y resultado de toda
política.
Esta reflexión incluye: un primer nivel donde se desarrollaron las leyes y políticas públicas que
por su importancia remiten al poder ejecutivo y al congreso con la sanción de las mismas, en una segunda
capa o segundo nivel, se ubicaron las políticas educativas devenidas de estas (que se concretaron a través
de Decretos Ministeriales, Directivas y reglamentos específicos) y por último un tercer nivel (de
aplicación) que se puede ver materializado en los planes de estudios de la Institución.
Es así que, en la primera, segunda y tercera etapa analizaremos los tres niveles correspondientes
a cada una de ellas.
Posteriormente, utilizaremos la mirada teórica que aporta el autor Stephen BALL, articulando
las conceptualizaciones de la política entendida bajo las siguientes herramientas analíticas que él
establece: política como texto, como discurso y efecto en cada período histórico (Ball, 2002).
Al referenciar a los períodos históricos, nos resultará de gran utilidad, los aportes temporales
propuestos por Sabina Frederic (Frederic, 2013), en lo que respecta a los eventos más importantes que
ha atravesado las denominada “Democratización de las Fuerzas Armadas y la Profesionalización militar
en la Argentina” como Agencia del Estado (p. 28), ya que dentro de las Instituciones Militares se
encuentra escasa y desorganizada información dando cuenta de la reconstrucción histórica de los
hechos.
Tomando como punto de partida la situación actual, por la que atraviesa la formación de los
militares en la FAA, nos permitimos abrir interrogantes que atraviesan el presente trabajo: ¿qué eventos
socio-históricos y políticos sucedieron para pensar este presente universitario descrito previamente?,
teniendo en cuenta las tensiones que se han dado en los distinto niveles es decir en ¿qué formas los
actores institucionales han producido, producen y reproducen las mismas?; ¿Cómo han operado las
transformaciones contemporáneas en las políticas educativas de la formación militar? ¿Cómo se piensa
al militar en un contexto democrático? ¿Cómo se piensa al militar como Sujeto contemporáneo?
(Frederic, Infobae Política, 2018) ¿Qué perspectivas futuras se esperan? ¿Qué relación presentan y como
se han articulado a lo largo del tiempo las políticas públicas y las políticas educativas en la formación
militar?
Citando a Birgin, Alejandra (2019) y tomando los aportes de Oszlac, O. y O´donnel, G. (1995)
“Las políticas públicas y las políticas educativas no son procesos lineales, coherentes y deliberados,
sino que son objeto de un proceso social y político que conforma un campo de disputa” (s/p). Por ello,
nos proponemos trazar un recorrido histórico de los sucesos, de las leyes político-militares y la
trayectoria de la política educativa de este contexto, que nos han brindado más preguntas que certezas:
¿Cómo se traducen dichas políticas en la formación militar, en sus planes de estudio, en la carrera militar
de los oficiales de la Fuerza Aérea?
Aventurarnos a realizar este tipo de razonamiento, nos permitirá reconocer en cada uno de ellas
si existió una transformación y si se pueden dar respuestas a las preguntas planteadas.
Punto de partida: la Situación Actual
La Escuela de Aviación Militar (EAM), fue creada el 10 de agosto de 1912 durante la presidencia
del doctor Roque Sáenz Peña, en los campos del Palomar, provincia de Buenos Aires. En la búsqueda
de condiciones climáticas adecuadas y benignas para el aprendizaje de la aeronavegación y el
entrenamiento de vuelo, se decide asentarse en la Provincia de Córdoba a partir del año 1937. Dicha
institución tiene la misión de reclutar y formar a los futuros Oficiales, Personal Militar Superior del
Cuadro permanente de la Fuerza Aérea Argentina. Dentro de la EAM, se ubican diferentes organismos
que la conforman (véase anexo 1), uno de ellos es el Cuerpo de Cadetes, tiene puntualmente la tarea de
formación de sus recursos humanos a través de un Plan de Estudios, por medio del cual los alumnos e
reciben una formación profesional.
La carrera posee una duración de cuatro años y los egresados con el grado militar de Alférez,
obtienen el Título Universitario de “Licenciados en Conducción de Recursos Aeroespaciales para la
Defensa” (LICRAD) otorgado por la Universidad Nacional de la Defensa (UNDEF) creada en el 2014
bajo la Ley 27.015.
La característica más relevante de este tipo de educación es la formación integral que se busca,
puesto que por su particularidad, intenta realizar una articulación entre las actividades académicas,
militares y deportivas.
Estas materias específicas, son dictadas por Oficiales Instructores egresados de la institución con
el Grado de Primeros Tenientes, es decir con aproximadamente 6 años de carrera profesional y que ya
han obtenido una formación especializada en el Escalafón Aire (como pilotos de aviones de combate,
de transporte o de helicópteros), o el Escalafón General (con la especialidad de navegador aéreo, oficial
de defensa antiaérea, de Vigilancia y control aéreo o fuerzas especiales entre otros).
La propuesta educativa de los cadetes incluye un régimen de internado de lunes a viernes, con
francos semanales, salidas y licencias, cumpliendo el programa de instrucción militar dentro de las
dependencias de la escuela y en distintas zonas del país, en función de los temas que se desarrollen:
adaptación al terreno, supervivencia en distintos escenarios geográficos, defensa de instalaciones
aeronáuticas y aplicación de técnicas de evasión y escape.
Con respecto a las actividades de educación física, los cadetes practican deportes en escuadras
competitivas tales como atletismo, tiro deportivo, boxeo, esgrima, pentatlón militar, básquetbol, fútbol
y rugby entre otros. Asimismo, participan en actividades culturales, artísticas y científicas a través de
Proyectos en el Área de Investigación y Extensión. Además, y como parte del programa cultural, realizan
visitas a distintos establecimientos e instituciones públicas y privadas del país para fomentar la
camaradería (Escuela de Aviación Militar, 2018).
Etapas e hitos de las políticas públicas, su relación con las políticas educativas en el Sector
Militar y su materialización en la Escuela de Aviación Militar
Primera Etapa (vuelta a la democracia hasta fines de los 90)
Siendo ésta una situación no menor, en la visión del momento urgía definir políticamente el
futuro que salía a la luz frente al debate de posturas antagónicas a saber: el de la disolución o el de la
integración de las Fuerzas Armadas que plantearon dos situaciones extremas y que casi once años
después se podía observar todavía una contundente critica (quizás por los vaivenes históricos posteriores
a la aplicación de las leyes). Ejemplo de lo antedicho fue la reflexión expuesta en el Diario Critica por
Martin Caparros en su artículo “Adiós a las Armas” (Caparros, 2009), en cuyo análisis “revisaba las
funciones de los militares, las declaraba perimidas y argumentaba a favor de su disolución y extinción
de la esfera del Estado”. (Frederic, 2013, p. 41)
Prevaleciendo sin embargo la visión de integración como solución, surgió entonces la pregunta:
“¿qué lugar tenían y debían propiciar los militares en un estado democrático cuando lo golpes militares
parecían ya ser parte del pasado?”. (Ibídem, p. 40) Y como respuesta a esta se reabrieron otras
preguntas al querer integrarlas, cuyas políticas debían definir: ¿qué aspectos conservar?, ¿cuáles
dimensionar y qué funciones atribuirles a estas?
De estos vaivenes históricos mencionados previamente (aunque fuera del alcance del estudio de
este trabajo la profundidad del análisis), podemos referenciar que las leyes de 1986 y 1987, los sucesos
denominados como “levantamientos carapintadas” y los indultos durante el gobierno de Carlos Menem
(conocidas como leyes de impunidad), interrumpieron la continuidad en la efectivización de las leyes
sancionadas y constituirán un largo proceso que no culminaría solo hasta ser reabierto en el año 2003
con la anulación de estas leyes mencionadas (Ley 25.779, 2003), finalizando en 2010 con un fallo de la
Corte Suprema de Justicia, ordenando que los condenados en el Juicio a las Juntas cumplieran las
condenas que se les habían impuesto.
Cabe destacar, sin embargo, un aspecto no menor, ya que, en la vorágine de esta situación, la
Ley de Defensa (Ley 23554, 1988) permitiría delimitar por primera vez, las funciones de la Defensa,
circunscribiéndola concretamente a: “el empleo de las Fuerzas Armadas, en forma disuasiva o efectiva,
para enfrentar las agresiones de origen externo” (Honorable Congreso de la Nación, Art.2, 1988).
Las Ley Federal de Educación (Ley 24.195, 1993) y la Ley de Educación Superior (Ley 24.521,
1995) fueron fundamentales a los efectos de darle marco a la inserción de los militares en las políticas
educativas a nivel nacional, por otra parte desde 1983 a esa fecha los planes de estudios particularmente
en la Fuerza Aérea, responden a directivas y reglamentos de carácter castrense tales como la Directiva
permanente para Institutos de formación y perfeccionamiento N 03/92, la Directiva 14/94 (Plan de
Carrera para el Personal Militar Superior) y Reglamento de Educación de la Fuerza Aérea (RAC 6).
Por su parte el RAC 6, en aquel entonces tenía como finalidad ordenar el conjunto de acciones
educativas (que realizaba la institución con la finalidad de incentivar, orientar y apoyar al personal
durante el desarrollo de su proceso educativo); previendo los lineamientos de la formación del personal
desde su inicio en los institutos de formación (etapa de formación) y etapa de perfeccionamiento hasta
su retiro (que sucede con 35 años de carrera aproximadamente), tanto en el campo individual como en
el campo operacional. (FAA, 1993, p. 25)
2) Del año 1996 al 2000 se denominó lineamiento curricular (Plan curricular Académico y
Plan curricular de Instrucción), constituyendo un Plan Superior (no universitario), de cuatro años de
duración, con currícula única, 39 asignaturas, 24 a 30 horas semanales de clase, 8 a 10 asignaturas
simultáneas. El especialista se formaba post egreso.
Debido a que hasta ese momento los Planes no tenían carácter universitario, se obtenía el título
Universitario de Licenciado en Sistemas Aéreos y Aeroespaciales (avalado por el Instituto Universitario
Aeronáutico), aprobando el Curso Básico de Conducción de la Escuela Superior de Guerra (ESGA) con
el grado de Primer Teniente (previa presentación de Tesis), es decir después de haber transitado casi
ocho años posteriores al egreso en la EAM,
Un aspecto para destacar es que el Instituto Universitario Aeronáutico (IUA), actualmente Centro
regional Universitario Córdoba (CRU), dependiente de la Universidad de la Defensa (UNDEF) siendo
un organismo creado por Fuerza Aérea Argentina, “con el nombre de Escuela Superior de Aerotécnica
el 13 de diciembre de 1947, luego cambiando su denominación por Escuela de Ingeniería Aeronáutica,
integrándose al Sistema Universitario Nacional en el año 1971 (Decreto Nro. 3179/71)”
(www.iua.edu.ar, n.d.), era quien acreditaba los títulos universitarios de la EAM, puesto que esta última
oficiaba de unidad académica asociada (solución que encontró la institución para poder adaptarse a las
exigencias que la titulación establecía).
Una situación que vino a reforzar y aclarar el rol de las Fuerzas Armadas que no estaban
delimitados debido a que la Ley de Defensa Nacional no fue reglamentada sino hasta el año 2006, fue
la Ley de Reestructuración de las Fuerzas Armadas (Ley 24.948, 1998), donde “Se establecieron las
bases políticas, orgánicas y funcionales fundamentales para la reestructuración de las Fuerzas
Armadas” (Honorable Congreso de la Nación, 1998). En la misma se estableció en su Título II -
Disposiciones relativas al personal" que:
Los sistemas educativos de las fuerzas armadas se adecuarán en consonancia con la estructura
educativa nacional, en busca de un mutuo aprovechamiento de las capacidades disponibles,
eliminando superposiciones y procurando una mejor inserción de sus integrantes en el medio
cultural educativo general. (art.13) … exigiendo una formación de grado universitario para el
ascenso a oficial superior (art. 14) y completar la reforma del Sistema Educativo Militar para
ajustarlo a los planes y exigencias del nuevo Sistema Educativo Nacional, en busca de un mutuo
aprovechamiento de las capacidades disponibles y la mayor integración posible. Dentro de un
plazo no mayor a tres años. (Art. 33, c)
Retomando las palabras de Stephen Ball para repensar el breve recorrido que realizamos de este
período, “...la práctica y los “efectos” de la política no pueden ser simplemente leídos fuera de los textos
y son el resultado de conflictos y disputas entre “intereses” en un contexto” (2002, p. 25) se observa e
intenta describir las tensiones y disputas sobre el rol de las FFAA con el retorno a la democracia y la
oscilación entre la reformulación del rol de los militares y su disolución. Esto que circulaba en los
debates tuvo su traducción en una Ley de Defensa Nacional que limitaba el ejercicio de las Fuerzas e
intentó incluirlas a la sociedad civil.
Siguiendo en la línea de este autor, “... los textos no son necesariamente claros o cerrados o
completos. los textos son el producto de compromisos en varias etapas…” (2002, p.21) por lo que esta
Ley de Defensa Nacional haya tenido diversas interpretaciones y modificaciones de sus artículos a lo
largo de los años porque quienes están vinculados a ella “construyen significados”.
A modo de síntesis de esta etapa en el presente cuadro se pueden ver las interrelaciones que se
produjeron entre las políticas públicas, que se tradujeron en políticas concretas para el instrumento
militar (políticas educativas) y fueron traducidas en la Escuela de Aviación a través de sus planes de
estudios.
Cuadro 1
A principios del año 2003, la impronta de un nuevo gobierno que realza los Derechos Humanos
siendo un eje transversal en su política, retomando lo interrumpido en materia penal en 1986, se inicia
un cuestionamiento judicial de la constitucionalidad de los indultos para el establecimiento de la verdad
y la justicia (Ley 25.779 de Anulación Punto Final y Obediencia Debida, 2003).
En ese mismo año se produce un rol protagónico de la sociedad civil junto con el Parlamento y
los partidos políticos, ya que son tenidos en cuenta para la construcción de nuevas políticas de defensa
y de nuevos modelos de organización militar. Con ello se busca como objetivo central, crear conciencia
y sensibilizar a la ciudadanía sobre la necesidad de participar activamente en la definición de una política
pública en materia de Defensa Nacional, construyendo canales de intercambio cívico-militar, debatiendo
sobre el rol fundamental de las Fuerzas Armadas para la Consolidación de la Democracia, en un marco
pluralista (Decreto N° 545, 2003). En su agenda se destacan diversas temáticas, una de las cuales atendía
la “Educación en la Defensa” en la que se trató de: “1. Capacitación de civiles, 2. Carrera de funcionario
de defensa, 3. Escuela de Defensa Nacional, 4. Formación y capacitación militar y 5. La relación con el
sistema Educativo Nacional.
A demás se genera una nueva estructura en el MINDEF en la que se destacan dentro de las
funciones de la Secretaría de Asuntos Militares la determinación de las políticas de enseñanza de la
Defensa Nacional y de formación e instrucción militar en todos sus niveles (Decreto N° 1336, art. 11,
2003)
Con la mitad de la gestión del presidente Kirchner y los dos primeros años de Cristina Fernández
(2007-2011 y 2011-2015), se destaca una reestructuración encomendada principalmente a la Ministra de
Defensa Nilda Garré (2005-2010). Dicha reestructuración estuvo vinculada a la realización de acciones
que posibilitaron cambios significativos en materia legislativa y a educativa, teniendo gran impacto en
la formación de los militares. Algunos autores definen este período bajo la denominación de “salto
cualitativo”, distinguido en su implementación por una iniciativa de modernización de características
administrativas.
Al hablar de modernización nos referimos entre otras cosas, al acercamiento de las instituciones
militares con la sociedad civil y a su vez el entendimiento que pueda surgir entre ellos, tal como comenzó
a ocurrir en el año 2003. Se propone así, un cambio de rol predominantemente activo de las mismas. La
ministra de ese momento, concibe apropiado definir este periodo bajo el concepto de “ciudadanización”.
Por otra parte, el proyecto también incluyó una reforma en la estructuración del esquema de
funciones y responsabilidades para los organismos del sector; en consecuencia, se establece las bases
para la conducción civil de los asuntos castrenses y por ende las diferenciaciones existentes de
funcionalidad entre el Ministerio de Defensa, el Estado Mayor Conjunto y las Fuerzas Armadas (Decreto
N° 727, 2006) En el artículo primero establece que:
Serán empleadas ante agresiones de origen externo perpetradas por fuerzas armadas
pertenecientes a otro/s Estado/s, sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley de Seguridad Interior y
en la Ley de Reestructuración de las Fuerzas Armadas. entendiendo como "agresión de origen
externo" el uso de la fuerza armada por un Estado contra la soberanía, la integridad territorial o
la independencia política de nuestro país, o en cualquier otra forma que sea incompatible con
la Carta de las Naciones Unidas.
Como mencionamos al principio de esta segunda etapa, la formación de los militares no escapó
de las reformas propuestas, la modernización del sector también implicó la adaptación integral de los
procesos educativos de la defensa a las exigencias de un contexto regional e internacional dinámico y
complejo que se estaba viviendo. Tal como se establece en el artículo 13 de la Ley de Reestructuración
de las Fuerzas Armadas, el objetivo se circunscribe en consolidar la integración de las Fuerzas en el
Sistema Educativo Nacional. En consecuencia, desde 2006 se procedió a realizar una profunda reforma
del sistema educativo de oficiales y suboficiales de nuestras Fuerzas Armadas, así como también a
profesionalizar adecuadamente a los responsables civiles de la defensa.
Según el capítulo 1 “Educación para la Defensa: una reforma posible” del texto Hacia un nuevo
enfoque en la Formación de la Defensa Nacional (2008), la subsecretaría tuvo la siguiente finalidad:
Otro acontecimiento importante generado en el año 2008, fue el convenio que el Ministerio de
Defensa realizó junto con la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ) para la realización del
Observatorio Sociocultural de la Defensa (OscD), unidad destinada al estudio científico de las realidades
de la profesionalización militar. Este equipo de investigación estuvo integrado por diferentes
profesionales dentro de los cuales se destacaron Masson Laura, Soprano Germán, Di Tomaso Raúl,
supervisados por Montenegro Germán y bajo la dirección técnica de Frederic Sabrina. Estos
investigadores contribuyeron a la realización de varios escritos en materia de defensa siendo una
temática poco común años anteriores. El objetivo por el cual radicó la construcción de dicho
observatorio se circunscribía en la posibilidad de adjudicar el mérito profesional a un modelo de carrera
militar, para ello mediante un trabajo etnográfico en la Armada, Fuerza Aérea y Ejército se estableció
los fundamentos de motivación y valorización profesional. Particularmente en Fuerza Aérea se aprueba
e implementa de LSSA con Título intermedio de Bachiller Aeronáutico.
Los dos años posteriores estuvieron marcados principalmente por la calidad de la formación de
los recursos humanos con el objetivo de lograr la excelencia del personal, apuntando a la eficiencia y
eficacia de los mismos. Los lineamientos del Estado Mayor Conjunto de las FFAA, enfatizan la puesta
en marcha de mayor calidad y no cantidad en materia de recursos humanos. (Decreto N° 1714, 2009)
Bajo la misma línea, se pone en marcha el Seminario Internacional promovido por el ministerio, en el
cual participaron diferentes países como es el caso de Estados Unidos para analizar los modelos de
formación militar.
A fines del año 2010, la Subsecretaría de Formación del Ministerio de Defensa con Federic
Sabrina a cargo se encabeza el Comité de Modernización de la Formación Profesional Militar de
Oficiales de las Fuerzas Armadas Argentinas. En este encuentro las instituciones presentaron sus nuevos
planes de estudios que combinaron la educación académica, la formación profesional y la instrucción
militar (Resolución 1587 y 7, 2011). A partir de allí se aprueban pautas para el diseño e instrumentación
de la modernización integral de la formación de oficiales; esto integra la formación académica y militar
y asegura el nivel universitario de formación, y se exige el diseño de nuevos planes de estudios.
(Resolución 1648 del MINDEF, 2010)
Se busca certificar la titulación universitaria de nivel de grado, redefinir el perfil del oficial al
egreso de su formación básica, contemplando las competencias que requieren las Fuerzas Armadas y
también se incluye la formación basada en el pensamiento creativo, reflexivo, analítico e independiente;
articular los contenidos que constituyen la educación básica del profesional militar, la dimensión
académica y su aplicación operacional militar.
En el año 2014, bajo la Ley 27.015 se crea la Universidad de La Defensa (UNDEF), dependiente
del Ministerio de Defensa y análogamente a la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) se encuentra
consolidada a nivel regional con los distintos organismos que otrora dependían de cada una de las
Fuerzas Armadas, permitiendo organizarlas y unificarlas en materia de servicios educativos bajo una
misma estructura funcional. Se realiza una reestructuración administrativa semejante a la existente en
las Universidades (se crean facultades de la Fuerza Aérea, del Ejército y de la Armada), se crean
Secretarías Académicas, de Extensión, de Investigación y Administrativas (que entrarán en vigencia a
partir de 2016).
La LICRAD incluye una formación con duración de cuatro años, con una suma total de 3490
horas cátedras, contemplando tanto el plan instruccional como el de educación física dentro de la misma
currícula. Las asignaturas responden a modalidad tanto anual como semestral dependiendo el año de
cursado. En concordancia con las otras Fuerzas Armadas, existe la presencia de ocho (8) asignaturas
comunes entre sí. Esta LICRAD fue implementada en seis (6) cohortes.
Una de las consecuencias de este Plan de Estudio, es que permitió establecer un proceso en el
que establecía por medio de la Dirección General de Educación (DIGEDUC) a través de la Directiva
03/14 realizar un seguimiento posterior a un egreso de los cadetes, cuando ya se encontraban destinados
en las distintas unidades del país realizando sus especialidades como oficiales, contando así con
información suficiente y necesaria para posibilitar la autoevaluación institucional y el seguimiento
profesional de los egresados.
Es este período se puede observar como las disputas y tensiones que comenzaron en el retorno a
la democracia y el rol de inclusión del militar al ámbito civil (ciudadanización) comienza a traducirse
en políticas claras como textos, decretos, discursos y efectos (comenzando con la creación del consejo
consultivo) intentando articular los sectores civil-militar y trasladándose a sus institutos de formación.
Esta “traducción” se materializa en la creación de la subsecretaría de formación y poniendo en total
efecto la LES en las FFAA. Las distintas políticas públicas y educativas mencionadas tuvieron
coherencia desde el Ministerio, la subsecretaría de investigación y evaluación. Producto de doce años
de continuidad de gobierno se reflejó en los distintos institutos con modificaciones internas e inclusión
de áreas de pedagogía, investigación, etc. Esta coherencia que mencionamos se relaciona con lo que
Ball expresa “lo efectos generales de las políticas se vuelven evidentes cuando aspectos específicos del
cambio y un conjunto específico de respuestas (en la práctica) están relacionados entre sí.” (p. 29)
Nos invita a reflexionar sobre estos cambios Flavia Terigi en torno a la definición de grandes
propósitos que tuvo este período con las modificaciones de condiciones organizativas, normativas, entre
otras de las instituciones de formación militar, pero tomamos las palabras de la autora al observar que
quedó de manera independiente y ajena el modo en que finalmente tendría lugar la enseñanza. (Frigerio,
G. Diker, G., 2004 p. 194)
A modo de síntesis de esta etapa en el presente cuadro se pueden ver las interrelaciones que se
produjeron entre las políticas públicas, que se tradujeron en políticas concretas para el instrumento
militar (políticas educativas) y fueron traducidas en la Escuela de Aviación a través de sus planes de
estudios.
Cuadro 2
2007 DECRETO 788- DECRETO 1451 Modifica la Estructura Se elevan modificaciones curriculares a la
Organizativa del Ministerio de Defensa (MINDEF) ampliando la LSSA para aprobación
propuesta en 2003
2008 Creación del Observatorio Sociocultural de la Defensa (OscD). se mantiene en vigencia la LSSA
Convenio entre el Ministerio de Defensa y la Universidad
Nacional de Quilmes (UNQ) desde el 03 marzo al 31 de
diciembre de 2008
Presentación del Proyecto Educativo Institucional (PEI) de la Devolución del informe de la CONEAU. Se
Universidad de la Defensa Nacional (UNDEF) inicia plan de mejoras en la Escuela de
Aviación
Cuadro de elaboración propia (fuentes consultadas http://www.infoleg.gob.ar/)
Tercer período: Gobierno de Macri y actualidad
Las Políticas Públicas y Políticas Educativa en Defensa
En octubre 2015 Mauricio Macri gana las elecciones en segunda vuelta y se modifica el rumbo
político de los últimos años. Las Fuerzas Armadas no son ajenas a estos cambios, dando desde el discurso
político de campaña, un nuevo rol a las fuerzas de seguridad nacional. Se comienza a debatir el rol de
las Fuerzas Armadas y su intervención en cuestiones de seguridad dentro del territorio Nacional.
ARTÍCULO 1°. - Las Fuerzas Armadas, instrumento militar de la defensa nacional, serán
empleadas en forma disuasiva o efectiva ante agresiones de origen externo contra la soberanía,
la integridad territorial o la independencia política de la REPÚBLICA ARGENTINA; la vida y
la libertad de sus habitantes, o ante cualquier otra forma de agresión externa que sea incompatible
con la Carta de las Naciones Unidas.
Este rol asignado a las Fuerzas Armadas no ha sido acompañado en el desarrollo de avances
tecnológicos en materia de equipamiento para dar respuestas a las nuevas demandas que se exigen; como
así tampoco a modificaciones que se traduzcan en políticas educativas profundas que apunten a la
formación profesional de militares en torno a las nuevas demandas.
Cabe destacar, por otro lado, que con el nuevo gobierno la UNDEF tuvo también cambio de
gestión que no ha dejado de lado el trabajo realizado en décadas pasadas. Por el contrario, ha retomado
los informes de CONEAU y de la Subsecretaría de formación, que se traducen en la realización de su
PEI y ha tomado medidas de acción siguiendo las líneas planteadas por la anterior gestión.
En nuestro país, el marco normativo y conceptual bajo el cual se han desarrollado las políticas
de formación militar es la Ley de Defensa Nacional No 23.544 de 1988. En ella se establece
que "los profesionales militares y civiles deben poseer la capacidad de adaptarse a los tiempos
actuales, que pueden definirse como de cambios cada vez más acelerados y profundos." Esta
capacidad exige “la disposición de conocimientos científicos y técnicos avanzados que, aunados
al desarrollo de facultades cognitivas adecuadas para la reflexión crítica y el aprendizaje
continuo, doten a los futuros integrantes del llamado Ejército del conocimiento de la capacidad
de establecer diagnósticos adecuados a cada una de las circunstancias del cambiante contexto
nacional, regional e internacional. (p. 2)
Con el fin de contextualizar y explicar las líneas de acción que presenta la UNDEF actualmente el
PEI establece que:
Por otra parte, en su conjunto entra en vigencia la estructura Universitaria propuestas durante la
gestión de Gobierno anterior consolidándose las Secretarías: Académicas, Administrativa, de Extensión
e Investigación, teniendo estas dos últimas un notable protagonismo en la participación de docentes y
cadetes en Proyectos financiados por la UNDEF a través de los programas UNDEX y UNDEFI. Cuya
duración anual abarca diferentes temáticas que incluyen desde relevamientos geográficos con drones,
pasando por ciclos de conferencias, hasta cuestiones relacionadas al aprendizaje y la salud.
A modo de síntesis de esta tercera etapa en el presente cuadro se pueden ver las interrelaciones
que se produjeron entre las políticas públicas, que se tradujeron en políticas concretas para el instrumento
militar (políticas educativas) y fueron traducidas en la Escuela de Aviación a través de sus planes de
estudios.
Cuadro 3
Interacciones Políticas Públicas, Educativas y traducción a la EAM en la Tercera Etapa
Presentación del Proyecto Educativo Institucional (PEI) de la Devolución del informe de la CONEAU. Se inicia
Universidad de la Defensa Nacional (UNDEF) plan de mejoras en la Escuela de Aviación
En el afán de “conciliar el nivel macroestructural (de los sistemas y las políticas educativas) con
el micro nivel de la investigación”.
En ese “nivel macroestructural” de contexto de producción de las leyes (poder legislativo), los
textos evidenciaron que si bien fueron claros no necesariamente “fueron cerrados o completos”
entendiendo que los mismos son el “producto de compromiso en varias etapas: “influencia inicial,
micropolíticas de formulación legislativa, en el proceso parlamentario y en las políticas y micropolíticas
de grupo de interés” (p. 21), acciones estas que derivaron a reinterpretaciones en los otros niveles y en
la producción de nuevas leyes como se ha mencionado previamente. Se puede observar por ejemplo en
referencia a esto, como las tres fuerzas han realizado distintas interpretaciones de las reglamentaciones
en torno al orden de las políticas educativas que si bien son decisiones de acuerdo a cada contexto no se
observan integración y articulación de la formación que apunte a la defensa nacional. Esta característica
esta demarcada en los procesos de autoevaluación de CONEAU, visualizando las diferencias entre las
tres fuerzas. Repensando este punto desde la mirada de Ball “el texto físico… No llega como “llovido
del cielo” – tiene una historia representada e interpretada- y tampoco ingresa en el vacío social o
institucional” (p. 22) cabe destacar como ejemplo que el Ejército Argentino tiene 100 años más de
historia que las otras dos fuerzas, por lo que todo nuevo documento ya sea de política educativa o pública
en torno a defensa, ingresan- impactan de manera diferente en cada una por su especificidad en la defensa
(aire, terrestre y mar) y por su historia.
En el caso de la EAM, se observa como los textos “al no ser cerrados y completos” permiten
modificaciones en torno a las licenciaturas ajustándose a las necesidades contextuales; por ejemplo, se
pasa de la licenciatura en conducción de recursos espaciales a la conducción de los recursos
aeroespaciales, actualizando las normativas y coyunturas de cada momento.
Así mismo, analizando el PEI de la UNDEF se puede observar cómo se retoman los informes de
autoevaluación de la subsecretaría del gobierno anterior y de la CONEAU para continuar su estudio, y
traducirlo en toma de decisiones. Es por ello que se necesita comprender la importancia de que “los
textos son el producto de compromisos en varias etapas”. (p. 21)
Si tenemos en cuenta que las “políticas tienen su propio impulso dentro del estado, que los
propósitos e intenciones son revisados y reorientados con el tiempo”… “que los problemas que enfrenta
el estado cambian con el tiempo y que las políticas están representadas por diferentes actores e
intereses” (p.22), podríamos comprender la sucesión de eventos que se produjeron de las
interpretaciones que se dieron posteriormente en los distintos gobiernos y la generación de nuevas
políticas públicas (textos) que se generaron.
Retomando lo que expusimos en la introducción este trabajo nos fue sumamente desafiante, ya
que no se cuenta con los datos históricos, organizados y/ o analizados en las instituciones. Por lo cual
cada cuadro tuvo que ser trabajado de la lectura y entrevista a autoridades de la institución. Lo que nos
movilizó con más interrogantes y aperturas para continuar reflexionando y parafraseando a S. Ball tratar
de explorar las brechas, tensiones y relaciones sin tomar un posicionamiento binario, cerrado o acabado
que nos permita continuar explorando incertidumbres y generen también aporte a la EAM. (p. 5)
Anexo 1
Organigrama de la Escuela de Aviación Militar (con ampliación del Cuerpo de Cadetes)
DIRECCION
SUBDIRECCION
ESCUADRON ESTUDIOS
ESCUADRON
INSTRUCCION
SECRETARIA ACADEMICA
SECRETARIA
ADMINISTRATIVA
SECRETARIA DE
EXTENSION
SECRETARIA DE
INVESTIGACION
Anexo2
LEY
AÑO DETALLE CONTEXTO RELEVANTE PARA EL TRABAJO
/DECRETO
Decreto
Se somete a juicio sumario ante el Consejo Supremo de
158/83 Juicio
las Fuerzas Armadas a los integrantes de la Junta Militar Debido al retraso de lo previsto en el presente Decreto se sanciona la modificación
1983 Sumario a las
y a los integrantes de las dos juntas militares del Código de Justicia Militar
Juntas
subsiguientes.
Militares
Junto con la ley 24195, sirvió de marco normativo para el encuadre de los distintos
Ley Nº 24.521
Se establecen las Disposiciones preliminares de la niveles de educación en las Fuerzas Armadas. (Formación en los institutos y en las
1995 de Educación
Educación Superior. Universitaria y no universitaria. distintas especialidades y post grados en las Escuelas de Guerra específicas y
Superior
conjunta).
Menciona que las misiones de las Fuerzas Armadas, deben ser fijadas por los
órganos competentes y que la Ley de Seguridad Interior (Ley 24.059) posee un
ámbito de intervención diferente, especificando donde se emplea el Instrumento
Se establecieron las bases políticas, orgánicas y
Ley 24948 de Militar (art.6). Prescribiendo en sus artículos 11al 16, Titulo II "Disposiciones
funcionales fundamentales para la reestructuración de
Reestructuraci relativas al personal” las condiciones necesarias del personal (en tiempo de paz) y
las fuerzas armadas, los principios fundamentales.
1998 ón de las la adecuación de los sistemas educativos de las fuerzas armadas en consonancia
Disposiciones generales para la reestructuración,
Fuerzas con la estructura educativa nacional, en busca de un mutuo aprovechamiento de
relativas al personal, equipamiento y financiamiento
Armadas las capacidades disponibles, eliminando superposiciones y procurando una mejor
previsto. .
inserción de sus integrantes en el medio cultural educativo general. (art.13) y
exigiendo una formación de grado universitario para el ascenso a oficial superior
(art. 14) entre otros.
Ley 25779 de
Con la anulación de estas leyes se da lugar al encausamiento de los acusados de
Anulación
Declara insanablemente nulas las Leyes Nro. 23.492 y delitos aún no prescriptos, al considerándose los mismos como Crímenes de
2003 Punto Final y
23.521. Guerra y de Lesa Humanidad, se retoma lo interrumpido en materia penal en
Obediencia
1986.
Debida
Decreto 2645
Actualización (Punto A.IV del Anexo) prevé establecer entre otros los lineamientos respecto de
de la Directiva la formación y capacitación para la Defensa nacional, resaltando que el MINDEF
Actualización de la Directiva de Política de Defensa
2014 de Política de debe continuar con el proceso de reforma y modernización de la formación
Nacional. (DPDN)
Defensa militar, tendiendo a la integración de la formación militar de las distintas Fuerzas,
Nacional. especialidades y niveles en una sola institución universitaria.
(DPDN)
Decreto 683
Se modifican el Art 1, 3, 23, 24 y 24 bis. Principalmente a lo que se considera como
Modificación
2018 Se sustituyen Artículos del decreto anterior amenaza de origen externo (cabiendo la figura para las nuevas amenazas que no
del Decreto N°
son únicamente ejércitos de otros países)
727/2006.
Cuadro de elaboración propia (fuentes consultadas http://www.infoleg.gob.ar/)
Anexo 3
2007 Y RESOLUCION 872 se introducen cambios en los Planes y establece el Se actualizan contenidos fundamentales en el proceso de
del MINDEF núcleo de asignaturas comunes a los Institutos de democratización de la educación universitaria de los oficiales,
Formación de las Fuerzas Armadas incorporando las asignaturas comunes a las tres fuerzas: Historia
Argentina 1810/1990; Nuevos Escenarios de las Relaciones
Internacionales, Globalización y Regionalización; Sociología de las
Organizaciones; Estado, Sociedad y Mercado; Derecho Constitucional y
Derecho Administrativo; Derecho Militar, Código de Justicia Militar y
Derecho aplicado a cada Fuerza; Derecho Internacional Público,
Derechos Humanos (DDHH), Derecho Internacional Humanitario (DIH) y
Derecho Internacional de los Conflictos Armados (DICA). (Ministerio de
Defensa, 2015, p 115). incluye además sus respectivos programas:
objetivos, contenidos, metodología de enseñanza y bibliografías de
estudio
DENOMINACION
AÑO COHORTE DEL PLAN DE TITULO DETALLE DEL PLAN ESTRUCTURA DEL PLAN
ESTUDIOS
1997-2000/ 1998-
Aprobada por Resolución 992/97 Cuatro años de duración. Escalafón único,
2001/ 1999-2002/
del Ministerio de Educación 2608 horas de carga (no se incluye el plan
2000-2003/ 2001- Licenciatura en
(MINEDUC) acreditada por el de instrucción ni educación física en el
2004/ 2002-2005/ Sistemas Aéreos y
1997 Licenciado Instituto Universitario Aeronáutico mismo). 49 asignaturas (asignaturas
2005-2008/ 2006- Aeroespaciales
(IUA), siendo la Escuela de anuales y semestrales) 24 a 30 hs
2009/ 2007-2010 (LSSAA)
Aviación Militar una Unidad semanales de clase, 8 a 10 asignaturas
(NUEVE
Académica Asociada de esta. simultáneas. (hora catedra de 60 minutos)
COHORTES)
Presentación del Proyecto Educativo Institucional (PEI) Devolución del informe de la CONEAU. Se única
de la Universidad de la Defensa Nacional (UNDEF) plan de mejoras en la Escuela de Aviación
2015
Publicación del MINDEF. Publicación de libro: La Calidad Se realizan recomendaciones basadas en el informe
de la Formación Inicial de Oficiales: Diseño e de CONEAU (plan de mejora) CAP. II Evaluación
implementación de un modelo de evaluación Externa de la EAM