EL TRIBUNAL JURADO.

La entrada en vigor en el año 1995 de la Ley Orgánica del

Tribunal Jurado (LOTJ), dio un nuevo giro hacia la participación
ciudadana en la Justicia, tal y como versa el art. 125 de la
Constitución, pero…¿es este procedimiento y este tipo de
enjuiciamiento el mejor sistema para administrar justicia?

DELITOS, COMPETENCIA Y MIEMBROS DEL TRIBUNAL

JURADO. INTRODUCCIÓN AL PROCESO.

Los delitos en los cuales tiene competencia y se van a tramitar

bajo la institución del jurado están descritos en el art. 1 de la
L.O. 5/1995 del Tribunal Jurado.

El procedimiento parece sencillo: 9 Jurados y un

Magistrado, el cual presidirá el Juicio, impartirán
justicia sobre los hechos enjuiciados.

Con los resultados de los votos de los 9 Jurados se dictaminará

la Sentencia: 7 votos favorables para la culpabilidad, 5
votos favorables para la inculpabilidad.

Este sistema que parece sencillo se complica a la hora de elegir

los miembros del Jurado. Igualmente es complicado mantener
a esas personas ajenas a las opiniones públicas sobre el juicio.

TRIBUNAL JURADO. FASE DE INSTRUCCIÓN.

Normalmente, si ha de incoarse un procedimiento, que el

Juzgado sabe que probablemente se tenga que tramitar bajo
la Ley del Tribunal Jurado, este incoará diligencias previas.
Cuando se tenga casi todo instruido se transformará en
un proceso del Tribunal Jurado.

Esta forma de trámitar se realiza por economía procesal,

sino nos tiraríamos mucho tiempo instruyendo bajo el
procedimiento del Tribunal Jurado y del Sumario.
Tras la transformación del proceso, primero se realiza
una comparecencia (art. 25 LOTJ). A esta asistirán los
acusados, perjudicados, Fiscal y acusaciones. El Fiscal y
acusaciones concretarán la imputación.

Seguidamente el Juez Instructor dictará auto continuando o

sobreseyendo el procedimiento.

Resolverá sobre las diligencias solicitadas que pudiesen

afectar a la apertura del juicio oral y que no se pudiesen
practicar en la Audiencia Preliminar.

Tras el paso anterior, Juez dará 5 días, para la realización por

las partes acusadoras y al Fiscal de los escritos de
conclusiones provisionales y para que expresen si se debe
o no abrir Juicio Oral.

De estos escritos se da traslado a la defensa para que realice

su escrito de calificación.

Todas las partes podrán solicitar diligencias complementarias.

TRIBUNAL JURADO. APERTURA DEL JUICIO ORAL.

Presentados todos los escritos se señala día para la

Audiencia Preliminar a fin de dirimir sobre la procedencia
de la apertura del Juicio Oral. La defensa puede
renunciar a esta comparecencia conformámdose con la
apertura del juicio oral.

En esta Audiencia Preliminar se practicarán las diligencias

propuestas y las partes podrán proponer otras que se puedan
practicar en el acto.

Las acusaciones pueden modificar solicitud de apertura

de Juicio Oral, sin modificar los hechos justiciables (los hechos
sobre los que se va a enjuiciar a el/los acusado/os).

A la vista de la Audiencia Preliminar el Juez dictará auto de

apertura de juicio oral o el sobreseimiento. Si se
dicta auto de apertura de juicio oral, este contendrá:

 El hecho/os justiciables.
  La persona/as que podrán ser juzgadas como acusados o
terceros responsables civilmente.
 La fundamentación de la procedencia de la apertura del
juicio.
 El órgano competente para el enjuiciamiento.

El Juez mandará emplazar a las partes para que se

personen dentro del término de 15 días ante el Tribunal
competente para el enjuiciamiento (Audiencia Provincial,
salvo aforamientos. Nunca se podrá celebrar este tipo de
Juicios en la Audiencia Nacional).

Las partes, al personarse ante el órgano enjuiciador,

pueden presentar cuestiones previas. Estas se han de
resolver, según el trámite, con vista incluida, establecido en
los arts. 668 a 677 LECrim.
Personadas las partes y resueltas las cuestiones propuestas, el
Magistrado-Presidente, dictará auto de hechos
justiciables que contendrá:

 Precisará los hechos justiciables (lo que se va a enjuiciar).

 Expondrá en párrafos separados los hechos que
configuren el grado de ejecución del delito y el de
participación del acusado. Así como la posible estimación
de la exención, agravación o atenuación de la
responsabilidad criminal.
 Determinará el delito/os que dichos hechos constituyan.
 Resolverá sobre la procedencia de los medios de prueba
propuestos por las partes y sobre la anticipación de su
práctica.
 Señalará día para la vista del juicio oral.

ELECCIÓN DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL JURADO.

En primer lugar a los candidatos, un total de 36 personas

designadas por sorteo, se les avisará con un mínimo de 30
días de antelación a la fecha señalada para el comienzo de la
causa.

Se les notificará y se les enviará un cuestionario por si

tienen que alegar causa de incapacidad,
incompatibilidad, prohibición o excusa para ser jurados.
Además se les informará de la función constitucional para lo
que son llamados.

El Fiscal y demás partes podrán leer los cuestionarios

y formular recusación contra cualquiera de los miembros
designados (de los 36). El Magistrado resolverá, dentro de los
3 días siguientes, sobre estas recusaciones.

Si quedaran menos de 20 miembros designados, habría

que rellenar hasta ese número y repetir el proceso
anterior.

Si ya tenemos un número de 20 personas designadas para

poder formar parte del jurado, el Magistrado volverá a
entrevistarse con cada uno de ellos el primer día de los
señalados para el comienzo del Juicio por si en
ellos concurriera falta de requisitos o causa de
incapacidad, incompatibilidad, prohibición o excusa.

En este acto, las partes, también pueden entrevistar y

recusar a los miembros designados. El Magistrado decidirá
sobre estas causas de incapacidad, incompatibilidad,
prohibición o excusa y recusaciones en el mismo acto.

Si no concurrieran 20 hay que volver a citar a quienes no

hubieran comparecido y a un número no superior a 8
designados por sorteo. Se realizará el proceso de entrevista y
recusaciones explicado anteriormente con los que no se
hubiera hecho.

Habiendo concurrido un mínimo de 20 candidatos. Se

procederá a un sorteo sucesivo para seleccionar a los
9 jurados y otros 2 más como suplentes.

Serán extraídos uno a uno y las partes podrán recusar a 4

candidatos por las acusaciones y 4 por las defensas, sin
justificación ni causa alguna.

Formado el jurado y prestado el juramento o promesa dará

comienzo el Juicio Oral.

TRIBUNAL JURADO. EL JUICIO ORAL.

Hasta aquí el proceso ya es complicado y lento. Pero el Juicio
no lo es menos y la forma de resolver no es ni mucho menos
correcta bajo nuestro entender.

Los jurados tendrán acceso a los documentos

probatorios y las pruebas se practicarán siempre en su
presencia.

Los jurados podrán dirigir preguntas a testigos, peritos y

acusados.

La vista oral se desarrollará bajo el principio de

contradicción de las partes y finalizará con la valoración de
la prueba y la calificación jurídica de los hechos.

Ahora ya podríamos pasar al veredicto final, pero ¡¡puede que

no se llegue a dictar veredicto!! El Jurado se podrá disolver
y dictar sentencia absolutoria cuando:

 la defensa puede solicitar del Magistrado-Presidente, o

éste decidir de oficio, la disolución del Jurado si estima
que del juicio no resulta la existencia de prueba de cargo
que pueda fundar una condena del acusado.
 procederá la disolución del Jurado si las partes
interesaren que se dicte sentencia de conformidad con el
escrito de calificación que solicite pena de mayor
gravedad (siempre y cuando la pena sea menor a 6 años
de privación de libertad).
 el Ministerio Fiscal y demás partes acusadoras, en sus
conclusiones definitivas, o en cualquier momento anterior
del juicio, manifestasen que desisten de la petición de
condena del acusado.

Supongamos que se celebra el Juicio y hay que llegar a un

veredicto por parte de los Jurados.

El Magistrado-Presidente realiza una guía sobre lo que

deben ir votando los jurados. No se vota solo la culpabilidad
o no, hay que votar todos los hechos alegados por las
partes y tiene que ser congruente con el veredicto final .
Antes de entregar a los jurados el escrito con el objeto
del veredicto, el Magistrado-Presidente oirá a las partes,
que podrán solicitar las inclusiones o exclusiones que
estimen pertinentes.

Las votaciones de los jurados serán nominales y en voz

alta. No se pueden abstener bajo sanción de multa . En todo
caso, si persistiese la abstención esta se considerará favorable
al reo (hecho no probado).

Si se obtuviera la mayoría necesaria en la votación sobre los

hechos, se someterá a votación la culpabilidad o inculpabilidad.
7 votos para culpabilidad y 5 para inculpabilidad.