Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VISAE-Bienestar Institucional
Curso Sociología
Código: 100006_374
Momento Dos
Construcción Colaborativa del Conocimiento
Presentado por:
Adriana Martínez Mendivelson Código: 1006692741
Deicy Alejandra Varon Rodríguez Código: 1121875155
Jimmy Francisco Rodríguez Muñoz Código: 1.070.752.136
Presentado a:
Hugo Ernesto Perdomo
Sociología 100006_374
MARCO TEORICO
Se define el conflicto, según Lewis A. Coser, como una lucha por los valores, por el
estatus, el poder y los recursos escasos, en el curso de la cual los oponentes desean
neutralizar, dañar o eliminar a sus rivales. El postconflicto se define como el periodo de
tiempo que sigue a la superación total o parcial de los conflictos armados.
Teniendo en claro cada uno de estos conceptos, se procede a establecer las miradas
sociológicas desde las cuales se analizara la problemática del conflicto armado en
Colombia.
Esta disciplina sociológica nos permite estudiar las causas del origen del conflicto
armado en Colombia, que como es bien sabido, tuvo sus orígenes en los campos
colombianos a raíz de la ola de violencia vivida en la segunda mitad del siglo XIX.
También nos permite conocer y analizar las consecuencias que ha dejado esta
problemática y así consolidar métodos para mitigar el impacto que ha generado este
conflicto, siguiendo los objetivos de la sociología rural.
Debido a esto, dentro del análisis del conflicto armado en Colombia, surgen conceptos
relacionados con ambas corrientes sociológicas, los cuales tienen implicación en
aspectos como el económico, el social y el cultural. Uno de ellos es el concepto de
sistema de clases. Dicho concepto se relaciona estrechamente con la sociología urbana,
e implica la división de la población en clases sociales diferentes, en donde cada clase
tiene sus propias características.
conflicto armado. Debido a estos factores algunos campesinos asumen como única
opción de vida hacer parte de los grupos armados ilegales y del crimen organizado.
Nuestro país desde hace muchos años, ha venido lidiando con diversas situaciones en
las que se involucra la paz y la tranquilidad de la población. Frente a una posible solución,
a esta problemática, las sociedades se denotan entusiastas, ha sido larga la historia y
han sido grandes las cicatrices que durante muchos años los colombianos han tenido que
sanar. Ahora, con los diálogos de Paz y los posibles acuerdos y tratados se genera un
ambiente de incertidumbre, la población tanto rural y urbana está a la expectativa de lo
que pueda ocurrir, los ejércitos guerrilleros han manifestado unirse a este proceso y con
ello, poco a poco se dé inicio a recorrer por los extensos caminos de construcción de la
Paz.
Ahora cuando se plantea una reflexión sobre el posconflicto, muchos tienden a mirar esto
como una especie de ejercicio de ‘ciencia-ficción’, por cuanto consideran que está tan
incierta la posibilidad de terminación de la confrontación armada interna y tan confuso el
panorama de su evolución presente y futura, que consideran inoficioso o una verdadera
pérdida de esfuerzos imaginarse escenarios posteriores a la terminación del conflicto
interno armado. Pero cuando se abren de nuevo las posibilidades de desmontar la
confrontación interna armada, se requiere comenzar a plantearse el problema del
posconflicto.
La negociación exitosa del conflicto interno armado pareciera requerir de una especie de
ruptura negociada en dos momentos: en el primero, la negociación entre los conciliadores
y los ‘duros’ al interior de cada una de las partes, para precisar y definir el margen de
maniobra de la negociación; en el segundo, los conciliadores negocian para lograr su
aporte y compromiso con las reformas, dirigidas y bajo responsabilidad del gobierno, y
establecer las bases y procedimientos para consolidar la legalidad (incluyendo,
probablemente, cambios pactados). Por ello el proceso de ‘transición’ estará marcado
por un juego de poderes relativos de los actores relevantes.
Debido a los grandes pasos que ha dado nuestro país hacia una Paz justa y que se
considera necesaria, los Colombianos tenemos la disposición de encaminarnos a una
sociedad re-estructurada, mentalizada a convivir con nuevos hábitos que conduzcan
siempre al dialogo y a la construcción de valores y comportamientos ciudadanos.
“Nada más cruel e inhumano que una guerra. Nada más deseado que la paz. Pero la paz
tiene sus causas, es un efecto. El efecto del respeto de los mutuos derechos”.
Es por esto que La Investigación Acción Participativa trata de que los grupos de
población o colectivos a investigar pasen de ser “objeto” de estudio a “sujeto” protagonista
de la investigación. La IAP (Investigación Acción Participativa) es un tipo de acción de
tipo cualitativo que busca obtener resultados fiables y útiles para mejorar situaciones
colectivas, basando la investigación en la participación de los propios colectivos a
investigar.
La IAP propone una cercanía cultural con lo propio que permite superar el léxico
académico limitante; busca ganar el equilibrio con formas combinadas de análisis
cualitativo y de investigación colectiva e individual y se propone combinar y acumular
selectivamente el conocimiento que proviene tanto de la aplicación de la razón
instrumental cartesiana como de la racionalidad cotidiana y del corazón y experiencias
de las gentes comunes, para colocar ese conocimiento sentipensante al servicio de los
intereses de las clases y grupos mayoritarios explotados, especialmente los del campo
que están más atrasados. (Fals Borda: 1987:5)
BIBLIOGRAFIA
Universidad Nacional Abierta y a Distancia
VISAE-Bienestar Institucional
Curso Sociología
Código: 100006_374