UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

CURSO: PROBLEMAS Y DESAFÍOS EN EL PERÚ

SECCIÓN(1N06I)

TERCER ENSAYO: CRISIS DEL ORDEN OLIGÁRQUICO

DOCENTE: RIVAS ROMERO LUIS MANUEL

INTEGRANTES: MUÑOZ RIOS GIANLUCA

TINOCO RAMOS GABRIELA
ROCILLO CUBAS CARMEN
PEREZ MANRRIQUE ANDREA
MOLINA GUEVARA TONY

2019
 CRISIS EN EL ESTADO OLIGÁRQUICO

INTRODUCCIÓN. –
El presente ensayo tiene la finalidad de hacer un hincapié en los cambios sociales y
políticos del estado Oligárquico en el Perú que fue la etapa de Gobierno de los militares
y los civilistas, el cual empieza en 1930 y termina en 1968. Este, era de régimen cerrado
y antidemocrático, es decir, eran excluyentes e indiferentes con las clases mayoritarias
buscando así, su propio beneficio. También, este ensayo busca dar a conocer nuestra
postura con respecto a este periodo y como repercute hasta el día de hoy en nuestra
sociedad.

DESARROLLO. –
Podríamos definir a el “Estado Oligárquico” como una dominación excluyente que negó
a las grandes mayorías la posibilidad de poder formar parte de un proceso de deliberación
ya tanto en el ámbito político, económico y social. Este se asienta económicamente en la
sobreexplotación de la fuerza de trabajo y en la apropiación de la renta diferencial como
motores del desarrollo capitalista y en estímulo a la apropiación de la renta absoluta por
parte del gamonalismo.
Para poder explicar los desafíos sociales y políticos que acontecieron en esta etapa,
decimos que el estado Oligárquico se constituía por excluir a las masas populares,
particularmente al campesinado, de los derechos democráticos, de la violencia
institucional del Estado, por contrarrestar políticamente a las clases medias mediante la
represión y por imponer el dominio exclusivo y excluyente del bloque oligárquico. Los
desafíos sociales se caracterizaron por la exclusión social que recibían por parte del
Estado, entre ellos estaba el analfabetismo, el campesinado, la explotación laboral y por
último el racismo, estos se encontraban presentes en las grandes ciudades ejerciendo
presión y queriendo dar su opinión sobre los asuntos relevantes de la política. Las luchas
de clase de trabajadores y el deseo de su reivindicación ante los grandes empresarios, iba
en contra el monopolio que la oligarquía cómplice de los Estados Unidos mantenía sobre
los ciudadanos. Hubo cambios cambios en el ámbito poblacional más no del demográfico,
como parte de esto vino la migración por parte de las poblaciones de los sectores rurales
a la capital, al hecho que tuvimos que expandirnos demográficamente en tan poco tiempo.
El problema de la mortalidad en exceso que desarrollarse nuevas medicinas para que haya
el crecimiento vegetativo, eso redujo la mortalidad, pero aumentó la natalidad y por eso
también se debe al crecimiento demográfico, también el hecho de que haya más
población, más trabajo, más servicios, ante esto, el estado tenía que establecer más cosas
para satisfacer sus necesidades de la población. Finalmente, en lo político, se procuró
mantener fuera del escenario nacional a todas aquellas fuerzas que propugnaban un
cambio en el orden. Se aceptaba la idea de una democracia, pero restringida, cercenada y
aristocrática. Tenemos el golpe de Estado por parte de Sánchez Cerro a Leguía y luego a
Juan Velazco Alvarado, también hubo un problema entre el Estado y las masas, El APRA
luchó por aumentar más hospitales mientras que el gobierno se adelantaba al APRA con
tal de quedar bien con la población.
 En nuestra opinión la oligarquía ha sido insostenible porque en un principio si tubo auge
en nuestro país gracias a los oligarcas dominantes que concentraban el poder además en
e l mundo entero se estaba dando los partidos totalitarismos con Adolfo Hitler y
Mussolini. Esto ayudo e influencio en los pensamientos oligarcas y de seguir controlando
la política. sin embargo, gracias a las ideologías de los pensadores peruanos tales como
Haya de la Torre y Mariátegui influenciaron con sus ideales a los jóvenes universitarios,
a la clase media, los campesinos y los indígenas diciéndoles que esto es un país libre y
democrático y que sus derechos deben ser respetados. También influencio en las personas
del campo que migraron a la cuidad en busca de mejores oportunidades (las llamadas
barriadas) ya que Lima era una ciudad muy centralista.
Finalmente, en este periodo se evidenció ciertas contradicciones que claramente son
perceptibles al día de hoy. Nos referimos a la enorme desigualdad social(marginación de
clases sociales bajas) que existen entre las personas, donde vemos que sólo un reducido
grupo son considerados como millonarios. También, se percibe aún una monopolización
de poder, esto significa desigualdad en la distribución de poderes, mayores privilegios y
corrupción entre estos ciudadanos considerados élites de la sociedad, mientras que el resto
de la población no cuenta con tales ventajas.
CONCLUSIÓN.-
En conclusión, con respecto a los cambios sociales y políticos de la oligarquía en el Perú,
han logrado consolidar una tradición y vocación autoritaria que sigue vigente y que
genera, entre muchas otras cosas, una profunda y marcada brecha entre quienes tienen la
posibilidad real de hacer valer sus derechos dentro del marco jurídico-político del Estado
de Derecho y aquellos sectores mayoritarios que han sido históricamente excluidos.