TALLER ANÁLISIS DE LECTURA

CURSO DE INTRODUCCIÓN A LOS NEGOCIOS

Análisis de texto

Texto base:

“Acuerdos de inversión Colombia-Corea del Sur”

1. Organiza por lo menos tres de los principales planteamientos del

autor.

Los siguientes planteamientos resumen la historia de las relaciones

internacionales que se han llevado a cabo entre Colombia y Corea del Sur:

Colombia y Corea del Sur empiezan relaciones internacionales

Un primer planteamiento del autor es afirmar cómo se caracterizó el inicio
de las relaciones internacionales entre Colombia y Corea del sur; las
cuales, inicialmente, fueron acercamientos tímidos en el aspecto
económico, durante la década de los años noventa. Estas primeras
relaciones se dieron en 1979, sin embargo, no eran relaciones tan
profundas. Por tal razón, después de treinta años se vieron en la necesidad
de buscarlas. Fue así como en el año del 2009 la suscripción de un
Memorando de Entendimiento en Cooperación Industrial y Comercial, cuyo
objetivo era el fortalecimiento de las relaciones entre Colombia y Corea del
Sur, puso las bases para la primera ronda de negociaciones en pro de un
acuerdo internacional de inversión en dichos países.

Procesos que enfrentan Colombia y Corea del Sur en pro de sus

economías
Colombia enfrenta un proceso de cambios y retos muy importantes para su
economía. Pasó de un sistema de política de sustitución de importaciones a
medidas de apertura de sus mercados y la liberalización de su economía
durante los años noventa. Siendo así, Colombia está abierta a la Inversión
Extranjera (IE) y se ajusta a los acuerdos de la OMC, por tal motivo, la
constitución política colombiana fue enmendada para eliminar la facultad
del Gobierno de expropiar sin indemnización, ajustándose a las
obligaciones internacionales asumidas por Colombia en la OMC y dando la
confianza suficiente para propiciar la IE. Mientras que Corea del Sur
utilizaba políticas de industrialización y se orientaba a la exportación.
 Colombia y Corea del Sur estrechan relaciones profundas
Como ya se había mencionado anteriormente, en 1979 se dio inicio a las
relaciones diplomáticas de Colombia con Corea del Sur, pero esta, en
términos de cooperación internacional, se consolidó a finales de los
ochentas. Así, Colombia considera a Corea del Sur como uno de sus veinte
socios comerciales prioritarios en términos económicos y políticos, y se
gestan negociaciones para un TLC entre estos países.

2. Resalta la valides del texto para la sociedad

La valides o práctica del texto en la sociedad recae en el hecho de que

Colombia y Corea del Sur mantienen realmente unas relaciones
internacionales para promover el comercio y la industria, y reiterando, se
gestan los acuerdos y el Senado colombiano ha aprobado el TLC en
noviembre de 2013. Por lo tanto, este tratado con Corea del Sur es muy
posible, y si es llevada a cabo satisfactoriamente, mejoraría de forma
significativa las economías de estos países y mejoraría la calidad de vida
de la sociedad.

3. ¿Cual es tu posición personal frente al texto? ¿Qué aspectos

utilizarías para defenderla? (citar por lo menos dos autores).

Estoy de acuerdo con el texto, ya que la información de la que consta es

objetiva y puede ser comprobada. Estoy de acuerdo también con las
relaciones internacionales, pues le permiten a una nación adquirir bienes y
servicios que no puede o cuesta producir por su propia cuenta para
satisfacer las necesidades ilimitadas de la sociedad, también mantener
cooperaciones internacionales para brindar ayuda a través de procesos
diplomáticos, etcétera. Estoy de acuerdo con las estrategias para motivar la
IE porque tienen un gran impacto en el crecimiento económico de un país,
resaltando el factor importante del capital humano como lo mencionan
Mircea Cubillo y Verónica Navas en su Boletín de Divulgación Económica
llamada “Inversión extranjera directa en Colombia: características y
tendencias”: »… El capital humano por su parte, representa un factor
esencial en la atracción de inversión extranjera y en la determinación de la
capacidad de absorción de esta por parte del país receptor. Una “masa
crítica” de capital humano es requerida para garantizar el máximo beneficio
de las ventajas que se derivan de la entrada de flujos extranjeros de
inversión a un país…«.

4. ¿Que elementos del texto te parece que sobran? ¿por qué?

 Me parece que no hay casi nada demás en el texto. Está bien explicado y
entendible, pero muy detallado.

5. ¿Que elementos hacen falta en dicho texto? ¿Por qué lo consideras

así?

A mi opinión, al texto le hace falta describir cuáles son las ventajas y

desventajas de las relaciones internacionales que han existido entre
Colombia y Corea del Sur, igualmente, la actualización de la información. Lo
considero así porque es muy importante hacer un análisis detallado en el
momento de hablar macroeconómicamente de un país, y si son o no
posibles las relaciones que tenga con un país extranjero.