Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LA POSESIÓN
Facultad de Derecho.
Lima.
2019
II
DEDICATORIA
Este trabajo está dedicado en primer lugar a Dios por ser el señor del mundo y padre de
resolver esta actividad, pues en cada uno de nosotros está presente el esfuerzo que ellos
realizan día a día para darnos una educación, muchos de ellos sacrifican tantas cosas por
Respetamos y valoramos tanto a usted maestra como al curso, por tal motivo hemos dado lo
ÍNDICE
INTRODUCCION .................................................................................................................. 1
LA POSESIÓN ....................................................................................................................... 3
2.2.1. CORPUS....................................................................................................................... 8
2.3.1. SUJETO:....................................................................................................................... 9
.............................................................................................................................................. 15
CONCLUSION .................................................................................................................... 28
ANEXOS .............................................................................................................................. 30
INTRODUCCION
Abordar el tema de la posesión es entrar en una suerte de callejón sin salida. La etimología,
Sin duda este es uno de los derechos reales más complejos e interesantes. A esta institución
se refirió Rudolff Ihering en los siguientes términos: “No hay materia del derecho que sea
tan atractiva como la posesión, dada sobre todo la índole de su espíritu, ya que ninguna otra
deja al teórico tan gran amplitud. La posesión es la “Institución Molusco”, no opone a las
ideas que se quieren introducir en ella la misma resistencia enérgica que las instituciones
puede hacerse todo cuanto es posible; podría creerse que ha sido creada para dar la más
producir nada que sea adecuado, ofrécele la posesión el lugar de depósito más cómodo para
sus ideas malsanas. Podríamos llamarla el juguete que el hada del derecho ha puesto en la
cuna de la doctrina para ayudarle a descansar, divertido de su ruda labor; es una figura de
La posesión se entiende como un señorío o poder de hecho sobre una cosa. Consiste en el
hecho mismo de ese poder, con independencia de sí quien lo ejerza tenga o no derecho a él.
En tal sentido, posee una cosa quien la tiene bajo su dominación. La ley protege al poder de
efectiva sobre la cosa, la ley otorga un poder (posesión) que no se apoya en una dominación
efectiva, son situaciones en las que el ordenamiento sin que exista una posesión de hecho,
2
atribuye a la situación los mismos efectos de los que produjera tal posesión. Consiste en el
fuera el poder de hecho y esta el poder de derecho. La posesión es de hecho pero también
de derecho.
3
LA POSESIÓN
1. DEFINICIÓN DE LA POSESIÓN
La posesión puede ser definida como la situación fáctica de poder sobre una cosa con
de una relación de hecho sobre la cosa sin consideración a si existe también una relación
jurídica sobre la misma”, mientras que para JORDANO, la posesión es “la apariencia
jurídicos.
Los motivos por los que el ordenamiento la protege son, básicamente, dos:
status quo. Según DIEZ PICAZO, la razón por la cual se protege al poseedor “radica en la
constituye un bien social en sí mismo, con independencia de que tras dicha situación exista
propietario, pero sólo una vez que el litigio haya sido ventilado ante los Tribunales”. La
Para mantener la paz en la sociedad, de tal forma que aquél que crea estar en poder de un
mejor derecho no podrá ejercitarlo por la fuerza (el CP castiga el ejercicio arbitrario del
propiedad.
cosa o disfrute de la misma por una persona con la intención de haber la cosa como propia.
Es una determinada situación de hecho. Significa el control físico o material de una cosa.
Es un concepto muy discutido pero hay dos puntos en los que no existen dudas:
Las dos teorías más importantes son Savigny e Ihering. Para entender el concepto de
posesión hay que partir de la base de que todo ordenamiento jurídico tiene que reprimir
ciertos actos que perturben la disponibilidad de hecho de una cosa. En Roma la tutela de
hecho por esta se conoce como possessio que el poder físico sobre una cosa.
El poseedor es la persona que tiene la disposición de la cosa con independencia de que sea
Ihering sigue la tesis de este último, Savigny se coloca en un punto intermedio y dice que la
posesión, por su esencia es un hecho, pero por sus consecuencias jurídicas, es un derecho.
interés tutelado jurídicamente. Es una relación que el ordenamiento jurídico posee incluso
determinadas consecuencias legales. Wolff, por su parte, hace la distinción en los siguientes
sobre una cosa o como otra situación que la ley asimila al señorío de hecho en cuanto que le
6
Para Messineo la posesión nace en virtud de una situación de hecho que inmediatamente se
porque produce consecuencias jurídicas. Afirma, asimismo que la posesión es uno de los
derechos subjetivos ya que si fuera un simple hecho no conferiría a su titular ningún poder
Según Albaladejo (jurista) la posesión tiene una doble naturaleza de hecho y de derecho, si
Se puede decir que la posesión es un hecho, y que puede ser un derecho. Se trata de dos
figuras distintas que se designan con un mismo nombre, pero que cada una tiene su
naturaleza.
La posesión sería un derecho pero en cuanto está compuesta por un conjunto de facultades
2. FUNDAMENTOS DE LA POSESIÓN
-Protección o defensa de la posesión: con lo que la posesión sería la situación jurídica que
ordenamiento ha establecido para defender al poseedor (no tiene que demostrar que es
propietario).
-Legitimadora: con lo que la posesión sería la situación jurídica que legitima a una persona
en virtud a la apariencia para ejercitar el derecho que dicha apariencia manifiesta, o permite
-Facilitar o posibilitar el dominio u otros derechos reales: con lo que la posesión sería la
mediante usucapión.
derecho real. Incluso en los casos en que no hay un derecho o señorío justificado con otro
derecho. La propia posesión va a posibilitar que ese derecho que no existía y era una
2.2.1. CORPUS
romana se encuentra un poder físico y exclusivo sobre un objeto, este elemento se solía
va espiritualizando la posesión.
Aparece el corpus no solo cuando hay contacto con la cosa sino también cuando ese
2.2.2. ANIMUS
El animus existe cuando el poder físico sobre la cosa se ejerce sin reconocer en otro un
Este desconocimiento en los hechos tiene que manifestarse por actos exteriores (ejemplo un
ladrón que roba una cartera, ejerce sobre esta el corpus con animus domini pues en los
como lo haría el propietario pero sin embargo hay algunas figuras en que se reconocen la
posesión sin tener la intención de tener la cosa para sí como el caso del acreedor
9
pignoraticio. Savigny para salvar estos obstáculos, recure la idea de posesión derivada; la
La ley establece caso por caso cuándo se debe tener y cuándo no protección posesoria.
simplemente de tener la cosa para sí y ejercitar sobre esa cosa un poder de hecho con
exclusividad e independencia.
Hay que señalar que la doctrina polemiza sobre si la posesión es un verdadero derecho real
2.3.1. SUJETO:
La posesión como derecho, la puede adquirir cualquier persona física o jurídica ya que el
poseer un derecho es poseer un poder jurídico, y para tenerlo es suficiente con tener
Si pensamos en la posesión como hecho, la pueden tener las personas jurídicas (porque la
ejercen a través de sus órganos de representación) y las personas físicas, si bien, deben
tener capacidad de entender y querer (si no se tienen estas cualidades se puede obtener a
2.3.2. OBJETO:
El objeto de la posesión está contemplado en el art. 437 del C.c. que dispone que: “sólo
pueden ser objeto de posesión las cosas... que sean susceptibles de apropiación”.
No se pueden poseer aquellas cosas que no puedan ser objeto de dominación jurídica por
los particulares: quedan excluidas las cosas públicas o sagradas, y las cosas que no tengan
Siguiendo con la sistemática del código, corresponde estudiar las clases de posesiones y sus
efectos que conllevan .El código actual destaco criterios de la buena y mala fe, la posesión
En esta clase hay una relación jurídica entre poseedor inmediato y poseedor mediato
derivativo que le atribuye al poseedor una condición jurídica. Se obtiene directamente, sin
Ej.: arrendamiento
b) Posesión Mediata: Es aquella relación que se revela de un acto derivativo que confiere el
supuesto de una norma jurídica es el concepto de poseedor inmediato que lo distingue como
La relación entre posesión mediata y posesión inmediata , crea una situación jurídica y
tiene ciertos deberes y derechos eventuales , que el titulo le atribuye , por eso el poseedor
mediato tiene la obligación de respetar la posesión del poseedor inmediato , ya que este
último tiene la obligación de disolver el bien cedido dentro del plazo convencional o legal
derecho alegado, será ilegitima cuando se rompe dicha correspondencia, el poder de hecho
se ejerce independientemente. Procede de la ley con abstracción del título. La faille dice
“que la posesión es legitima cuando el ejercicio de un derecho real sea de acuerdo a las
disposiciones del código civil y será ilegitima cuando se tenga sin título o por un título nulo
o fuere adquirido por un modo insuficiente para adquirir los derechos reales o cuando se
adquiere del que no tenía derecho a poseer la cosa o no lo tenía para transmitirla.
Arrendamiento
Llamada en roma “BONA FIDES”. Integra un concepto moral de honradez y lealtad en los
transmite puede hacerlo, también está integrada por la ausencia de dolo o engaño al
porque cree que es titular del derecho como ejerce, ignorando todo acto revocatorio sobre
su título. Es poseedor de buena fe quien posee como propietario en fuerza de justo título, es
decir, de un título capaz, de transferir el dominio, aunque sea vicioso, con tal que el vicio
cosa ha sido adquirida de quien por ser dueño de ella, podría transmitir el dominio,
poseedor.
13
la ignorancia y el error como los factores determinantes de la buena fe .en cuento al error,
desconocimiento.
poseedor adquiriente como la creencia errónea en el derecho transmitido, sobre el cual tiene
Se tiene buena fe para poseer como propietario, cuando se ignora la exigencia de un vicio
que invalida a sus título. Incluso podría no existir el titulo realmente. Existiendo
putativo.
El artículo 906 de nuestro código civil dice:” la posesión ilegitima es de buena de cuando el
poseedor cree en su legitimidad. Por ignorancia o error de hecho o de derecho sobre el vicio
Ahora bien el art. 201 del código establece que el error es causa de anulación del acto
jurídico cuando sea esencial y conocible por otras partes, es decir como afirma Vidal
negligencia culpable. Posee de mala fe el poseedor que cree o sabe que su posesión es
injusta.
La buena o mala fe puede cambiar durante la posesión, esto es posible pero para que
jurídicamente eso tenga un valor, tienen que darse actos que patenticen ese cambio de fe.
Interesa analizar la fe de una persona para ver los efectos de esa posesión, los plazos para
usucapir, etc.
En relación a los frutos. El poseedor de mala fe esta obligado a rembolsar aquellos que
hubiere percibido y en caso de que ellos no existan. Debe pagar su valor estimado al tiempo
El art. 909 del código civil señala “el poseedor de mala fe responde de la perdida o
detrimento del bien aun por caso fortuito o fuerza mayor, salvo que este también se hubiera
una institución que tiene carácter precario, pues es vencida por otros derechos reales; se
a) Posesión precaria en sentido amplio: la que tiene todo el que posee sin derecho a poseer.
b) Posesión precaria en sentido estricto: la que adquiere un poseedor de uno anterior que se
precario como una modalidad de comodato. A sus ves el código del 36 en su art. 1594
prestada.
desde la muerte del causante, en el caso de que llegue a asirse la herencia. El que
POSESIÓN
3.1. ADQUISICIÓN
posesión.
En las fuentes existen distintos casos donde se observan esa situación y son casos
denominados:
16
a) Traditio clavium apud horrea. Era la entrega de las llaves de un almacén donde se
b) Signatio mercium Cuando se marcaba las mercancías con una contraseña por parte de
distancia.
e) Traditio constitutum possessorium. Cuando una persona que posee en nombre propio
familias podía adquirir a través de los sometidos a su potestad como el filii familia o un
tercero pero en derecho clásico no se podía adquirir en nombre ajeno. Más tarde este
En época Justiniano ya se admite la adquisición por medio de persona libre pero para ello
para categorías objetivas de relaciones. La ley dice en qué casos hay animus y en qué no.
3.2. CONSERVACIÓN
hecho de que se mantiene la posesión sólo con el ánimo en el caso de los fundos que
Se puede adquirir sin violencia la posesión de un fundo ajeno cuando esté vacante por
abandono, por muerte sin sucesor o por larga ausencia de su dueño. En el derecho
justinianeo se conserva la posesión en el caso del ausente sólo con el ánimo. La posesión se
3.3. PÉRDIDA
1° La pérdida de la posesión puede ocurrir de tres maneras: por desaparición simultánea del
"animus" y del "corpus", por pérdida del "corpus" sólo o por la pérdida del "animus" sólo.
"constitutum possessorium"
3.4. PROTECCIÓN
Desde tiempos muy remotos y en los más diversos lugares, el Derecho ha protegido y
derecho e incluso contra este titular. Este hecho al parecer tan ilógico, pero al mismo
tiempo tan universal, ha preocupado a los juristas quienes han elaborado numerosas teorías
3.4.1. TEORÍAS
Ihering clasificó las diversas teorías que pretenden señalar la razón de ser de la tutela legal
posesión.
A) TEORÍAS ABSOLUTAS.
cual se protege la posesión por el hecho de que ésta es voluntad de tener las cosas. Si la
propiedad es la voluntad de tener las cosas por efecto tanto de la voluntad particular (del
propietario) como de la voluntad universal (la ley), mientras que la posesión es la voluntad
de tener las cosas sólo por efecto de la voluntad particular (del poseedor); pero, en ambos
Windscheid y otros siguen más o menos la misma orientación, aun cuando no comparten la
fundamentación hegeliana con que Gauss expone su teoría. Muy cercana es la concepción
de Bruns según el cual "el hombre en virtud de su personalidad tiene derecho sobre las
cosas y así al tomarlas con voluntad de dueño adquiere la propiedad de ellas si a nadie
b) La teoría de Sthal quien señala que resulta necesario proteger la posesión porque ésta
constituye la manera como el hombre logra satisfacer sus necesidades mediante las cosas.
19
B) TEORÍAS RELATIVAS
De acuerdo con Savigny el motivo de la protección posesoria viene a ser un motivo jurídico
privado, ya que considera que esa protección obedece a la idea de que la perturbación
pretende ser el verdadero titular del derecho poseído por otro, pudiera actuar directamente
contra el poseedor, se estaría consagrando una forma de hacerse justicia por sí mismo,
contraria al interés de la paz social que exige que las situaciones de hecho no puedan
b) Teoría de Thibaut. De acuerdo con este jurista la protección del poseedor deriva del
principio general de que nadie puede vencer jurídicamente a otro (en concreto, al
la probidad de todos y que, por tanto, si alguien actúa como poseedor, hasta prueba en
contrario debe considerarse que lo hace porque tiene derecho a ello. Por ende, la protección
20
Desde tiempos antiguos hay autores que arguyen que la posesión hace presumir la
la propiedad probable.
Otros autores como el nombrado Gaus, puesta la mirada en la usucapión, señalan que la
acordada al poseedor tiene por función facilitar la prueba al propietario quien, si no fuera
así, frecuentemente se encontraría con que en la vida práctica, muchas veces su derecho
Conclusiones
En manera alguna son contradictorias muchas de las teorías expuestas, de modo que admitir
una no implica ni mucho menos rechazar las demás. Pero resulta evidente que algunas
como es evidente que algunas teorías tienen más vigencia en relación con ciertos
que estudiamos. Sin embargo, nosotros sólo nos ocuparemos de aquella que es compartida
por casi todos los países occidentales y que identifica a la posesión como un derecho real
situación posesoria, al cual el Derecho le otorga una serie de consecuencias jurídicas. Sin
duda se trata de un derecho peculiar, como veremos luego, pero es un derecho al fin y tiene
los alcances de esta institución no tiene sino un carácter instrumental. Conocer cuando
estamos en presencia de una situación posesoria sólo tiene sentido por que de ese modo
sistema legal a previsto para dicha situación. Las presunciones legales, la suma de plazos
necesidad de saber que elementos se deben considerar para calificar una situación como
posesoria. En esta aventura académica no podemos perder de vista que en definitiva lo que
se pretende con la posesión es dar una respuesta adecuada a una necesidad social concreta.
22
Para culminar esta parte debemos advertir que para nuestro país el tema de la posesión,
tiene singular importancia, pues la propiedad en el Perú, como titularidad protegida por el
ordenamiento jurídico, está afectada por una serie de distorsiones que la convierten en un
propiedad, y luego a la posesión, tal como lo han hecho el código italiano derogado y el
suizo (1907).
Este código define a la posesión en el articulo 465: “posesión es la tenencia o goce de una
cosa o de un derecho, con el animo de conservarlo para sí”. Esta definición sigue a pie
destacando el elemento (volitivo) animus. El mérito, sin embargo, es que reconoce no sólo
la posesión de hecho, sino que por igual la posesión de derecho, lo que ya no se volvió a
El artículo 824 establecía: “Es poseedor el que ejerce de hecho los poderes inherentes a la
propiedad o uno o más de ellos”. Este código, aunque no contiene una definición de
subjetivo (animus).
23
La razón por la que nos hemos referido con cierto detalle a la discusión doctrinaria entre
Savigny e Ihering, es que de esta discusión nace el esquema de posesión por el que ha
optado nuestro
Código Civil vigente, compartiendo la opinión del legislador del Código de 1936, quien
El artículo 896 establece que: “La posesión es el ejercicio de hecho de uno o más poderes
inherentes a la propiedad”. Por su parte el artículo 923 del mismo código dice que los
atributos del derecho de propiedad son: usar, disfrutar, disponer y reivindicar el bien. Si
queremos comprender adecuadamente los alcances que entre nosotros tiene la posesión,
Para calificar una situación como posesoria no basta verificar si en determinado caso el
sujeto está ejerciendo alguno de los atributos de la propiedad, pues el ejercicio de éstos,
Código, puede llevarnos a errores graves. Basta con resumir que nuestra norma quiere
decir, al menos así se ha entendido razonablemente, que será poseedor aquel que se
comporte respecto del bien como lo haría normalmente un propietario o una persona con
Para culminar esta parte debemos advertir que para nuestro país el tema de la posesión,
tiene singular importancia, pues la propiedad en el Perú, como titularidad protegida por el
ordenamiento jurídico, está afectada por una serie de distorsiones que la convierten en un
iniciado por el Code y continuado entre otros por el código civil español, dividía la
posesión en:
a) Posesión natural y civil, art. 466: “Hay posesión natural por la mera aprehensión corporal
de las cosas; la hay civil por ministerio de la ley, aún sin dicha aprehensión”
El código peruano de 1936 no traía un título especial para las diversas clases de posesión,
Desde que nuestro sistema jurídico optó por la teoría objetiva de Ihering, no existe duda
acerca de que la posesión es un derecho real autónomo. Ciertamente este derecho nace de
jurídico peruano bastaría con indicar que la misma ha sido calificada expresamente como
tal por el Código Civil. En efecto, entre nosotros la posesión es el primero de los derechos
reales principales.
La persona que es calificada como poseedora de un bien tiene a su favor una serie de
instrumentos legales. Entre éstos los más importantes son los que tienen que ver con la
protección o la defensa del derecho. Así, los artículos 920 y 921 del Código Civil se ocupan
la judicial.
Sólo de los 27 artículos con los que cuenta el Título I (la posesión) de la Sección Tercera
del Libro de Derechos Reales Principales del Código Civil, se desprenden una serie de
consecuencias importantes que afectan a quien sea calificado como poseedor de un bien.
Ahora bien, este derecho con toda su importancia tiene características particulares que
carácter patrimonial, recae sobre bienes. Sin embargo, como señala Puig Brutau: La
(poseedor mediato) aunque no siempre inmediato (esto último ocurre cuando el propietario
No siempre el propietario o dueño disfruta del bien o bienes de los cuales el titular: no
siempre los explota o los trabaja, sino que otras veces, un tercero o sea otro sujeto, asume la
posesión directa o explotación económica del bien o propietario. Pueda que el poseedor
directo del bien lo haya tomado poda escisión propia o por voluntaria transferencia de la
deposito
Como otra diferencia se tiene que para ser calificada una persona como (propietaria debe
El propietario en uso de sus facultades que la ley que concede grabar y enajenar el bien,
bienes, y que conlleva una suma de facultades o poderes reconocidos por la ley
Y que tiene de base un título legal, mientras que la posesión hay que verla como un hecho,
consistente en el poder que se ejerce sobre el bien, en forma tal que ese poseedor se
conduce como si fuera el propietario, ejerciendo algunas facultades que la ley concede al
propietario, sin embargo el poseedor carece de derecho ósea carece de un título legal que le
El derecho real de posesión puede, pues ejercido directamente o por medio de otra persona.
28
CONCLUSIONES
Se ha tratado punto por punto cada aspecto que involucra a la posesión, en la conclusión se
Qué es lo que nos dice el Ordenamiento Jurídico con respecto ha este tema: En el
ordenamiento jurídico se entiende por posesión la situación fáctica de tenencia de una cosa
dentro de esta. Tengamos en cuenta que el poseedor: es aquel que tiene la disposición de la
cosa con independencia de que sea propietario o no y la situación del poseedor es protegida
La posesión requiere o necesita dos elementos para configurarse y ellos son el corpus, que
adquirirse la posesión por intermediario. El pater familias podía adquirir a través de los
podía adquirir en nombre ajeno. Más tarde este principio perdió su vigencia al admitirse la
adquisición por medio del procurador. En época Justiniana ya se admite la adquisición por
medio de persona libre pero para ello se exige el mandato especial o la ratificación.
Es de vital importancia señalar uno de los efectos especiales de la posesión: Cuando una
presencia de los interdictos y estos son tres: interdicto retinenda possessiones, interdictos
medidas que permiten cuidar y velar por los derechos de cada poseedor y buscan la
Todos los aspectos de sumo valor han sido tratados de manera profunda en cada exposición
que han realizado mis compañeras, por tal motivo se considera de mucha importancia en el
estudio de lo que es posesión y el poseedor en derecho romano porque nos brinda una
ANEXOS
TITULO I - POSESIÓN
el bien.
Existe coposesión cuando dos o más personas poseen un mismo bien conjuntamente. Cada
poseedor puede ejercer sobre el bien actos posesorios, con tal que no signifiquen la
La posesión se adquiere por la tradición, salvo los casos de adquisición originaria que
establece la ley.
La tradición se realiza mediante la entrega del bien a quien debe recibirlo o a la persona
designada por el o por la ley y con las formalidades que esta establece.
2.- Cuando se transfiere el bien que está en poder de un tercero. En este caso, la tradición
produce efecto en cuanto al tercero solo desde que es comunicada por escrito.
hecho entrega de los mismos, tiene preferencia sobre el tenedor de los documentos, salvo
prueba en contrario.
pasajera.
La buena fe dura mientras las circunstancias permitan al poseedor creer que posee
legítimamente o, en todo caso, hasta que sea citado en juicio, si la demanda resulta fundada.
Artículo 908º.- Posesión de buena fe y los frutos El poseedor de buena fe hace suyos los
frutos.
El poseedor de mala fe responde de la pérdida o detrimento del bien aun por caso fortuito o
fuerza mayor, salvo que este también se hubiese producido en caso de haber estado en
poder de su titular.
La posesión precaria es la que se ejerce sin título alguno o cuando el que se tenía ha
fenecido.
La posesión de un inmueble hace presumir la de los bienes muebles que se hallen en el.
La presunción a que se refiere este artículo no favorece al poseedor del bien inscrito a
Las mejoras son necesarias, cuando tienen por objeto impedir la destrucción o el deterioro
del bien.
Son útiles, las que sin pertenecer a la categoría de las necesarias aumentan el valor y la
Son de recreo, cuando sin ser necesarias ni útiles, sirven para ornato, lucimiento o mayor
comodidad.
Artículo 917º.- Derecho del poseedor al valor de las mejoras necesarias y útiles
El poseedor tiene derecho a valor actual de las mejoras necesarias y útiles que existan al
tiempo de la restitución y a retirar las de recreo que puedan separarse sin daño, salvo que el
La regla del párrafo anterior no es aplicable a las mejoras hechas después de la citación
En los casos en que el poseedor debe ser reembolsado de mejoras, tiene el derecho de
retención.
la acción de reembolso.
El poseedor puede repeler la fuerza que se emplee contra el y recobrar el bien, sin intervalo
de tiempo, si fuere desposeído, pero en ambos casos debe abstenerse de las vías de hecho
Todo poseedor de muebles inscritos y de inmuebles puede utilizar las acciones posesorias y
los interdictos. Si su posesión es de más de un año puede rechazar los interdictos que se
1.- Tradición
2.- Abandono
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Eugenio M. Ramírez Cruz, “Tratado de Derechos Reales - Tomo I”, Editorial Rodhas, 2º
Edición – 2004
Gustavo palacio Pimentel, Edición: Primera Edición, Editorial Ojeda Código Civil Peruano