Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
M A T E R I A
GEOFISICA APLICADA
I M P A R T E
Dr. Jesús Pacheco Martínez
INFORME FINAL
EVALUACIÓN DE LAS CONDICIONES GEOLÓGICAS Y GEOFÍSICAS
DE LA COLONIA VILLAS DE GUADALUPE EN JESÚS MARÍA, AGS.
P R E S E N T A N
CADENGO LOPEZ LUIS EDUARDO
GARCIA SANCHEZ FANNY MARIA GUADALUPE
RODRIGUEZ PADILLA CHRISTIAN EMMANUEL
SERVIN DIAZ IRVING ENRIQUE
VIZCAÍNO LÓPEZ CARLOS IGNACIO
GAYTÁN MOLINA HIRAM JHOSAFAT
CONTRERAS CASTAÑEDA JORGE OCTAVIO
CASTRO FIGUEROA CHRISTIAN JESÚS
CHÁVEZ SALAS SERGIO DANIEL
2. OBJETIVO GENERAL
Determinar mediante un estudio geofísico-geológico el potencial riesgo ambiental de
contaminación del acuífero del valle de Aguascalientes debido a infiltración de agua
contaminada y lixiviados de los desechos vertidos en las fracturas presentes en la colonia
Villa de Guadalupe, Jesús María, Aguascalientes
3. ZONA DE ESTUDIO
La colonia Villas de Guadalupe ubicada en Jesús María, Aguascalientes ha sido afectada
en los últimos meses por las distintas zonas de fracturamiento y fallas que atraviesan de
norte a sur. Se propusieron tres Sondeos Eléctricos Verticales (SEVs) como se muestra
en la Figura 1, ya que, durante la exploración geológica realizada previamente, se
observó una fractura abierta, llena de agua y escombro, convirtiendo ese sitio en un punto
de interés; y dos más al este de la colonia (Figura 2).
Además de la propuesta de la tomografía de resistividad eléctrica (TER) en la calle Santa
Mónica, en una extensión de 450 metros entre la carretera No. 18 Tepeyac y una calle sin
nombre, como se muestra en la Figura 1. Finalmente, el TER fue segmentado en dos
secciones de aproximadamente 58 m sobre la misma calle debido a las condiciones de
infraestructura de la calle y la obtención de datos con mayor resolución para la detección
de anomalías asociadas a los fracturamientos y fallas.
3
Figura 1. Propuesta inicial de SEVs
4
4. METODOLOGÍA
EQUIPO UTILIZADO
Materiales:
1. Marro
2. Electrodos
3. Caimanes
4. Agua
5. Cinta de medir
6. Odómetro con rueda (perrito)
7. Batería 12 volts
Equipo:
1. Resistivímetro Syscal Junior/R1 con accesorios
AB/2 MN/2
2 1
4 1
10 1
10 5
20 5
30 5
50 5
50 10
70 10
100 10
5
Luego de que los electrodos estuvieron conectados, se avisó de la puesta en marcha del
aparato, y se almacenaron los datos de resistividad aparente.
5. GEOLOGÍA
El acuífero se encuentra constituido, en su porción superior, por los depósitos granulares
de origen aluvial y fluvial de granulometría variada y los conglomerados polimícticos que
rellenan el valle tectónico. La porción inferior se aloja en una secuencia de rocas
volcánicas de composición riolítica, entre las que predominan las tobas ácidas, riolitas e
ignimbritas, y rocas sedimentarias (calizas, lutitas y areniscas) que presentan
permeabilidad secundaria por fracturamiento. A mayor profundidad las calizas y areniscas
representan un acuífero potencial que puede presentar condiciones de
semiconfinamiento, debido a que están sobreyacidas y alternadas por lutitas y limolitas
(CONAGUA, 2018).
A falta de datos de cortes litológicos o registro de pozos perforados recientemente del sitio
se presentan las observaciones realizadas durante el recorrido que se presenta en la
Figura 3.
6
Figura 3. Imagen satelital del recorrido geológico
Punto 1
En este punto se observó una fractura con una separación aproximada de 20 cm y una
profundidad visible de 1.5 metros aproximadamente, en la cual se observan dos estratos.
El estrato superior tiene un espesor de 30 cm, compuesto por material limo arenoso con
alto contenido de carbonatos que le dan un grado alto de litificación. El estrato inferior
tiene una profundidad visible de 1 m, compuesto por una arena limosa con contenido de
carbonatos que le dan un grado medio de litificación, lo que lo hace deleznable con la
pica.
Visualmente los bordes de la fractura encajan como piezas de rompecabezas, lo que
sugiere que la apertura del fracturamiento se dio por un desplazamiento horizontal.
También se observó un desplazamiento vertical de aproximadamente 3 cm, lo que sugiere
un volteo del bloque oriente.
7
Punto 2.
Esta zona corresponde a la falla mapeada, en ella el sitio presenta hundimiento por lo cual
es punto de estancamiento de agua. La zona estancada tiene dimensiones aproximadas
de 15 m de largo por 3 m de ancho.
Punto 3
Esta zona presenta hundimiento, por lo cual el agua se estanca, además se observa la
presencia de abundantes residuos domiciliarios.
8
Punto 4
En esta el estrato superficial es un limo arenoso, sin presencia de clastos. La fractura se
encuentra rellena con material externo, como material de construcción. Esta zona es la de
mayor daño en las viviendas registrado a lo largo del trayecto de la falla.
Punto 5
En esta zona se encuentran fracturamientos de dimensiones de 1 m de largo,
aproximadamente. Los cuales se encuentran rellenos de material de construcción,
además de la presencia de residuos domiciliaros.
Punto 6
Este sitio corresponde a un hundimiento que se ha utilizado para la disposición de
residuos domiciliarios y material de construcción. En esta zona el agua se acumula, sin
embargo, permea rápidamente según testimonio de los pobladores. Cercano a esa zona
existen fracturamientos de aproximadamente 1 m de profundidad.
9
Punto 7
Esta área tiene una profundidad aproximada de 3 m. es depósito de residuos y
acumulación de agua.
Punto 8
Este sitio presenta hundimiento por lo cual el agua tiende acumularse según testimonio de
un habitante. Así mismo, la infraestructura de esta área presenta daños
10
Punto 9
So observó una fractura con un ancho de 2 m y una profundidad visible de 2.3 m
aproximadamente, en la cual se observan dos estratos. Cabe destacar que la falla se
encontraba llena de agua.
El estrato superior tiene un espesor de 2 m, compuesto por un material arcilloso. El
estrato inferior tiene un espesor visible de 30 cm, compuesto por un material con una
matriz arenosa y clastos subredondeados con tamaño máximo de 10 cm.
Se observaron pequeñas burbujas que emergían del fondo de la fractura, lo que sugiere
que el agua se está infiltrando hacia zonas con oquedades.
Punto 10
Se observa una oquedad con una profundidad de 2.3 m aproximadamente. Hasta un
espesor de 1.7 m se encuentran rocas de 20 cm, en seguida se encuentra un estrato
arenoso limoso litificado de 50 cm de espesor, por último, se tiene un estrato con clastos
redondeados de 5 a 20 cm en una matriz arenosa limosa.
11
6. PROCESAMIENTO DE DATOS
7. ANÁLISIS DE RESULTADOS
12
Figura 4. Estratigrafía de los SEVs 100, 101 y 102
13
De acuerdo con los SEV´s 100, 101 y 102 (Figura 4) se interpreta que el área de estudio
muestra una secuencia de 4 unidades distribuidas desde la superficie hasta dicha
profundidad (Tabla 2).
Tabla 2, Valores de resistividad, espesores y descripción de unidades estratigráficas obtenidas en el sitio de
estudio.
Resistividad Espesor
Unidad Tipo de geomaterial
(Ohm - m) (m)
Unidad de resistividad media, asociada con un
A 10 - 30 3 estrato de arena limosa litificada, el cual tiene un
contenido de carbonatos de medio a bajo
Unidad de resistividad baja, asociada a un estrato
B 5-100 8 - 12 de arena limosa húmedo, con un contenido de
carbonatos de medio a bajo
Unidad de resistividad media, asociada a un
estrato de matriz arenosa con presencia de
C 0.1-100 15-20
clastos, con un contenido de carbonatos de
medio a bajo (muy similar al estrato anterior).
Unidad de resistividad muy baja, asociada con un
D --- Indefinido
estrato de arena limosa saturada.
14
Figura 5. Estratigrafía del sitio de estudio
15
Se sugiere que las lecturas de resistividad de hasta 100 Ohm-m, en la unidad C son
debidas a los vacíos presentes en este estrato, ya que el flujo del agua retira la matriz
arenosa generando vacíos, dejando solo los clastos presentes, provocando valores de
resistividad más altos, en la Ilustración 1 es posible observar la distribución estratigráfica
de la zona.
En la Figura 6 se observan los SEV´s 100, 103 y 104, propuestos para obtener una
perspectiva completa de la colonia, el área de estudio muestra una correlación con las 4
unidades interpretadas para los sondeos 100, 101 y 102 (Tabla 2).
16
Figura 6. Estratigrafía de los SEVs 100, 103 y 104
17
Se sugiere que el estrato D se encuentra saturado, ya que se aprecian medidas de
resistividad menores a 1 Ohm-m en el SEV 100 y menores a 10 Ohm-m en los SEV´s
101, 102, 103 y 104. Además, se interpreta que el estrato que se encuentra debajo es
impermeable, lo que permite la saturación del estrato superior.
El SEV 100 se ubicó al Oeste de la falla geológica obtenida del SIFAGG, se sugiere que
las resistividades menores a 1 Ohm-m, tomadas en este sondeo, corresponden a la
posible infiltración de agua por la falla.
18
Figura 8. Perfil de resistividad 02
8. ESTUDIOS PREVIOS
19
Figura 10 Perfil de tomografía eléctrica calle Santa Cecilia.
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La zona de estudio se encuentra en una depresión, por lo que el agua fluye hacia el
centro de la colonia, donde se presentan la mayoría de los fracturamientos, por lo que
posiblemente se esté infiltrando por dichas fracturas.
Analizando la geología de la zona se encontró un estrato el cual podría ser un antiguo
paleo cauce, por lo que se supone que el flujo de agua ha estado retirando el material de
la matriz, dejando solamente los clastos, originando oquedades las cuales han producido
20
las fracturas debido al colapso de la superficie, esto se infiere ya que las fracturas no
presentan desplazamientos verticales ni horizontales.
Los datos obtenidos en el estudio arrojaron resistividades bajas en los estratos inferiores,
lo que sugiere que se encuentran saturados o existe flujo de agua.
El estudio demuestra una posible infiltración a través de las fracturas, lo que podría
ocasionar un alto riesgo de contaminación por infiltración de agua de mala calidad y
lixiviados.
Analizando varios puntos de la colonia se observaron fracturas rellenas de agua,
encharcamientos e instalaciones sanitarias dañadas en lugares muy cercanos a las
fracturas, por lo que estos líquidos podrían estarse infiltrando a través estas.
La mayoría de las fracturas se encontraban rellenas con materiales de construcción
(escombro), basura, residuos sólidos orgánicos, etc., lo que podría propiciar un ambiente
de contaminación al fluir agua y arrastrar contaminantes.
Todos estos factores analizados de manera conjunta apuntan a que esta zona es un
potencial punto de contaminación al acuífero Valle de Aguascalientes.
Por lo tanto, se recomiendan las siguientes acciones:
10. BIBLIOGRAFÍA
CONAGUA. (2018). Actualización de la disponibilidad media anual de agua en el acuífero
Valle de Aguascalientes (0101), Estado de Aguascalientes. Comisión Nacional del
Agua. México: Publicado en el Diario Oficial de la Federación.
Loke, M. (2001). Tutorial: 2-D and 3-D Electrical Imaging Surveys.
Sanz A., Jorge Humberto; Duque c., Édison; Gómez Estrada, Santiago, La resistividad del
suelo en función de la frecuencia Scientia Et Technica, vol. XVI, núm. 44, abril, 2010, pp.
1-6 Universidad Tecnológica de Pereira Pereira, Colombia.
21
11. ANEXO FOTOGRÁFICO
Ilustración 3: Extendido del cableado para Tomografía eléctrica 1 (electrodos a cada 2.5 mts.)
22
Ilustración 4: Colocación del cableado y los electrodos en campo.
Ilustración 5: Procesamiento de los datos por parte del resistivímetro Syscal Jr.
23
Ilustración 6: preparación de la instrumentación necesaria para realizar la tomografía eléctrica 2
24
Ilustración 8: Afectaciones por el flujo de agua pluvial en la zona (2).
Ilustración 9: ejecución del SEV 100, a los límites del fraccionamiento denominado Villas de Guadalupe.
25
Ilustración 10: ejecución del SEV 100, a los límites del fraccionamiento denominado villas de Guadalupe. (2)
Ilustración 11: Mala ejecución en obras hidráulicas (donde se puede observar una tubería de agua potable
pasando por un pozo de visita.)
26