Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ÁREA GEOTECNIA
18 DE SEPTIEMBRE DE 2019
INDICE
Resumen…………………………………………………………………………………...3
Objetivo……………………………………………………………………………………..4
Metodología………………………………………………………………………………..5
Mapa de localización……………………………………………………………………..7
Resultado………………………………………………………………………………..…8
Muestra:1.……...……………………………………………………………………....8
Muestra:2.……...……………………………………………………………………....9
Muestra:3.……...……………………………………………………………………..10
Muestra:4.a.…………………………………………………………………………..11
Muestra:4.b.…………………………………………………………………………..12
Muestra:4.c.…………………………………………………………………………..13
Muestra:4.d.…………………………………………………………………………..14
Muestra:5.……...……………………………………………………………………..15
Campo hundido………………………………………………………………………….17
Conclusiones…………………………………………………………………………...19
Jaime Karol Narváez Gómez………………………………………………………….19
Fernanda Pasillas López………………………………………………………………20
Miriam Guadalupe Reyes Gutiérrez…………………………………………………..21
Francisco Ricardo Sánchez Medina………………………………………………….21
Bibliografía……………………………………………………………………….……...23
2
RESUMEN
Para la visita de campo nos trasladamos al noreste del estado donde realizamos
dos paradas diferentes, la primera entre los municipios de Tepezalá y Real de
Asientos y la segunda parada entre las comunidades de Clavellinas y Adolfo López
Mateos, zona caracterizada por relieves accidentados y con un clima templado.
Durante la primera parada nos dirigimos a un arroyo con poca corriente de agua
que nos facilitó el desplazamiento sobre este, el arroyo se encontraba a la orilla del
camino, por lo que no fue necesario adentrarnos mucho; una vez ahí comenzamos
con la extracción de muestras.
Realizamos una tercera parada, pero esta vez fue en el campo hundido que se
encuentra en la universidad, nos dirigimos al lugar para realizar las indicaciones,
estando ahí comenzamos a analizar la columna y pudimos deducir que hace mucho
tiempo formaba parte de un río.
3
OBJETIVO
4
METODOLOGÍA
AL llegar entre Tepezalá y Real de Asientos que fue la primera parada que
hicimos es en este viaje observamos que el lugar era un rio y estaba con unos
escases de agua, el terreno por naturaleza descendía.
La maestra explico el procedimiento que cada equipo tenía que hacer, tomamos
una muestra de mano del afloramiento y así poder describir los dos detalladamente
como las composiciones de las rocas al igual de qué tipo de roca es hacíamos la
prueba del ácido clorhídrico y tomábamos fotos para evidencia. La maestra nos
comentó que había una discordancia con brecha entre las rocas porque había una
estratificación paralela y una cruzada.
En la tercer muestra nos causó demasiado conflicto ya que pasaba la misma falla
de la muestra dos y confundía que tipo de roca era por este motivo la maestra nos
preguntó qué era lo que pasaba por que cada equipo tomo muestras de diferentes
lados del afloramiento y a unos les daba reacción con el ácido y otros no es por eso
5
que nos explicó que todo se debía a la falla que por ese lugar pasaba y en la brecha
tenia ración con este químico al igual que ahí la roca no tenía carbono y es por
ese motivo que se desasía en lajas.
La segunda parada y última fue para obtener la muestra 5, que para los ingenieros
civiles es muy conocida como “cantera “el dilema de esta roca es saber si es
arenisca o ignímbrita que estando en frente de ella discutíamos de que roca seria
también era una controversia el que estaba pasando con la cantera hermosa,
tomamos muestra describimos las características del afloramiento y de la muestra
de mano.
6
MAPA DE LOCALIZACIÓN
Primer parada
Segunda parada
7
Parada:1
Muestra:1
Coordenadas : N 22°14' 15.089'' W 102° 10' 50.990'' Z 2044
Descripción de la roca Fotografía columna estratigráfica
8
Parada:1
Muestra:2
Coordenadas : N 22°14' 14.272'' W 102° 10' 51.592'' Z 2025
Descripción de la roca Fotografía columna estratigráfica
9
Parada:1
Muestra:3
Coordenadas : N 22°14' 14.272'' W 102° 10' 52.918'' Z 2050
Descripción de la roca Fotografía columna estratigráfica
10
Parada: 1
Muestra: 4.a
Coordenadas : N 22º 14’ 13.5’’ W 102º 10’ 52.68’’
Descripción de la roca Fotografía columna estratigráfica
11
Parada: 1
Muestra: 4.b
Coordenadas : N 22º 14’ 13.5’’ W 102º 10’ 52.68’’
Descripción de la roca Fotografía columna estratigráfica
12
Parada: 1
Muestra: 4.c
Coordenadas : N 22º 14’ 13.5’’ W 102º 10’ 52.68’’
Descripción de la roca Fotografía columna estratigráfica
13
Parada: 1
Muestra: 4.d
Coordenadas : N 22º 14’ 13.5’’ W 102º 10’ 52.68’’
Descripción de la roca Fotografía columna estratigráfica
14
Parada: 2
Muestra: 5
Coordenadas : N 22º 08’ 3.69’ W 102º 09’ 46.47 Z 2051
Descripción de la roca Croquis
15
ROCAS IGNIMBRITAS ROCAS ARENISCAS
Las rocas ignimbritas se crean por Las rocas sedimentarias se forman
el material volcánico fragmentado que por la precipitación y acumulación de
debido a una explosión fue lanzado a materia mineral de una solución o por
la atmosfera. Las ignimbritas a su vez la compactación de restos vegetales
son parte de las rocas piroclásticas. y/o animales que se consolidan en
En las ignimbritas se desarrollan flujos rocas duras.
laminares y flujos turbulentos en
niveles superiores que son quienes
determinan diferentes unidades en el
depósito.
16
CAMPO HUNDIDO
Descripciones
Estrato 1 (E1)
80% arenisca y 20% clastos de 2mm aproximadamente y de colores claros, matriz
color café con estratificación paralela.
Estrato 2 (E2)
Parece ser un conglomerado con matriz de un 30% arenisca y con clastos en un
70% que van desde 1 cm hasta 4 cm y en su mayoría de colores obscuros y
angulosos con estratificación paralela.
Estrato 3 (E3)
Muy parecido al estrato 1 con mayor presencia de clastos de un tamaño más
variado de colores obscuros, matriz de color café con estratificación paralela.
17
Estrato 4 (E4)
Parece ser conglomerado tiene presencia de arcilla, clastos en su mayoría de más
grandes a 1 cm hasta 7 cm aproximadamente con estratificación paralela.
Estrato 5 (E5)
Es un 90% arena y una poca presencia de arcilla y 10% clastos de alrededor de 1
cm y 5 cm aproximadamente, estratificación paralela con matriz de color café.
Estrato 6 (E6)
Parece ser un conglomerado sus clastos van desde 1 cm hasta 16 cm de colores
claros con matriz arcillosa de 10% y 90% de clastos.
Estrato 7 (E7)
Presenta una estratificación ondulada, parece ser un conglomerado con 30%
clastos de tamaño aproximado entre 1 y 10 cm, con 70% matriz arenisca.
Estrato 8 (E8)
Presencia de materia orgánica con clastos redondeados con 5% de material
orgánica 15% de clastos de aproximadamente 3 cm hasta 10 cm con matriz de
80% limo estratificación ondulada, depósito de roca no consolidadas .
Estrato 9 (E9)
Cuanta con mayor presencia de materia orgánica con un 90%, mientras que solo
un 5% de clastos de entre 1 y 12 cm y con un color verdoso.
18
CONCLUSIONES
JAIME KAROL NARVÁEZ GÓMEZ
En la primera parada, puede parecer tratarse de un ambiente fluvial ya que las
muestras tomadas en ese lugar parecían ser brechas y lutitas. Estás rocas son
características de este ambiente ya que van siendo depositas a lo largo de los años
por el agua. Este último, es un factor importante ya que nos puede dar un indicio de
cuales materiales podemos encontrar en este ambiente. Pudimos observar la
presencia de agua en un pequeño arroyo que se formaba por el camino que
seguimos hasta la tercera muestra,
En adición, al ver los afloramientos, pusimos notar que había una
estratificación discordante entre las rocas que estudiamos, las dos ultimas
muestras, ambas tenían un contacto con brecha. Lo que nos sugiere que hubo una
falla que hizo que el segundo y tercer estrato estuvieran haciendo contacto ambos
con la brecha que estaba en el punto más alto donde tomamos las muestras. Que
al observar el segundo afloramiento donde estuvimos, podemos observar como si
la roca estuviera volteada, esta anomalía es la falla de la que habíamos hablado
anteriormente.
La columna estratigráfica de roca no consolidada que analizamos en esta
misma parada también nos sirvió para obtener información de este ambiente de
depósito; ya que esta se observó un depósito de materiales que tenían una matriz
con un orden ascendente de arcilla, limo y este se repetía, esto lo constaté yo mismo
al ver la plasticidad de la matriz en cada uno de los estratos y dándome cuenta cómo
se siente una arcilla y un limo. Esto nos hace pensar que parece ser que los
sedimentos se acomodaron por su granulometría al paso de los años y que cuando
se llegaba a un punto donde los granos más grandes no dejaron bajar a los limos,
estos se depositaron sobre estos. De aquí también observamos la incrustación de
conchas de organismos. Esto nos sirve para concluir que el ambiente de depósito
que se tiene en ese lugar parece ser fluvial.
En seguida, en la segunda parada, que fue el banco de material de la cantera
amarilla representativa de Aguascalientes, lo más notorio es la huella del hombre
en el planeta y como una roca de esas características es infravalorada. Ya que
pudimos observar en la mayoría del macizo rocoso, se está perdiendo la coloración
característica de esta roca y pasando a tener un color más habitual de la cantera.
Además, pudimos notar que esta no tenía una estratigrafía, sino que, al momento
de fracturarla con el agua a presión, está parecía cortarse en estratos. Pero esto no
es más que la obra del hombre para la extracción de materiales para la construcción.
En el campo hundido, pudimos observar una estratificación muy similar a la
de la primera parada, esta también se trataba de una roca no consolidada. Pero el
depósito de materiales que se tenían también parecía seguir un patrón, donde la
granulometría menor se acomodó en el fondo y después siguió hasta lo que parecía
19
ser un conglomerado. Esto nos da la información necesaria para saber que fueron
transportados por agua, ya que los clastos presentes en la matriz de cada uno de
los estratos eran mayormente redondeados, que al parecer fueron arrastrados por
la corriente de un rio y fue depositándolos como se mencionó anteriormente.
Esto nos puede ayudar en lo profesional para saber que tipo de material es
donde se va a cimentar una construcción o para saber que materiales podemos
obtener en ciertos lugares.
20
MIRIAM GUADALUPE REYES GUTIÉRREZ
El lunes en clase la maestra nos llevó a ver por último un yacimiento que está en
la universidad en el campo hundido donde teníamos que observarlo detalladamente
y hacer más estratos más precisos, aquí la maestra nos ayudó a dar explicaciones
de lo que estábamos viendo y así resolver dudas que teníamos.
21
estratigráfica con sus cuatro estratos definidos, vimos su estructura y sus clastos
presentes.
Al llegar a la segunda parada vimos el banco de canteras y yo estoy seguro de
que en el afloramiento se encuentran cuatro estratos y una ruptura, en el primer
estrato se encontraba la roca de cantera hermosa, el segundo era de de matriz de
tonalidades amarillas y clastos verdes y rojos que presentaban brillo, en la grieta
había un material arcilloso rojizo, en el tercer estrato había roca con matriz roja y
estratos verdes, blancos y cafés; por último en el cuarto estrato la roca era parecida
al segundo solo que los estratos tenían menos brillo.
22
Bibliografía
Gonzalez de Vallejo, L. I., Ferrer, M., Ortuño, L., & Oteo Mazo, C. (2004). Ingeniería
Geológica. Madrid, España: PEARSON.
Servicio Geológico Méxicano. (22 de marzo de 2017). Servicio Geológico Méxicano.
Recuperado el 16 de septiembre de 2019, de Museo Virtual de Rocas:
https://www.sgm.gob.mx/Web/MuseoVirtual/Rocas/Rocas-sedimentarias.html
Tarbuck, E. J., & Lutgens, F. K. (2005). Ciencias de la Tierra. Madrid, España: PEARSON.
23