Caracterización Físico-química de los suelos cementados

en el Valle de Aguascalientes.

Dr. Martín Hernández Marín

Tutor

M. en C. Norma González Cervantes

Cotutor.

Dr. Iliana E. Medina Ramírez

Asesor

Dr. Didilia Ileana Mendoza Castillo

Asesor

Presenta:
Ing. Hiram Jhosafat Gaytán Molina.
01 RESULTADOS PRELIMINARES

02 DISCUSIÓN DE RESULTADOS

03 CONCLUSIONES

04

05

06

07
RESULTADOS
PRELIMINARES
4
RESULTADOS PRELIMINARES

PUNTO K (INDEPENDENCIA)

KA

KB

ESTRATO KB
(INDEPENDENCIA)
5
RESULTADOS PRELIMINARES

MINERALOGÍA
ÓPTICA
CARBONATOS
A B
Cem.cal Cem.cal
Cem.cal
Cem.cal

Cem.cal
Cem.cal

Cem.cal

ESTRATO KB
(INDEPENDENCIA)
A Y B) LÁMINAS DELGADAS DONDE SE OBSERVAN LAS INCRUSTACIONES DE
CALCITA ESPÁRITICA (CEM.CAL) EN LOS ESPACIOS POROSOS DE LA MUESTRA DE
SUELO (ROCA), MATRIZ MICRÍTICA.
6
RESULTADOS PRELIMINARES

DIFRACCIÓN
DE RAYOS X

ESTRATO KB
(INDEPENDENCIA)

Difractograma con picos definidos y poco background.

7
RESULTADOS PRELIMINARES

PUNTO A (LA PALOMILLA)

PUNTO A ESTRATO B (LA

PALOMILLA)

PUNTO A ESTRATO C
(LA PALOMILLA)
 RESULTADOS PRELIMINARES

MINERALOGÍA
ÓPTICA
ARCILLAS Lv
Qp
Cementante Qm
de arcillas

Qp
Qp
Lv
Qm Cementante
de arcillas
Qm

Lv

C
PUNTO A ESTRATO B LÁMINA DELGADA PUNTO A ESTRATO B (LA
(LA PALOMILLA) PALOMILLA), SE OBSERVAN CUARZOS
MONOCRISTALINOS (Qm), Y POLICRISTALINOS (Qp),
ADEMAS DE LÍTICOS VOLCANÍCOS (Lv) CON
PRESCENCIA DE ARCILLAS QUE ESTAN
ENVOLVIENDO DICHOS MINERALES (CEMENTANTE)
 RESULTADOS PRELIMINARES

MINERALOGÍA
ÓPTICA
ARCILLAS
Cementante
de arcillas

Cementante
de arcillas
Qm
Qm

PUNTO A ESTRATO C
D
(LA PALOMILLA)

LÁMINA DELGADA PUNTO A ESTRATO C (LA

PALOMILLA) CON PRESCENCIA DE ARCILLAS
COMO CEMENTANTE (FILOSILICATOS),
ENVOLVIENDO MINERALES DE CUARZO
MONOSCRISTALINO (Qm)
1
0 RESULTADOS PRELIMINARES

DIFRACCIÓN DE RAYOS X

Información básica que brinda un Comportamiento de los diagramas de difracción de rayos x en polvo ante
diagrama de difracción de rayos x en diferentes estados de la materia.
polvo. Benavente, D., et. Al (2012). https://www.xtal.iqfr.csic.es/Cristalografia/
1
1 RESULTADOS PRELIMINARES

DIFRACCIÓN
DE RAYOS X

PUNTO A ESTRATO C
(LA PALOMILLA)

Difractograma con amorfismos, mucho ruido, un

background considerable, además de picos no tan definidos
(redondeados)
1
2 RESULTADOS PRELIMINARES

PUNTO C (OJO ZARCO)

PUNTO C ESTRATO B
(OJO ZARCO)
 RESULTADOS PRELIMINARES

MINERALOGÍA
ÓPTICA

PUNTO C ESTRATO B LÁMINA DELGADA PUNTO C ESTRATO B. SE PUEDE

(OJO ZARCO) OBSERVAR SOLAMENTE LA MATRIZ ARCILLOSA,
(SALVO ALGUNOS MICROMIENRALES), LO
INTERESANTE ES DESTACAR COMO ESTA MUESTRA LOGRO
UN GRADO RELATIVAMENTE ALTO DE LITIFICACIÓN A
PARTIR DE UN PROCESO DE COMPACTACIÓN, TAMBIEN
CUENTA CON MUCHA POROSIDAD DESUCNDARÍA (DANDO
MUCHA APERTURA A LA POSIBLE FORMACION DE ALGÚN
CEMENTO POR DEPOSICIÓN
 RESULTADOS PRELIMINARES

DIFRACCIÓN
DE RAYOS X

PUNTO C ESTRATO B
(OJO ZARCO)
Difractograma que representa un amorfismo, mucho ruido,
un background considerable, además de picos no tan
definidos (redondeados)
Esto es muy probable por que las arcillas no están
acomodadas de acuerdo al plano intercristalino.
1
5 RESULTADOS PRELIMINARES

MINERALOGÍA OPTICA

FILOSILICATOS

CALCITA

Fábricas diagenéticas comunes producidas por cementación y

neomorfismo. Modificada de Tucker, 1981.
 Modificado de Marfil y Caja (2010). Diagenesis de rocas
detríticas. En: Arche (Ed.) Sedimentología. Del proceso físico a la
cuenca sedimentaria.
 RESULTADOS PRELIMINARES

DETERMINACIÓN DEL TIPO DE CEMENTANTE

DE ACUERDO A LA MINERALOGÍA ÓPTICA
Punto Estrato Muestra Sílice Carbonatos Arcilloso Óxidos
A M-1 -
Punto A: La B M-2 -
palomilla (PA) C.a. M-3 - -
C.b. M-4 - -
Punto B: El águila
A M-5 -
(EA) Altas probabilidades de asertividad
A M-6 - Existe cierta disyuntiva
Punto C: Ojo Suelo poco consolidado con probable inexistencia de cementante
B M-7
Zarco (OZ) Suelo con proceso diagenetico de compresión sin cementante
C M-8 -
Punto D: Santiago A D1 -
Punto E: Pabellón A E1 - -
Punto G: Cañada
A PG -
Honda
Punto I: San Der PID -
Marcos Izq PII - -
A J1A -
Punto J: Vistas
B J1B
del Sauz (VS)
C J1C
Punto J(2): Vistas A J2A -
del Sauz (VS) B J2B -
Punto K: A KA - - -
Independencia B KB -
A L1A -
Punto L: Peñuelas
B L1B -
Punto L(2):
A L2 -
Peñuelas
Punto M: Bosque
A PM -
de Cobos
 RESULTADOS PRELIMINARES

DETERMINACIÓN DE FASES MINERALOGICAS CON

DIFRACCIÓN DE RAYOS X
MINERALES IDENTIFICADOS MEDIANTE DIFRACCION DE RAYOS X (DRX)
Cuarzo Andesina Celestina Calcita Hematita Sanidina Ankerita Aragonito
Punto Estrato Muestra Arcillas**
(Quartz) (Andesine)* (Celestine) (calcite) (Hematite) (Sanidine) (Ankerite) (Aragonite)
A M-1
B M-2
Punto A: La palomilla (PA)
C.a. M-3 Minerales
C.b. M-4
Punto B: El águila (EA) A M-5
detectados
A M-6
Punto C: Ojo Zarco (OZ) B M-7
C M-8
Punto D: Santiago A D1
Punto E: Pabellon A E1
Punto G: Cañada Honda A PG
Der PID
Punto I: San Marcos
Izq PII
A J1A
Punto J: Vistas del Sauz (VS) B J1B
C J1C
A J2A
Punto J(2): Vistas del Sauz (VS)
B J2B
A KA
Punto K: Independencia
B KB
A L1A
Punto L: Peñuelas
B L1B
Punto L(2): Peñuelas A L2
Punto M: Bosque de cobos A PM

*Mineral del grupo de los silicatos, perteneciente a las plagioclasas Composición mineralógica de las muestras mediante el
** Todas las arcillas como Montmorilonita, caolinita, halloysita, ilita. software (Difracc.eva)
 RESULTADOS PRELIMINARES

POROSIDAD

Muestra Porosidad [%] Densidad de Matriz (g/cm3) Densidad Aparente (Bulk)(g/cm3) Cementante identificado
PA-EA 15.247 2.637 2.23 Carbonato de calcio
PA-EB 31.138 2.446 1.68 Arcillas
PA-EC1 32.115 2.431 1.65 Arcillas/silice
PA-EC2 39.600 2.375 1.43 Arcillas/silice
PC-EB 53.695 2.375 1.10
PC-EC 31.186 2.395 1.65 Arcillas
PD 36.336 2.373 1.51 Carbonato de calcio
PE 43.863 2.442 1.37 Carbonato de calcio
PG 13.206 2.631 2.28 Carbonato de calcio
PJ1-A 13.070 2.516 2.19 Carbonato de calcio
PJ2-A 18.023 2.629 2.16 Carbonato de calcio
PJ2-B 19.957 2.600 2.08 Carbonato de calcio
KA 29.111 2.533 1.80 Arcillas/silice
KB 6.925 2.699 2.51 Carbonato de calcio
PM 24.161 2.590 1.96 Carbonato de calcio

Tabla con los diferentes valores de porosidad y densidad aparente.

 RESULTADOS PRELIMINARES

POROSIDAD
Catalogados más como rocas

Catalogados más como suelos

Gráfica comparativa de la porosidad con la densidad

aparente
 RESULTADOS PRELIMINARES

DENSIDAD

Peso de las muestras en gramos Comparativa de la densidad de la matriz con la densidad

Aparente.
 RESULTADOS PRELIMINARES

ABSORCIÓN DE AGUA AL VACIO

Absorción de agua al vacío

DISCUSIÓN
2
3 DISCUSIÓN

POSIBLE ORIGEN DE CARBONATOS

CEMENTO ESPARÍTICO EN ROCA ORIGEN CEMENTO ESPARÍTICO EN PUNTO KB

T1(TEPEZALÁ) (ROCA CALIZA) (INDEPENDENCIA) (NÓDULO CALICHOSO)

SE OBSERVA EL MISMO TIPO DE CRISTALIZACIÓN

DE CALIZAS, LO QUE NOS INDICA UN TRANSPORTE
POR DISOLUCION Y PRECIPITACIÓN
 DISCUSIÓN

POSIBLE ORIGEN DE LAS ARCILLAS

FELDESPATO ALTERADO EN ROCA FELDESPATO ALTERADO EN PUNTO B

ORIGEN O2 (RINCON DE ROMOS) ESTRATO ÚNICO (EL ÁGUILA)

SE PRESENTA UN PROCESO DE ARGILIZACIÓN

(DESCOMPOSICION O ALTERACION DE FELDESPATOS)
CONCLUSIONES
 CONCLUSIONES

 A través de la mineralogía óptica se pudo concluir que los cementantes que predominan en la parte
norte de valle de Aguascalientes son los de tipo arcillosos, los cuales están conformados por filosilicatos
(ilita, halloysita, caolinita), seguido por los cementantes de carbonato de calcio, los cuales en su
mayoría se catalogan como micrita (calcita microcristalina) constituida de cristales de mosaico con
varios colores de interferencia, y predominan en la zona central de estudio.

 En la mayoría de las muestras la reducción de la porosidad es por cementacion aloquímica, ya que no

se ven rasgos de compactación (salvo en la muestra del Punto A y Punto G y Punto KB)

 La calcita al ser un mineral soluble, es muy probable que venga de las rocas calizas y este viajando en
solución mediante los acuíferos del valle y precipite en las muestras de suelo analizadas.
 CONCLUSIONES

 Los cementantes arcillosos de acuerdo a lo observado son resultado de una posible neoformación (por
envolvimiento), esto quiere decir que si provienen de otras rocas madre con contenidos de micas y
feldespatos (no fue un cemento generado in situ a partir de algún reemplazamiento mineral).

 En el análisis por difracción de rayos x se observan que todas las muestras cuentan con variaciones en
la intensidad de los picos (redondeados), que nos indica vidrios volcánicos en todas las muestras siendo
en la zona norte de estudio en donde se detectan con mayor frecuencia.

 A través del cálculo de la porosidad se pudo observar que en general los estratos ubicados en el norte
de la zona de estudio, que, a su vez, son los que cuentan con un cementante de tipo arcilloso (excepto
PD y PE, que cuentan con cementante calcáreo), tienen un valor de porosidad alto, comparado con las
muestras extraídas en el centro y sur de la zona de estudio.
2
8 REFERENCIAS

REFERENCIAS.
• Arche Miralles, A. (2010). Sedimentología: Del proceso físico a la cuenca sedimentaria. Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
• Bjørlykke, K. (1988). Chapter 2 Sandstone Diagenesis in Relation to Preservation, Destruction and Creation of Porosity. En Developments in
Sedimentology (Vol. 41, pp. 555-588). Elsevier. https://doi.org/10.1016/S0070-4571(08)70180-8
• Dickinson, W. R., & Suczek, C. A. (1979). Plate Tectonics and Sandstone Compositions. 19.
• Gutiérrez-Castorena, Ma. D. C., Stoops, G., & Ortiz, C. (1998). Carbonato de calcio en los suelos del ex lago de Texcoco. Terra, 16, 11-19.
• Hallmark, C. T., Wilding, L. P., & Smeck, N. E. (1982). Silicon. 2da edición, 263-273.
• Loza-Aguirre, I., Nieto-Samaniego, A. F., & Alaniz-Álvarez, S. A. (2008). Relaciones estratigráfico-estructurales en la intersección del sistema de fallas
San Luis-Tepehuanes y el graben de Aguascalientes, México central. 18.
• M., C., Quantin, P., & Zebrowski, C. (1992). La cementacion de los tepetates: Estudio de la silicificacion = Cementation of tepetates: Study of the
cementation by silica.
• Martínez Gamiño, M. A., & Walthall, P. M. (2000). Agentes cementantes en el encostramiento de la superficie de suelos de México y Louisiana, EU. Terra
Latinoamericana, 18(3), 199-209. Redalyc.
• Nieto-Samaniego, Á. F., Alaniz-Álvarez, S. A., & Camprubí í Cano, A. (2005). La Mesa Central de México: Estratigrafía, estructura y evolución tectónica
cenozoica. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana, 57(3), 285-318.
• https://doi.org/10.18268/BSGM2005v57n3a3
• Nieto-Samaniego, Á. F., Alaniz-Álvarez, S. A., & Labarthe-Hernández, G. (1997). La deformación cenozoica poslaramídica en la parte meridional de la
Mesa Central, México. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 14(1), 13-25.
• Pettijohn, F., Potter, P., & Siever, R. (1973). Sand and Sandstone Springer. Verlag, New York.
• Rodríguez, M. (2012). El modelado de las zonas áridas. Procesos de meteorización y formas resultantes. La superficie de los desiertos: Pavimentos,
suelos ordenados, barnices y costras. Geomorfología eólica. Sedimentos eólicos. El modelado glaciar y periglaciar. Procesos de erosión y sedimentación.
Formas resultantes.
• Shainberg, I., & Singer, M. J. (1985). Effect of Electrolytic Concentration on the Hydraulic Properties of Depositional Crust1. Soil Science Society of
America Journal, 49(5), 1260. https://doi.org/10.2136/sssaj1985.03615995004900050038x
• Wood, J. R., & Surdam, R. C. (1979). Application of convective-diffusion models to diagenetic processes. Special Pub., 26(SEMP), 243-250.