UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE ARQUITECTURA

HISTORIA DE LA ARQUITECTURA I

El Fin de Lo Clásico - Peter Eisenman

Rosas Hernández Jair Eduardo

El texto gira entorno de la persistencia de tres ficciones congruentes y, según el autor, inalteradas
de la evolución arquitectónica, a pesar del aparente desarrollo estilístico habido durante los últimos
500 años y de las declaraciones rupturistas manifestadas por los sucesivos movimientos. Eisenman
identifica dichas ficciones con los términos representación, razón e historia. En su texto explica a
través de razonamientos lógicos y deductivos como la arquitectura clásica pierde sentido. Explica
como el dominio de esta arquitectura se desvanece tras quinientos años de “ismos”.

La arquitectura clásica era de representación, demostraba una idea. Era lo que representaba. En el
Renacimiento a través del lenguaje anterior, explicaba el significado, se tenía una visión de armonía
de fe en lo divino, pero ya pensado en el hombre. Con la arquitectura moderna se representa la
función, de forma honesta a través de la abstracción. Para la arquitectura moderna la abstracción
es una síntesis de la realidad, la utilización de la razón a través de la ciencia.

Él dice que con la caída de estas 3 ficciones no hay modelo alternativo, solo queda la búsqueda de
un discurso Independiente para la arquitectura.

Llama clásico: a este periodo que manifiesta una continuidad del pensamiento arquitectónico.

*La arquitectura moderna quería liberarse de la ficción de la representación renacentista, porque

no es necesario representar otra arquitectura, esta (la moderna) solamente existía para dar forma
a su función.

*Del término ¨la forma sigue a la función¨ se introdujo la idea que un edificio debe parecerse a su
función o asemejarse a una idea de función.

*La arquitectura moderna intento despojarse de los adornos exteriores del estilo clásico, a esto se
lo llamo abstracción, ej. una columna sin base, ni capitel; se pensaba que mediante el proceso de
reducción, una forma encarnaba mejor su función.

*Si la representación era una simulación del significado de lo atemporal a través del mensaje de la
antigüedad, la razón era una simulación del significado de la verdad a través del mensaje de la
ciencia. Esta ficción se manifestaba con fuerza en la arquitectura del siglo XX. Más tarde a finales
del siglo XIX y principio del XX, la función y la técnica reemplazaron al catalogo de formas tipo.

Rosas Hernández Jair Eduardo 1