Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CARRERA DE DERECHO
CICLO: 2017 - II
INDICACIONES:
1. El trabajo de investigación debe ser original, indicando las fuentes de referencias: libros, revistas,
foros, bloggers o páginas web.
2. No se aceptarán los trabajos fuera de fecha.
3. El único medio de envío es a través del campus virtual (Enviar trabajo académico).
4. El Trabajo de investigación equivale al 40% del promedio final.
5. Si tuviera algún inconveniente hacerlo saber a través del correo: mchumpitaz@upci.edu.pe
1. - ESTABLEZCA DIFERENCIAS ENTRE: (4 PTS)
En este caso hablare de una pareja de convivientes que eran drogadictos, un día planificaron
robarle al padre de esta ya que tenían conocimiento que el señor había cobrado un cheque de
s/. 50,000 soles, luego de tramado el robo deciden que la pareja de la mujer entre a la casa de
esta con las llaves que le dio su conviviente lo que ellos no contaban es que el señor estaría
ahí el momento de los hechos, entonces el dueño de casa al sorprender a su yerno robándole
forcejearon y el asesino a su suegro.
La policía luego de recoger las evidencias detienen al yerno de la víctima y este declara el
asesinato, llega a juicio y es sentenciado a 25 años de cárcel, su mujer e hija de la victima
recibieron la herencia ya que este tenía su testamento hecho y esta era su única heredera
legitima, luego que este criminal estuvo cumpliendo su condena su mujer seguía consumiendo
cocaína y es por ello que de una sobredosis de droga muere a los tres años de que el estuviera
en prisión, pero ella antes de morir dejo un testamento dejándolo como su único heredero de
la herencia que su padre le habría dejado, el asesino cumplió su condena y al recuperar su
libertad realizo los trámites para poder recibir la herencia dejada por su conviviente.
Primera hipótesis-La hermana de la victima y tía de la mujer de este, denuncia para que este
señor sea declarado indigno como ella lo dijo no se le podría premiar a este hombre ya que por
indignidad este no debería recibir nada.
Segunda hipótesis.- Hay acá un tema en discusión ya que el no recibió la herencia de parte de
la víctima si no de parte de la hija de este.
Tercera hipótesis.- Pero otra cosa es que también se podría hacer ver que esta también tuvo
participación en el crimen, y que con ella planificaron el crimen y por ello a ella no le
correspondería recibir la herencia por indignidad que con el código civil vigente es claro en
decir: Son actos sancionables los cometidos por el heredero, y lo cual lo aparta al ofensor de la
herencia de su causante.
El artículo 667 del código civil en su inciso 1 y 2 es claro en señalar que son excluidos de la
sucesión por indignidad como herederos o legatarios: “los autores y cómplices de homicidio
doloso o su tentativa, cometidos contra la vida del causante, de sus ascendientes,
descendientes o cónyuges. Esta causal de indignidad no desaparece por el indulto ni
prescripción de la pena.”
Los que hubieran sido condenados por delito doloso cometidos en agravio del causante o de
algunas de las personas a las que se refiere el inciso anterior.
3. - ELABORE UN MAPA CONCEPTUAL SOBRE LOS ÓDENES SUCESORIOS. UTILICE NOMBRES SUPUESTOS. (4 PTS)
Segunda Orden
Primer Orden
Andrés Borjas María Lara
Elena Borjas Jesús Borjas Fermín Borjas Liz Borjas Tercer Orden
Vargas Vargas Vargas
Vargas
Alexa Jessica Yvan Lorena Enrique Borjas Lara Martina Vargas Colmenares
Cuarto Orden