Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo de Sismo
Trabajo de Sismo
DOCENTE
Ing. Andrés pinedo delgado
INTEGRANTES
pág. 1
TARAPOTO- PERÚ 2018
INDICE
I. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 3
II. OBJETIVOS .............................................................................................................................. 4
2.1. Objetivos general ........................................................................................................... 4
III. MARCO TEORICO .............................................................................................................. 6
3.1. RESPUESTA DINÁMICA ................................................................................................... 6
3.2. RESPUESTA DE LA ESTRUCTURA A CARGAS ESTATICAS ............................. 8
3.2.1. Cargas Estáticas..................................................................................................... 8
3.2.2. Solicitaciones Estructurales .................................Error! Bookmark not defined.
3.2.3. Elementos Estructurales que generan cargas estáticas ........................... 10
3.2.4. Estado limite de una estructura ....................................................................... 10
3.3. VIBRACIÓN ESTRUCTURAL Y CÓMO EVITARLA ............................................... 13
3.3.1. Vibración estructural y Resonancia ................................................................ 14
3.3.3. Un enfoque optimizado del diseño reduce peso, costos y evita la
resonancia .............................................................................................................................. 18
3.3.4. Integración dinámica estructural con la dinámica de los soportes y la
maquinaria ............................................................................................................................. 19
3.4. SISTEMA DE COORDENADAS EN ESTRUCTURAS ............................................ 20
3.4.1. Visión general........................................................................................................ 20
3.4.2. sistema de coordenadas globales ................................................................... 21
3.4.3. sistema de coordenadas locales...................................................................... 21
3.4.4. sistemas de coordenadas alternas.................................................................. 22
3.4.5. sistema de coordenas cilindricas y esféricas .............................................. 22
3.5. GRADOS DE LIBERTAD DINÁMICOS Y RESORTES EN SERIE Y
PARALELOS. ............................................................................................................................. 23
Grados de Libertad Dinámicos ............................................................................................. 23
3.5.1. Sistemas con un grado de libertad.................................................................. 26
3.5.1.1. Tipos de cargas dinámicas ............................................................................ 26
3.5.2. Resortes en serie y paralelos............................................................................ 31
IV. CONCLUSIONES............................................................................................................... 36
V. BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................................... 37
pág. 2
I. INTRODUCCIÓN
pág. 3
II. OBJETIVOS
2.1. Objetivos general
Desarrollar las capacidades analíticas para la resolución de
problemas, desarrollando conceptos, relaciones y procedimientos
del equilibrio de partículas y cuerpos rígidos de una estructura.
2.2. Objetivos específicos
Diferenciar entre las configuraciones serie y paralelo de los
resorts.
Evalúe experimentalmente la constante de rigidez para con
figuraciones de recursos en serie y paralelo.
Utilizar los métodos de análisis matricial para poder
automatizar el análisis estructural, análisis sísmico estático y
análisis sísmico dinámico de los sistemas estructurales.
Mencionar los diferentes tipos de acoplamiento que pueden darse
entre las ecuaciones diferenciales de movimiento de un sistema
de grados de libertad masa-resorte amortiguador, con
amortiguamiento viscoso y excitación externa.
pág. 4
pág. 5
III. MARCO TEORICO
pág. 6
Las ondas sísmicas incidentes con movimiento horizontal (denominadas
movimiento de control) con propagación vertical en la roca son las
mismas en los dos casos. Los movimientos longitudinales que se
presentan como flechas sólidas son proporcionales a la excitación
sísmica.
pág. 7
Para la estructura cimentada en el suelo flexible (Figura b) el
movimiento de la base de la estructura en el punto 0 será diferente del
movimiento de control. Para obtener información sobre la manera en
que el suelo afecta a la respuesta dinámica de la estructura, es
conveniente distinguir entre los siguientes tres efectos.
pág. 8
Cargas Accidentales: son las cargas relacionadas con el destino, el
uso y el clima de la región donde se encuentra el edificio (personas y
mobiliario, nieve y agua).
pág. 9
3.2.3. Elementos Estructurales que generan cargas estáticas
Las cargas externas actuantes sobre las estructuras generan como
reacción a ellas, tensiones internas dentro de los elementos
estructurales.
Columnas: transmiten cargas axiales de compresión, centradas o
excéntricas.
Vigas: transfieren la carga lateralmente a lo largo de su longitud, hacia
los apoyos. Un caso especial de viga es la viga reticulada, que consiste
en un conjunto de elementos rígidos unidos entre sí formando
triángulos, siendo éstos los que le otorgan la rigidez.
Pórtico: combinación de Columnas y Vigas capaz de tomar cargas
horizontales en su plano, siempre y cuando, la unión entre columnas y
vigas sea rígida.
Tabiques: si se completa el espacio entre columnas y vigas tenemos un
tabique que es capaz de soportar esfuerzos laterales.
Losas: son elementos estructurales con capacidad de tomar cargas
perpendiculares a su plano, teniendo dos dimensiones mucho mayores
que la tercera.
pág. 10
3.2.4.1. Estado límite de servicio: servicio
pág. 11
3.2.4.2. Estado límite de resistencia o estado límite último:
Incluye el colapso de la estructura. Presenta muy poca probabilidad
de que ocurra. Corresponden a la máxima capacidad portante. Se
puede llegar a este estado cuando:
a. Las fuerzas mayoradas sean mayores que la resistencia de
diseño de la estructura.
b. Perdida de equilibrio en algún sector o toda la estructura debido a
la degradación en la resistencia y rotura de algunos o la gran
mayoría de los elementos, lo que puede conducir al colapso de la
estructura. En algunos casos un problema local menor puede
afectar elementos adyacentes y estos a su vez afectar sectores
de la estructura que determinen el colapso parcial o total.
c. Transformación de la estructura en un mecanismo y la
consiguiente inestabilidad que conlleve a cambios geométricos
incompatibles con las hipótesis iniciales de diseño.
d. Falta de integridad debido a la ausencia de amarres adecuados
entre los diferentes elementos que conforman la estructura.
e. Fatiga en la estructura y fractura en elementos debido a ciclos
repetitivos de esfuerzos por cargas de servicio.
pág. 12
3.3. VIBRACIÓN ESTRUCTURAL Y CÓMO EVITARLA
pág. 13
3.3.1. Vibración estructural y Resonancia
pág. 14
3.3.2. Análisis de Vibraciones estructurales vs Análisis estático
pág. 15
El análisis dinámico-estructural se centra en evaluar los niveles de
vibraciones y los esfuerzos. Es importante limitar las vibraciones de los
miembros estructurales para controlar las vibraciones de los equipos y
tuberías que están fijadas a la misma.
Los rangos de frecuencias de cargas aplicables y los criterios de diseño
asociados para estos tres tipos de análisis se presentan en la figura 3 y
en la tabla 1 (abajo).
pág. 16
arrastre cuando se mueve cargas de equipos en cilindro y del lado del
el patín con grúas o barcos, transporte e cigüeñal.
winches. Estas cargas instalación · Fuerzas verticales en las
pueden incluir un factor de · El análisis de la fatiga se guías de la cruceta
carga que considere el puede realizar sobre · Fuerzas de vibraciones
impacto de paradas ciertas cargas como las inducidas por pulsaciones
repentinas o del causadas por las olas en el sistema de tuberías
movimiento del equipo de · Desalineamiento
izaje. Un factor de carga · Par motor de rotación en
entre 1,15 y 2,0 es común. motores
· Ángulo de escora, que · Vibraciones torsionales,
crea cargas horizontales que podrían causar
cuando un barco se inclina vibraciones horizontales
hacia un lado de la estructura del
compresor
pág. 17
3.3.3. Un enfoque optimizado del diseño reduce peso, costos y evita la
resonancia
Algo que suelen hacer las industrias es incrementar el tamaño y la
posición de las vigas estructurales. Esto puede añadir considerable peso
y costos de construcción e instalación, más allá de lo que es práctico, y
no garantiza que se evite la resonancia.
El enfoque correcto para el análisis dinámico es preparar un modelo de
elementos finitos preciso de las fuerzas dinámicas, bases y los miembros
estructurales afectados.
El modelo aprobado, combinado con las fuerzas dinámicas, se utiliza
para identificar las resonancias locales y evaluar las posibles soluciones.
El diseño de los soportes de acero de la estructura para un conjunto
compresor o de bombeo debe equilibrar la rigidez, la masa y el costo.
Una rigidez alta puede ayudar a evitar los problemas de vibraciones, pero
un uso excesivo de vigas sobredimensionadas afectará a la masa y al
costo. Un diseño optimizado identifica donde se puede añadir o quitar
acero en los puntos clave para maximizar la rigidez y minimizar los
costos.
Este enfoque optimizado le proporcionará al cliente ahorros de dinero
significativos, muy superiores al costo por honorarios de ingenieros.
pág. 18
3.3.4. Integración dinámica estructural con la dinámica de los soportes y
la maquinaria
Hay muchas razones por las que una empresa de ingeniería
especializada en vibraciones/dinámica es elegida para completar el
análisis dinámico de la estructura:
La evaluación depende del entendimiento preciso de las fuerzas
dinámicas de la maquina (frecuencia, amplitud, cambios de la condición
de operación, etc.). Estas fuerzas se determinan en los estudios de
pulsaciones, análisis mecánico y otras evaluaciones que no han sido
realizadas por los ingenieros estructurales.
El modelo dinámico de elementos finitos (EF) tiene muchas
modificaciones y cambios comparado con el modelo estático. Estas
modificaciones se basan en pruebas de campo de las plataformas y
unidades flotantes de producción, almacenamiento y descarga (FPSO)
utilizando shakers, estudios dinámicos de vibraciones y otras medidas
in situ. Es necesario aplicar los resultados de campo a los FEM para
asegurar resultados exactos
Las hipótesis adecuadas de las condiciones de contorno son necesarias
para obtener unos resultados exactos. Dos unidades idénticas en una
misma plataforma podrían comportarse de una forma completamente
diferente cuando están sujetas a fuerzas dinámicas. Esto sucede
porque la flexibilidad de la estructura de soporte influye en su
comportamiento dinámico. Los estudios dinámicos de máquinas y
bases están integrados con el modelo de la plataforma para asegurar
que existen unas condiciones de contorno exactas.
Se necesita el modelo de EF creado en ANSYS o un simulador
equivalente. Para mejorar la eficacia del análisis.
Se producen problemas costosos cuando se utiliza un enfoque
simplificado para el análisis dinámico estructural.
pág. 19
Resumen
La resonancia estructural es un problema común en las instalaciones de
producción Offshore que causa fallas relacionadas con la vibración en
los sistemas de máquinas y tuberías.
Una vez que la instalación está construida, es muy caro modificar las
vigas estructurales de la cubierta para arreglar un problema de
vibraciones. Un enfoque más apropiado sería el de realizar un análisis
de vibraciones estructurales de zonas específicas de la cubierta o de la
plataforma.
Durante la fase de diseño, es fácil realizar cambios pequeños en la
orientación y diseño de las vigas para evitar la resonancia. Este análisis
dinámico está coordinado con el diseño para evitar vibraciones de un
equipo rotativo y de pistón de gran tamaño.
No se debe confundir el análisis (dinámico) de vibraciones estructurales
con el análisis cuasi-estático de las cargas producidas por el viento y
las olas. Éste es un análisis diferente que está integrado con otros
estudios dinámicos (bases y conjuntos compresores o de bombeo).
pág. 20
Asimismo, todos los sistemas de coordenadas tridimensionales,
derechos, sistemas rectangulares (cartesiano).
pág. 21
puede definir cualquier orientación arbitraria de un sistema de
coordenadas local. El sistema de coordenadas local de un cuerpo,
diafragma, placa, viga o barra de restricción normalmente se determina
automáticamente a partir de la geometría o la masa distribución de la
restricción. Se puede especificar un eje local para cualquier Diafragma,
placa, viga o barra de restricción, los restantes dos ejes se determinan
automáticamente.
pág. 22
3.5. GRADOS DE LIBERTAD DINÁMICOS Y RESORTES EN SERIE
Y PARALELOS.
Grados de Libertad Dinámicos
En este campo, un grado de libertad corresponde a cualquier
movimiento posible de los nodos de los elementos en una dirección no
restringida. Obviamente, cualquier estructura posee un número infinito
de grados de libertad, debido a su continuidad, pero el proceso de
discretización en elementos supone un número finito, aunque elevado,
de ellos. En el caso dinámico, el modelo empleado hasta aquí está
basado en la suposición de que la rigidez se concentra en un resorte
que carece de masa, mientras que la masa se ubica en un cuerpo rígido
que no se deforma. Esto comporta una separación ideal de la masa y la
rigidez.
pág. 23
Lo anterior ilustra la importancia que tienen los sistemas de un grado de
libertad en Dinámica de Estructuras. En síntesis, el sistema está
compuesto de un resorte sin masa, en el que se concentra toda la
información sobre la rigidez de la estructura en el parámetro k, y un
cuerpo rígido caracterizado por m, que corresponde a toda la masa de
la estructura. Sobre esta última variable, sin embargo, resulta necesario
anotar que debe entenderse no sólo las masas de tipo traslacional, que
denotaremos como m, sino también las de tipo rotacional, m. La figura
1.10, por ejemplo, muestra un disco que gira sobre un soporte circular.
En dicho caso, si se desprecia la inercia rotacional del soporte, la masa
equivale al momento polar de inercia del disco, mientras que la rigidez
es la correspondiente a la torsión del soporte.
pág. 24
De rigidez del material del soporte, ℓ la longitud de éste, J el momento
polar de inercia de la sección transversal del soporte. Si el diámetro de
ésta es δ, el valor de k resulta igual a
pág. 25
3.5.1. SISTEMAS CON UN GRADO DE LIBERTAD
pág. 26
CARGA DE IMPACTO. Se genera como consecuencia del impacto
en un lugar determinado y sus esfuerzos generados dependen de
las propiedades elásticas e inerciales de la estructura. Las cargas
pueden ser periódicas (figura 1.2, a) y no periódicas (figura 1.2, b).
pág. 27
CARGA DE VIENTO. Son presiones laterales del viento, muy
importantes en edificios altos y de grandes luces, dependientes
también de la zonificación eólica del proyecto. Las cargas de viento
varían por la altura del edificio (figura 1.4,a) y en el tiempo de
acción (figura 1.4,b)
pág. 28
CARGA IMPULSIVA. Son cargas súbitas, como las ondas de una
explosión, que generan una variación importante de la presión
sobre la estructura (figura 1.6
pág. 29
3.5.1.2. Ecuación de equilibrio dinámico
En la figura 1.7 se muestra un sistema con un grado de libertad, cuya
masa “m” está suspendida por un resorte de rigidez “k” y sobre la
masa actúa una fuerza P(t) . El desplazamiento de la masa es y(t) y
del apoyo z(t)
pág. 30
Las ecuaciones diferenciales 1.3 y 1.4 son lineales no homogéneas,
teniendo su solución una parte general y otra particular.
pág. 31
RESORTES DE COMPRESIÓN: Estos resortes están especialmente
diseñados para soportar fuerzas de compresión. Pueden ser cilíndricos,
cónicos, bicónicos, de paso fijo o cambiante.
pág. 32
A partir de la ecuación (2), la deformación total que sufre el sistema
de resortes está dada por
pág. 33
3.5.2.2. SISTEMAS DE RESORTES QUE ACTUAN EN “PARALELO”.
pág. 34
Suponiendo que la deformación común a todos y cada uno de los
resortes es δ, la fuerza soportada por cada uno de los resortes está
dada por
pág. 35
IV. CONCLUSIONES
pág. 36
V. BIBLIOGRAFÍA
https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/28512/MIS67.
pdf
https://es.slideshare.net/fabiorivas2/dinamica-estructural-60680908
http://ing.unne.edu.ar/pub/Capitulo11-A05.pdf
http://www.vibrason-ipm.com/vibracion-estructural/
Cayambe, J. (18 de Diciembre de 2012). SISTEMA DE
COORDENADAS EN ESTRUCTURAS. Obtenido de Análisis
Sísmico: https://es.slideshare.net/damian4z2/sistema-de-
coordenadas-15687429
pág. 37