María José Leguizamón Álvarez

Patología de la construcción

EDIFICIO SPACE
El edificio SPACE, es uno de los casos más conocidos en Colombia, debido a sus fallos
estructurales, que lo llevaron al colapso el 12 de Octubre de 2013. La construcción de este
conjunto residencial se llevó a cabo durante seis etapas diferentes entre el 2006 y el 2012, en
las cuales cada edificio que se iba construyendo sería más alto que el otro, finalizando con la
sexta etapa, que contaba con 23 pisos y cuatro sótanos. Esta última etapa fue la que colapsó
totalmente debido a fallas estructurales que se venían presentando 8 meses atrás desde su
colapso; estas fallas, fueron ocasionadas principalmente por un mal dimensionamiento de
columnas (Ilustración 1) que no tenían la capacidad de soportar las cargas actuantes por los
demás elementos estructurales, sumado a esto, a partir de diferentes investigaciones y
estudios realizados por la universidad de los Andes, se demostró que la edificación incumplía
con una gran cantidad de numerales establecidos en la Norma sismo resistente (NSR-98 para
ese entonces), dentro de las cuales se encontraba que no cumplían con los requisitos mínimos
de los planos estructurales y memorias de cálculo (A.1.5), toda la edificación no se
encontraba dentro de los cuatro sistemas estructurales de resistencia sísmica permitida
(A.3.2.2), la resistencia de las muestras de concreto ensayadas no cumplían con los requisitos
mínimos permitidos (C.5.6.2.3), no cumplía la resistencia mínima a la fluencia de las barras
corrugadas de acero de refuerzo (C.3.5.3.1), no cumplía con la rigidez mínima de las losas
de entrepiso (C.9.5), se presentaba ausencia de cálculos de algunos elementos de las obras
geotécnicas y ausencia de recomendaciones con respecto a la tolerancia de las cimentaciones,
se cambió el coeficiente de disipación de energía (R) entre etapas, las derivas eran excesivas,
los voladizos tenían dimensiones considerables, se presentaron asentamientos diferenciales
debido a que al momento de la construcción de una de las pilas, un flujo de agua subterráneo
entro a la excavación, lo cual dificulto la construcción de este, sin embargo decidieron fundir
a pesar de las complicaciones y la capacidad de carga Axial de las columnas era insuficiente,
siendo esta una de las causas principales del colapso. Además, la estructura se había definido
como una solo sistema, por lo cual ya contaba con un sistema estructural que debía
mantenerse, sin embargo, fue cambiado sin cuestionamiento alguno. [1] [2]
Las cinco etapas restantes, fueron analizadas y estudiadas, demostrando que estas también
presentaban patologías que no serían fácil de resolver y que a su vez habían sido afectadas
por el desplome del edificio de la etapa seis, por lo cual el 27 de febrero de 2014 se ordenó
la implosión de la etapa 5 y en el mes de septiembre de ese mismo año, fueron demolidas las
etapas restantes.
Sin duda, este caso ha sido bastante controversial por muchos años, y como no serlo, si
vivimos en un país lleno de corrupción, en donde prefieren ahorrarse algún dinero en
materiales para la construcción de un edificio, o validar planos que no cuentan con los
requisitos mínimos, o simplemente evadir todas las especificaciones que son entregadas en
los planos y las memorias de cálculo, incluso, con solo saltarse o incumplir algún numeral de
la NSR están atentando con la vida de miles de personas, pues en este campo, cualquier falta
de atención o cualquier error puede ser fatal y desastroso. Claro ejemplo esta con el mismo
caso SPACE, la firma CDO, encargada de la construcción del edificio, había dado un
comunicado en el cual afirmaban que la falla presentada en uno de los pisos no presentaba
peligro para el resto del edificio, y que la falla había sido atendida inmediatamente, incluso,
el mismo diseñador y asesora jurídica del CDO no compartían la idea de evacuar el edificio
apenas se dio conocimiento del riesgo que presentaba el edificio y la gente que allí habitaba,
sin embargo, enviaron a personal especializado para revisar nuevamente la falla, al día
siguiente del comunicado, el edificio colapso, dejando 12 fallecidos, de los cuales eran
trabajadores enviados para reparar la falla. Con este caso, es bastante explicito lo que las
personas pueden llegar a hacer para evitarse problemas y acusaciones en su contra, olvidando
que el verdadero propósito de la construcción es “Reducir a un mínimo el riesgo de la pérdida
de vidas humanas, y defender en lo posible el patrimonio del Estado y de los ciudadanos”
(NSR-10, Titulo A, A.1.2.2.1).

Ilustración 1 Falla a compresión de una de las columnas [3]

 Ilustración 2 Resultado de la deflexión de las placas después de fallar las columnas [3]

BIBLIOGRAFIA

[1] U. d. l. Andes, «Universidad de los andes,» 2014. [En línea]. Available:

https://civil.uniandes.edu.co/Boletin/index.php/k2/item/33-conceptouniandes.

[2] U. d. l. Andes, Socialización del informe final del estudio “Consultoría y Asesoría Técnica a la
Alcaldía de Medellín en el Caso del Colapso del Edificio Space”, Medellin, 2014.

[3] J. S. Diaz, «Edificio Space Medellín,» [En línea]. Available: http://www.scg.org.co/wp-

content/uploads/space-opt.pdf.